Файл: Понятие и виды источников права (ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА ).pdf
Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 48
Скачиваний: 0
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность этой темы связана с тем, что концепция «источника права» существует на протяжении многих веков и был истолкован и применен юристами всех стран. Поэтому проблема источников права актуальна в связи с тем, что в процессе изучения большого массива научной литературы по выбранной теме курсовой работы было отмечено, что теоретики права неоднозначно интерпретируют форму своего выражения вне. Итак, для обозначения этого явления в юридической литературе используются идентичные понятия «форма права» и «источники права». В связи с этим существуют хорошо известные терминологические трудности, а также проблема различения этих понятий, разъясняющая их семантическое содержание, что еще раз подтверждает актуальность выбранной темы курсовой работы.
Воля государства, выраженная в форме правовых норм (правил поведения), должна быть сформулирована таким образом, чтобы обеспечить максимально широкое ознакомление с этими нормами широкими слоями населения. В юридической науке формы, посредством которых государство будет поднято до обязательного ранга и станут правовой нормой, обозначаются термином «источники права».
Предметом исследования в данной работе являются источники права, в которых нашли отражение определенные ступени социального, экономического, политического, духовного и культурного развития общества. Объектом исследования в курсовой работе является источники права.
Цель данной работы состоит в том, чтобы раскрыть понятие и виды источников права.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить соотношение понятий формы права и источников права;
- рассмотреть нормативный правовой акт как основной источник права;
- изучить правовой обычай и юридический прецедент как источников права;
- рассмотреть и проанализировать нормативный договор, доктрина, религиозные тексты, общие принципы права.
Для реализации цели и задач в данной работе использовались такие научные методы исследования, как анализ, синтез, сравнительно-правовой и документальный методы.
В работе использованы труды таких авторов, как: Парфенова Т. А., Остроумов С.В., Марченко М. Н., Малько А.В., Калинин А. Ю., Зивс С. Л., Болгова О.С. и других авторов.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
1 ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1 Соотношение понятий формы права и источников права
Определение понятия «источник права» в юридической литературе связано с проведением его отношений с другой категорией - «формой права». Большинство ученых предпочитают концепцию «источника права»; некоторые из них выступают за замену термина «источник права», другие - «форма права»; третья группа авторов, чтобы обозначить соответствующую тему на курсах, использует двойное имя - «форму (источник) права».
Итак, в толковом словаре В.И. Даля, источник понимается как «любое начало или основание, корень и причина, исход, исходная точка; запасы или силы, из которых это происходит и что происходит, происходит », а форма - «фигура, внешний вид, внешний вид, изображение, эскиз или стать» [28, C.62].
Словарь русского языка, под редакцией С. И. Ожегова, интерпретирует источник, как «то, что порождает что-то; где происходит что-то из письменного памятника. Документ, на основе которого основаны научные исследования»; форма - это «способ существования содержания, неотделимый от него и выступающий в качестве его выражения. Единство формы и содержания» [27, C. 707].
Советский энциклопедический словарь, под редакцией А. М. Прохорова, ссылается на источники права как «совокупность социальных факторов, которые создают закон (государство, классы, идеология и т. д.), ... формы выражения государства должны будут дать характер закона (закон, указ, декрет и т. д.); форма права в этом словаре не раскрывается, и само выражение интерпретируется почти так же: «внешнее выражение любого содержания» [65, C. 605].
Подобное объяснение формы приведено в Большом иллюстрированном словаре иностранных слов: «внешний вид, наружный вид; способ существования и выражения какого-либо содержания » [88, C. 720]. В нем нет упоминания об источнике. Большинство словарей предоставляют похожие объяснения. Все они почти одинаково раскрывают смысл этих понятий, а некоторые определяют источник и форму закона. В словарях, понятие источников и форм права также схожа и имеет нечто общее с другими словарями.
Так, в Юридической энциклопедии под общей редакцией М.Ю. Тихомирова, «источник права является условным юридическим термином, используемым для обозначения тех форм, в которых выражены и закреплены правовые нормы, а также закон объективных факторов, юридические идеи, принципы, понятия», а затем идет список типов источников права [76, C. 760].
В энциклопедическом словаре под редакцией С. А. Авакяна источником права является «нормативный акт, принятый народом путем голосования на референдуме (население территории на референдуме или собрании), компетентный государственный орган или орган местного самоуправления и устанавливая нормы права», а также говорится об источниках права в форме правил, правовых обычаев, судебных прецедентов и нормативных договоров [71, C. 113]. Расширяя концепцию «формы права», этот словарь говорит о «способах выражения и закрепления правовых приказов» или «о воле правящего класса, возведенной в закон; часто отождествляемых с источниками права. Он также содержит перечень форм права в виде источников права [7, C. 680].
Большая группа ученых (С. А. Комаров [39, C. 510], М. Н. Марченко [46, C. 600], Т. Н. Радько [68, C. 750], А. В. Малько [44, C. 392], В. И. Червонюк [84, C. 700], Е. А. Певцова [64, C. 391] и др.) главы своих учебников по теории государства и права называют несколько иначе — не «Источники (форма) права», а «Формы (источники) права» [20, C. 601].
В свое время концепции «источника» и «формы» прав отражались в 18-19 веках в дискуссиях о взаимосвязи между естественным и позитивным (законодательным) правом. Однако в XX веке идеи доктрины естественного права, которая в первую очередь касается прав и свобод человека и гражданина, признают правовую форму нормативных актов санкционированных государств, которые включены в международные декларации, конституции государств и другие внутренние нормативные акты правовые акты. Таким образом, в 20 и в начале 21 века разница между естественным и позитивным правом в значительной степени стирается (как категория, соответствующая позитивному закону) [21, C. 403]. В этой связи некоторые (но очень известные) эксперты считают, что в достижении столетия есть основания для определения понятий «источник права» и «формы права».
Однако более распространенной является идея о том, что «термин «источник права », несмотря на его условность, удобен в использовании и, более того, является традиционным для мировой юрисдикции» [18, C. 131]. Термин «форма права» менее конкретный, и его содержание намного шире, чем категория «источник права»; он менее успешно выражает явление или свойство рассматриваемого закона, поскольку он гораздо более неоднозначен [41, C. 165].
Известный российский ученый-юрист Г. Ф. Шершеневич считал, что термин «источники права» «мало используется из-за его двусмысленности» [81, C. 360].
Источники права можно назвать материальными, социальными и другими условиями общества и социальными явлениями, которые вызывают объективную потребность в возникновении определенных правовых норм в частности и правовой системы в целом.
В философских терминах источником права можно назвать те философские принципы и идеи, которые легли в основу конкретной правовой системы. В ответ на вопрос Г. Ф. Шершеневич считал, что термин «форма права» был более успешным. «По этому названию необходимо понимать различные типы права, отличающихся способом разработки предметных норм».
Таким образом, понятие формы может быть использовано для характеристики всего арсенала средств, методов и методов, посредством которых общество решает определенные проблемы правового регулирования.
Г. Ф. Шершеневич считал термин «источники права» неоднозначным, но термин «форма права» вряд ли можно считать более успешным в этом отношении.
В современном смысле «форма [лат. forma] - 1) внешний вид, 2) способ существования и выражения любого содержания; 3) устройство, структура чего-то, система организации чего-то, например, форма правления, 4) установленный образец чего-то, образец ... 6) видимость чего-то, формальность ...» [87, C. 650]. Все эти значения слова «форма» обычного языка вполне могут применяться в юридическом смысле. Такой же круг вопросов может быть раскрыт в юридической литературе посредством категорий, источников или форм права, хотя анализ научных работ показывает, что часто это просто вопрос разных терминов, которые воспринимаются как синонимы. Например, в одном из определений было прямо указано, что «источником права является внешняя форма объективации правовой нормы» [33, C. 9]. По сравнению с этим обращает внимание обратная связь соответствующего тезиса: «Форма, в которой выражается правило, которая информирует ее о качестве правовой нормы, называется источником права в юридическом смысле» [14, C. 449].
В форме своеобразного резюме полезно также сослаться на мнение, что в современной теории проблем уже не возникает с понятием источника права. «Учитывая предыдущие события, в том числе в дореволюционной литературе, наиболее распространенным является вывод о том, что понятие источника права является синонимом концепции формы права» [22, C. 340].
Так, в частности, С. С. Алексеев высказывался, что источники права «исходят от государства или официально признаны документальными методами выражения и обеспечения норм права, придавая им юридическое, общеобязательное значение» [10, C. 76].
И, тем не менее, выбор между «источниками» и «формой» права также может приобретать совершенно категорический смысл. Даже с подчеркнутой тождественностью - «формой (источником) права» - понимание источников права может разворачиваться в различных смыслах, аспектах: материальном, идеологическом, формально-правовом и т. д [36, C. 3]. Но оказывается, что соответствующие аспекты приведены под общую концепцию.
«Источник права - культура, которая в процессе селективной эволюции вбирает в себя социальный опыт и выражается в общеобязательных правилах поведения» [74, C. 135]. В общетеоретическом плане, на основе обобщения различных правовых систем, уже давно сложился некий реестр источников права, выделяемых по критериям субъектов волеизъявления (их соотношения), способов объективации юридических норм, порядка их установления [78, C. 82].
Итак, источниками права являются материальные условия жизни, культуры, идеологические (идеальные) условия. «Основа права, по словам Гегеля, в целом является духовной, а ее ближайшим местом и отправной точкой является воля, то есть религиозные тексты, памятники права и действующие правовые акты. Все они являются источниками права, и только памятники права и существующие правовые акты являются одновременно источниками права и форм права.
2 ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
2.1 Нормативный правовой акт как основной источник права
В каждой правовой системе мира доминируют свои конкретные источники права. Для англо-саксонской правовой системы характерным источником является юридический прецедент, в романо-германской правовой системе нормативный правовой акт преобладает как источник права, в мусульманской правовой системе существуют религиозные памятники. В литературе представлена классификация источников права, в которых источники права делятся на определенные типы по различным критериям. Форма внешнего выражения правовых норм различает следующие источники права: правовой обычай; нормативный правовой акт; судебный прецедент; нормативный договор. В дополнение к этим источникам признаются следующие формы внешнего выражения правовых норм: международные договоры Российской Федерации и общепризнанные принципы и нормы международного права [47, C. 49], юридическая доктрина [52, C. 404], юридическая наука, принципы права [51, C. 221], религиозные тексты [75, C. 111], естественное право.
Нормативный правовой акт является основным источником права в правовой системе современной Российской Федерации. Нормативный правовой акт действует с момента его вступления в силу и до его отмены. Именно в этот момент он наделен такими существенными характеристиками, которые делают его основным источником права. В отечественной правовой науке нормативные правовые акты являются наиболее изученными источниками права. Их основные свойства, характеристики и эффективность изучались советскими и российскими теоретиками.