Файл: Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.03.2024

Просмотров: 39

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Но на этом неблагоприятные правовые последствия признания его банкротом не заканчиваются, поскольку ряд ограничений и запретов продолжает действовать и после завершения процедуры банкротства на протяжении нескольких лет[59].

К долгосрочным последствиям признания гражданина банкротом
следует отнести:

— необходимость указания на факт банкротства при заключении
кредитных договоров и договоров займа в течение 5 лет после признания банкротом;

— невозможность обратиться в течение 5 лет с заявлением о признании банкротом по собственной инициативе;

— неприменение в течение 5 лет правил об освобождении от обязательств при банкротстве, если банкротство проводится по инициативе
конкурсных кредиторов и уполномоченных органов[60].

По отношению к индивидуальным предпринимателям эти последствия дополнены, поскольку ст. 216 содержится в параграфе 2, который
говорит об особенностях банкротства индивидуальных предпринимателей и применяется субсидиарно. Как и по ранее действовавшему законодательству, при признании индивидуального предпринимателя банкротом вступает в силу правило о прекращении государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также об аннулировании ранее выданных лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательства. Такое лицо не может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя в течение 5 лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, если для граждан, признанных банкротами, установлен
трехлетний срок, в течение которого запрещено занимать должности в
органах управления юридического лица, то для индивидуального
предпринимателя этот срок увеличен до 5 лет, как и срок, в течение
которого он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью[61].

Встречающееся в юридической литературе утверждение, что в
законе о банкротстве законодателем установлено расширительное толкование предпринимательской деятельности, не представляется убедительным. Просто в законе в отношении бывших предпринимателей наряду с ограничениями, связанными с осуществлением предпринимательской деятельности, установлены и другие ограничения, не относящиеся к предпринимательству как таковому[62].

Сложнее обстоят дела с пониманием последствий банкротства индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно п. 2 ст. 213.1 к отношениям, связанным с банкротством этих субъектов, не применяются положения параграфа 1.1, в котором как раз и содержится ст. 213.30 закона о банкротстве, определяющая последствия признания гражданина банкротом. А ст. 223 закона о банкротстве, закрепляющая последствия банкротства главы крестьянского (фермерского) хозяйства, говорит лишь о том, что с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу[63].


Формально получается, что никаких других правовых последствий признание такого предпринимателя банкротом не влечет, что выглядит крайне нелогично.

По общему правилу при банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные в связи с недостаточностью у гражданина имущества,
считаются погашенными. При этом важной особенностью правовых
последствий банкротства индивидуальных предпринимателей является дифференциация правил погашения неудовлетворенных в результате недостаточности имущества требований[64].

Законодательно установлен перечень денежных обязательств гражданина, которые не погашаются ни при каких обстоятельствах, и введена возможность неприменения к гражданину при определенных условиях правил об освобождении от обязательств[65].

Обязательства личного характера при признании индивидуального
предпринимателя банкротом как ранее, так и теперь не подлежат погашению, поскольку, в отличие от ликвидируемого юридического лица, индивидуальный предприниматель лишь утрачивает предпринимательский статус, но остается субъектом права. Если признание банкротом юридического лица во всех случаях приводит к погашению требований, неудовлетворенных в результате недостаточности у должника имущества, то в отношении индивидуальных предпринимателей дела обстоят иначе.

В дополнение к непогашаемым обязательствам личного характера (перечень которых расширен) в ряде случаев, перечисленных в законе (п. 4 ст. 213.28 закона о банкротстве), при совершении должником неправомерных действий либо невыполнении возложенных на него законом обязанностей даже при недостаточности имущества для удовлетворения долговых обязательств освобождение гражданина от обязательств не допускается в принципе. Это относится и к индивидуальным предпринимателям.

Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными другие текущие платежи[66].

Такой подход подтверждается и судебной практикой.

Анализ изменений в законодательстве о банкротстве индивидуальных предпринимателей позволяет сделать вывод об увеличении количества ограничений в правовом статусе предпринимателя, признанного банкротом, и удлинении сроков их действия по сравнению с прежним законодательством.

Расширение круга обязательств, по которым не применяется освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, ставит его в худшее положение по сравнению с другими видами хозяйствующих субъектов, признаваемых несостоятельными (банкротами).


Заключение

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Процедура банкротства индивидуального предпринимателя значительно отличается от процедуры банкротства юридического лица. К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные для рассмотрения дел о несостоятельности граждан». Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются положениями иных глав данного Закона. Таким образом, законодатель фактически приравнял процедуру банкротства индивидуального предпринимателя к процедуре банкротства физического лица (гражданина). В связи с этим очень часто возникает вопрос, о соотношении процедур несостоятельности физического лица и индивидуального предпринимателя. Но даже при соотношении данных процедур, нельзя предполагать, что в отношении одного и того же субъекта, можно дважды провести процедуру банкротства.

Дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Анализ норм о банкротстве, позволяет определить, что при банкротстве индивидуальных предпринимателей применяются следующие процедуры: реструктуризации долгов; реализации имущества; мировое соглашение.

Возбуждение арбитражным судом производства по делу о банкротстве возможно при подаче соответствующего заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, а значит, и индивидуального предпринимателя банкротом обладают сам гражданин, в том числе являющийся индивидуальным предпринимателем, конкурсный кредитор и уполномоченный орган. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику составляют в совокупности не менее 500000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство индивидуального предпринимателя имеет свои особенности в условиях современной экономической ситуации в России. Так, согласно статье 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» причина, по которой предприниматель становится банкротом – это его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответственно, если ИП не исполнил требования на общую сумму не менее 500 тысяч рублей, он, может быть, подвергнут процедуре банкротства.


В статье 216 Закона о банкротстве, раскрываются основные последствия признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом): утрата силы государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; аннулирование выданных индивидуальному предпринимателю лицензий; ограничение правоспособности гражданина в виде невозможности его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве, в виде запрета на осуществление предпринимательской деятельности, а также в виде запрета занятия должностей в органах управления юридических лиц или иного участия в управлении ими в течение этого пятилетнего срока.

Анализ норм действующего законодательства позволяет определить, что в целом процедура банкротства индивидуального предпринимателя совпадает с процедурой несостоятельности физического лица (гражданина), хотя отдельные специфические черты есть. Необходима более детальная регламентация правовых норм, касающихся процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, во избежание спорных вопросов в судебной практике, целесообразно было бы разграничить процедуры банкротства физического лица и индивидуального предпринимателя.

Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994. № 51-. ФЗ // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
  2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Российская газета. - 2015. - № 235.
  4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // СПС «КонсультантПлюс»
  5. Артемьев В.В. Особенности правового регулирования банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств и их глав – индивидуальных предпринимателей // Современная экономика. Актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 117-121.
  6. Банкротство хозяйствующих субъектов / под ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – С. 215.
  7. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: Проспект, 2016.
  8. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2016.
  9. Власенко Р.Н., Иванов А.А. К вопросу о некоторых процессуальных особенностях банкротства физических лиц // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - 2017. - № 6. - С. 37-41.
  10. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 186-190.
  11. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50-53.
  12. Дмитренко А.Г. Правовое регулирование при признании банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2017. - № 14 (148). - С. 506-509.
  13. Евтушенко Е.В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 538-541.
  14. Заббарова Й.З., Ющенко Н.А. Сравнительная характеристика несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя, физического лица и юридического лица // Государство и право в условиях гражданского общества: сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. – М., 2016. - С. 138-140.
  15. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 94-98.
  16. Макаренко Г.В., Мешков Д.Н. Банкротство индивидуального предпринимателя // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: сборник научных статей 6-ой Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 154-156.
  17. Масленникова Л. В., Залесная Д. С. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Молодой ученый. - 2016. - № 29. - С. 453-455.
  18. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Гуманитарные и общественные науки. - 2016. - № 2. - С. 51-56.
  19. Пенькова В.В. Особенности гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя // Полиматис. - 2017. - № 4. - С. 41-45.
  20. Романов А.Н., Слукин С.В. Особенности применения процедур банкротства к несостоятельному индивидуальному предпринимателю // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3 (28). - С. 108-110.
  21. Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д.
    Отнюкова. – М.: Проспект, 2014.
  22. Ручкина Г.Ф. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: монография. – М., 2015. – 280 с.
  23. Рябинин В.В. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: новые правила // Налоговая проверка. – 2015. - № 2. – С. 17-19.
  24. Саяпин С.П. Банкротство, как один из способов утраты статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации // Advances in Science and Technology: сборник статей IX международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 282-283.
  25. Старицын И.А. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Банкротство в системе рыночных отношений: актуальные проблемы нормотворчества и правоприменения. - 2015. – С. 165-167.
  26. Таракин А.В., Логинов А.В. Актуальные проблемы правового регулирования банкротства физических лиц // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 132-136.
  27. Токаева О.Н. Особенности института несостоятельности (банкротства) в аспекте недобросовестного поведения лиц в процедурах банкротства гражданина / Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 4-2 (81-2). - С. 542-545.
  28. Туаева С.О., Каркусова А.В. Банкротство индивидуального предпринимателя // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 6-й международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 401-402.
  29. Уханева М.Н. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в свете изменений, внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-6. - С:130-132.
  30. Чугунова А.А. Правовая природа и сущность банкротства индивидуальных предпринимателей // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2016. - № 3 (12). - С. 44-48.

  1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

  2. Власенко Р.Н., Иванов А.А. К вопросу о некоторых процессуальных особенностях банкротства физических лиц // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - 2017. - № 6. - С. 37.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994. № 51-. ФЗ // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.

  4. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 188.

  5. Таракин А.В., Логинов А.В. Актуальные проблемы правового регулирования банкротства физических лиц // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 132.

  6. Власенко Р.Н., Иванов А.А. К вопросу о некоторых процессуальных особенностях банкротства физических лиц // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - 2017. - № 6. - С. 39.

  7. Дмитренко А.Г. Правовое регулирование при признании банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2017. - № 14 (148). - С. 507.

  8. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 188.

  9. Таракин А.В., Логинов А.В. Актуальные проблемы правового регулирования банкротства физических лиц // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 135.

  10. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50.

  11. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 188.

  12. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2016. – с. 33.

  13. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 52.

  14. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2016. – с. 33.

  15. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 188.

  16. Заббарова Й.З., Ющенко Н.А. Сравнительная характеристика несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя, физического лица и юридического лица // Государство и право в условиях гражданского общества: сборник статей международной научно-практической конференции. – М., 2016. - С. 139.

  17. Туаева С.О., Каркусова А.В. Банкротство индивидуального предпринимателя // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 6-й международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 401.

  18. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50.

  19. Уханева М.Н. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в свете изменений, внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-6. - С:130.

  20. Туаева С.О., Каркусова А.В. Банкротство индивидуального предпринимателя // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 6-й международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 402.

  21. Банкротство хозяйствующих субъектов / под ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – С. 215.

  22. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 186.

  23. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 188.

  24. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50.

  25. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: Проспект, 2016. – с. 54.

  26. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // СПС «КонсультантПлюс»

  27. Постановление ПВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Российская газета. - 2015. - № 235.

  28. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50.

  29. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

  30. Масленникова Л.В., Залесная Д.С. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Молодой ученый. - 2016.- № 29. - С. 453.

  31. Григорян А.Г., Сарнаков И.В. Современное состояние и перспективы развития законодательства, регулирующего отношения в сфере банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: сборник. - 2016. - С. 50.

  32. Масленникова Л.В., Залесная Д.С. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Молодой ученый. - 2016.- № 29. - С. 454.

  33. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 94.

  34. Пенькова В.В. Особенности гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя // Полиматис. - 2017. - № 4. - С. 41.

  35. Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 190.

  36. Евтушенко Е.В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 538.

  37. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 95.

  38. Туаева С.О., Каркусова А.В. Банкротство индивидуального предпринимателя // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 6-й международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 402.

  39. Ручкина Г.Ф. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: монография. – М., 2015. – с. 40.

  40. Уханева М.Н. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в свете изменений, внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-6. - С:132.

  41. Евтушенко Е.В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 540.

  42. Рябинин В.В. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: новые правила // Налоговая проверка. – 2015. - № 2. – С. 17.

  43. Ручкина Г.Ф. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: монография. – М., 2015. – с. 43.

  44. Макаренко Г.В., Мешков Д.Н. Банкротство индивидуального предпринимателя // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: сборник научных статей 6-ой Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 154.

  45. Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2014. – с. 89.

  46. Рябинин В.В. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: новые правила // Налоговая проверка. – 2015. - № 2. – С. 18.

  47. Токаева О.Н. Особенности института несостоятельности (банкротства) в аспекте недобросовестного поведения лиц в процедурах банкротства гражданина / Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 4-2 (81-2). - С. 543.

  48. Старицын И.А. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Банкротство в системе рыночных отношений: актуальные проблемы нормотворчества и правоприменения. - 2015. – С. 165.

  49. Макаренко Г.В., Мешков Д.Н. Банкротство индивидуального предпринимателя // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: сборник научных статей 6-ой Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 156.

  50. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 94.

  51. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Гуманитарные и общественные науки. - 2016. - № 2. - С. 52.

  52. Артемьев В.В. Особенности правового регулирования банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств и их глав – индивидуальных предпринимателей // Современная экономика. Актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 117.

  53. Романов А.Н., Слукин С.В. Особенности применения процедур банкротства к несостоятельному индивидуальному предпринимателю // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3 (28). - С. 108.

  54. Старицын И.А. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Банкротство в системе рыночных отношений: актуальные проблемы нормотворчества и правоприменения. - 2015. – С. 167.

  55. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 95.

  56. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Гуманитарные и общественные науки. - 2016. - № 2. - С. 55.

  57. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 96.

  58. Романов А.Н., Слукин С.В. Особенности применения процедур банкротства к несостоятельному индивидуальному предпринимателю // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3 (28). - С. 110.

  59. Таракин А.В., Логинов А.В. Актуальные проблемы правового регулирования банкротства физических лиц // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 132.

  60. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 96.

  61. Саяпин С.П. Банкротство, как один из способов утраты статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации // Advances in Science and Technology: сборник статей IX международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 282.

  62. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 96.

  63. Артемьев В.В. Особенности правового регулирования банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств и их глав – индивидуальных предпринимателей // Современная экономика. Актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 118.

  64. Чугунова А.А. Правовая природа и сущность банкротства индивидуальных предпринимателей // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2016. - № 3 (12). - С. 48.

  65. Ленковская Р.Р. Прекращение деятельности и банкротство индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2016. - № 14. - С. 96.

  66. Саяпин С.П. Банкротство, как один из способов утраты статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации // Advances in Science and Technology: сборник статей IX международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 283.