Файл: Недействительность сделок (Теоретические аспекты понятия недействительности сделок).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты понятия недействительности сделок

1.1. Правовая природа недействительных сделок

1.2 Особенности ничтожных и оспоримых сделок. Соотношение между ними.

1.3 Правовые последствия признания сделок недействительными

Глава 2. Анализ арбитражной судебной практики по вопросам признания недействительности сделок по субъектам РФ за 2012-2014 года

2.1 Анализ дел по вопросам признания недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения и обмана

2.2 Анализ дел по вопросам признания недействительности сделок по количеству участвующих в ней сторон и мнимые сделки

Глава 3. Совершенствование гражданского законодательства в области недействительности сделок

3.1 Проблемы, связанные с защитой прав добросовестных участников сделок

3.2. Пути совершенствования понятия и видов сделок на современном этапе

Заключение

Список использованных источников

Содержание:

Введение

Сделки являются основой частью гражданского права, поэтому признание сделок недействительными нарушает прочность гражданско-правовых отношений. В настоящее время значительно увеличилось количество судебных исков, в которых заявляются требования о признании сделки недействительной по различным видам сделок. Такие сделки играют в общественной жизни очень важную роль. Поэтому в гражданском праве действует принцип допустимости, то есть действительность любых сделок, которые прямо не запрещены законом.

О существенном значении сделок можно говорить потому, что почти все участники гражданского процесса решают юридические вопросы путем заключения сделок. Так, физические лица повседневно заключают различного рода сделки, на основании которых им продают разнообразные товары, оказывают всевозможные услуги, выполняют всякого рода работы. И продолжается это в течение всей жизни человека, начиная от самого его рождения и заканчивая его смертью.

Недействительная сделка зачастую вызывает не желаемый сторонами результат, а негативные последствия, предусмотренные законом, потому что недействительная сделка — это уже неправомерное действие.

Важной проблемой, которая связана с недействительностью сделок, выступает защита интересов тех участников гражданского процесса, чьи права могут или были нарушены в результате признания сделки недействительной.

Следовательно, необходимо такое правовое регулирование в области недействительности сделок, которое бы исключило необоснованные нарушения прав и интересов добросовестных лиц.

Также проблема признания сделок недействительными имеет значимые теоретические моменты и затрагивают многие практические вопросы в различных областях экономической деятельности.

Расширение исковой практики по признанию сделок недействительными требует совершенствования действующего законодательства и судебной практики.

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в системе гражданских правоотношений, возникающих между равными субъектами, такими как физические и юридические лица, наиболее значимое место занимают сделки, образующиеся в результате возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.

В данной работе рассматриваются проблемы гражданско-правового регулирования недействительности сделок, исследуются гражданско-правовые последствия недействительности сделок и формируются предложения, которые направлены на совершенствование гражданско-правового регулирования в области недействительности сделок.


Целью данной работы является комплексное исследование теории и практики признания недействительности сделок.

В соответствии с поставленной целью можно определить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты понятия недействительности сделок;

- проанализировать существующую арбитражную судебную практику по вопросам признания недействительности сделок по субъектам РФ за 2012 - 2014 года;

- исследовать основные проблемы, связанные с защитой прав добросовестных участников;

- предложить пути совершенствования гражданского законодательства, регулирующие отношения в области недействительности сделок.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства в их историческом развитии, которые регулируют вопросы признания сделок недействительными, а также анализ судебной практики применения данных норм и дальнейшие перспективы совершенствования гражданского законодательства о признании недействительности сделок.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в следствие признания сделок недействительными и защиты прав добросовестных участников таковых сделок.

Изученность вопросов о признании сделок недействительными исследовались в работах Алексеева С.С, Коновалова А.В., Ракитского А.Б, Хейфец Ф.С и других.

Методы исследования данной работы включают в себя диалектический метод, исторический, метод системного анализа, сравнительно – правовой метод и структурно – функциональный.

Состав настоящей работы обусловлен целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты понятия недействительности сделок

1.1. Правовая природа недействительных сделок

Рассматривая предпринимательскую деятельность с точки зрения гражданского законодательства она может быть представлена как совершение разного рода сделок. Сделка - один из самых широко распространенных юридических фактов.

Под сделками понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.[1]


Сделки могут быть и действительными, и недействительными. Далее речь пойдет именно о недействительных сделках.

Само понятие "недействительной сделки" не является общепризнанным. Немногие авторы высказывают свое мнение относительно того, а можно ли вообще говорить о недействительной сделке: "если сделка недействительна, соответственно и сделки быть не может, если же сделка существует, то она не может быть недействительной."

Недействительность сделки означает, что действие, которое было совершенно в виде сделки, не обладает теми качествами юридического факта, способного повлечь за собой те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали бы субъекты. [2]

Поэтому, для того чтобы сделка привела к тем правовым последствиям, которые желают добиться ее участники, необходимо выполнить ряд условий, которым она должна соответствовать.

Во-первых, совершать сделки могут те лица, которые обладают такой неотъемлемой частью дееспособности, как совершение сделок.

Во-вторых, необходимо, чтобы лицо совершающее сделку действительно желало совершить ее правильно, и соответствующе выразило во вне волю на ее совершение.

В-третьих, требуется, чтобы волеизъявление на сделку было облечено в нужную для закона форму.

И наконец, в-четвертых, содержание сделки, то есть ее условия, не должно противоречить действующему законодательству.

С учетом всего выше сказанного действительность сделок основывается на учении о четырех элементах любой сделки, и каждый из этих элементов должен отвечать требованиям закона. Другими словами, дефект любого из этих четырех элементов приводит к недействительности сделки, если иное не предусмотрено законом. Соответственно, выделяются:

1) сделки с пороками субъектного состава;

2) сделки с пороками воли и (или) волеизъявления;

3) сделки с пороками формы;

4) сделки с пороками содержания.[3]

Далее в настоящей работе такие сделки и будут рассмотрены в соответствующей последовательности.

Но для начала необходимо сделать три предварительных замечания.

Во-первых, все недействительные сделки делятся на четыре группы и такого рода деление является условным, потому что отдельные виды недействительных сделок могут быть отнесены с одинаково равным успехом к разным группам, поэтому данное деление, не следует понимать в абсолютном смысле.

Во-вторых, достаточно часто сделка имеет не один, а даже несколько дефектов. Так, лицо признанное недееспособным и действующее под влиянием обмана, может совершить незаконную по содержанию сделку, которая не облечена в нужную для закона форму. Таким образом, в подобных случаях, сделка признается недействительной по любому или сразу по нескольким основаниям.


В-третьих, дефект любого из четырех элементов сделки показывает, что сделка не соответствует требованиям действующего законодательства. Другими словами, законодательство Российской Федерации отличается от законодательства других стран, и не проводит различия между недействительными и незаконными сделками, так как законодательство РФ считает, что эти понятия можно приравнять. И в связи с этим, в литературе нередко отмечается, что "единственным основанием недействительности сделок является несоответствие закону или другим правовым актам". И данное утверждение лишний раз доказывает условность деления недействительных сделок на указанные группы, в частности выделение среди них таких сделок, как сделки с пороками содержания.

Совершать сделки с пороками субъектного состава, то есть правомерные юридические действия, которые направленны на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, могут не все субъекты гражданского права, а только те, которые обладают таким качеством, как способность совершать сделки. У различных субъектов гражданского права данное качество появляется в различные моменты времени и имеет совершенно несовпадающее содержание.

У граждан, способность совершать сделки формируется поэтапно и координируется законом с достижением ими определенного возраста.

Соответственно выделяют сделки, которые могут быть совершенны:

- малолетними детьми, в возрасте от 6 до 14 лет, в соответствии с п.2. ст. 28 ГК малолетние могут самостоятельно, без помощи родителей совершать мелкие бытовые сделки, сделки, которые направленны на безвозмездное получение выгоды и сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для свободного распоряжения.

Сделки, которые были совершены гражданами, признанными недееспособными и малолетними, то есть теми, которые еще не достигли возраста 14 лет, являются недействительными с момента их заключения, но закон предусматривает возможность признания за совершение такого рода сделок юридическую силу, если же сделка была совершена ради выгоды малолетнего или недееспособного гражданина. Для этого родители, или усыновители, или опекуны должны предъявить в суде требование о признании сделки совершенной их подопечным действительной.

- несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет, которые обладают одинаковым правовым статусом, что и ограниченно дееспособные лица, но не смотря на это, дееспособность несовершеннолетних будет немного выше, по сравнению с ограниченно дееспособными.


Кроме совершения мелких бытовых сделок законодатель, в лице государства и гражданского кодекса даёт им право распоряжаться своим заработком, включающим стипендию, подработки, осуществление авторских прав, внесение вкладов в банковские учреждения. В случае признания гражданина полностью дееспособным органом опеки и попечительства или же суда по достижении лица возраста 16 лет или вступления в брак, гражданин становится полностью дееспособным и получает возможность совершать сделки самостоятельно.

- лицами, достигших совершеннолетнего возраста, а именно 18 лет, сделки совершенные совершеннолетними лицами могут зависеть не только от состояния их психического здоровья, но и от некоторых других факторов.

При этом граждане с учетом всех ограничений, которые установлены законом, учитывая возраст граждан и их психическое состояние могут совершать любые сделки.

У юридических лиц, совершение сделки в целом возникает сразу же с момента образования юридического лица. Но в отличие от физических лиц, юридические лица могут быть ограничены вправе совершать отдельные виды сделок с учетом целей их деятельности, которые определенны законом или их учредительными документами.

С одной стороны, с того момента, когда гражданина признали недееспособным, сделки которые были им заключены, включая мелкие бытовые сделки, признаются ничтожными, даже если при совершении какой-либо определенной сделки гражданин, который отдавал отчет в своих действиях и мог руководить такого рода сделками.

С другой стороны, если гражданин в тот момент когда совершал сделку уже страдал психическим заболеванием, то есть фактически не мог отдавать отчет своим действиям и соответственно руководить ими, но еще не был признан недееспособным, сделка поэтому не может считаться недействительной, даже если позже гражданин будет признан недееспособным. В таких ситуациях совершенная сделка может быть оспорена лишь на том основании, что сделка была совершена гражданином, который не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Сделки с пороками воли совершаются гражданами под влиянием определенных мотивов, целей и иногда даже и настроения. Но, однозначно все свойства, характерные для волевого акта, имеют при совершении сделки юридическое значение.

Так, например, по общему правилу на действительность сделки сильного влияния мотивы не оказывают, и также причины, побудившие стороны заключить сделку, если только стороны сами не отменили условия сделки.