Файл: Общественные отношения, регулируемые нормами права в сфере деятельности юридических лиц.pdf

Основная цель, которая заявлена в качестве критерия в п. 1 ст. 50 ГК РФ, носит фискальный характер, она служит исключительно нуждам налогообложения. Прибыль, как и любые другие цели юридических лиц, носит экономический характер, поэтому она не может быть положена в основу классификации явлений, которые носят правовой характер. В основе классификации юридических лиц, яв­ляющихся правовыми явлениями, должен быть положен юридический критерий, а именно – вид правоспособности. Правовая природа исследуемых явлений тре­бует применения понятий и категорий соответствующей правовой природы^[13].

Кроме того, для гражданского права нет основных или не основных це­лей, они все равнозначны, если они законные и являются общественно полезны­ми. При этом гражданская правоспособность не исключает ни цели, ни деятель­ности, она их просто переводит на юридический язык, являясь обобщающей кате­горией, устраняющей несовпадения, с одной стороны, между целью и деятельно­стью, а с другой – несоответствующими им правами и обязанностями. Неюриди­ческий критерий не может быть выбран в качестве критерия разграничения пра­вовых явлений – юридических лиц, а поэтому не может быть последовательно применено к тем или иным видам юридических лиц. По этой причине не могут быть положены в основу классификации юридических лиц такие предлагаемые критерии, как объем задействованных при ее осуществлении материальных и не­материальных активов; частота, систематичность осуществления того или иного вида деятельности; соразмерность финансирования общественно полезной и предпринимательской деятельности^[14].

Таким образом, одна и та же цель может быть у коммерческих организаций, обладающих общей, специальной и исключительной правоспособностями. В то время как путь развития гражданских прав и обязанностей определяется не це­лями, а гражданской правоспособностью, которая определяет место цели и дея­тельности в правовом положении субъектов гражданского права.

В основу правового регулирования кладутся не осо­бенности юридической формы, структуры субъектов гражданского права (как можно было бы ожидать), а специфика сферы их деятельности^[15]. Так, Федераль­ный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ объединяет в одном документе нормы, регулирующие и производственные, и по­требительские кооперативы в сельском хозяйстве, усматривая в них больше сход­ства, нежели различий. Аналогично и Федеральный закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ объединяет вместе такие разные виды юридических лиц, как фонды, общественные организации, учреждения лишь на том основании, что они зани­маются благотворительностью. Каждый шаг субъектов гражданского права оформляется соответствую­щим состоянием юридических прав и обязанностей. Здесь присутствует четкое тождество: каждое действие – это шаг в соответствии с условиями гражданской правоспособности, то есть целью деятельности и допускаемыми отклонениями, иное исключается из предмета.

Заключение

Характеризующим признаком юридического лица как правовой формы субъекта гражданского права является наличие у него своего имени, которое закрепляется в уставе. В нем должны содержаться сведения о наименовании (фирменном наименовании) юридического лица, месте его нахождения, порядке управления его деятельностью, другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующей организационно-правовой формы и вида. Так, видами организационно-правовой формы хозяйственного общества являются акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью. В уставе юридического лица предусматриваются предмет и определенные цели его деятельности.

Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Юридическое лицо как правовая формапредпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности призвано осуществлять именно эту деятельность, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании, открытый для всеобщего ознакомления. Законодатель отдает приоритет целям деятельности, определенно ограниченным в учредительном документе, а не видам деятельности, признавая такую сделку оспоримой. Не случайно в ст. 173 ГК РФ ГК РФ заменено ее название. Вместо выхода за пределы правоспособности юридического лица в названии указано о недействительности сделки юридического лица, совершенной в противоречие с целями его деятельности.

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

В новой редакции ст. 53 ГК РФ ГК РФ, по-прежнему называемой "Органы юридического лица", расширен круг лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица. Это не только органы юридического лица, компетенция которых определяется законом и учредительным документом, но и участники юридического лица в случаях, предусмотренных ГК РФ . Участники корпорации вправе оспаривать, действуя от имени корпорации, совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпораций.

Следует признать, что осуществление гражданских прав юридического лица происходит, прежде всего, через органы юридического лица. Можно утверждать, что органы юридического лица не имеют отношения к осуществлению ни вещных прав, ни корпоративных прав. Это положение применительно к корпоративным правам подтверждается п. 2 ст. 53 ГК РФ. В предусмотренных ГК РФ, а не законом случаях, как было ранее, юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Следует отметить, что юридическое лицо считается созданным и становится участником гражданского оборота только с момента государственной регистрации. Все взаимоотношения между заявителем и регистрирующим органом государственной власти носят организационный характер и регламентируются нормами административного права. Несмотря на это, в соответствии с нормами гражданского законодательства составляются и утверждаются учредительные документы юридического лица, которые на практике подлежат юридической проверке со стороны регистрирующего органа при государственной регистрации; на основании норм гражданского права осуществляется процедура ликвидации и реорганизации юридического лица.

Для эффективного воздействия государства на общественные отношения посредством регистрации большое значение имеет не только ее содержание, но и взаимоотношения между субъектами регистрационных отношений. Думается, что анализ указанных аспектов целесообразно проводить в комплексе с содержанием регистрации как функции. Для решения этой научной задачи следует обратиться к понятию «регистрационный режим».

Регистрационные отношения возникают в рамках установленного регистрационного режима, именно регистрационный режим определяет, главным образом, права и обязанности участников регистрационных отношений. Другими словами, если регистрационный режим отсутствует, то нет и оснований для возникновения прав и обязанностей субъектов регистрационных отношений. Думается, что регистрация не может рассматриваться как объект правоотношений, так как это урегулированный нормами права и контролируемый государством процесс, что позволяет сделать вывод о том, что государственная регистрация представляет собой характеризующуюся применением специфических административно-правовых средств форму государственноуправленческого воздействия на ту или иную сферу общественной жизни.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2017 № 6-ФКЗ, от 30.12.2017 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) //Российская газета, № 137, 27.07.2002.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ (ред. от 06.08.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. №32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г. №5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 г. № 49 ст. 4552; 2017, № 27, ст. 3122.
6. Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" // Российская газета, № 8, 16.01.1996.

Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.

О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6076.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 11.

Научная литература

Алексеев С.В. Административно-правовой регулирование предпринимательской деятельности: дисс … дра юрид. наук. М., 2015. 212 с.

1. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица //Гражданское право, 2016, № 4. С. 23-27.
2. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2017. – 616 с.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе//Гражданский кодекс России. Проблема. Теория. Практика. Отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 2017. – 543 с.

Дрокин О.Г., Игнатенко А.А., Изотова С.В., Мовчан С.Н., Невменова Н.С. Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. М., 2017. – 286 с.

1. Елисеев И.В. Гражданское право: Учебник. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2015. – 665 с.
2. Катковский О.П. О критериях разграничения коммерческих и неком­мерческих организаций // Юрист. № 5. 2015. С. 15.

Кубанов В.В. Совершенствование правовой регламентации учетно-регистрационной деятельности правоохранительных органов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2016. - № 6. - С. 132 – 134.

1. Масленникова Л.В. Тенденции развития гражданского законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях //Власть закона, 2016, № 3. С. 44-45.

Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2017. – 206 с.

1. Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М.: Городец, 2017. – 201 с.
2. Рахмилович В.А. Комментарий к статье 50 ГК РФ // Комментарий к гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2015. – 722 с.

Рыжова В.А. Институт правоспособности юридических лиц: дисс ... к. ю. н. М., 2016. – 158 с.

Сараев Д.В. Имущественные права учреждений // Юрист, 2015. № 9. С. 24.

Серова О.А. Классификация юридических лиц. М.: Издательская группа "Юрист", 2015. – 232 с.

Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц: дисс… к. ю. н. М., 2017. 215 с.

1. Соловьев С.В., Тихо­миров М.Ю. Некоммерческие организации: правовое положение, законодательство, учредительные документы / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2017. 229 с.

Сумской Д.А. Некоммерческие организации в теории российского гражданского права // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 34 - 37.

Степанов В.Г. Унитарное предприятие – пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист, 2017. № 5. С. 32.

Тихомиров А. Учреждение как хозяйствующий субъект: отношения с собственником. // Российская юстиция, 2016. № 5. С. 23.

Черкесов А. Д. Государственная регистрация в деятельности федеральных органов исполнительной власти на современном этапе административной реформы: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2015. С. 12.

Якимов А.А. Проблема правовой природы имущества учреждений, приобретенного за счет внесметных доходов // Юрист. 2015. № 6. С. 12.

1. Рыжова В.А. Институт правоспособности юридических лиц: дисс ... к. ю. н. М., 2016. С. 15. ↑

2. Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц: дисс… к. ю. н. М., 2017. С. 12-15. ↑

3. Серова О.А. Классификация юридических лиц. М.: Издательская группа "Юрист", 2015. С. 23. ↑

4. Масленникова Л.В. Тенденции развития гражданского законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях //Власть закона, 2016, № 3. С. 44-45. ↑

5. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица //Гражданское право, 2016, № 4. С. 23-27. ↑

6. Рыжова В.А. Институт правоспособности юридических лиц: дисс ... к. ю. н. М., 2016. С. 115. ↑

7. Кубанов В.В. Совершенствование правовой регламентации учетно-регистрационной деятельности правоохранительных органов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2016. - № 6. - С. 132 – 134. ↑

8. Алексеев С. В. Административно-правовой регулирование предпринимательской деятельности: дис… дра юрид. наук. М., 2015. С. 312. ↑

9. Черкесов А. Д. Государственная регистрация в деятельности федеральных органов исполнительной власти на современном этапе административной реформы: автореф. дис… канд. юрид. наук. - М. 2015. С. 12. ↑

10. Рахмилович В.А. Комментарий к статье 50 ГК РФ // Комментарий к гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2015. С. 122. ↑

11. Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М.: Городец, 2017. С. 101. ↑

12. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2017. С. 61-62. ↑

13. Соловьев С.В., Тихо­миров М.Ю. Некоммерческие организации: правовое положение, законодательство, учредительные документы / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2017. С. 9. ↑

14. Катковский О.П. О критериях разграничения коммерческих и неком­мерческих организаций // Юрист. № 5. 2015. С. 15. ↑

15. Елисеев И.В. Гражданское право: Учебник. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2015. С. 165. ↑