Файл: Содержание договора банковского вклада.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 41

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


2. Меры охраны, которые создаются сообществом банковских организаций, их кредиторов и арбитражных управляющих. В их числе - формирование общественного доверия к банковской деятельности, отрицательного общественного мнения по поводу неконтролируемого оттока денежных средств из кредитных организаций, недопущение необоснованного признания их банкротами; принятие агентством по страхованию вкладов как ведущим арбитражным управляющим стандарта проведения процедур банкротства кредитных организаций; обучение клиентов банковских организаций основам защиты своих прав и интересов; проведение конференций и иных собраний кредиторов, имеющих требования к несостоятельным банкам, и т.д.

3. Меры охраны, формируемые самими кредитными организациями и призванные упорядочивать их деятельность в соответствии с требованиями законности и исключать несостоятельность. Это, в частности, соблюдение обязательных нормативов, установленных ПРБ, принятие и неуклонное соблюдение внутренних нормативных документов (кредитная и учетная политика, положения об управлении банковскими рисками, о порядке формирования резервов на возможные потери по ссудам и пр.).

4. Договорные меры охраны прав и интересов. В качестве примеров таких мер можно назвать периодическое информирование о совершенных банковских операциях; установление сроков исполнения кредитной организацией обязательств, позволяющих оперативно отслеживать их фактическое осуществление (например, сокращенных сроков совершения операций по счетам); заключение только таких договоров по размещению денежных средств в кредитной организации, которые предусматривают применение к ним правил о страховании вкладов (к примеру, не использовать конструкции депозитных сертификатов или электронных денежных средств, исключающих получение возмещения по вкладам). Вместе с тем с учетом занятия контрагентами кредитной организации зачастую слабой договорной позиции включение договорных мер охраны в заключаемые соглашения может быть проблематично.

С учетом изложенного наиболее эффективными мерами охраны прав и законных интересов кредиторов несостоятельных кредитных организаций являются меры первого уровня, т.е. те, что обеспечиваются принудительной силой государства.

Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что регулирование в банковской сфере может ощутимо повысить антикризисный потенциал института банкротства, что должным образом повлияет на функционирование экономической системы в ПМР. Представляется, что текущее правовое регулирование в Законе о банкротстве в части наделения кредитных организаций правом обращения с заявлением о признании должника банкротом без судебного акта следует признать обоснованным, хотя и требующим более точной редакции.


Список использованных источников

Нормативные правовые акты


  1. Гражданский кодекс Приднестровской Молдавской Республики // http://www.vspmr.org/legislation/laws/zakonodateljnie-akti-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-v-sfere-grajdanskogo-jilischnogo-semeynogo-prava/grajdanskiy-kodeks-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html (дата обращения: 20.05.2022)

  2. Закон ПМР от 01.12.1993 г. «О банках и банковской деятельности в ПМР» // http://minfin.gospmr.org/developers2/zakon-pmr-obankah-i-bank-deyat-tek-red-na-06-01-20g/ (дата обращения: 20.05.2022)

  3. Конституция Приднестровской Молдавской Республики, принятая на всенародном референдуме 24 декабря 1995 г. и подписана Президентом ПМР 17 января 1996 г., (действующая редакция в соответствии с изменениями, внесенными Конституционным Законом от 30 июня 2000г № 310-КЗИД, газета «Приднестровье» 12 июля 2000г.);

  4. Закон ПМР «О центральном банке Приднестровской Молдавской Республики» от 07.05.2007 года №212-З-IV (в текущей редакции по состоянию на 11.03.2009 года);

  5. Закон ПМР «О банках и банковской деятельности в ПМР» от 1.12.1993г (СЗМР 93-2) (в текущей редакции по состоянию на 12.06.2007 года);

  6. Закон ПМР «О валютном регулировании и валютном контроле» от 06.07.1995г. (СЗМР 95-2) (в текущей редакции по состоянию на 09.01.2009года);

  7. Инструкция ПРБ №22-И от 09.11.2007 года «О порядке регулирования деятельности кредитных организаций». Утверждена решением правления Приднестровского республиканского банка Протокол N 36.

  8. Положение ПРБ № 83-П от 09.11.2007 года «О кредитных организациях, осуществляющих отдельные банковские операции». Утверждена решением правления Приднестровского республиканского банка Протокол N 41.

  9. Инструкция ПРБ от 06.04.2004 года № 12-И «О регистрации банков, кредитных организаций и лицензировании банковской деятельности». Утверждено решением правления Приднестровского республиканского банка Протокол N 28.

  10. Инструкция ПРБ №16-И от 04.07.2006 года «О порядке проведения проверок банков, кредитных организаций и их филиалов уполномоченными представителями Приднестровского республиканского банка». Утверждено решением правления Приднестровского республиканского банка Протокол N 29.


Научная и учебная литература


  1. Астахов П.А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

  2. Артемов В.В. Договор банковского вклада и защита прав потребителей: иной взгляд // Банковское право. 2020. N 4.

  3. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994.

  4. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма; ИНФРА-М., 2016. С. 39.

  5. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.; Л., 1954. С. 58 - 59;

  6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2019

  7. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 545; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. Т. 1. С. 244.

  8. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов по спец. "Междунар. право": В 2 ч. / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М.: Междунар. отношения, 1984. Ч. 2.

  9. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. Т. 1. С. 335.

  10. Давидян Б.А. Сложности соблюдения письменной формы договора банковского вклада, заключенного через Интернет, и пути их преодоления // Современные инновации. 2017. N 1 (15). С. 69.

  11. Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З.П. Теория и практика коммерческого банка. М.: Менатеп-Информ, 1992.

  12. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Форум; ИНФРА-М, 1998.

  13. Жарова А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография. М.: Янус-К, 2016.

  14. Журнал "OceanBank.ru" // https://www.oceanbank.ru/ (дата обращения: 20.05.2022)

  15. Жарова А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография. М.: Янус-К, 2016. С. 16.

  16. Жеребин В.С. Проблемы правовой конфликтологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 23.

  17. Корпоративное право: учеб. / под ред. И.С. Шиткиной. М., 2019 (автор главы XIII - С.Ю. Филиппова).

  18. Кархалев Д.Н. Принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав // Гражданское право. 2014. N 5. С. 15 - 18.

  19. Краснов А.В., Илалутдинов А.И. Структура нормы права // Нормы права: теоретико-правовое исследование: моногр. / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов. М., 2014.

  20. Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

  21. Кораев К.Б. Неплатежеспособность: новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства). М.: Проспект, 2017.

  22. Кукин А.В., Плешанова О.П. Дела о банкротстве и банковские операции. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.03.2017 N 305-ЭС16-18717 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 20 - 24.

  23. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970.

  24. Кондратьева Э. Как не оказаться серым вкладчиком // РБК: Электр. журн. 2016; URL: https://www.rbc.ru/opinions/money/16/02/2016/56c2f3d29a7947fa8b844da0.

  25. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

  26. Лаутс Е.Б. Рынок банковских услуг: правовое обеспечение стабильности. М.: Волтерс Клувер, 2008.

  27. Лаутс Е.Б. Правовые аспекты антикризисного регулирования рынка банковских услуг и институт банкротства кредитных организаций: монография. М.: Юстицинформ, 2018.

  28. Лаврушин О.В., Афанасьева О.Н. Банковское дело. Современная система кредитования: учебное пособие. 7-е изд., доп. и перераб. М.: Кнорус, 2021.

  29. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

  30. Малько А.В. Стимулы и ограничения как средства правового воздействия // Теория государства и права: учеб. М., 2020. С. 255 - 256.

  31. Мертвищев А.В. Особенности возбуждения процедуры несостоятельности (банкротство) по заявлению кредитной организации // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2018. N 4. С. 167 - 172.

  32. Мифтахутдинов Р.Т. Судебный акт как условие возбуждения дела о банкротстве и гегелевская диалектика. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2016 N 306-ЭС16-3611 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 2. С. 9 - 12;

  33. Новоселова Л.А. Банковские сделки в Гражданском кодексе РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2017.

  34. Неболсин Г.П. Банки и другiя кредитныя установленiя в Россiи и иностранных земляхъ. СПб., 1840.

  35. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юрист, 2017.

  36. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. Institutiones. М.: Юристъ, 2017.

  37. Официальный сайт ОАО «Эксимбанк» // https://bankexim.com/about/history/ (дата ообращения: 20.05.2022)

  38. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2008.

  39. Плешанова О.П. Особенности правового статуса кредитной организации, выступающей кредитором в делах о банкротстве // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2018. N 3. С. 52 - 56;

  40. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011.

  41. Романенко М.А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов в сфере прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 7.

  42. Сорокина В.В. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2019 С. 19;

  43. Степин А.Б. Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Российский судья. 2019. N 12.

  44. Саркисов А.К. Конфликты в сфере налоговых отношений: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

  45. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. N 2.

  46. Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью Гражданского кодекса РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2017.

  47. Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе. М., 1973. Вып. 6.

  48. Третьяк И.А. Конституционно-правовой конфликт в муниципальном праве // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 7. С. 63 - 66.
    1   2   3   4   5   6


  • Тюрин В.А. Проблемы применения мер пресечения в административном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020.

  • Щеколдин С.Ю. Конфликт интересов в государственных служебных отношениях: материальные и процессуальные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. С. 6.

  • Шимбарева Е.В. Корпоративные конфликты и контроль: гражданско-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2010.

  • Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М.: Статут, 2003. Т. 4. С. 162.

  • Шевцов О. Социальные аспекты // ЭЖ-Юрист. 2016. N 17 - 18.

  • Шмалий О.В., Адамчук Е.Е. Классификация правовых средств обеспечения прав заказчика по договору строительного подряда // Гражданское право. 2018. N 6. С. 7 - 9.

  • Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. 4-е изд. СПб.: Бр. Башмаковы, 1908. Т. 2.

  • Шишкин С.Н. О "белых и пушистых" банках и их "серых" клиентах: по следам Постановления Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г N 28-П и некоторых публикаций // Отрасли права: аналит. портал. 2016; URL: http://xn-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/19709.

  • Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. М.: Юрайт-М, 2001.

  • Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

  • Guggenhiem D. Les contrats de la pratique bancaire Suisse. Geneve, 1981. P. 76;

  • Guggenhiem D., Guggenhiem A. Les contrats de la pratique bancaire suisse. 5e edition entierement revue et augmentee. Berne: Stampfli Editions SA Berne, 2014. P. 200 - 201.

  • Christoph G.P. The Wonderful World of Privileges // European Company and Financial Law Review. 2015. Vol. 11. Is. 4. P. 531 - 553; Mokal R.J. Priority as Pathology: The Pari Passu Myth // Cambridge Law Journal. 2001. Vol. 60. Is. 3. P. 581 - 621.

  • http://www.cbpmr.net – Приднестровский Республиканский Банк.

    1 Неболсин Г.П. Банки и другiя кредитныя установленiя в Россiи и иностранных земляхъ. СПб., 1840. С. 133.

    2 См.: Guggenhiem D. Les contrats de la pratique bancaire Suisse. Geneve, 1981. P. 76; Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. С. 100.

    3 См.: Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Форум; ИНФРА-М, 1998. С. 82; Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. 4-е изд. СПб.: Бр. Башмаковы, 1908. Т. 2. С. 479; Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов по спец. "Междунар. право": В 2 ч. / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М.: Междунар. отношения, 1984. Ч. 2. С. 181; Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З.П. Теория и практика коммерческого банка. М.: Менатеп-Информ, 1992. С. 209; Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956. С. 84.

    4 См.: Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. М.: Юрайт-М, 2001. С. 570.

    5 См.: Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юрист, 2017. С. 99; Новоселова Л.А. Банковские сделки в Гражданском кодексе РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2017. С. 134; Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970. С. 204; Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью Гражданского кодекса РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2017. С. 76.

    6 См.: Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. С. 71.

    7 См.: Guggenhiem D. Les contrats de la pratique bancaire Suisse. Geneve, 1981. P. 76.

    8 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. 4-е изд. СПб.: Бр. Башмаковы, 1908. Т. 2. С. 480.

    9 См.: Новоселова Л.А. Банковские сделки в Гражданском кодексе РФ 1996 года // Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2017. С. 134.

    10 Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994. С. 70.

    11 Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. М.: Юрайт-М, 2001. С. 570.

    12 См.: Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. N 2.

    13 Артемов В.В. Договор банковского вклада и защита прав потребителей: иной взгляд // Банковское право. 2020. N 4.

    14 Официальный сайт ОАО «Эксимбанк» // https://bankexim.com/about/history/ (дата ообращения: 20.05.2022)

    15 См.: Там же. С. 127, 136 - 234.

    16 См.: Там же.

    17 См.: Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. Institutiones. М.: Юристъ, 2017. С. 99.

    18 См.: Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970. С. 204.

    19 См.: Олейник О.М. Указ. соч. С. 99.

    20 Журнал "OceanBank.ru" // https://www.oceanbank.ru/ (дата обращения: 20.05.2022)

    21 См.: Guggenhiem D., Guggenhiem A. Les contrats de la pratique bancaire suisse. 5e edition entierement revue et augmentee. Berne: Stampfli Editions SA Berne, 2014. P. 200 - 201.

    22 Кондратьева Э. Как не оказаться серым вкладчиком // РБК: Электр. журн. 2016; URL: https://www.rbc.ru/opinions/money/16/02/2016/56c2f3d29a7947fa8b844da0.

    23 Шишкин С.Н. О "белых и пушистых" банках и их "серых" клиентах: по следам Постановления Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г N 28-П и некоторых публикаций // Отрасли права: аналит. портал. 2016; URL: http://xn-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/19709.

    24 Кондратьева Э. К чему может привести защита VIP-вкладчиков "Мособлбанка" // РБК: электр. журн. 2015; URL: https://www.rbc.ru/opinions/money/21/12/2015/5674240c9a79472947818bd3.

    25 Давидян Б.А. Сложности соблюдения письменной формы договора банковского вклада, заключенного через Интернет, и пути их преодоления // Современные инновации. 2017. N 1 (15). С. 69.

    26 Гражданский кодекс Приднестровской Молдавской Республики // http://www.vspmr.org/legislation/laws/zakonodateljnie-akti-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-v-sfere-grajdanskogo-jilischnogo-semeynogo-prava/grajdanskiy-kodeks-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html

    27 Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П.

    28 Закон ПМР от 01.12.1993 г. «О банках и банковской деятельности в ПМР» // http://minfin.gospmr.org/developers2/zakon-pmr-obankah-i-bank-deyat-tek-red-na-06-01-20g/ (дата обращения: 20.05.2022)

    29 Статья 5 Закона о страховании вкладов физических лиц.

    30 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 г. N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" // Вестник Банка России. 2014. N 60.

    31 Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ "О банке развития" // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2562; 2017. N 31 (ч. I). Ст. 4816.

    32 Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 2017. N 30. Ст. 4444.

    33 См.: Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 545; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. Т. 1. С. 244.

    34 См.: Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. С. 5.

    35 См.: Жарова А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография. М.: Янус-К, 2016. С. 16.

    36 См.: Астахов П.А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 14.

    37 См.: п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".

    38 См.: Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма; ИНФРА-М., 2016. С. 39.

    39 См.: Астахов П.А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 6.

    40 См.: Жеребин В.С. Проблемы правовой конфликтологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 23.

    41 См.: п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".

    42 См.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2018 г. N 307-ЭС18-8057 по делу N А56-29948/2017.

    43 См.: п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 г. N 136-О.

    44 См.: Там же.

    45 См.: Третьяк И.А. Конституционно-правовой конфликт в муниципальном праве // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 7. С. 63 - 66.

    46 См.: Саркисов А.К. Конфликты в сфере налоговых отношений: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 20.

    47 См.: п. 11 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    48 См.: п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 сентября 2016 г.

    49 См.: Жарова А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография. М.: Янус-К, 2016. С. 16.

    50 См.: Сорокина В.В. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2019 С. 19; Степин А.Б. Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Российский судья. 2019. N 12. С. 15.

    51 См.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2019 г. N 309-ЭС19-14034 по делу N А76-5813/2018.

    52 См.: Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 5-КА19-52.

    53 См.: Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 304.

    54 См.: Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011.

    55 См.: Тюрин В.А. Проблемы применения мер пресечения в административном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. С. 5.

    56 См.: Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 13.

    57 См.: Щеколдин С.Ю. Конфликт интересов в государственных служебных отношениях: материальные и процессуальные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. С. 6.

    58 См.: Шимбарева Е.В. Корпоративные конфликты и контроль: гражданско-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2010. С. 10.

    59 См.: Романенко М.А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов в сфере прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 7.

    60 См.: Жеребин В.С. Указ. соч. С. 23.

    61 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

    62 См., напр.: Плешанова О.П. Особенности правового статуса кредитной организации, выступающей кредитором в делах о банкротстве // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2018. N 3. С. 52 - 56; Мифтахутдинов Р.Т. Судебный акт как условие возбуждения дела о банкротстве и гегелевская диалектика. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2016 N 306-ЭС16-3611 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 2. С. 9 - 12; Мертвищев А.В. Особенности возбуждения процедуры несостоятельности (банкротство) по заявлению кредитной организации // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2018. N 4. С. 167 - 172.

    63 См., напр.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12 октября 2016 г. N 306-ЭС16-3611 по делу N А57-16992/2015 // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс"; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС16-18717 по делу N А40-232057/2015 // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс". В п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве содержится положение, регулирующее правило подачи заявления о признании банкротом физического лица. Положения Закона о банкротстве в отношении гражданина концептуально схожи с положениями абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве. Однако правила об упрощенном порядке ввиду более позднего принятия соответствующих поправок в закон скорректированы в формулировках. Так, подача соответствующего заявления в отношении должника-гражданина без судебного акта возможна, если требования заявителя основаны не только на кредитном договоре, но и с кредитной организацией.

    64 Допустив возможность для иных лиц обращаться с заявлением о признании должника банкротом без судебного акта по требованиям, полученным по договору цессии от кредитных организаций, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (далее - Судебная коллегия ВС РФ) в качестве критерия, допускающего предусмотренные законодателем "льготы", выделила деятельность по осуществлению банковских операций на основании лицензии Банка России и их особую правовую природу для процессуальных стандартов доказывания.

    65 В данном деле Судебная коллегия ВС РФ исследовала вопрос о характере требований кредитной организации, поставив их в прямую зависимость от специальной правоспособности кредитной организации.

    66 Кукин А.В., Плешанова О.П. Дела о банкротстве и банковские операции. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.03.2017 N 305-ЭС16-18717 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 20 - 24.

    67 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М.: Статут, 2003. Т. 4. С. 162.

    68 Christoph G.P. The Wonderful World of Privileges // European Company and Financial Law Review. 2015. Vol. 11. Is. 4. P. 531 - 553; Mokal R.J. Priority as Pathology: The Pari Passu Myth // Cambridge Law Journal. 2001. Vol. 60. Is. 3. P. 581 - 621.

    69 См., напр.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" // СЗ РФ. 2002. N 31. Ст. 3161; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2021 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 38 и пункта 1 статьи 39 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.С. Цукасова" // СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.

    70 Например, более расширенное понимание института неплатежеспособности должника см. подр.: Кораев К.Б. Неплатежеспособность: новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства). М.: Проспект, 2017. С. 320.
    1   2   3   4   5   6


    71 Лаутс Е.Б. Рынок банковских услуг: правовое обеспечение стабильности. М.: Волтерс Клувер, 2008 С. 134.

    72 Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.

    73 См., напр.: Положение Банка России от 6 августа 2015 г. N 483-П "О порядке расчета величины кредитного риска на основе внутренних рейтингов" // Вестник Банка России. 2015. N 81; указание Банка России от 7 декабря 2015 г. N 3883-У "О порядке проведения Банком России оценки качества систем управления рисками и капиталом, достаточности капитала кредитной организации и банковской группы" // Вестник Банка России. 2015. N 122.

    74 Следует отметить, что математические модели оценки кредитоспособности заемщиков развиваются с колоссальной скоростью, однако основные финансовые показатели, подлежащие обязательному анализу, существуют уже продолжительное время. Например, одной из первых моделей оценки кредитоспособности стала Z-модель Альтмана (1968), а ее усовершенствованная версия была представлена в 1977 г. и включала в себя такие показатели, как рентабельность активов, стабильность прибыли, коэффициент текущей ликвидности и т.д. См. подр.: Лаврушин О.В., Афанасьева О.Н. Банковское дело. Современная система кредитования: учебное пособие. 7-е изд., доп. и перераб. М.: Кнорус, 2021. С. 86.

    75 Положение Банка России от 28 июня 2017 г. N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" // Вестник Банка России. 2017. N 65 - 66.

    76 Следует отметить, что после банковской реформы, разделившей банки с универсальной лицензией и банки с базовой лицензией, существует разница в правовом регулировании обязательных нормативов. Подробнее об обязательных нормативах кредитных организаций см.: Лаутс Е.Б. Правовые аспекты антикризисного регулирования рынка банковских услуг и институт банкротства кредитных организаций: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 412 с.

    77 Шевцов О. Социальные аспекты // ЭЖ-Юрист. 2016. N 17 - 18. С. 7.

    78 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2008. С. 225, 486.

    79 Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 7.

    80 Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе. М., 1973. Вып. 6. С. 53.

    81 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2019 С. 101.

    82 На универсальный характер мер охраны обращали внимание, в частности, А.В. Венедиктов и А.П. Сергеев. Подробнее см.: Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.; Л., 1954. С. 58 - 59; Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. Т. 1. С. 335.

    83 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 86 - 87.

    84 Краснов А.В., Илалутдинов А.И. Структура нормы права // Нормы права: теоретико-правовое исследование: моногр. / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов. М., 2014.

    85 Шмалий О.В., Адамчук Е.Е. Классификация правовых средств обеспечения прав заказчика по договору строительного подряда // Гражданское право. 2018. N 6. С. 7 - 9.

    86 Кархалев Д.Н. Принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав // Гражданское право. 2014. N 5. С. 15 - 18.

    87 Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М., 2011. С. 66 - 67.

    88 Малько А.В. Стимулы и ограничения как средства правового воздействия // Теория государства и права: учеб. М., 2020. С. 255 - 256.

    89 Корпоративное право: учеб. / под ред. И.С. Шиткиной. М., 2019 (автор главы XIII - С.Ю. Филиппова).

    • Смотрите также файлы