Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.03.2024

Просмотров: 557

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Объект и предмет криминалистики,

ее место среди наук

Система криминалистики

ГЛАВА 2. История криминалистики

Эффективное выполнение этой работы достигается умелым применением криминалистической техники.

Глава 25. Розыскная деятельность следователя

25.1 Понятие розыскной деятельности следователя

25.2 Розыскные версии. Планирование розыска

Глава 29. Расследование изнасилований

Глава 39. Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

39.4 Последующие и иные действия

Глава 42. Расследование преступлений, связанных с

уклонением от уплаты таможенных платежей

42.1 Криминалистическая характеристика преступлений

связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей

42.2 Типичные следственные ситуации и программа действий

по их разрешению

42.3 Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей

Глава 43. Расследование преступлений в сфере

компьютерной информации

43.1 Расследование фактов неправомерного доступа

к компьютерной информации

43.2 Расследование создания, использования и распространения

вредоносных компьютерных программ

Глава 44. Особенности методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними

44. 1 Криминалистическая характеристика преступлений,

совершаемых несовершеннолетними



в третьей зоне (радиус примерно 100-200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, путем сплошного прочесывания собираются фрагменты взрывного устройства. Границы зон указаны ориентировочно и могут ме­няться в зависимости от массы взорванного заряда взрывчатого вещества, особенно­стей его конструкции, места закладки и разлета поражающих элементов.

При осмотре трупа, обнаруженного на месте взрыва, необходимы тщательное исследование и фиксация объема, характера и локализации повреждений. Полученная информация может затем быть использована при решении вопросов о массе заряда взрывчатого вещества, удаленности потерпевшего от центра взрыва и особенностях конструкции взрывного устройства.

Если взрыв произошел вне помещения, предпринимаются меры для предохра­нения центра взрыва от воздействия атмосферных осадков и организовывается сплошное прочесывание местности с целью обнаружения остатков взрывного устрой­ства в радиусе, указанном специалистом-взрывотехником. При взрыве в помещении необходимо строжайшее соблюдение правил техники безопасности во избежание травмирования участников осмотра элементами строительных конструкций. Кроме того, необходимо отключить энерго- и газоснабжение и привлечь к осмотру места происшествия специалистов коммунальных служб.

В случае взрыва транспортного средства в процессе его движения незамедли­тельно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги и организовыва­ется поиск остатков взрывного устройства, прежде всего, на проезжей части. По окончании осмотра целесообразно отбуксировать транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра.

В практике расследования пожаров, прежде всего, допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знающего объект пожара. Допрашиваются также лица, ответственные за противожарное состояние объекта. Опросом очевидцев, а также последующими допросами необходимо выяснить: в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения; в каких местах горевшего здания и какого цвета были пламя, сила и направление ветра во время пожара. Ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Нe было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принима­ть ли меры к тушению пожара, какие и кем именно; каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара; какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем; не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение, поведение собаки (слышен ли был лай собаки). Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя. Установление цвета и запаха дыма может помочь выясне­нию вещества, которое горело.


Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинте­ресованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходи­мо внимательно отнестись к допросу такого "очевидца", изобли­чить его во лжи и получить от него правильные показания.

Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким обра­зом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в поджоге и какие основания для такого подозрения. Какое при­надлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.

Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом и кому, кроме потерпев­ших, известно было об этих угрозах.

Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противо­пожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.

Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполне­ны ли предложенные работником пожарной охраны меропри­ятия.

Допрос свидетелей — серьезное и ответственное следст­венное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составле­нии плана допроса.

План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебре­жение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. В ходе допросов очевидцев и осмотра места пожара, следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий.


Перед началом допроса лиц, ответственных за противо­пожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевид­цев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других норма­тивных актов.

При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков и подсобных рабочих необходимо выяснить:где и как располагались товарно-материальные ценности перед пожаром.

Не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи.

Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.

Когда производилась последняя инвентаризация и каковы ее результаты.

Каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.

При допросе сторожей дополнительно выяснить: в каком состоянии и от кого был принят под охрану объект. При какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги). Не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.

При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных команд необходимо выяснить: когда и кто сообщил о пожаре; время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.); каким образом и по какому принципу начался процесс тушения; что разрушено при ликвидации пожара; какие средства тушения применялись; где и какие особенности были замечены при тушении; куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта; какова по их мнению причина загорания; перечень и состояние пожарных средств на объекте; время ликвидации пожара.

При допросе сотрудников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России, электромонтеров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить: допускались ли (когда и кем) нарушения противо­пожарных правил и в чем они выражались: принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем; кто несет ответственность за обеспечение противо­пожарного состояния объекта; по какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару; какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования; какие имеются основания подозревать кого-либо в частности к возникновению пожара; есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступлении.



39.4 Последующие и иные действия




Допрос подозреваемых и обвиняемых. В отличие от показаний потерпевшего и свидетеля показания подозреваемого - не только источник доказательств, но и средство его защиты. Он занимает как бы промежуточное процессуальное положение между свидетелем и обвиняемым, После задержания (установления) подозреваемый должен быть немедленно допрошен.
Если по каким-либо обстоятельствам допрос подозреваемого после его задержания произвести невозможно по объек­тивным причинам (болезнь, отсутствие защитника и т. п.), то он должен быть допрошен в течение 24 часов с момента задержания.

При первоначальном допросе подозреваемому разъясня­ются его процессуальные права, что утверждается личной подписью в протоколе допроса, сообща­ются основания, для привлечения его в качестве подозреваемого предлагается пояснить по поводу этих обстоятельств. Принуждать подозреваемого к даче показаний категорически запрещается. Это его право на защиту. Однако необходимо объяснить подозреваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, бессмысленности попыток дачи ложных показаний и т. д.

Если допрос подозреваемого осуществляется в присутствии защитника и поступили ходатайства от них, то вопрос удовлетворения ходатайства разрешается следователем. Встреча подозреваемого с защитником должна быть ему предоставлена не позднее 24 часов с момента задержания. Защитник вправе иметь свидание с подозреваемым наедине, участвовать во всех следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, знакомиться с протоколом задержания и другими документами, которые предъявлялись либо могут предъявляться подозрева­емому.

Нужно помнить, что подозрение - это еще не обвинение. Цель допроса состоит в выяснении обстоятельств, которые могут опровергнуть возникшее подозрение. Допрашивая подозревае­мого, следователь должен, прежде всего, подчеркнуть свое стремление выяснить истину, объяснить, что он не менее самого подозреваемого заинтересован в том, чтобы отпало подозрение, если оно неосновательно.

Если подозреваемый признает себя виновным, нельзя огра­ничиться фиксацией его показаний, носящих общий характер, их необходимо конкретизировать. При этом нужно стремиться к тому, чтобы сохранить бесконфликтность ситуации.