Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

- установление возможности наступления какого-либо события (например, изменение веса товара при изменении условий его хранения, возможность открытия замка, имеющимися дубликатами ключей, и т.д.;

- выявление последовательности происшедшего события;

- установление механизма образования следов (например, при дорожно-транспортных происшествиях).
20.2 Отличие следственного эксперимента от других

процессуальных действий
Поскольку следственный эксперимент является процессуальным действием, то он имеет сходство с такими процессуальными действиями как осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, экспертиза. В то же время следственный эксперимент следует отличать от указанных следственных действий.

Осмотр места происшествия осуществляется на первоначальном этапе расследования, иногда до возбуждения уголовного дела. Следственный эксперимент проводится на последующем этапе расследования в рамках уже возбужденного уголовного дела. Осмотр места происшествия направлен на изучение обстановки происшествия путем выявления, фиксации и изъятия следов, вещественных доказательств. Следственный эксперимент направлен на проверку имеющихся данных. При осмотре места происшествия изучаются только материальные носители информации. Следственный эксперимент производится с учетом и идеальных следов (показаний свидетелей, потерпевшего, обвиняемого). При осмотре места происшествия исследуется первоначальная обстановка, возникшая как результат события преступления. При производстве следственного эксперимента обстановка преступного события реконструируется. При осмотре места происшествия обстановка места происшествия фиксируется в неизменном виде. При производстве следственного эксперимента в обстановку исследуемого события могут вноситься изменения.

Проверка показаний на месте, так же как и следственный эксперимент, направлена на проверку и уточнение доказательств. Различие заключается в том, что при проверке показаний на месте не производится никаких опытных действий, отсутствует вариационность условий проведения данного следственного действия. При проведении проверки показаний на месте следователь сравнивает рассказ лица, чьи показания проверяются, с ранее изложенными сведениями и с фактической обстановкой с целью определения их достоверности.

---

При производстве такого следственного действия как предъявления для опознания основной целью является определение возможности лица узнать известный ему объект среди сходных предметов. На первый план выступает сама способность опознать объект. При проведении следственного эксперимента решается вопрос о возможности опознать объект при определенных условиях, затрудняющих восприятие. Иными словами решается вопрос, насколько условия или обстоятельства, при которых происходило восприятие объекта, могли на эту возможность восприятия повлиять. Предъявление для опознания – это однократное действие. Законом запрещается повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. При производстве следственного эксперимента многократность повторения опытных действий в условиях вариационности является необходимым условием.

Отличие следственного эксперимента от экспертизы заключается в том, что производство следственного эксперимента не требует использования специальных знаний, ход и результаты следственного эксперимента должны быть очевидны и понятны для всех его участников.
20.3 Организация следственного эксперимента
В организационном плане традиционно следственный эксперимент разделяется на три этапа: подготовительный, собственно экспериментальный и заключительный. Разумеется, каждый из этапов следственного эксперимента имеет важное значение, однако, подготовительный и заключительный этапы играют особую роль. Действительно, тщательность планирования и подготовки обусловливает успех экспериментальной части, а полнота и юридическая грамотность фиксации экспериментальной части рассматриваемого следственного действия определяют результативность последующего рассмотрения уголовного дела в суде.

Можно выделить следующие подготовительные мероприятия, осуществляемые следователем до выезда на место проведения следственного эксперимента:

1. 
   принятие решения о необходимости и возможности производства следственного эксперимента на основе изучения и анализа материалов уго­ловного дела, оперативно-розыскных данных, заключений экспертов и спе­циалистов, требований нормативных документов по предлагаемым к иссле­дованию вопросам;
   
2. 
   определение цели следственного эксперимента, его характера, со­держания, способов и последовательности проведения опытов;
   
3. 
   выяснение условий, в которых будут проводиться опыты, в том чис­ле определение места и времени проведения опытных действий;
   
4. 
   предварительный выезд (в необходимых случаях) на место проведе­ния следственного эксперимента;
   
5. 
   подготовка плана производства следственного эксперимента;
   
6. 
   подготовка необходимых материалов, механизмов, средств, обору­дования, вещественных доказательств, предметов и устройств, научно-технических средств и средств криминалистической техники, средств связи, которые необходимы для проведения эксперимента;
   
7. 
   предупреждение руководства соответствующего предприятия, орга­низации, учреждения, фирмы или компании, в отношении которых будет производиться следственный эксперимент;
   

---

8. 
   определение круга участников, распределение ролей между ними и принятие соответствующих мер по обеспечению их явки для производства следственного эксперимента;
   
9. 
   продумывание мероприятий, обеспечивающих охрану места прове­дения следственного эксперимента;
   

10. 
    подготовка транспортных средств;
    
11. 
    подготовка и заполнение отдельных граф бланков протокола след­ственного эксперимента (отдельного протокола по каждому эксперименту).
    

Подготовка плана следственного эксперимента должна учитывать следующие аспекты: а) содержание и цели эксперимента, а также его этапов, отдельных опытов, их количество и последовательность; б) мероприятия по реконструкции обстановки, порядок выполнения экспериментальных действий, их необходимые варианты; в) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут осуществляться; г) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного эксперимента; д) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т. д.) потребуются; е) способы фиксации его хода и результатов.

После прибытия на место проведения следственного эксперимента следователь осуществляет следующие мероприятия:

1. 
   проверяет или организует (если она не была организована заранее) охрану места его проведения, в том числе дает сотрудникам органа внутрен­них дел указание удалить с места проведения следственного эксперимента посторонних лиц, при необходимости - приостановить движение транспорт­ных средств и обеспечить охрану места проведения эксперимента, а также личную безопасность всех участников следственного действия;
   
2. 
   представляется участникам предстоящего следственного действия и проверяет их наличие, в том числе устанавливает личность каждого из участ­ников эксперимента, приглашает понятых, специалистов или других необхо­димых участников, если это не было сделано заранее, проверяет компетент­ность (квалификацию) специалистов;
   
3. 
   разъясняет участникам эксперимента их права и обязанности, предупреждает их об ответственности за разглашение данных предварительного следствия, уведомляет об использовании технико-криминалистических средств фиксации в ходе эксперимента, а также об использовании манекенов, муляжей и т. п., фиксирует в протоколе факт выполнения вышеуказанных процессуальных предписаний;
   
4. 
   проводит инструктаж участников эксперимента, в том числе распре­деляет роли между ними, а при отсутствии кого-либо из участников перераспреде­ляет поставленные задачи (с соблюдением норм процессуального законода­тельства), объясняет участникам цели, ход и порядок производства эксперимента, определяет место нахождения каждого участника и маршруты их передвижения, устанавливает способы связи, конкретизирует точки фото- и видиосъемки, а также указывает на опытные действия и фрагменты обстановки, которые должны быть зафиксированы с помощью технико-криминалис­тических средств;
   

---

5. 
   проверяет наличие и готовность механизмов, оборудования и кри­миналистической техники;
   
6. 
   в присутствии понятых осуществляет проверку обстановки на месте проведения следственного эксперимента, в том числе выясняет изменения в обстановке и устанавливает, что нужно будет сделать, если потребуется ее воссоздать, а также осуществляет фото- и видеосъемку обстановки на месте проведения эксперимента до ее воссоздания;
   
7. 
   объявляет о начале производства следственного эксперимента и фиксирует в протоколе время начала экспериментальных действий.
   

Выполнение названных мероприятий вполне понятно и не требует особых пояснений.

На этапе производства экспериментальных действий под руководством следователя воспроизводится обстановка, обстоятельства исследуемых событий и явлений.
20.4 Тактические приемы проведения следственного

эксперимента
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет только общие нормы проведения следственного эксперимента. Конкретный механизм реализации данного следственного действия является предметом изучения науки криминалистики. Несмотря на то, что проведение следственного эксперимента при расследовании конкретного преступления характеризуется своей уникальностью, криминалистика выработала ряд общетактических положений, соблюдение которых способствует наиболее эффективному проведению данного следственного действия.

К числу таких положений относятся следующие.

1. Число участников следственного эксперимента должно быть оптимальным в зависимости от целей и содержания опытов. Состав и количество участников следственного эксперимента определяется следователем. Большое число людей, задействованное в участии в данном следственном действии, затрудняет его проведение. В то же время необходимо учитывать, что при производстве следственного эксперимента обязательно участие понятых, переводчика (если лицо, чьи показания проверяются, не владеет языком судопроизводства), педагога или психолога, а также законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (в случае если проверяется достоверность показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, соответственно). Количество понятых, участвующих в следственном эксперименте должно быть не менее двух. Если необходимо наблюдать ход и результат опытного действия одновременно в разных местах, то в каждом из подобных мест должно быть не менее двух понятых. В соответствии со ст. 170 УПК, понятые участвуют по усмотрению следователя.

---

В случае если к участию в деле допущен защитник, он также имеет право присутствовать при производстве следственного эксперимента. Кроме этого, с разрешения следователя в следственном эксперименте могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, сотрудники органов внутренних дел.

2. Проведение опытов осуществляется в условиях, максимально сходных с условиями, в которых проходило проверяемое событие. Данное положение тактики следственного эксперимента реализуется через принцип подобия: следственный эксперимент осуществляется в подобных условиях, в подобном месте, с использованием подобных предметов, при тех же погодных условиях, в той же последовательности, с той же продолжительностью, в том же темпе. Поскольку при следственном эксперименте воссоздается (реконструируется) некое событие прошлого, то для его познания необходимо как можно более точно воссоздать все составляющие. В то же время следует понимать, что абсолютно точное воспроизведение события прошлого невозможно, поэтому следователю необходимо сконцентрироваться на воссоздании тех элементов обстановки или тех обстоятельств, которые важны для целей расследования. Так, в приведенном выше примере следственного эксперимента по определению возможности зрительного восприятия предмета свидетелем в ночное время существенными являются следующие обстоятельства: место, время суток, освещенность, расстояние, предмет, временной интервал восприятия предмета, а так же лицо, чьи показания проверяются.

3. Опыты производятся многократно. Многократность повторения необходима для выявления закономерности явления или процесса. Только стабильно воспроизводимые, устойчивые результаты могут рассматриваться как достоверные. В каждом конкретном случае количество повторений должно определяться следователем, однако с учетом положений математической статистики, количество повторений одного опыта должно быть не менее трех.

4. Каждый опыт должен варьироваться. Данное положение связано с тем, что следствие не всегда располагает точными данными обо всех условиях проверяемого события, поэтому изменение необходимых условий следственного эксперимента позволяет определить границу возможности/невозможности проверяемого события. Так, в приведенном примере следственного эксперимента по определению возможности зрительного восприятия объектов в ночное время свидетель безошибочно распознал предъявленные ему предметы на расстоянии, соответствующем проверяемому событию. При предъявлении предметов на большем расстоянии (следующий подъезд противоположного дома) свидетель смог правильно назвать предметы только в половине случаев. При предъявлении предметов на расстоянии двух подъездов – свидетель ни один из предъявленных предметов правильно назвать не смог. Таким образом, нахождение расстояния, на котором свидетель не смог дифференцировать предъявленные предметы, усиливает достоверность того, что на меньшем расстоянии свидетель безошибочно предметы узнал.

---