Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

В соответствии со ст. 185 УПК РФ следователь имеет право с согласия прокурора и с получения судебного решения наложить арест на почтово-телеграфную кор­респонденцию, как поступающую в адрес скрывшегося лица, его родственников, так и исходящую от них, а в случае необходимости произвести ее осмотр и выемку. Данное действие проводится с целью выявления местонахождения скрывшегося преступника, при­надлежащего ему или похищенного им имущества, а также раз­личных вещественных доказательств. Сведения о местах их укры­тия могут содержаться, например, в письмах, телеграммах.

При наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию следователь должен учитывать, что эффективность проводимо­го мероприятия зависит от сохранения его в тайне как от лиц, участвующих в переписке, так и от всех иных лиц, связанных с разыскиваемым. Поэтому законодатель предусмотрел участие в его производстве в качестве понятых лиц из числа работников данного почтово-телеграфного учреждения, от которых в соответствии со ст. 161 УПК РФ может быть при необходимости отобрана подписка о неразглашении данных предварительного следствия с предупреждением их об этом по ст. 195 УК РФ.

Порядок производства выемки регламентирован ст. 185 УПК РФ. Однако возникает вопрос, во всех ли случаях осмотра корреспонденция, на которую наложен арест, должна быть обяза­тельно изъята. В данной статье указано, что следователь, наложив арест на корреспонденцию, в случае ее поступления прибывает в почтово-телеграфное учреждение для осмотра и выемки задер­жанной корреспонденции, производит осмотр и выемку ее.Таким образом, если буквально толковать данную норму, то каждый раз, когда корреспонденция подвергает­ся осмотру, она обязательно изымается. Такое толкование едва ли будет правильным.

В тех случаях, когда в поступившей корреспонденции отсутст­вуют сведения, интересующие следователя, ее через органы связи обычным порядком целесообразно доставить адресату. Дело в том, что преступники и лица, с которыми они переписываются, нередко предполагают, что корреспонденция может быть проверена. С целью проверки этого предположения они вначале обмениваются письмами и другими почтовыми отправлениями, не содержащими сведений, имеющих значение для дела. Регулярно получая такую корреспонденцию, ее отправители успокаиваются. И, наоборот, от­правив несколько писем и не получив сообщений, что они вручены, данные лица могут расценить это как подтверждение своего пред­положения, что за перепиской ведется наблюдение, после чего либо прекратят ее, либо тщательно замаскируют.

---

Не рекомендуется также производить выемку почтового отправ­ления, имеющего значение для розыска, в тех случаях, когда из тактических соображений целесообразно, чтобы с содержащейся в нем информацией ознакомилось лицо, которому оно адресовано.

Например, в ходе розыскных мероприятий не были обнаружены похищенное имущество, иные ценности или вещественные доказа­тельства, а в письме скрывающегося лица содержится просьба к родственникам «или другим лицам, чтобы они перепрятали в более надежное место ценные вещи и другие предметы, либо предложение встретиться с ним в заранее обусловленном месте, которое органам следствия неизвестно. В таких случаях целесообразно, чтобы корреспонденция дошла до адресата.

Разыскиваемый может направлять корреспонденцию в адрес родственников и знакомых не только от своего имени, но и от имени других лиц, в том числе вымышленных. В этих случаях для ре­шения вопроса об авторе почтового отправления большое значение имеют образцы почерка преступника, на основании которых сле­дователь лично или с помощью специалиста-криминалиста состав­ляет розыскную таблицу. Сравнение такой таблицы с текстом кор­респонденции непосредственно на месте осмотра, не прибегая к проведению специальных исследований, может помочь предвари­тельно решить вопрос об авторе и целесообразности осмотра, изу­чения и изъятия переписки в дальнейшем.

Направление отдельных розыскных поручений. Если в ходе ро­зыска следователь получает сведения о вероятном нахождении преступника в другом районе, городе, то он в соответствии со ст. 152 УПК РФ вправе произвести розыскные действия лично либо поручить их производство другому следователю или органу дознания. Такое поручение называется отдельным розыскным пору­чением. Направлять такие поручения можно только в случаях, когда имеются определенные данные о возможном появлении ра­зыскиваемого в этом районе, городе и следователю, ведущему расследование по делу, выезжать туда нецелесообразно. В связи с тем, что следователь или сотрудник органа дознания, которому предстоит исполнить поручение, как правило, не знает всех обстоятельств уголовного дела, в розыскном поручении необходимо: подробно изложить основные обстоятельства дела (в том числе при которых скрылся преступник), а также все сведения, которые могут быть использованы для розыска преступника (полные установочные данные, описание внешности с указанием наи­более характерных примет, сведения о родственниках и знакомых, которые могут проживать в данном населенном пункте); перечислить конкретные следственные действия и иные меро­приятия, которые необходимо провести с целью розыска; указать, какие розыскные действия в местах возможного появления расспрашиваемого нужно произвести повторно; указать, какую из мер пресечения следует применить к ра­зыскиваемому обвиняемому, если он будет обнаружен, как посту­пить с разыскиваемым свидетелем или потерпевшим.

---

При выполнении розыскного поручения следователем или со­трудником органа дознания исполнитель обязан проявлять инициа­тиву, а не ограничиваться только перечнем тех мероприятий, ко­торый указан в розыскном поручении. Следователь вправе произ­вести и иные действия, необходимость проведения которых выте­кает из результатов, полученных при выполнении поручения.

В необходимых случаях к поручению приобщаются копии про­токолов отдельных следственных действий (например, обыска, осмотра, допроса), а при наличии — в обязательном порядке фотоснимки разыскиваемого, фотокопии его дактилоскопической карты, образцов почерка. К поручению могут быть приобщены: постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого и постановление об избрании в отношении его меры пресечения.

Анализ практики свидетельствует, что в отдельных случаях в органы внутренних дел направляются такие неконкретные розыск­ные поручения, без приложения к ним необходимых документов, что их бывает трудно, а порой и невозможно исполнить. Вместе с тем и отдельные следователи, которые исполняют поручения, не всегда делают это с должной ответственностью, считая их выпол­нение делом для себя второстепенным, не главным, отвлекающим от основной работы. Формальное исполнение таких заданий иногда приводит к тому, что преступник имеет возможность длительное время оставаться необнаруженным, более тщательно замаскиро­ваться и укрыть разыскиваемые объекты. Поэтому следователь — инициатор розыска и оперативный работник должны быть инициа­тивны, настойчивы и активны в проведении розыскных меро­приятий.

Иные розыскные мероприятия следователя. С целью получения сведений о разыскиваемом лице следователь может производить проверки по паспортным столам органов внутренних дел, адресно­му бюро, бюро ЗАГСа, пунктам организованного набора рабочей силы учетам больниц, амбулаторий, по домовым книгам в ТСЖ, ЖЭКах или домоуправлениях и др. В результате он может установить точные анкетные данные разыскиваемого, сведения о местах его прежнего жительства, реквизиты паспорта, а также получить фото­снимки преступника. Осуществляя проверку, следователь может поставить в известность о проводимом розыске руководителей этих учреждений. Что же касается бюро ЗАГСа, то в известность ста­вятся руководители тех из них, которые находятся по месту рож­дения скрывшегося, а также по месту его последнего жительства и вступления в брак, так как разыскиваемый может обратиться с просьбой о

---

получении повторного свидетельства о рождении, раз­воде или регистрации брака.

Определенную помощь в получении сведений о разыскиваемом и местах его вероятного пребывания могут оказать также данные, содержащиеся в материалах архивного уголовного дела (если лицо было ранее судимо), а также в различных других архивных мате­риалах которые имеются в органах внутренних дел. Следователь вправе затребовать уголовное дело из архива суда или ГУ МВД по субъекту и изучить его, обратив внимание на сведения не только о самом скрывшемся преступнике, но и о его соучастниках по этому делу, адресах их проживания и работы до осуждения.

Розыск свидетелей и потерпевших. В процессе расследования могут быть установлены свидетели и потерпевшие, которым извест­ны те или иные обстоятельства преступления, в связи с чем их по­казания имеют значение по делу, но которые по ряду причин к мо­менту их вызова к следователю отсутствуют в месте постоянного жительства или временного пребывания. В этих случаях следова­тель может принять меры, направленные на установление их место­нахождения. Однако прежде чем начинать розыск, необходимо вы­яснить основные установочные данные этих лиц, обратив особое внимание на получение сведений об истинной причине их выезда. Решается эта задача в основном теми же путями и с использова­нием тех же средств, как это имеет место в отношении разыски­ваемого преступника. В результате следователь получает исходную информацию о личности отсутствующего свидетеля или потерпев­шего, о причине его выезда, которая позволяет наиболее эффектив­но осуществить розыск.

Необходимо учитывать, что причина выезда свидетеля и потер­певшего в ряде случаев может быть тесно связана с событием, в отношении которого ведется расследование, а также с лицами, совершившими преступление: опасение мести со стороны преступ­ника, его соучастников, родственников; нежелание давать показа­ния по иным причинам и т. д. В этих случаях такие лица нередко покидают место своего постоянного проживания лишь на период расследования и судебного рассмотрения дела, а поэтому могут находиться вблизи населенного пункта, где совершено преступле­ние, либо в месте проживания родственников и знакомых.

Но такие лица могут выехать и в связи с тем, что в данном пункте находились временно (на отдыхе, лечении, в командировке) и по окончании срока убыли к месту постоянного жительства. Иногда свидетель или потерпевший выезжает в другой район на постоянное жительство либо временно покидает этот пункт (уез­жает в отпуск, на курорт), не преследуя цели уклониться от допро­са и даже не догадываясь, что его показания имеют важное значе­ние для дела. Знание истинной причины отсутствия данных лиц в указанном месте позволит следователю быстрее установить их местонахождение.

---

Розыск свидетелей и потерпевших, как правило, не представ­ляет значительной сложности, за исключением случаев, когда они умышленно уклоняются от дачи показаний. В последнем случае, когда данное лицо тщательно маскирует место своего нахождения, при его розыске в основном применимы те же тактические приемы, что и при розыске скрывшегося преступника. При обнаружении свидетеля или потерпевшего проживающим в другом населенном пункте либо временно находящимся там следователь в соответст­вии с УПК РФ (ст. 158, 188) вправе либо обязать его явкой к месту ведения следствия, либо, когда нет необходимости в таком вызове или возможности для этого (болезнь, значительное расстояние), направить в соответствии со ст. 152 УПК РФ сле­дователю, обслуживающему данный населенный пункт, отдельное поручение о допросе этого лица и проведении с его участием дру­гих мероприятий.

Работа следователя с обвиняемым, направленная на розыск имущества. Если обвиняемый не скрылся, то следователь обязан проводить работу, направленную на склонение его к выдаче спря­танных ценностей. Он может так же осуществлять такие меро­приятия, которые заставили бы обвиняемого принять меры к перепрятыванию их, когда он находится под наблюдением как следова­теля, так и оперативного работника. Например, склонив к добро­вольной выдаче имущества одного из соучастников преступления, следователь может использовать этот факт при проведении соот­ветствующих мероприятий в отношении других лиц. Могут быть созданы такие условия, которые, будучи доведены до сведения укрывателя имущества, вызовут у него опасения за сохранность ценностей, заставят перепрятать их или же ускорить реализацию. Так, преступнику, его родственникам, другим укрывателям может быть сообщено о «предполагаемом» сносе строения, проведении ка­питального ремонта, строительстве различных объектов в данном месте и т. п. Эффективность этого мероприятия может быть достиг­нута лишь в том случае, если органы следствия располагают хотя бы ориентировочными сведениями о нахождении в данном месте имущества.

Когда в ходе розыска устанавливается большой круг родствен­ных и иных связей преступника, проведение розыскных мер в от­ношении каждой из них будет нецелесообразным и затруднитель­ным. Необходимо ограничить круг этих лиц только теми, у кого вероятнее всего могут находиться ценности. Помочь в этом может сам обвиняемый. В обоснование этого положения можно привести следующий пример из практики, описанный в литературе. На до­просе основным участникам хищения Брискину и Баранцевичу прямо был задан вопрос: где и у кого ими спрятаны деньги и цен­ности. Разумеется, ответ последовал отрицательный. Лишь после этого им было предложено назвать всех своих родственников и хо­роших знакомых. Здесь-то и проявился тот психологический фак­тор, на который рассчитывал следователь. И тот, и другой не на­звали некоторых

---