Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

Участились случаи вымогательства, совершаемого группами, которые организуются специально для совершения таких пре­ступлений. В группах характерны распределение ролей, наличие огнестрельного оружия, автотранспорта, применение изощренных методов насилия над жертвами. Как показало изучение уголовных дел, в 43,5% случаев вымогательство совершалось организованными группами или по предваритель­ному сговору. Однако к этим данным надо относиться крити­чески, поскольку нередко вымогатели, задержанные с поличным, не выдавали соучастников (особенно – организаторов преступ­лений), хотя по обстоятельствам дела и по оперативно-розыскным сведениям можно было предположить, что они действовали не в одиночку.

Возраст вымогателей обычно находится в пределах 17-35 лет. Почти половина из них были ранее судимы, как правило, за имущественные преступления и преступления против личности.

Личность потерпевшего также имеет существенное значение в криминалистической характеристике вымогательства. Пре­ступник чаще всего выбирает в качестве объекта пося­гательства имущество достаточно обеспеченных людей, тех, кто, по мнению вымогателей, имеет значительные доходы (предприниматели, руководители организаций и т.д.).

По делам рассматриваемой категории подлежат установлению обстоятельства: имел ли место факт вымогательства; совершено ли вымогательство в отношении государственного, общественного, акционерного, кооперативного или личного имущества граждан; какому конкретно предприятию, учреждению, организации или частному лицу принадлежит это имущество; каковы время, место и способ совершения вымогательства (осуществлено ли оно в процессе непосредственного общения, по телефону, в письменной форме, какими действиями сопровождалось и т.д.); что явилось предметом вымогательства, какова сумма материального ущерба (если предмет вымогательства передан вымогателю); кто совершил вымогательство, каковы состав группы и роль каждого участника (если оно совершено группой лиц); сколько эпизодов вымогательства имело место, не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если да, то какими; кто является потерпевшим; взаимоотношение потерпевшего с вымогателем; каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.
33.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные

ситуации первоначального этапа расследования и действия

следователя
Чтобы принять решение о возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК, прежде необходимо выяснить, действительно ли имело место требование передачи материальных ценностей либо прав на них под угрозой наступления определенных отрица­тельных последствий для потерпевшего или его близких. Поскольку не исключена возможность ложного заявления о вымогательстве, такие заявления подлежат проверке по правилам, указанным в ч. 1 ст. 144 УПК.

---

При проверке заявлений о вымогательстве надо подробно опросить потерпевшего и возможных свидетелей (членов его семьи, сослуживцев и других лиц, которые могут знать о факте вымогательства). Кроме того, проверяя поступившую информацию, следователь (или работники органа дознания) должен убедиться в отсутствии объективных оснований для ложного заявления (такими основаниями могут быть, например, растрата заявителем государственных или общественных средств, невозможность вовремя вернуть долг). Помимо опросов и других официальных действий, в ходе проверки могут быть осуществлены соответствующие опе­ративно-розыскные мероприятия.

Разумеется, проверочные действия нужно провести так, чтобы не помешать предстоящему расследованию (не насторожить пре­ступника) и не подвергнуть опасности заявителя и свидетелей.

Особенности типичных ситуаций первоначального этапа рассле­дования вымогательства во многом определяются нижеприведен­ными обстоятельствами: 1) носит ли вымогательство разовый характер или оно было систематическим; 2)передано ли вымо­гателю требуемое имущество, можно ли ожидать предъявления нового требования; 3) знает ли заявитель вымогателя. Исходя из этого, целесообразно выделить две наиболее типичные ситуации.

Первая ситуациявозникает, когда с заявлением в правоохра­нительные органы обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства. В таких случаях (после осуществления необходимой проверки и возбужде­ния уголовного дела) рекомендуется провести. 1) подробный до­прос заявителя; 2) осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием преступника будет ему передан; 3) прослу­шивание и звукозапись телефонных переговоров; 4) задержание вымогателя с поличным. Если преступник известен заявителю, важно провести также оперативно-розыскные мероприятия, чтобы выявить связи вымогателя, его намерения и подготовить задержа­ние его с поличным.

Вторая ситуацияскладывается, если с заявлением о вымога­тельстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства. Возможны три варианта этой ситуации и, соот­ветственно, действий работников правоохранительных органов.

Третья ситуация – вымогательство окончено, но жертва не обращается в правоохранительные органы.

Четвертая ситуация - о факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его в неофициальном порядке.

---

Третья и четвертая ситуация позволяют более тщательно подготовить изобличающие действия, всесторонне изучить личность преступников и жертвы, выяснить и проанализировать мотивы и цели вымогателей.

В плане следует предусмотреть меры по обнаружению предметов вымогательства, орудий и средств преступления: огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых веществ; средств физического воздействия на потерпевшего (предметов, использовавшихся при пытках, при нападении и избиении жертвы и др.); документов угрожающего или иного уликового содержания; денег; ценностей или иного имущества, бывших предметов вымогательства; частей их упаковки; фонозаписей переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по инициативе потерпевшего, произведенных преступниками и использованных ими для понуждения жертвы выполнить их требования; медицинских документов, подтверждающих побои, истязания или ной физический вред здоровью потерпевшего.

Пятая ситуация – вымогательство носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего заявить об этом в правоохранительные органы. Данная ситуация требует оперативного реагирования: принятия неотложных мер к пресечению преступных действий, освобождению заложников, если был их захват, организации задержания вымогателей с поличным.

Вымогательство носит систематический характер, и пре­ступник заявителю известен. В таком случае необходимо дей­ствовать, как в первой ситуации, имея в виду, что преступника можно будет задержать с поличным при следующем эпизоде пере­дачи ему предмета вымогательства.

Нет данных о возможном повторении вымогательства, и преступник (или преступники) заявителю не известен. В таких случаях действия следователя ограничиваются лишь допросом заявителя и возможных свидетелей (до установления преступника путем проведения оперативно-розыскных мероприятий). От их результатов зависит решение вопросов об установлении прослушивания и звукозаписи телефонных переговоров, о задержании вымогателя (возможно, за вымогательство в отношении не заявителя, а другого лица или за другое преступление), его допросе, проведении обысков по месту жительства и по месту работы подозреваемого, проведении очных ставок с потерпевшими и свидетелями.

Первоначальные следственные действия, как правило, не заканчиваются задержанием вымогателя: практика показывает, что после задержания задачи первоначального этапа расследования еще далеко не выполнены. Границей между первоначальным и последующим этапами обычно является момент, когда в отношении всех участ­ников вымогательства (или хотя бы тех, кто непосредственно осуществлял вымогательство, поддерживая контакты с заявителем) собраны достаточные данные для предъявления им обвинения и избрания мер пресечения. С этой целью проводят допросы задер­жанных, обыски, осмотр места происшествия, назначают различные экспертизы, в том числе фоноскопическую.

---

На первоначальном этапе расследования вымогательства выдви­гают, как правило, две общие типичные версии (совершено вымо­гательство при обстоятельствах, указанных в заявлении; имеет место ложный донос), а также ряд частных версий: в первую очередь о лицах, причастных к его совершению (вымогательство совершено одним лицом, группой лиц, лицом, осведомленным об ис­точниках доходов жертвы, лицом, находящимся с потерпевшим в неприязненных отношениях, и т. д.). Результаты неотложных следственных действий дают основания для конкретизации вер­сий и составления развернутого плана расследования.

Перечень вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации Важное значение имеет со­гласование планов следственных действии и оперативно-розыскных мероприятий. Ведущая роль при этом принадлежит следователю. В согласованном плане должны найти отражение: следственные действия и организационные мероприятия, которые будет осуще­ствлять лично следователь; следственные действия, при произ­водстве которых необходима помощь работников оперативных аппаратов (задержания, обыски); следственные действия, произ­водство которых поручается органу дознания. Кроме того, в плане требуется предусмотреть вопросы, решаемые путем проведения оперативно-розыскных мероприятий (установление места нахождения вымогателя, предмета вымогательства и т. д.). Естественно, средства и методы решения этих вопросов не подлежат разглашению.
33.3 Особенности тактики первоначальных и последующих

следственных действий
Первым следственным действием по делам о вымогательстве обычно бывает допрос потерпевшего, обратившегося в право­охранительные органы с соответствующим заявлением. Перед допросом следователь должен успокоить заявителя, разъяснив ему, что факт обращения в правоохранительные органы и содержание его показаний до определенного момента сохранятся в полной тайне и что ему и его близким гарантируется безопасность. В ходе допроса выясняется, в какой форме и при каких обстоятельствах осуществлялось вымогательство; пере­дачи какой суммы денег или каких ценностей требовал вымо­гатель; чем он угрожал заявителю; выполнил ли заявитель требования вымогателя, если да, какую сумму денег или какое другое имущество он передал вымогателю, когда, где и при каких обстоятельствах; знает ли потерпевший вымогателя, может ли назвать его приметы; если общение происходило по телефону, особенности его голоса и речи; были ли в отношении его другие случаи вымогательства, известны ли ему подобные факты в отношении других лиц; кого он может подозревать в вымогательстве и др.

---

Если вымогатель знаком потерпевшем), дополнительно уста­навливается, где и при каких обстоятельствах произошло знакомство, кто способствовал этому; в каких отношениях нахо­дились потерпевший и преступник до совершения вымогатель­ства; кто и когда интересовался доходами потерпевшего, из каких источников преступнику могло стать известно о наличии у заявителя определенной суммы денег, ценностей, предпринимал ли потерпевший попытки каким-либо образом задокументировать (зафиксировать) действия преступники и т.д.

При допросе потерпевшего следует также выяснить, кому и при каких обстоятельствах он сообщал о вымогательстве, с кем советовался по поводу поведения в данной ситуации, у кого и сколько занял денег и как объяснял необходимость займа.

Допрос потерпевшею, находящегося в больнице, должен проводиться по согласованию с врачом. Проводя такой допрос, следователь должен учитывать состояние потерпевшего, поэтому полученные показания нуждаются в критической оценке.

Другое следственное действие, характерное для перво­начального этапа расследования вымогательства, контроль и запись переговоров или получение информации о соедениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами — проводится во всех случаях, когда есть основания полагать, что вымогатели попытаются установить с потерпевшим контакт но телефону Следователь должен разъяснить лицу, подвергшемуся вымогательству, сущность и значение этого следственного действия и получить его письменное заявление с просьбой установить прослушивание переговоров, ведущихся по домашнему либо служебному телефону (или потому и другому). Затем следо­ватель выносит сосуществующее постановление, получает согласие прокурора и после получения судебного решения в порядке ст. 38 УПК РФ направ­ляет отдельное поручение о выполнении этого постановления в соответствующий орган дознания. В поручении указываются условия и порядок прослушивания и звукозаписи переговоров, а также порядок передачи следователю и реализации получен­ной информации.

Для участия в прослушивании и звукозаписи переговоров обязательно приглашается специалист.

Следователь должен убедиться, что исполнители хорошо знают процессуальный порядок этого следственного действия, и в ходе его производства будут строго соблюдаться требо­вания закона Он обязан предупредить под расписку в прото­коле участников прослушивания и звукозаписи об ответствен­ности за разглашение ставших им известными сведений.

---