Файл: Основные принципы антикризисного управления заключаются в следующем.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 55
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
3.3.Методики прогнозирования вероятности наступления банкротства
Наиболее распространенными подходами к оценке вероятности банкротства являются следующие модели.
1 Модели Э. Альтмана. Существуют три вида моделей: двухфакторная, пятифакторная и семи факторная. Наиболее распространенной является пятифакторная модель Э. Альтмана. Вероятность банкротства рассчитывается по следующей формуле:
где - отношение оборотного капитала к сумме активов;
- отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
– отношение операционной прибыли (прибыль до налогообложения) к сумме активов;
- отношение рыночной стоимости собственного капитала (рыночная стоимость акций) к заемному капиталу;
- отношение выручки (объема продаж) к сумме активов.
Если Z < 1,81 очень высокая вероятность банкротства;
если 1,81 < Z < 2,7 вероятность банкротства высокая;
если 2,7 < Z < 2,99 вероятность банкротства невелика;
если 2,99 < Z вероятность банкротства очень низкая.
Позднее был разработан новый вариант формулы для компаний, акций которых не котируются на бирже.
Если Z < 1,23 можно говорить о несостоятельности (банкротстве), при
1,23 ≤ Z ≤ 2,89 предприятие находится в зоне неопределенности, если Z ≥ 2,9 компания работает стабильно.
-
Система показателей У. Бивера для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства.
Таблица 2
Система показателей У. Бивера
№ п/п | Наименование показателей | Расчет | Значение показателя | ||
I группа Нормальное финансовое состояние | II группа Неустойчивое финансовое состояние | III группа Кризисное финансовое состояние | |||
1 | Коэффициент Бивера | | 0,4 – 0,45 | 0,17 | - 0,15 |
2 | Коэффициент текущей ликвидности | | < 3,2 | < 2 | < 1 |
3 | Экономическая рентабельность | | 6 – 8 | 4 | - 22 |
4 | Финансовый леверидж (рычаг) | | < 37 | < 50 | < 80 |
5 | Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами | | 0,4 и более | < 0,3 | менее 0,1 (или отрицательное значение) |
-
Четырех факторная модель вероятности банкротства предложена учеными Иркутской государственной экономической академией.
,
где R – вероятность банкротства;
К1 – оборотный капитал / актив;
К2 – чистая прибыль / собственный капитал;
К3 – выручка от реализации / актив;
К4 – чистая прибыль / интегральные затраты.
Таблица 3
Вероятность банкротства организации
Значения R | Вероятность банкротства, % |
Меньше 0 | Максимальная (90 - 100) |
0 – 0,18 | Высокая (60 - 80) |
0,18 – 0,32 | Средняя (35 - 50) |
0,32 – 0,42 | Низкая (15 – 20) |
Больше 0,42 | Минимальная (до 10) |
-
Интегральная оценка вероятности банкротства предложена Донцовой Л. В. и Никифоровой Н. А., которая заключается в классификации предприятий по степени риска и вероятности банкротства. Выделяется шесть классов предприятий в зависимости от количества набранных баллов:
I класс – финансово устойчивое предприятия;
II класс – предприятия, имеющие некоторый риск по ликвидации задолженностей;
III класс – проблемные предприятия;
IVкласс – предприятия особого внимания, так как при взаимоотношениях с ними предприятия могут столкнуться с финансовыми проблемами;
V класс – предприятия очень высокого риска, практически неплатежеспособные;
VI класс – предприятия – банкроты.
Группировка предприятий по классам представлена в таблице 3.
Таблица 3
Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
№ п/п | Показатель финансового состояния | Границы классов согласно критериям | |||||
I | II | III | IV | V | VI | ||
1. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,5 и выше 20 баллов | 0,4 и выше 16 баллов | 0,3 12 баллов | 0,2 8 баллов | 0,1 4 балла | меньше 0,1 0 баллов |
2. | Коэффициент текущей ликвидности | 2 и выше 16,5 балла | 1,9 – 1,7 15– 12 баллов | 1,6 – 1,4 10,5–7,5 балла | 1,3 – 1,1 6 – 3 балла | 1 1,5 балла | менее 1 0 баллов |
3. | Коэффициент автономии | 0,6 и выше 17 баллов | 0,59 – 0,54 16,2 – 12,1 балла | 0,53 – 0,43 11,4 – 7,4 балла | 0,47 – 0,41 6,6 – 1,8 балла | 0,4 1 балл | менее 0,4 0 баллов |
4. | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,5 и выше 15 баллов | 0,4 12 баллов | 0,3 9 баллов | 0,2 6 баллов | 0,1 3 балла | менее 0,1 0 балов |
5. | Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования | 1 и выше 13,5 балла | 0,9 11 баллов | 0,8 8,5 балла | 0,7 – 0,6 6,0– ,5 балла | 0,5 1 балл | менее 0,5 0 баллов |
6. | Интервальное значение границы | 100 | 85,2 - 66 | 63,4 – 56,5 | 41,6 – 28,3 | 14 | - |
-
Методика А - счета (показатель Аргенти). Этот метод основан на экспертной оценке риска предприятия на основе разработанных стандартов. Недостатком метода является субъективная оценка. К достоинствам метода можно отнести системность и комплексный подход к оценке деятельности предприятия.
Кризис управления характеризует показатель Аргенти (А - счет)
Исследование начинается с предположений, что
а) идет процесс, ведущий к банкротству организации,
б) процесс этот для своего завершения требует несколько лет,
в) процесс может быть разделен на 3 составные части:
- недостатки;
- ошибки;
- симптомы.
При расчете А – счета предприятие необходимо ставить либо количество баллов согласно Аргенти, либо О – промежуточное значение не допускаются. Каждому фактору присваивают определенное количество баллов и рассчитывают агрегированный показатель – А–счет (таблица 4).
Таблица 4
Метод А-счета для предсказания банкротства
| Ваш балл | Балл согласно Аргенти |
1 | 2 | 3 |
Недостатки | ||
Директор - автократ | ? | 8 |
Председатель совета директоров является также директорам | ? | 4 |
Пассивность совета директоров | ? | 2 |
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках) | ? | 2 |
Слабый финансовый директор | ? | 2 |
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров) | ? | 1 |
Недостаток системы учета: отсутствие бюджетного контроля | ? | 3 |
Отсутствие прогноза денежных потоков | ? | 3 |
Отсутствие системы управленческого учета затрат | ? | 3 |
Вялая реакция на изменения (появление новых продуктов технологий, рынков, методов организации труда и т.д.) | ? | 15 |
Максимально возможная сумма баллов | ? | 43 |
Проходной балл (сумма всех показателей) | 10 | |
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам | ||||
Ошибки | ||||
Слишком высокая доля заемного капитала | ? | 15 | ||
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса | ? | 15 | ||
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности) | ? | 15 | ||
Максимально возможная сумма баллов | | 45 | ||
Проходной балл | | 15 | ||
Если сумма баллов на этой стадии ≥ 25, компания подвергается определенному риску | ||||
Симптомы | ||||
Ухудшение финансовых показателей | ? | 4 | ||
Использование «творческого бух учета» | ? | 4 | ||
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудшение качества, падение «боевого духа сотрудников», снижение доли рынка) | ? | 4 | ||
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки) | ? | 3 | ||
Максимально возможная сумма баллов | | 12 | ||
Максимально возможный А-счет | | 100 | ||
Проходной балл | | 25 | ||
Большинство успешных компаний | | 5 - 18 | ||
Компании, испытывающие серьезные затруднения | | 35 - 70 | ||
Если сумма баллов > 25, компания может обанкротиться в течение ближайших пяти лет, чем больше А-счет. Тем скорее это может произойти. |
Вопросы для самопроверки
-
Что такое банкротство и какие существуют процедуры банкротства? -
Какая существует очередность действий при банкротстве организаций? -
Какие документы используются для анализа финансового состояния организации? -
Какие основные показатели используются для финансовой диагностики организации? -
Какие существуют методики для определения вероятности банкротства организации?