Файл: Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 265
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
стал сомневаться в успехе восстания, так как поднять большинство гвардейских полков не удалось.
Весть о начале восстания быстро облетела весь город. На Сенатской площади и вокруг ее собралось до 30 тысяч горожан, которые сочувствовали декабристам.
Царское правительство попыталось уговорить восставших разойтись. К ним были посланы для переговоров генерал-губернатор Петербурга М. Милорадович и митрополит петербургский Серафим. Но Милорадович был смертельно ранен П. Каховским, а митрополита попросили удалиться.
Пока шли переговоры, Николай стянул к Сенатской площади 9 тысяч солдат пехоты и 3 тысячи конных, а также артиллерию (36 орудий). Опасаясь наступления темноты и непредвиденного поведения правительственных войск, он приказал стрелять по восставшим из пушек. Залпы картечью с близкого расстояния многих солдат вывели из строя, остальные разбежались.
29 декабря 1825 г. началось восстание Черниговского полка, расположенного в районе г. Василькова (в 30 км от Киева). Его возглавил С. Муравьев-Апостол. Однако соседние воинские части восставших не поддержали. 3 января правительственные войска расстреляли полк. С. Муравьев-Апостол был ранен и в кандалах доставлен в Петербург.
После поражения восставших начались репрессии. 579 человек было арестовано. В ходе проведенного следствие 289 человек признали виновными. Пять человек — Рылеев, Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский — были приговорены к четвертованию, замененному повешением. 88 человек были отправлены на каторгу, 14 — в ссылку в Сибирь, 9 офицеров – разжалованы в солдаты. 178 солдат были наказаны шпицрутенами, 23 человека были приговорены к наказанию палками и розгами. Свыше 120 человек наказывались по личному распоряжению царя, без суда: одни были посажены в крепость до 4-х лет, другие разжалованы и посланы на Кавказ и т. д.
Причинами поражения декабристов стали их выжидательная тактика и нерешительность, слабая подготовка, а также организационное и численное превосходство противостоящих им царских сил. Стремление выстоять в моральном поединке с самодержавной властью оказалось проигрышным в условиях отсутствия в стране традиций свободомыслия и правопорядка. Реальная возможность захватить власть не была реализована восставшими, однако попытка изменить социально-политическую систему страны оказала существенное воздействие на ее общественное развитие в последующий период. Проблема соотношения реформ и революционных преобразований станет центральной во внутренней жизни России в XIX – начале ХХ в.
Россия
во второй четверти ХIХ в.
5.1. Углубление кризиса
феодально-крепостнического строя
Во второй четверти XIX века более определенно обозначился распад старых форм крепостнического хозяйства и внедрение новых, капиталистических. Особенно заметен этот процесс стал в промышленности.
Капиталистическая промышленность проходит в своем развитии три стадии: мелкое производство, мануфактура, фабрика. В первой половине XIX в. основной формой крупного промышленного производства в России была капиталистическая мануфактура.
С 30-х гг. начался промышленный переворот, завершившийся в 70—80-х гг. Этот процесс имел две стороны — техническую (замена ручного труда машинами) и общественную (образование новых классов — буржуазии и пролетариата, а также возникновение новых институтов, соответствующих социально-экономическим изменениям в стране).
В сельском хозяйстве некоторые помещики пытались повысить доходность путем рационализации. Они выписывали из-за границы машины, устраивали многопольный севооборот, заводили породистый скот. В южных губерниях землевладельцы начали прибегать к вольнонаемному труду как более производительному, но свободных рабочих рук было мало.
Большинство помещиков вело хозяйство по старинке. Единственным средством увеличения своих доходов они считали увеличение барщинной или оброчной эксплуатации крестьян. В черноземных губерниях барщина доходила до 4—6 дней в неделю; многие помещики переводили крестьян на «месячину», то есть совсем сгоняли крестьян с земли и заставляли их постоянно работать на себя, оплачивая труд продуктами.
Об упадке дворянского крепостнического хозяйства свидетельствовал рост помещичьих имений, заложенных в банки (в конце 50-х гг. было заложено 66% крестьян).
Процесс дифференциации усиливается и в крестьянской среде. Наряду с обнищанием основной массы землепашцев увеличивалась численность «капиталистых» крестьян, которые занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали свои деньги в промышленные предприятия. Из их среды выходили крупные предприниматели, которые выкупались за большие деньги на волю и заводили собственные фабрики. Такими были Морозовы, Прохоровы, Гарелины и др.
Рост социальной напряженности выражалось в массовых антикрепостнических выступлениях. Во второй четверти XIX в. зарегистрировано 674 крестьянских выступления. В 1830—1831 гг. произошли волнения среди военных поселян в Севастополе и Петербурге
(«холерные бунты») в связи с распространением эпидемических заболеваний. Затем, в конце 40‑х гг. — волнения государственных крестьян («картофельные бунты»).
К середине XIX в. феодально-крепостническая Россия вступила в полосу затяжного кризиса. Ситуация обострялась по мере того, как царизм настойчиво пытался приспособить старые порядки к новым условиям социально-экономической жизни страны.
5.2. Внутренняя политика
Время царствования Николая I (1825—1855), начавшееся расправой над декабристами, расценивается как «апогей самодержавия». Будучи умным и расчетливым политиком, Николай I понимал необходимость принятия определенных мер, которые, не меняя всей системы, позволили бы избежать новых революционных потрясений. В числе ближайших сподвижников царя оказались ряд крупных государственных деятелей, в том числе М.Сперанский, П.Киселев и Е.Канкрин. С ними были связаны главные достижения России того времени.
В.О.Ключевский считал, что на характер царствования Николая I оказали влияние два обстоятельства: «Император Николай не готовился и не желал царствовать. Принужденный царствовать, он шел к неожиданному и нежеланному престолу сквозь ряды мятежных войск. Первое обстоятельство не осталось без участия во взгляде императора на свою власть; вторым в значительной мере определился способ его правления. Он получил власть не обычным порядком прямого преемства от отца к старшему сыну, а от одного старшего брата мимо другого. Он и смотрел на него как на чрезвычайное верховно-служебное поручение. Смута 14 декабря рассматривалась как тяжкое нарушение воинской дисциплины, происшедшее от ложного направления умов. Посему упрочение дисциплины и надежное воспитание умов должны были стать ближайшими и важнейшими внутренними задачами царствования. Расширяясь на все необъятное пространство действия русской верховной власти, эти задачи сообщили особое направление и законодательству эпохи».
Данные обстоятельства во многом объясняют двойственность и противоречивость политики Николая. Своей первоочередной задачей император считал укрепление полицейско-бюрократического аппарата. В основу управления был положен принцип строгой исполнительности и беспрекословности повиновения.
Для решения важных вопросов учреждались многочисленные секретные комитеты и комиссии, находившиеся в подчинении царя и часто подменявшие министерства. Сенат и Государственный Совет фактически превратились в «дополнение» к разросшейся бюрократической машине, их компетенция была существенно ограничена.
Николай I создал собственную канцелярию, придав ей значение высшего органа управления государством. При канцелярии поэтапно было сформировано 6 отделений. В 1826 г. создается I секретный комитет (во главе — В. Кочубей) для разработки программы преобразований. 4 года работы комитета практических результатов не дали. В 1826 г. было образовано II отделение канцелярии (во главе — профессор М. Балугьянский), которое занималось кодификацией законов.
Отсутствие свода действующих законов затрудняло деятельность правительства, создавало почву для злоупотреблений чиновничества. Большую работу по систематизации русского законодательства провел М. Сперанский. В 1830—1833 гг. было подготовлено «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах, куда вошли 31 тысяча законодательных актов, начиная с Соборного Уложения 1649 г., а также 15-томный «Свод законов Российской империи».
В 1826 году создается III отделение (А. Бенкендорф), на которое были возложены функции политической полиции. В 1828 г. учреждается IV отделение, которое управляло учебными, воспитательными, благотворительными заведениями, входившими в ведомство императрицы Марии Федоровны. В 1836 г. создано V отделение для подготовки реформ государственной деревни (во главе — П. Киселев) и в 1843 г. учреждено VI («временное») отделение для управления территориями Закавказья.
При III отделении был учрежден корпус жандармов. Вся Россия была разделена на 8 жандармских округов. Округ охватывал от 1 до 3 губерний. Во главе округа стоял жандармский генерал. Эти подразделения создавались для сбора информации о настроениях населения, вели тайный надзор за «неблагонадежными» лицами, периодической печатью, наблюдали за иностранными гражданами, фальшивомонетчиками, собирали статистические сведения, вычитывали частные письма.
В 1826 г. был издан новый цензурный устав («чугунный»), резко ужесточавший контроль над печатью. Запрещалось допускать к публикации любые произведения, в которых бы затрагивался существующий в стране образ правления. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие.
В следующем году появился указ, запрещавший принимать крепостных крестьян в гимназии и университеты. В 1828 г. принят школьный устав, в соответствии с которым образовательные учреждения делились на 3 категории: одноклассные приходские училища — для детей низших сословий; трехклассные училища — для средних сословий: мещан и купцов; семиклассные гимназии — для помещиков и чиновников.
Весть о начале восстания быстро облетела весь город. На Сенатской площади и вокруг ее собралось до 30 тысяч горожан, которые сочувствовали декабристам.
Царское правительство попыталось уговорить восставших разойтись. К ним были посланы для переговоров генерал-губернатор Петербурга М. Милорадович и митрополит петербургский Серафим. Но Милорадович был смертельно ранен П. Каховским, а митрополита попросили удалиться.
Пока шли переговоры, Николай стянул к Сенатской площади 9 тысяч солдат пехоты и 3 тысячи конных, а также артиллерию (36 орудий). Опасаясь наступления темноты и непредвиденного поведения правительственных войск, он приказал стрелять по восставшим из пушек. Залпы картечью с близкого расстояния многих солдат вывели из строя, остальные разбежались.
29 декабря 1825 г. началось восстание Черниговского полка, расположенного в районе г. Василькова (в 30 км от Киева). Его возглавил С. Муравьев-Апостол. Однако соседние воинские части восставших не поддержали. 3 января правительственные войска расстреляли полк. С. Муравьев-Апостол был ранен и в кандалах доставлен в Петербург.
После поражения восставших начались репрессии. 579 человек было арестовано. В ходе проведенного следствие 289 человек признали виновными. Пять человек — Рылеев, Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский — были приговорены к четвертованию, замененному повешением. 88 человек были отправлены на каторгу, 14 — в ссылку в Сибирь, 9 офицеров – разжалованы в солдаты. 178 солдат были наказаны шпицрутенами, 23 человека были приговорены к наказанию палками и розгами. Свыше 120 человек наказывались по личному распоряжению царя, без суда: одни были посажены в крепость до 4-х лет, другие разжалованы и посланы на Кавказ и т. д.
Причинами поражения декабристов стали их выжидательная тактика и нерешительность, слабая подготовка, а также организационное и численное превосходство противостоящих им царских сил. Стремление выстоять в моральном поединке с самодержавной властью оказалось проигрышным в условиях отсутствия в стране традиций свободомыслия и правопорядка. Реальная возможность захватить власть не была реализована восставшими, однако попытка изменить социально-политическую систему страны оказала существенное воздействие на ее общественное развитие в последующий период. Проблема соотношения реформ и революционных преобразований станет центральной во внутренней жизни России в XIX – начале ХХ в.
Россия
во второй четверти ХIХ в.
5.1. Углубление кризиса
феодально-крепостнического строя
Во второй четверти XIX века более определенно обозначился распад старых форм крепостнического хозяйства и внедрение новых, капиталистических. Особенно заметен этот процесс стал в промышленности.
Капиталистическая промышленность проходит в своем развитии три стадии: мелкое производство, мануфактура, фабрика. В первой половине XIX в. основной формой крупного промышленного производства в России была капиталистическая мануфактура.
С 30-х гг. начался промышленный переворот, завершившийся в 70—80-х гг. Этот процесс имел две стороны — техническую (замена ручного труда машинами) и общественную (образование новых классов — буржуазии и пролетариата, а также возникновение новых институтов, соответствующих социально-экономическим изменениям в стране).
В сельском хозяйстве некоторые помещики пытались повысить доходность путем рационализации. Они выписывали из-за границы машины, устраивали многопольный севооборот, заводили породистый скот. В южных губерниях землевладельцы начали прибегать к вольнонаемному труду как более производительному, но свободных рабочих рук было мало.
Большинство помещиков вело хозяйство по старинке. Единственным средством увеличения своих доходов они считали увеличение барщинной или оброчной эксплуатации крестьян. В черноземных губерниях барщина доходила до 4—6 дней в неделю; многие помещики переводили крестьян на «месячину», то есть совсем сгоняли крестьян с земли и заставляли их постоянно работать на себя, оплачивая труд продуктами.
Об упадке дворянского крепостнического хозяйства свидетельствовал рост помещичьих имений, заложенных в банки (в конце 50-х гг. было заложено 66% крестьян).
Процесс дифференциации усиливается и в крестьянской среде. Наряду с обнищанием основной массы землепашцев увеличивалась численность «капиталистых» крестьян, которые занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали свои деньги в промышленные предприятия. Из их среды выходили крупные предприниматели, которые выкупались за большие деньги на волю и заводили собственные фабрики. Такими были Морозовы, Прохоровы, Гарелины и др.
Рост социальной напряженности выражалось в массовых антикрепостнических выступлениях. Во второй четверти XIX в. зарегистрировано 674 крестьянских выступления. В 1830—1831 гг. произошли волнения среди военных поселян в Севастополе и Петербурге
(«холерные бунты») в связи с распространением эпидемических заболеваний. Затем, в конце 40‑х гг. — волнения государственных крестьян («картофельные бунты»).
К середине XIX в. феодально-крепостническая Россия вступила в полосу затяжного кризиса. Ситуация обострялась по мере того, как царизм настойчиво пытался приспособить старые порядки к новым условиям социально-экономической жизни страны.
5.2. Внутренняя политика
Время царствования Николая I (1825—1855), начавшееся расправой над декабристами, расценивается как «апогей самодержавия». Будучи умным и расчетливым политиком, Николай I понимал необходимость принятия определенных мер, которые, не меняя всей системы, позволили бы избежать новых революционных потрясений. В числе ближайших сподвижников царя оказались ряд крупных государственных деятелей, в том числе М.Сперанский, П.Киселев и Е.Канкрин. С ними были связаны главные достижения России того времени.
В.О.Ключевский считал, что на характер царствования Николая I оказали влияние два обстоятельства: «Император Николай не готовился и не желал царствовать. Принужденный царствовать, он шел к неожиданному и нежеланному престолу сквозь ряды мятежных войск. Первое обстоятельство не осталось без участия во взгляде императора на свою власть; вторым в значительной мере определился способ его правления. Он получил власть не обычным порядком прямого преемства от отца к старшему сыну, а от одного старшего брата мимо другого. Он и смотрел на него как на чрезвычайное верховно-служебное поручение. Смута 14 декабря рассматривалась как тяжкое нарушение воинской дисциплины, происшедшее от ложного направления умов. Посему упрочение дисциплины и надежное воспитание умов должны были стать ближайшими и важнейшими внутренними задачами царствования. Расширяясь на все необъятное пространство действия русской верховной власти, эти задачи сообщили особое направление и законодательству эпохи».
Данные обстоятельства во многом объясняют двойственность и противоречивость политики Николая. Своей первоочередной задачей император считал укрепление полицейско-бюрократического аппарата. В основу управления был положен принцип строгой исполнительности и беспрекословности повиновения.
Для решения важных вопросов учреждались многочисленные секретные комитеты и комиссии, находившиеся в подчинении царя и часто подменявшие министерства. Сенат и Государственный Совет фактически превратились в «дополнение» к разросшейся бюрократической машине, их компетенция была существенно ограничена.
Николай I создал собственную канцелярию, придав ей значение высшего органа управления государством. При канцелярии поэтапно было сформировано 6 отделений. В 1826 г. создается I секретный комитет (во главе — В. Кочубей) для разработки программы преобразований. 4 года работы комитета практических результатов не дали. В 1826 г. было образовано II отделение канцелярии (во главе — профессор М. Балугьянский), которое занималось кодификацией законов.
Отсутствие свода действующих законов затрудняло деятельность правительства, создавало почву для злоупотреблений чиновничества. Большую работу по систематизации русского законодательства провел М. Сперанский. В 1830—1833 гг. было подготовлено «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах, куда вошли 31 тысяча законодательных актов, начиная с Соборного Уложения 1649 г., а также 15-томный «Свод законов Российской империи».
В 1826 году создается III отделение (А. Бенкендорф), на которое были возложены функции политической полиции. В 1828 г. учреждается IV отделение, которое управляло учебными, воспитательными, благотворительными заведениями, входившими в ведомство императрицы Марии Федоровны. В 1836 г. создано V отделение для подготовки реформ государственной деревни (во главе — П. Киселев) и в 1843 г. учреждено VI («временное») отделение для управления территориями Закавказья.
При III отделении был учрежден корпус жандармов. Вся Россия была разделена на 8 жандармских округов. Округ охватывал от 1 до 3 губерний. Во главе округа стоял жандармский генерал. Эти подразделения создавались для сбора информации о настроениях населения, вели тайный надзор за «неблагонадежными» лицами, периодической печатью, наблюдали за иностранными гражданами, фальшивомонетчиками, собирали статистические сведения, вычитывали частные письма.
В 1826 г. был издан новый цензурный устав («чугунный»), резко ужесточавший контроль над печатью. Запрещалось допускать к публикации любые произведения, в которых бы затрагивался существующий в стране образ правления. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие.
В следующем году появился указ, запрещавший принимать крепостных крестьян в гимназии и университеты. В 1828 г. принят школьный устав, в соответствии с которым образовательные учреждения делились на 3 категории: одноклассные приходские училища — для детей низших сословий; трехклассные училища — для средних сословий: мещан и купцов; семиклассные гимназии — для помещиков и чиновников.
