Файл: Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 256
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
6.3. Экономическое и социальное развитие
в пореформенные годы
Во второй половине XIX в. Россия занимала территорию свыше 18 млн. кв. верст. Население страны составляло в 1850 г. 75 млн. человек. Его процентное соотношение по сословиям выглядело следующим образом: крестьяне — 71,1%, мещане — 10,7%, «инородцы» — 6,6%, казаки — 2,3%, дворяне — 1,5%, купцы и почетные граждане — 0,5%, прочие — 0,8%.
Абсолютное большинство населения России занималось сельским хозяйством. По общему объему сельскохозяйственного производства во второй половине XIX в. Россия стояла на первом месте, с небольшим отрывом от США. Однако рост урожайности хлебов был невелик. Увеличение валовых сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель. Основным поставщиком хлеба на внутренний и внешний рынок оставалось помещичье хозяйства.
После 1861 г. сложились условия для аграрного развития империи в двух направлениях: «американского» и «прусского». Однако дальнейшее развитие капитализма в сельском хозяйстве в основном пошло по «прусскому» варианту. Это был путь постепенного и медленного превращения помещичьего хозяйства из крепостнического в капиталистическое. Ведущая роль в аграрном секторе в этом случае принадлежало помещику (по такому пути развивался капитализм в сельском хозяйстве Пруссии; его еще принято называть «юнкерским»). Он получал возможность организовать систему хозяйства, переходную от феодальной к капиталистической. Осуществленные во время реформы «отрезки» вынуждали крестьян арендовать землю у помещика. Но чаще всего они не могли предложить ему в качестве арендной платы ничего, кроме своего труда. В связи с этим формировалась отработочная система хозяйствования. С прежней барщинной она была сходна тем, что крестьянин и здесь обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом и инвентарем. Подобные формы эксплуатации получили название полукрепостнических.
Одновременно в тех районах России, где до 1861 г. не было помещичьего землевладения, капитализм развивался по «американскому» варианту. Суть его — в превращении крестьянина в фермера. «Американский» тип (без помещичьих латифундий, при расширении свободного крестьянского землевладения) обеспечил бы сельскому хозяйству более быстрое развитие капитализма, однако в России возможности буржуазной эволюции по этому пути были ограничены.
После крестьянской реформы в России существовали три основные формы землевладения: надельное, частное и казенное. Крестьяне имели надельные земли. Отличие их от частных заключалось в том, что до полного выкупа земля считалась неполной собственностью крестьян: ею можно было пользоваться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но нельзя было продавать. Если крестьянину не хватало надельной земли, он мог арендовать ее у помещиков и у крестьян или купить частную землю.
С 60-х гг. начинается неуклонный рост арендных операций с землей. Аренда была двух видов: из-за нужды и предпринимательская. Бедняки арендовали мелкие участки, чтобы прокормиться, или заплатить долги. Аренда из-за нужды была полукрепостнической, поскольку помещик сдавал землю в аренду обычно за отработки или за часть урожая. Вторая аренда осуществлялась в основном за деньги.
В конце XIX в. по числу арендующих дворов преобладали бедняки с арендой из-за нужды, а по площади арендуемой земли преобладали кулаки.
Во второй половине XIX в. все большее значение в хозяйствах зажиточных крестьян стала приобретать купленная земля. Основными продавцами частной земли были помещики. В 1862—1882 гг. крестьяне купили у них 6 млн. десятин земли.
В 1883 г. был создан Крестьянский банк, который предоставлял крестьянам для покупки земли кредит. Крестьяне становятся главными покупателями частных земель. К 1905 г. им принадлежало уже 24,5 млн. десятин купленных земель. Почти вся она сосредоточивалась в руках зажиточного крестьянства.
Помещичье землевладение быстро сокращалось. Если в 1861 г. помещики имели 87 млн. десятин земли, то в 1905 г. — 53 млн. десятин. Помещичьи земли переходили не только к крестьянам, но и к купцам и мещанам, часть которых становилась «новыми помещиками», т. е. богатыми землевладельцами.
После отмены крепостного права многие помещики не смогли перейти к капиталистической организации своего хозяйства. Поэтому они чаще сдавали землю в аренду крестьянам не за деньги, а на условиях отработки земли. Особым видом отработок была издольщина — аренда земли за часть урожая. Отработка стала определенным шагом к капитализму, поскольку здесь не было внеэкономического принуждения, а имел место наем.
По мере развития товарного производства часть помещиков смогла перейти к созданию своего крупного хозяйства с применением наемной рабочей силы, машин, удобрений. В целом к концу XIX в. помещики продолжали давать около 1/4 товарного хлеба. Однако основными по объему выращиваемой продукции хозяйствами в России были крестьянские.
После реформы 1861 г. в деревне отчетливо проявился процесс расслоения крестьянства. Деревенское население делилось на «голяков» и «богатеев». Одновременно складывался слой среднего крестьянства. Сельская беднота, которая к концу XIX в. составлял около 3,5 млн. человек (без семей), собственного хозяйства не имела.
Кулацкие хозяйства производили продукты главным образом на рынок. Среди сельской буржуазии многие занимались ростовщичеством. К концу XIX в. зажиточное крестьянство составляло 1/5 часть всех дворов. В его руках было 1/3 надельной, 3/5 арендованной и более 2/3 купленной земли. В среднем на кулацкий двор приходилось 46 десятин земли. Богатые крестьяне имели в своем распоряжении 60% всего рабочего скота и 80—90% улучшенных орудий труда. Они постоянно нанимали работников. Урожаи у них были в 1,5—2 раза выше, чем в бедняцких хозяйствах. К концу XIX в. зажиточные крестьянские хозяйства давали около половины товарного хлеба страны, в 2 раза больше, чем помещики, хотя земельный фонд у них был одинаковый.
К 80-м гг. в России сложился единый рынок в сельском хозяйстве. Развитие капитализма в сельском хозяйстве потребовало применения улучшенных сельскохозяйственных машин и орудий. Увеличение парка машин осуществлялось путем ввоза из-за границы и производства на отечественных заводах, а также за счет кустарного производства. Ежегодно в 70-х гг. в России производилось машин на 2,3 млн. руб. и ввозилось на 1,6 млн. руб., а в 90-е гг. производилось уже на 9,5 млн. руб., а ввозилось на 5,2 млн. руб. Все машины и орудия были в основном у помещиков и богатых крестьян.
Применение машин повышало производительность труда и приносило крупным землевладельцам значительную прибыль, в то же время положение бедняка ухудшалось, так как за ручную работу плата понижалась. В хозяйствах бедняков господствовали примитивные сельскохозяйственные орудия.
В 49 губерниях Европейской части России имелось 27% безлошадных семей (фактически каждая третья семья), 29% однолошадных дворов. Именно этим семьям трудно было выйти из нужды. Крестьяне платили выкупные платежи, подушную подать, земские и мирские сборы на содержание местной администрации, выполняли натуральные повинности. Постоянно росли недоимки, за которые у бедняков отбирали скот и домашний скарб.
Отмена в 1887 г. подушной подати и уменьшение в 1896 г. поземельного налога не улучшили положение основной массы бедняков, так как одновременно шло увеличение других налогов.
В пореформенный период стал меняться быт крестьян, их социальная психология, нравы. У бывших помещичьих крестьян переход от работы на барина к работе на себя привел к изменению отношения к труду, к его большей интенсификации. Вместе с тем, хозяйственная и общественная жизнь российского крестьянства по-прежнему протекала в рамках общины, существовавшей с глубокой древности. По реформе 1861 г. она получила статус сельского общества.
Крестьянская община одновременно являлась и экономическим объединением, и низшей административной единицей. Община распределяла землю среди своих членов, устанавливала соответствующие нормы и правила по владению пахотной и пастбищной территорией. Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и дальних. Имея полосы в разных местах, крестьянин ежегодно получал средний, но вместе с тем и стабильный урожай.
Обычно земля распределялась по числу мужчин. Если в семье умирал мужчина, общество отнимало его надел. Если рожался мальчик, то надел предоставлялся. Такая практика получила название частных переделов. Поскольку же число родившихся обычно превышало число умерших, приходилось дробить общинные земли на новое количество лиц. При этом надел на каждого мужчину становился меньше, что побуждало крестьян искать дополнительных заработков на стороне, в том числе в городах. Приобщение к городской жизни способствовало развитию у крестьянства интереса к самостоятельной хозяйственной жизни, формированию предпринимательских навыков.
Развитие промышленного капитализма в пореформенной России включало три стадии: 1) мелкое товарное производство (крестьянскиепромыслы); 2) капиталистическая мануфактура; 3) фабрика (крупная машинная индустрия). Эти стадии были тесно взаимосвязаны, их развитие шло одновременно, от низшей к высшей.
Мелкотоварное производство в городе и деревне характеризовалось использованием примитивной ручной техники. Появление мануфактур с наемными работниками и крупными капиталами, а затем фабрик не уничтожило сразу промыслов, хотя значительно их потеснило, отнимая у них монополию на производство товаров. Однако промыслы очень гибко и быстро приспосабливались к новым условиям, заполняя бреши на рынке. Мелкие промыслы в значительной степени удовлетворяли нужды населения города и деревни в товарах широкого потребления.
В период отмены крепостного права ряд отраслей промышленности переживали мануфактурную стадию. Другие отрасли уже перешли к использованию паровых машин.
Реформы 60-70-х гг. значительно улучшили политические и правовые условия для развития производительных сил и формирования капиталистических отношений. К 80-м гг. XIX в. в большинстве отраслей крупной индустрии был завершен промышленный переворот, давший значительный толчок дальнейшему экономическому развитию страны. В результате в этот период по темпам развития промышленности Россия заняла одно из ведущих мест в мире. Однако отставание России к 1861 г. было столь велико, что догнать к середине 90-х гг. передовые страны она не смогла.
Завершение промышленного переворота подготовило условия для индустриализации страны. Россия перешла к ней позже западноевропейских стран. Как и в других странах, индустриализация началась с развития легкой промышленности еще в середине XIX в. Полученные здесь средства перекачивались затем в отрасли тяжелой промышленности.
Вместе с тем, в отличие от легкой промышленности тяжелая индустрия нуждалась с самого начала в привлечении дополнительных крупных капиталов. Это обстоятельство вынудило правительство вступить на путь форсированной экономической модернизации страны, используя методы непосредственного государственного вмешательства в частную инициативу.
Объектом активного развития становились в первую очередь железные дороги и обслуживающие их отрасли тяжелой промышленности, а также предприятия военной промышленности и с 90-х гг. металлургия. Так возник в этих областях своеобразный деловой мир – железнодорожные и банковские воротилы, предприниматели тяжелой промышленности, которые своими первоначальными капиталами были в немалой степени обязаны Крымской войне, а дальнейшими сверхприбылями - правительственным субсидиям и привлекаемым казной иностранным капиталовложениям.
Среди новоявленных миллионеров в 60-70-е гг. выделялись железнодорожные «короли» - П.Губонин, П.Дервиз, С.Мамонтов, Н.Мекк, С.Поляков, а также учредители крупных заводов – Г. и А.Струве, П.Обухов, Н.Путилов и др.
Процессы индустриализации проявлялись в росте машиностроения, усиленном ввозе машин, в техническом перевооружении заводов. С 1860 по 1896 г. число машиностроительных заводов в стране возросло с 99 до 544, а число рабочих на них — с 11 до 85 тысяч. Данный факт свидетельствует о преобладании крупных заводов среди учреждаемых.
