Файл: Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 252
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Д. Благоевым. В 1884 г. под его руководством было объединено 15 социал-демократических кружков столицы.
Благоевская группа проводила работу по пропаганде марксизма среди рабочих Петербурга. Издавалась социал-демократическая газета «Рабочий». В 1885 г. Благоев был арестован и выслан в Болгарию. В марте 1887 г. в связи с делом А. Ульянова группа Благоева была окончательно разгромлена.
В конце 1885 г. в Петербурге П. Точисский создал марксистскую группу «Товарищество санкт-петербургских мастеровых». Организация занималась пропагандой марксизма на ряде крупнейших заводов Петербурга, создала кассу для оказания материальной помощи забастовщикам и ссыльным. В 1888 г. группа была разгромлена, а ее активные участники влились в новую организацию, созданную в 1889 г. М. Брусневым.
Группа Бруснева ставила своей задачей готовить рабочих-пропагандистов, которые могли бы систематически вести разъяснительную и организаторскую работу среди рабочих своих предприятий. Уже в 1890 г. было создано 20 рабочих кружков, которые действовали во всех рабочих кварталах Петербурга. Весной—летом 1892 г. многие участники группы Бруснева были арестованы. К следствию привлекли 38 человек, часть которых приговорили к тюремному заключению и ссылке в Сибирь.
Важное значение в развитии марксистского движения в Поволжье имела группа Н. Федосеева, возникшая в конце 1887 г. в Казани. Ядро организации состояло из студентов. Летом 1889 г. Федосеев был арестован, а группа разгромлена.
Процесс распространения марксизма охватил и национальные районы Российской империи. В конце 80-х — начале 90-х гг. марксистские группы возникли в Минске, Вильно, Киеве, Харькове, Тифлисе, Одессе, Ростове-на-Дону и других городах.
В 1895 г. оформляется «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который объединил социал-демократические кружки Петербурга. Работа союза была построена на принципах централизма и строжайшей дисциплины. Во главе стояла Центральная организационная группа, в которую входили В. Ленин, В. Ванеев, Г. Кржижановский, С. Радченко, В. Старков и др. «Союз борьбы» проводил агитацию среди рабочих, издавал листовки, в которых рабочие призывались к борьбе как с капиталистами, так и с царским правительством. «Союз борьбы» взял на себя руководство стачечной борьбой рабочих. В начале ноября 1895 г. была организована стачка на ткацкой фабрике Торнтона. Особенно большую роль сыграл союз в руководстве всеобщей стачкой петербургских текстильщиков летом 1896 г. В декабре 1895 г. руководители союза были арестованы.
В марте 1898 г. в Минске состоялся I съезд социал-демократических организаций России. Было принято решение об образовании Российской социал-демократической рабочей партии, избрано ЦК (из 3-х человек) и выпущен манифест, в котором заявлялось о целях партии.
Помимо народничества и ортодоксального марксизма в общественном движении заявили о себе «легальные марксисты». Они придерживались мнения о прогрессивном характере капитализма в России. Видными представителями «легального марксизма» были П. Струве, С. Булгаков, Н. Бердяев, М. Туган-Барановский и др. Сторонники этого течения подвергали сомнению необходимость пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата.
В середине 90-х гг. в российской социал-демократии оформляется течение «экономизм». «Экономисты» отрицали необходимость участия рабочих в политической борьбе, призывали последних ограничиться исключительно экономическими требованиями. Эти идеи пропагандировались на страницах газеты «Рабочая мысль», издававшейся в Петербурге, и журнала «Рабочее дело», выходившего за границей. Наиболее ярко взгляды «экономистов» были выражены Е. Кусковой и С. Прокоповичем в работе «Кредо» (1894).
6.8. «Контрреформы» в 80—90-е гг.
После убийства Александра II на престол взошел его сын Александр III (1881—1894). Им был провозглашен политический курс, названный в исторической литературе «контрреформами». Александр III не считал, что реформы 60—70-х гг. «безусловное благо», и старался внести в них те поправки, которые были, по его мнению, необходимы для «внутреннего равновесия» в стране. В августе 1881 года было издано «Положение об усиленной и чрезвычайной охране». В соответствии с ним местные власти могли высылать подозрительных лиц, закрывать учебные заведения, передавать дела на рассмотрение военного суда вместо гражданского, приостанавливать выпуск газет и журналов.
Идеологи новой политики (обер-прокурор Синода К. Победоносцев, министр внутренних дел Д. Толстой, публицист М. Катков) исходили из мнения о незыблемости самодержавия, считая либеральные реформы началом разрушения российской государственности. Например, идею парламентаризма они называли «великой ложью нашего времени». В сфере печати была введена так называемая карательная цензура. Были закрыты многие издания, ликвидирована автономия университетов. Все начальные школы передавались церковному ведомству — Синоду, значительно повышалась плата за обучение, ограничивался прием учеников из малообеспеченных семей (указ
1887 г.).
Одновременно были предприняты меры по стабилизации положения в деревне. В 1882 г. начал действовать Крестьянский банк, выдававший ссуды на покупку земли. В 1883 г. все крестьяне, еще не заключившие с помещиками выкупных сделок, были переведены на обязательный выкуп. При этом сумму выкупных платежей была понижена. В дальнейшем был принят ряд законов, призванных сохранить патриархальные нормы крестьянской жизни. В частности, затруднялись семейные разделы и выход из общины отдельных крестьян.
Вместе с тем власти не собирались отказываться от поддержки дворян-землевладельцев. В 1885 г. был создан Дворянский банк, в котором помещики могли получать льготный кредит под залог имений. В 1889 г. для усиления надзора за крестьянами вводится должность земских начальников (к земствам они не имели отношения) с широкими административными и судебными правами. На эти должности назначались дворяне из числа местных помещиков. Было принято новое положение о земствах (1890 г.), значительно усиливавшее на местах дворянское представительство и уменьшавшее представительство крестьян. Все эти действия серьезно усложняли ситуацию в деревне, делали ее в перспективе неуправляемой, взрывоопасной.
В 1892 г. былоутверждено новое Городское положение, усилившее власть городского головы. Избирательных прав лишались приказчики и мелкие торговцы, представители других малоимущих слоев города. Изменению подвергалась судебная реформа: были приняты законодательные акты ограничивающего характера, ликвидирован мировой суд. Политика правительства была направлена на укрепление самодержавия и поддержку дворянства как его основной опоры. Административные меры подкреплялись экономической поддержкой крупных землевладельцев, в том числе повышением цен на помещичью землю. Так, Крестьянский банк (создан в 1882 г.) скупал ее по высокой цене и перепродавал в рассрочку сельским общинам и крестьянам-кулакам. Дворянский банк (1885 г.) субсидировал помещиков на льготных условиях (4,5% годовых по сравнению с 6,5% годовых Крестьянского банка).
Одновременно была разработана программа индустриализации, подразумевавшая проведение политики финансового оздоровления страны. Автором программы был С. Витте, назначенный на пост министра финансов в 1892 г. Сутью его предложений являлось установление жесткой налоговой политики, увеличение косвенных налогов с торговли товарами массового спроса, введение государственной монополии на производство и продажу водки, осуществление финансовой реформы (приведение рубля к золотому эквиваленту), развитие банковского дела, широкое привлечение в страну иностранного капитала. Эти меры позволили в течение нескольких лет сконцентрировать значительные бюджетные и иные поступления и направить их на развитие приоритетных для государства отраслей промышленности. К концу XIX в. число лиц, основным источником дохода которых являлось предпринимательство, достигло 1,5 млн. человек.
В 1898 г. вступил в силу подготовленный Министерством финансов закон о промысловом налоге, т.е. налоге на предпринимательскую деятельность. Объектом обложения согласно этому закону являлся не предприниматель, как было прежде, а предприятие, что способствовало большей уравнительности и пропорциональности обложения и увеличению доходов казны.
Одновременно была ликвидирована существовавшая ранее связь между крупной предпринимательской деятельностью и обязательной записью в купеческую гильдию. С этого времени купеческое сословие окончательно теряет свое значение. При постоянном численном росте лиц, занимавшихся деловыми операциями, все меньше приобреталось купеческих свидетельств. Человеку из простонародья уже не было необходимости записываться в купцы для продолжения своей коммерческой карьеры. К 1914 г. лишь каждый третий из руководителей акционерных компаний принадлежал к этому сословию, а около половины были выходцами из социальных низов (в том числе крестьянства) и представителями инженерно-технической интеллигенции.
В последнее десятилетие XIX века Россия совершила мощный рывок в своем индустриальном развитии. За этот период промышленное производство увеличилось втрое. В итоге доля отраслей, производящих средства производства, в общем объеме промышленной продукции повысилась почти до 40%.
Но несмотря на достигнутые успехи в капиталистическом развитии страны положение российских предпринимателей продолжало оставаться противоречивым. С одной стороны, они способствовали развитию производительных сил, являлись носителями хозяйственного прогресса, с другой – в глазах демократической общественности они по-прежнему выглядели эксплуататорами, обогащавшимися за счет подневольного труда рабочих.
Довольно прохладные отношения сохранялись между предпринимателями и политизированными кругами интеллигенции, со свойственным последним неприятием буржуазного образа жизни, его идеологии и морали. Во многом утрированные образы из «темного царства» пьес А.Островского, в которых рисовались нравы некоторых купеческих семей эпохи царствования Николая I, надолго утвердились в общественном сознании, определяя отношение к промышленникам и торговцам и в начале ХХ века.
Подобному негативному отношению способствовало и то, что в России, с ее сохраняющимися среди огромной массы населения традициями «мирской», общинной жизни, не был популярен культ деловой расчетливости и предприимчивости, столь характерный для запада. Если учесть, что к концу XIX в. предпринимательская деятельность получила широкое распространение и среди городских, и среди сельских жителей, это явление представляется тем более парадоксальным.
Объяснением может служить сословная ущербность положения деловых людей (в сравнении с «благородным» сословием), отсутствие в царской России действенных механизмов выявления, поддержки и защиты их интересов, откровенное нежелание властей видеть в них самостоятельную общественную силу, во всяком случае сопоставимую с дворянством. Покровительственные меры в отношении купечества, вызванные естественным стремлением укрепить отечественную экономику, соседствовали с различными правовыми ограничениями и попытками сохранить максимальный государственный контроль над частной инициативой, в том числе и в предпринимательской сфере.
В октябре 1894 г. в Крыму от острого воспаления почек скончался Александр III. На императорский престол вступил его сын — Николай II (1894—1917). Либерально настроенные представители интеллигенции возлагали надежды на нового царя. Но в январе 1895 г. на первой встрече представителей дворян, руководства земств, городов и казачьих войск Николай II заявил о готовности «охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно», как охранял его отец.
Коронация Николая II в 1896 г. была омрачена трагедией: на Ходынском поле, где московские власти организовали празднества с раздачей подарков, произошла давка, в которой погибло несколько тысяч человек.
При Николае II продолжался процесс пересмотра реформ 60—70-х гг., хотя и не в такой мере, как при его отце. Царское правительство пошло на издание большого числа так называемых «временных правил», вносивших изменения в старые законы. В 1897 г., с целью укрепления экономического положения благородного сословия, было созвано Особое совещание по делам дворянства, в результате деятельности которого были приняты новые законы. Один из них давал, например, право дворянам, чьи имена попали в разряд «заповедных», получать большие ссуды через Дворянский банк. В 1901 г. правительство издало закон об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. Плата за них для дворян устанавливалась незначительная, с предоставлением рассрочки на 37 лет.
В 1895—1896 гг. по стране прокатилась волна массовых стачек и забастовок рабочих. К борющимся рабочим царское правительство приняло жестокие репрессивные меры. Вместе с тем власти вынуждены были пойти на уступки, издав в
Благоевская группа проводила работу по пропаганде марксизма среди рабочих Петербурга. Издавалась социал-демократическая газета «Рабочий». В 1885 г. Благоев был арестован и выслан в Болгарию. В марте 1887 г. в связи с делом А. Ульянова группа Благоева была окончательно разгромлена.
В конце 1885 г. в Петербурге П. Точисский создал марксистскую группу «Товарищество санкт-петербургских мастеровых». Организация занималась пропагандой марксизма на ряде крупнейших заводов Петербурга, создала кассу для оказания материальной помощи забастовщикам и ссыльным. В 1888 г. группа была разгромлена, а ее активные участники влились в новую организацию, созданную в 1889 г. М. Брусневым.
Группа Бруснева ставила своей задачей готовить рабочих-пропагандистов, которые могли бы систематически вести разъяснительную и организаторскую работу среди рабочих своих предприятий. Уже в 1890 г. было создано 20 рабочих кружков, которые действовали во всех рабочих кварталах Петербурга. Весной—летом 1892 г. многие участники группы Бруснева были арестованы. К следствию привлекли 38 человек, часть которых приговорили к тюремному заключению и ссылке в Сибирь.
Важное значение в развитии марксистского движения в Поволжье имела группа Н. Федосеева, возникшая в конце 1887 г. в Казани. Ядро организации состояло из студентов. Летом 1889 г. Федосеев был арестован, а группа разгромлена.
Процесс распространения марксизма охватил и национальные районы Российской империи. В конце 80-х — начале 90-х гг. марксистские группы возникли в Минске, Вильно, Киеве, Харькове, Тифлисе, Одессе, Ростове-на-Дону и других городах.
В 1895 г. оформляется «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который объединил социал-демократические кружки Петербурга. Работа союза была построена на принципах централизма и строжайшей дисциплины. Во главе стояла Центральная организационная группа, в которую входили В. Ленин, В. Ванеев, Г. Кржижановский, С. Радченко, В. Старков и др. «Союз борьбы» проводил агитацию среди рабочих, издавал листовки, в которых рабочие призывались к борьбе как с капиталистами, так и с царским правительством. «Союз борьбы» взял на себя руководство стачечной борьбой рабочих. В начале ноября 1895 г. была организована стачка на ткацкой фабрике Торнтона. Особенно большую роль сыграл союз в руководстве всеобщей стачкой петербургских текстильщиков летом 1896 г. В декабре 1895 г. руководители союза были арестованы.
В марте 1898 г. в Минске состоялся I съезд социал-демократических организаций России. Было принято решение об образовании Российской социал-демократической рабочей партии, избрано ЦК (из 3-х человек) и выпущен манифест, в котором заявлялось о целях партии.
Помимо народничества и ортодоксального марксизма в общественном движении заявили о себе «легальные марксисты». Они придерживались мнения о прогрессивном характере капитализма в России. Видными представителями «легального марксизма» были П. Струве, С. Булгаков, Н. Бердяев, М. Туган-Барановский и др. Сторонники этого течения подвергали сомнению необходимость пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата.
В середине 90-х гг. в российской социал-демократии оформляется течение «экономизм». «Экономисты» отрицали необходимость участия рабочих в политической борьбе, призывали последних ограничиться исключительно экономическими требованиями. Эти идеи пропагандировались на страницах газеты «Рабочая мысль», издававшейся в Петербурге, и журнала «Рабочее дело», выходившего за границей. Наиболее ярко взгляды «экономистов» были выражены Е. Кусковой и С. Прокоповичем в работе «Кредо» (1894).
6.8. «Контрреформы» в 80—90-е гг.
После убийства Александра II на престол взошел его сын Александр III (1881—1894). Им был провозглашен политический курс, названный в исторической литературе «контрреформами». Александр III не считал, что реформы 60—70-х гг. «безусловное благо», и старался внести в них те поправки, которые были, по его мнению, необходимы для «внутреннего равновесия» в стране. В августе 1881 года было издано «Положение об усиленной и чрезвычайной охране». В соответствии с ним местные власти могли высылать подозрительных лиц, закрывать учебные заведения, передавать дела на рассмотрение военного суда вместо гражданского, приостанавливать выпуск газет и журналов.
Идеологи новой политики (обер-прокурор Синода К. Победоносцев, министр внутренних дел Д. Толстой, публицист М. Катков) исходили из мнения о незыблемости самодержавия, считая либеральные реформы началом разрушения российской государственности. Например, идею парламентаризма они называли «великой ложью нашего времени». В сфере печати была введена так называемая карательная цензура. Были закрыты многие издания, ликвидирована автономия университетов. Все начальные школы передавались церковному ведомству — Синоду, значительно повышалась плата за обучение, ограничивался прием учеников из малообеспеченных семей (указ
1887 г.).
Одновременно были предприняты меры по стабилизации положения в деревне. В 1882 г. начал действовать Крестьянский банк, выдававший ссуды на покупку земли. В 1883 г. все крестьяне, еще не заключившие с помещиками выкупных сделок, были переведены на обязательный выкуп. При этом сумму выкупных платежей была понижена. В дальнейшем был принят ряд законов, призванных сохранить патриархальные нормы крестьянской жизни. В частности, затруднялись семейные разделы и выход из общины отдельных крестьян.
Вместе с тем власти не собирались отказываться от поддержки дворян-землевладельцев. В 1885 г. был создан Дворянский банк, в котором помещики могли получать льготный кредит под залог имений. В 1889 г. для усиления надзора за крестьянами вводится должность земских начальников (к земствам они не имели отношения) с широкими административными и судебными правами. На эти должности назначались дворяне из числа местных помещиков. Было принято новое положение о земствах (1890 г.), значительно усиливавшее на местах дворянское представительство и уменьшавшее представительство крестьян. Все эти действия серьезно усложняли ситуацию в деревне, делали ее в перспективе неуправляемой, взрывоопасной.
В 1892 г. былоутверждено новое Городское положение, усилившее власть городского головы. Избирательных прав лишались приказчики и мелкие торговцы, представители других малоимущих слоев города. Изменению подвергалась судебная реформа: были приняты законодательные акты ограничивающего характера, ликвидирован мировой суд. Политика правительства была направлена на укрепление самодержавия и поддержку дворянства как его основной опоры. Административные меры подкреплялись экономической поддержкой крупных землевладельцев, в том числе повышением цен на помещичью землю. Так, Крестьянский банк (создан в 1882 г.) скупал ее по высокой цене и перепродавал в рассрочку сельским общинам и крестьянам-кулакам. Дворянский банк (1885 г.) субсидировал помещиков на льготных условиях (4,5% годовых по сравнению с 6,5% годовых Крестьянского банка).
Одновременно была разработана программа индустриализации, подразумевавшая проведение политики финансового оздоровления страны. Автором программы был С. Витте, назначенный на пост министра финансов в 1892 г. Сутью его предложений являлось установление жесткой налоговой политики, увеличение косвенных налогов с торговли товарами массового спроса, введение государственной монополии на производство и продажу водки, осуществление финансовой реформы (приведение рубля к золотому эквиваленту), развитие банковского дела, широкое привлечение в страну иностранного капитала. Эти меры позволили в течение нескольких лет сконцентрировать значительные бюджетные и иные поступления и направить их на развитие приоритетных для государства отраслей промышленности. К концу XIX в. число лиц, основным источником дохода которых являлось предпринимательство, достигло 1,5 млн. человек.
В 1898 г. вступил в силу подготовленный Министерством финансов закон о промысловом налоге, т.е. налоге на предпринимательскую деятельность. Объектом обложения согласно этому закону являлся не предприниматель, как было прежде, а предприятие, что способствовало большей уравнительности и пропорциональности обложения и увеличению доходов казны.
Одновременно была ликвидирована существовавшая ранее связь между крупной предпринимательской деятельностью и обязательной записью в купеческую гильдию. С этого времени купеческое сословие окончательно теряет свое значение. При постоянном численном росте лиц, занимавшихся деловыми операциями, все меньше приобреталось купеческих свидетельств. Человеку из простонародья уже не было необходимости записываться в купцы для продолжения своей коммерческой карьеры. К 1914 г. лишь каждый третий из руководителей акционерных компаний принадлежал к этому сословию, а около половины были выходцами из социальных низов (в том числе крестьянства) и представителями инженерно-технической интеллигенции.
В последнее десятилетие XIX века Россия совершила мощный рывок в своем индустриальном развитии. За этот период промышленное производство увеличилось втрое. В итоге доля отраслей, производящих средства производства, в общем объеме промышленной продукции повысилась почти до 40%.
Но несмотря на достигнутые успехи в капиталистическом развитии страны положение российских предпринимателей продолжало оставаться противоречивым. С одной стороны, они способствовали развитию производительных сил, являлись носителями хозяйственного прогресса, с другой – в глазах демократической общественности они по-прежнему выглядели эксплуататорами, обогащавшимися за счет подневольного труда рабочих.
Довольно прохладные отношения сохранялись между предпринимателями и политизированными кругами интеллигенции, со свойственным последним неприятием буржуазного образа жизни, его идеологии и морали. Во многом утрированные образы из «темного царства» пьес А.Островского, в которых рисовались нравы некоторых купеческих семей эпохи царствования Николая I, надолго утвердились в общественном сознании, определяя отношение к промышленникам и торговцам и в начале ХХ века.
Подобному негативному отношению способствовало и то, что в России, с ее сохраняющимися среди огромной массы населения традициями «мирской», общинной жизни, не был популярен культ деловой расчетливости и предприимчивости, столь характерный для запада. Если учесть, что к концу XIX в. предпринимательская деятельность получила широкое распространение и среди городских, и среди сельских жителей, это явление представляется тем более парадоксальным.
Объяснением может служить сословная ущербность положения деловых людей (в сравнении с «благородным» сословием), отсутствие в царской России действенных механизмов выявления, поддержки и защиты их интересов, откровенное нежелание властей видеть в них самостоятельную общественную силу, во всяком случае сопоставимую с дворянством. Покровительственные меры в отношении купечества, вызванные естественным стремлением укрепить отечественную экономику, соседствовали с различными правовыми ограничениями и попытками сохранить максимальный государственный контроль над частной инициативой, в том числе и в предпринимательской сфере.
В октябре 1894 г. в Крыму от острого воспаления почек скончался Александр III. На императорский престол вступил его сын — Николай II (1894—1917). Либерально настроенные представители интеллигенции возлагали надежды на нового царя. Но в январе 1895 г. на первой встрече представителей дворян, руководства земств, городов и казачьих войск Николай II заявил о готовности «охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно», как охранял его отец.
Коронация Николая II в 1896 г. была омрачена трагедией: на Ходынском поле, где московские власти организовали празднества с раздачей подарков, произошла давка, в которой погибло несколько тысяч человек.
При Николае II продолжался процесс пересмотра реформ 60—70-х гг., хотя и не в такой мере, как при его отце. Царское правительство пошло на издание большого числа так называемых «временных правил», вносивших изменения в старые законы. В 1897 г., с целью укрепления экономического положения благородного сословия, было созвано Особое совещание по делам дворянства, в результате деятельности которого были приняты новые законы. Один из них давал, например, право дворянам, чьи имена попали в разряд «заповедных», получать большие ссуды через Дворянский банк. В 1901 г. правительство издало закон об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. Плата за них для дворян устанавливалась незначительная, с предоставлением рассрочки на 37 лет.
В 1895—1896 гг. по стране прокатилась волна массовых стачек и забастовок рабочих. К борющимся рабочим царское правительство приняло жестокие репрессивные меры. Вместе с тем власти вынуждены были пойти на уступки, издав в
