Файл: Подольский колледж имени А. В. Никулина.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

Московской области

«Подольский колледж имени А.В. Никулина»


РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

МДК 04.01 Основы контроля и оценки эффективности функционирования логистических систем и операций

Специальность: 38.02.03 «Операционная деятельность в логистике»

Студент ______________________________
Группа ________________________________


Практическое занятие № 1


Специфика контрактных предложений на рынке страхования, позволяющие управлять рисками в цепях поставок




Дата выполнения: _________

Цель выполнения работы: формирование профессиональных умений в определении специфики контрактных предложений на рынке страхования (умение управлять рисками)


Задание

(описать последовательное выполнение этапов работы)
1. Теория

Страхование как метод управления риском получило широкое распространение в связи с так называемым «синергетическим» эффектом диверсификации. Такой эффект возникает при участии в достаточно большом количестве предложений – что и происходит, когда страховая компания за вознаграждение принимает на себя последствия неблагоприятных событий участников рынка. Суть данного эффекта заключается в том, что совокупный риск, принимаемый на себя страховой компанией, с ростом числа ее клиентов становится существенно меньше. В частности, при допущении, что экономические результаты участников рынка независимы и как случайные величины имеют равные математические ожидания доходов и их среднеквадратические отклонения
, совокупный риск для страховой компании в связи с «синергетическим» эффектом диверсификации уменьшиться на величину, равную квадратному корню из числа обслуживаемых клиентов. Соответственно, в пространстве «Доход-Риск» точка, представляющая доход одного из n клиентов, при диверсификации будет иметь координаты (m, ). Тем самым чем больше клиентов у страховой компании, тем меньше принимаемый ей их совокупный риск.

Такая закономерность, известная из теории вероятности, обусловливает эффективность страхования для страховой компании. Обычно ЛПР располагает предложениями, сформированными страховой компанией на ее условиях, и не может оказывать на них решающего влияния. Тем не менее, для ЛПР важно уметь оценивать эффективность страхования для своего бизнеса и иметь возможность выбирать стратегию, соответствующую его отношению к риску. Предложения страховой компании имеют, как известно, характерные параметры:

· С – стоимость страхового полиса, которую страхователь при заключении страхового контракта обязан заплатить страховой компании в качестве компенсации за риск, принимаемой ей на себя);

· h – коэффициент возмещения, показывающий какая компенсация полагается ЛПР на каждый рубль стоимости страхового полиса при наступлении страхового случая;

· P = С·h - величина страхового возмещения, выплачиваемая страховой компанией ЛПР при наступлении страхового случая.

Предположим, ЛПР заключил сделку на сумму S и ожидает, что при благоприятном развитии событий он получит сумму (1+r)·S, где r – необходимая норма прибыли для сделок такого рода. При этом события развиваются благоприятно с вероятностью p и страховой случай не наступает, соответственно, с вероятностью q=1-p наступает страховой случай. Имеются две альтернативы А1 - совершить сделку без страхования и А2 – воспользоваться предложением страховой компании при известных параметрах C и h.
















Без страховки при благоприятном стечении обстоятельств ЛПР получит D1 = (1+r)S-S = r·S как и ожидал; при неблагоприятном развитии событий без страховки он только потеряет вложенную сумму S и получит D

2 = -S; приобретение страхового полиса дополнительно требует вложения суммы C и без наступления страхового случая он ЛПР получит D3 = r·S –C; при наступлении страхового случая при наличии страховки ЛПР полагается страховое возмещение и в итоге получит D4 = C·h – S - C.

Владея методом дерева решений, ЛПР при заданном отношении к риску всегда может самостоятельно определить, стоит ли приобретать страховой полис при известных параметрах. Тем не менее, для ЛПР еще до того, как станет известна цена страхового полиса, важно уметь определять безрисковую стратегию и рентабельность, полагая их как исходные точки отсчета для дальнейших рассуждений.

В рассмотренной ситуации найдем условия, когда ЛПР при помощи страхования полностью исключает для себя риск. Это возможно тогда и только тогда, когда будет выполнено равенство:

D1 = D4 => r·S = C·h – S-C

Действительно, ЛПР полностью исключит риск при равенстве конечного экономического результата без страховки при благоприятном развитии событий и конечного экономического результата при наступлении страхового случая и соответствующего страхового возмещения. В таком случае при наступлении неблагоприятного события ЛПР ничего не теряет и получает ровно столько, сколько ожидал. При этом возможно определить и стоимость страхового полиса, обеспечивающего такие условия для ЛПР при известном коэффициенте страхового возмещения:

r·S = C·h – S - C => С= (1+r)S / (h-1)

Страхование на условиях полного исключения риска и составляет безрисковую стратегию ЛПР. При этом управление риском требует затрат, которые в данном случае совпадают со стоимостью страхового полиса, что отразиться и на безрисковой рентабельность. Соответственно, если рентабельность при стратегии без страхования, как очевидно, будет равна (1+r)S/S = 1+r, то безрисковая рентабельность (r0) составит:

r0 = (C·h – S-C)/(S+C)
2. Постановка задачи или ситуации (если имеется):

1 Опишите ситуацию получения страховки при наступлении страхового случая.

2. Самостоятельно определите вероятность наступления страхового случая

3. Сделайте вывод с обоснованием своих предложений.


4. Ответьте на контрольные вопросы.
3. Исходные данные (если имеются)
Задание 1

Компания заключила контракт сроком на 6 месяцев по доставке груза из порта Архангельск в порт Санкт - Петербург

С – 3000 руб; S – 100 000 рублей;

h – 1,8; r – 1,5;

Определите величину страхового возмещения при неблагоприятном исходе сделки.


















Задание 2

Компания заключила контракт на ежедневную доставку 5 т груза с Ярославского филиала до Владимирского филиала с использованием грузового автомобиля, общей грузовой массой 7,5 тонн.

С – 150000 руб; S – 1000 000 рублей;

h – 1,2; r – 1,3

Определите величину страхового возмещения при неблагоприятном исходе сделки.

















4. Формулировка выводов/фиксация результатов выполнения задания

Оформление итоговых ответов решения или определение конечных выводов по выполненному заданию в соответствии с поставленной целью.


















5. Контрольные вопросы

1. Опишите выбор наилучшего решения в пространстве «Доход-риск» при моделировании цепи поставок.

2. Как происходит перераспределение рисков на основе изменения контрактных поставок.



















Практическое занятие № 2


Методология расчетов и примеры оценки эффективности производства и распределения




Дата выполнения: _________

Цель выполнения работы: Формирование профессиональных умений в применении методологии расчетов оценки эффективности в логистической системе производства и распределения


Задание

(описать последовательное выполнение этапов работы)
1. Теория

Для того чтобы оценить показатели эффективности распределения, необходимо знать следующее.

Равномерность поставки – это соблюдение хозяйственными партнерами обязательств по поступлению товарных потоков равной мощности через равные промежутки времени.

Ритмичность поставки – эта соблюдение временных и количественных параметров поставки, обусловленных договором поставки, с учетом сезонных и циклических особенностей производства, продажи, продвижения товарных потоков и потребления.

Для того чтобы рассчитать ритмичность поставки, необходимо вычислить коэффициент аритмичности.

2. Постановка задачи или ситуации (если имеется):

Проанализируйте работу предприятий в отношении ритмичности и равномерности поставок, а также оцените среднее время задержки поставок за указанные периоды. Сравните исполнительность предприятий в отношении условий договора поставки. Прокомментируйте, какое предприятие имеет лучшую ситуацию и на какие узкие места в системе сбыта необходимо обратить внимание

1. Произведите расчеты показателей, согласно варианта.

2. Сделайте вывод, согласно полученного ответа.