Файл: Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если эмпирическое распределение согла­ суется с теоретическим, то исходные данные на

полулогарифмической бумаге должны вырав­ ниваться по прямой линии вида у — kt + Ь. При этом

/ « - £ •

(55>

где п — число всех наблюдений;

т— количество наблюдений в данном ин­ тервале ;

и— величина интервала.

Подставив в формулу (54) приближенное зна­ чение f(t) из формулы (55), получим

lg тЕг = lg Х ~~ Xtl%е’

откуда

lg т = lg пи + lg А, — Xt lg е.

(56)

Графический метод определения параметра X

заключается в том, что из нанесенных на полу­ логарифмической сетке точек выбираются две

частоты в заданных интервалах, которые наи­ лучшим образом вписываются в прямую линию. Такими точками применительно к опытным данным являются Mi и М2 с соответствующими

координатами (1 2 ; lg 2 и 3; lg 2 2 ).

Параметры прямой, проходящей через эти

точки, определяются из выражения у ~ Vl X Xi

~После логарифмирования у и некото­

рого преобразования получим

 

lg

 

lS У =

• (х — * 1 ) + !g Vi

(57)

199

 

 

 

 

 

,

22

 

 

 

 

В нашем примере lg у =

- i X

 

1 2 ) +

 

 

 

 

 

3— 12

 

 

 

+ lg 2 =

1- ^

- 3 — 12)

+

0,3010

=

— 0,1157а; +

1,6894,

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I g m — 0,1157<-f 1,6894.

 

(58)

Сравнивая

уравнение

прямой

в

общем

виде

у = — kt +■

Ъ с

уравнением

(56),

получим

 

 

 

Ъ=

lgw +

lg

+

lg м;

 

 

(59)

 

 

kt =

к2 tig е.

 

 

 

(60)

После

подстановки

соответствующих

число­

вых значений Ь и — kt из уравнения (58) в урав­

нения

(59)

и

(60),

получим

 

 

 

 

 

 

l,6894 = lgl70 + lg ^ +

lg l;

 

 

 

 

— 0,1157f = — kit lge;

 

откуда

lgA-i =

1,6894 — 2,2304 — 0 =

 

= —0,5410=

1,4590;

 

 

 

т.

е. кг =

0,2877; к2 =

=

0,2660.

 

Среднее значение

параметра

Я,гр, рассчитан-

ного

графическим способом,

равно

О 2877 -Ь

к = - -----

■+

0 ,2 6 6 0

=

0,2768.

 

 

 

 

Для проверки и уточнения значение к

определяется по методу средних. Для этого

опытные данные разбиваются на две группы:

семь первых значений относятся к первой груп­ пе и восемь последних — ко второй. Параметры

200


к и Ь находятся

решением следующей системы

уравнений:

 

 

 

 

 

\ к

Y

4 +

=

£

1

 

i = l

 

 

i —

 

 

 

 

 

(61)

*

X

^ +

— J) 6 = £

 

i=l+l

 

 

i=l4-l

После подстановки данных из табл. 43 в систему

уравнений,

получим

 

 

 

&(1 +

2 +

3 +

4 + 5 + 6 +

7) +

7Ь =

8,5420;

к ( 8 +

9 +

10 +

И + 12 +

13 +

14 +

15) +

+ (15 — 7)6 =

2,6813.

 

 

 

Совместное решение этих уравнений дает за­

висимость

lgm =

— 0,118* +

1,692.

(62)

Сравнивая уравнение (62) с уравнением (56),

получим

 

 

 

 

 

1,692 =

lg 170 + l g ^ + lg 1;

 

0 , 1 18f =

%'2t\ge.

 

После соответствующих вычислений получим

Я; = 0,2895

и % 2

= 0,2740;

 

кгт) --

\

+ \

=

0,2817.

 

^ср —

 

2

 

 

 

Незначительное различие между величинами

Хгр и ^Ср подтверждает наличие показательного

распределения времени

непрерывной

работы

комбайна. Усредняя эти

величины,

получим

^ _ ^Тр ~Ь ^ср

0,2768

0,2817 _q 2792

201


Интервалы изменения времени не­ прерывной работы ком­ байна и

0,5— 1,5 1,5— 2,5 2,5— 3,5 3,5— 4,5 4,5— 5,5 5,5— 6,5 6,5— 7,5

7,5— 8,5 8,5— 9,5 9,5—10,5 10,5—11,5 11,5—12,5 12,5—13,5 13,5—14,5 14,5—15,5

Среднее зна­ чение интер­ валов време­

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

И

12

13

14

15

ни непрерыв­ ной работы t

Таблица 43

 

 

 

 

i a

 

 

 

 

CO

 

к о «

 

 

5S

 

 

CJ » 03

 

 

 

33 : S

 

£ » s

 

 

в S

 

 

 

 

 

S «

 

C33

 

§■« s s

 

 

a S

s

OQs

 

a 3 g,4^

 

 

5»3

s

f g g a

 

з

ЫЗ

.«? В ?

 

 

 

 

se

 

 

 

g

49

1,6902

0,288

 

0,211

0,2442

49

34

1,5315

0,200

 

0,159

0,4288

68

22

1,3424

0,129

 

0,121

0,5683

66

18

1,2553

0,106

 

0,088

0,6830

72

И

1,0413

0,065

 

0,069

0,7534

55

8

0,9031

0,047

 

0,051

0,8173

48

6

0,7782

0,035

 

0,040

0,8575

42

6

8,5420

0,035

 

0,031

0,8892

48

0,7782

 

5

0,6990

0,029

 

0,023

0,9179

45

4

0,6021

0,024

 

0,017

0,9392

40

2

0,3010

0,012

 

0,013

0,9550

22

2

0,3010

0,012

 

0,010

0,9631

24

1

0,0000

0,006

 

0,008

0,9727

13

1

0,0000

0,006

 

0,006

0,9798

14

1

0,0000

0,006

 

0,004

0,9850

15

170

| 2,6813

 

 

 

 

621


Дифференциальная функция распределения времени непрерывной работы комбайна имеет вид

/(*) = 0,279е-0’2

(63)

Пользуясь полученными результатами, мож­ но определить среднее значение отрезка вре­ мени

^раб = {■ = -qJ tq- = 3,6 мин

(64)

и общую продолжительность непрерывной ра­ боты комбайна

То5щ = Tva6n — 3,6

• 170 =

612

мин. (65)

Расчетные величины

Граб и

7’0бЩдостаточно

хорошо

согласуются с фактическими (Гф.раб =

= 3,65

мин и Гф.оощ =

621 мин).

интеграль­

Большой интерес представляет

ный закон распределения времени непрерыв­

ной работы комбайна. В общем виде он выра­

жается формулой

/’ (0 = 1 — е-Ч

(66)

С помощью интегральной функции можно определить любую вероятность события. Напри­ мер, с вероятностью 68,3% (табл. 43) можно

утверждать, что время непрерывной работы

комбайна не превышает 4 мин, а с вероятностью

85,75% — не более 7 мин.

Обработка по изложенной выше методике

хронометражных наблюдений за работой чле­

нов комплексной бригады, занятых постанов­ кой призабойной крепи, и анализ полученных данных позволили установить, что время, за­

203

трачиваемое на установку одного комплекта крепи звеном в составе двух рабочих, также

подчинено показательному закону распределе­

ния с параметром v = 0,54. Следовательно, время обслуживания также является величиной

случайной и характеризуется дифференциаль­

ным законом распределения вида

/ (t) = 0,54е~°>54'.

(67)

Определим рациональную численность ра­

бочих, занятых постановкой призабойной крепи

вслед за выемкой угля комбайном, на условном

примере.

Примем следующие условные обозначения:

Я. — количество комплектов крепи, которые нужно установить на вынимаемом в течение смены участ­ ке лавы, равное 120 шт.;

Т— среднее время установки комплекта крепи одним рабочим с учетом вспомогательных и подгото­

вительно-заключительных

операций, равное

6 мин.

 

Среднее число рабочих N можно определить из условия — < N , при котором отсутствует

неограниченное возрастание длины очереди. Для нашего примера

4 г

= 2<7V,

(6 8 )

360

комплектов — среднесмен­

где v = —g— = Ь0

ная производительность рабочего по установке

призабойной крепи.

При решении поставленной задачи нужно учитывать два требования: своевременную уста­ новку очередного комплекта крепи и эффектив­

204