Файл: Нестеров К.П. Системы автосопровождения [учебное пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

— коэффициент передачи управляющего элемента, характери­ зующий отклонение частоты колебаний гетеродина при единичном изменении управляющего напряжения.

Так как действие управляющего элемента заключается в изме­ нении величины какого-либо из параметров, определяющих часто­ ту гетеродина, то для расчета К у и А/Макс необходимо знать за­ висимости, характеризующие отклонение частоты контура при из­ менении его параметров-

Эти зависимости действительны для всех типов управляющих элементов.

Рассмотрим контур, состоящий из индуктивности LK и ем- 'кости С* (рис. 2.14).

 

 

Рис. 2.U

 

 

 

Пусть при изменении управляющего

напряжения,

управляю­

щий элемент эквивалентен индуктивности L3, т. е. L3=v(Uy).

Введем следующие обозначения:

 

 

 

 

изменение

индуктивности LK\

 

 

кон­

А/--изменение резонансной

частоты / п подстраиваемого

тура при изменении LK.

 

 

 

 

 

Определим относительное изменение

частоты

при

малых

расстройках

контура.

 

будет

 

 

Частота

контура

без расстройки

 

 

 

f ~

2nV L KCK ’

ГДе

Ьк

^1 + ^2.

 

 

При изменении индуктивности на величину М к частота кон­ тура

1

 

2л V C K{L K+ L L K)

*

Изменение частоты контура

 

1

 

А/ = / а|.ж — / =

2л V LKCK

2л y c ~ ( L K+ A Q

56


Относительное

изменение частоты

 

 

1+

ДАЛА I -1.2

/

(2.12)

V 1/с+^к

 

Если положить, что h>LK<^LK, то, разлагая первый член ра­ венства (2.12) в ряд и ограничиваясь первыми двумя членами, получим

т = - - 4 - 4 т - -

<2 Л З )

При подключении к контуру управляющего элемента индук­ тивность контура изменится и станет равной

S - 6 +

Ll s _ д ,

г / _

1

\

 

«

L2+ I s -^ 1 +

Ч I

1+

 

 

 

 

 

 

 

: 7 + ^2 I

^ + А,

& 1+7

I 1

7

(2.14)

 

Последнее выражение справедливо при выполнении неравен­ ства

' 1 а

«1-

ья

Определим изменение индуктивности контура Ь>ЬК при изме­ нении эквивалентной индуктивности А/.,.

В соответствии с формулой (2.14) запишем

7 + ^ = М - 7 ( 1 - т ^ ш ~ )

Тогда, согласно (2.14) и (2.15)

АЬК

Ll

AL.

La

(А+АА>)

Из формулы (2.13) следует, что

А/=

1

/-2 А, АА,

2

L 2K L3(La + M s) /■

или для небольших расстроек, когда— >1,

\

JL2Lj_

9'

"2

г2 П

 

Ьа /-я

 

(2.15)

(2.16)

57


Таким образом, при небольших отклонениях изменение часто­ ты линейно зависит от изменения эквивалентного параметра.

С точки зрения динамических свойств перестраиваемый гетеро­ дин можно считать безынерционным звеном.

§ 2.4. Структурная схема системы авгосопровождения по дальности

Если центральная частота дискриминатора равна /„, а текущее значение частоты на выходе смесителя равно / 3, то, как пока­ зано выше, выходное напряжение дискриминатора f

■Ud= < W ),

 

 

 

 

 

 

(2.17)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V = / . - /o -

 

 

 

 

 

 

 

 

Если ограничится линейным

участком

характеристики дискри- -

минатора, то в установившемся режиме будем иметь

Ud= K d&f.

В § 2.3 было получено значение для

коэффициента передачи

дискриминатора, из которого видно,

что

последний

зависит

не

только от сигнала рассогласования А/, но и от напряжения

вход­

ного сигнала Ue. Эта зависимость

отражает

тот

факт,

что

при

одном и том же отклонении частоты А/

напряжение

на

выходе

дискриминатора будет тем больше,

чем

выше амплитуда

вход­

ного сигнала U*.

 

 

 

 

Кд и и г,

реко­

Для того, чтобы ослабить зависимость между

мендуется перед входом дискриминатора

ставить

ограничитель,

порог ограничения которого ниже

уровня

подаваемого

на

дис­

криминатор напряжения. Это

позволяет

принять

величину

Кд

постоянной, не зависящей от Ue.

Инерционные свойства дискриминатора из-за небольшого вре­ мени установления. можно не учитывать.

Следующие за дискриминатором элементы более подробно рас­ смотрены в § 2.3.

Полученные в § 2.3 выражения определяют структурную схему системы (рис. 2.15).

Рис. 2.15

Дальнейшее упрощение схемы (рис. 2.15) можно провести, если учесть нижеприведенные соотношения

A /~:/s /„. А ^/ср -f А/.

где /с,, —средняя частота входного сигнала в диапазоне измене­ ния частот, соответствующих Uy=0.

58


Тогда

Д / = / . - / о = / 1- / 2- ( / с р - Л о ) = л / 1- * Л •

 

Следовательно,

отклонение частоты

Д/

на

выходе дискрими­

натора образуется

в результате вычитания

из величины Д/,

(от­

клонение частоты

входного сигнала от

среднего

значения)

ве­

личины Д/) (отклонение

частоты

гетеродина

от

номинального

значения;.

 

системы

примет

вид,

показанный

на

Структурная схема

рис. 2.16.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.16

Для анализа импульсной системы выделим отдельно элементы непрерывной части Кн{р) (рис. 2.17).

На рисунке

, \—е~рГп Кв(р) р .

Л/'г

М*(Р)

А/г

Рис. 2.17

Кн(р)=Кд(р)К ус (р)Кс(р)Кн(р)Ку(р),

где

к д{ р )~ к д,

Кус (р) = Кус >

 

1+ТгР

К с ( Р ) =

1+ Т 2р ’

 

К{ р )= К»

Ку ( Р ) = К у

Передаточная характеристика непрерывной части

К н(р )=

Kv\\ + 7хр)

(2.18)

 

/41+ 7 »

 

59