Файл: Кравченко, Петр Ефимович. Усталостная прочность учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Известен также случай излома вагонной оси от не­ значительного углубления, вызванного острым керном на поверхности оси.

Поэтому надо всеми способами предохранять поверх­

ность напряженных и ответственных деталей от царапин, забоев при разборке и сборке, от загрязнения и после­

дующего увеличенного истирания.

Следует также оберегать защитные покрытия (ок­ раску, специальные металлические покрытия и т. п.), предотвращающие не только явление коррозии, но и

усталостные разрушения.

Кроме того, необходимо исключить возможность вредного влияния перегрузок переменными напряжени­ ями, для чего машины должны использоваться только

при нормальном режиме их эксплуатации, с обеспечени­ ем плавного пуска и остановок и т. п

Но совершенно очевидно, что какие бы меры ни бы­

ли приняты, они не исключают необходимости в перио­ дических осмотрах деталей машин с целью обнаружения усталостных трещин. Так, в железнодорожной практике применяется профилактический осмотр осей и бандажей, чем значительно сокращается число неожиданных поло­ мок. Особенно уместными и тщательными должны быть эти осмотры при ремонте механизмов и машин.

В условиях ремонтного предприятия современные ме­ тоды дефектоскопии позволяют обнаруживать возник­ шие трещины и тем самым в ряде случаев предотвращать аварию машины или механизма.

Если заменить деталь с обнаруженной усталостной макротрещиной не -представляется возможным, то даль­

нейшее распространение этой трещины в ряде случаев

можно замедлить, рассверлив небольшое отверстие в ее вершине. Тем самым резко уменьшается концентрация напряжений, которая была в остром конце трещины, и замедляется скорость распространения возникшей тре­

щины.

Глава V

ОСНОВЫ РАСЧЕТОВ НА ВЫНОСЛИВОСТЬ

Расчеты деталей машин, испытывающих переменные напряжения, начинаются в большинстве случаев со

статического расчета. Целью такого расчета яв­

ляется предварительное определение размеров детали из условий статической прочности.

После определения этих размеров и выбора конструк­ тивных форм производится проверочный расчет детали на выносливость, в котором должны учитывать­ ся влияние концентрации напряжений и размеров дета­ ли, влияние окружающей среды и других факторов, рас­ смотренных в §§ 10—12.

Но если качественно влияние каждого из этих, фак­ торов изучено достаточно подробно, то иначе обстоит дело с количественной оценкой.

Естественному стремлению отразить это влияние в расчетах на выносливость препятствует недостаточное

развитие и теории, и опытов, особенно опытов на натур­ ных деталях.

Можно даже сказать, что в машиностроении имеется ощутимый разрыв между сравнительно высоким уров­ нем развития науки об используемых материалах и рас­ четами на прочность при переменных напряжениях.

Следует также иметь в виду, что характер измене­ ния напряжений во времени может быть самым разнооб­

разным. Поэтому при расчете деталей различают пере­

менные напряжения, изменяющиеся по установив­ шемуся режиму, и переменные напряжения, измене­ ние которых носит случайный характер.

Примером первых являются напряжения, возникаю­ щие в деталях кривошипно-шатунного механизма при

. установившемся режиме работы двигателя. В этом слу-

75


чае изменения крутящего момента двигателя, как из­

вестно, носят периодический (циклический) характер (рис. 40), а поэтому и напряжения в деталях кривошип­ но-шатунного механизма изменяются тоже циклически.

Рис. 40. Изменение крутящего момента с изме­ нением угла поворота коленчатого вала дви­ гателя

Примером напряжений, изменение которых во време­ ни носит случайный характер, являются напряжения, возникающие в деталях подвески автомобиля при дви­

жении его по пересеченной местности.

Ниже рассматриваются расчеты лишь таких деталей, напряжения в которых изменяются по установившемуся режиму *.

Рассмотрим сначала методику расчета при действии напряжений симметричного цикла.

§ 13. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПАСОВ ПРОЧНОСТИ ПРИ ДЕЙСТВИИ НАПРЯЖЕНИЙ СИММЕТРИЧНОГО ЦИКЛА

Конечной целью проверочных расчетов при действий

статических нагрузок является

определение

величины

Gnped

7

(1)

max а

где п — фактически существующий или рабочий коэф­ фициент запаса прочности (в последующем вместо тер­ мина «коэффициент запаса прочности» используется термин «запас прочности»);

* Подробное изложение вопросов расчета на' выносливость и долговечность приводится в работах [2], [4]г [11], [12], [15].

76

апред _ Предельное для данного материала напряжение

(для пластичных материалов °пред = Для хрупких — °пред = ав )! тах с — рабочее напряжение в опасной точке поперечного сечения рассчитываемой детали *.

Аналогично выполняется проверочный расчет и при

действии переменных напряжений, но в этом случае предельным напряжением будет предел выносливости.

Пусть нагружение детали таково, что в опасной точ­ ке поперечного сечения возникают только нормальные или только касательные напряжения, изменяющиеся по установившемуся симметричному циклу и имеющие ам­

плитуду

или та.

...

Такое изменение напряжений имеет место в попереч­

ных сечениях образца (рис. 4)

и вагонной оси (.рис. 11),

а также в поперечных сечениях вала, закручиваемого на угол +6°.

Предположим, что предел выносливости детали равен

пределу выносливости образца

o-i или "м,

т. е. коэф­

фициенты

= Т = 3 = 1.

 

 

Тогда прочность детали будет обеспечена, если вы­

полняется

условие:

 

 

 

С .

1

 

 

ИЛИ

 

 

где п — нормативный или выбранный запас

прочности

по отношению к пределу выносливости.

Величина его задается специальными нормами или

выбирается проектировщиком на основании известных соображений [12].

Для стальных деталей она изменяется в пределах

1,3—8. Величину рабочего запаса прочности рас­ сматриваемой детали можно определить по формуле, аналогичной формуле (1):

(3)

где — амплитуда действующего цикла.

* При действии касательных напряжений 'формула (1) и пояс­ нения к ней записываются аналогично.

77


Если коэффициенты ^,7, 8 больше единицы,, то в расчетную формулу вводятся их значения:

°-i

(3')

Пример 1. Определить рабочий запас прочности в среднем сечении оси грузового вагона, движущегося по прямолинейному участку пути (рис.

41). Материал оси— осевая сталь (0,30— 0,45% С). Нагрузка

на ось 2Р = 20 т. Поверхностному уп­ рочнению ось не под­

вергалась.

Решение. 1. Ве­

личину рабочего за­

паса прочности оп­ ределим по форму­

ле:

 

P-а

Р-а

 

 

 

Рис. 41 Схема нагружения вагонной

 

 

 

оси

и эпюра изгибающих моментов в

 

°а

 

 

сечениях оси.

где aftj — предел вы­

 

 

 

носливости оси

(детали)и

 

 

цик­

ла.

— амплитуда действующего симметричного

Осевая

сталь (ГОСТ 4008-48) должна иметь пре­

2.

дел прочности

ов = 52 — 55,9 кг/мм2.

 

 

Образцы (<7=- 15 мм), выточенные

непосредственно

из оси и испытанные на машине консольного типа

(см.

рис.

5), имели при <зв ==54 кг/мм2 предел выносливости

о-1 = 22 кг/см2.*

3. Масштабный коэффициент находится из рисунка

30 (кривая 1) и

равен у

1,7.

Учтем также

различие в

качестве поверхности об­

разца и оси: образец тщательно шлифовался, а ось имеет грубо обточенную поверхность.

* См, «Вестник НИИ ж.-д. транспорта, № 3, 1956.

78


Поэтому технологический коэффициент 8— 1,1 (см.

рис. 31). И, наконец,

коэффициент = 1,

так

как в

средней части оси нет концентраторов напряжений.

4. Зная величины

этих коэффициентов

и

величину

5-1, найдем предел выносливости оси:

 

 

Л

22

 

 

°-1 ~Vpy8

1-1,7-1,1

 

 

Этот результат достаточно хорошо подтверждается ре­

зультатами непосредственных опытов

(см.

стр.

53).

■ 5. Найдем

теперь амплитуду

напряжений действую­

щего цикла:

 

 

 

 

 

 

 

М-

гда

 

тей?

it-163

 

 

 

 

^.=-32- = ~зг = 403 см3-

Изгибающий момент (рис.

41. б) будет:

Мг

=Р-а =

= 10 000'- 12,7 = 127 000 кгсм.

 

 

 

 

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

127000

 

 

 

,

и

= —тлт—3 315

кг/см2 = 3,15 кг!мм2

п =

= 3,75.

 

 

 

 

 

Наличие этого

запаса

указывает

йа

возможность

безопасного использования вагонов при данной нагруз­

ке.

Если в процессе эксплуатации обнаружена потреб­ ность в увеличении п, то размеры вновь проектирующих­ ся осей должны назначаться так, чтобы для них запас прочности имел большую величину. Наоборот, отсутст­

вие поломок в процессе эксплуатации указывает на воз­ можность некоторого снижения величины п.

В заключение укажем, что при статическом расчете

запас прочности в рассмотренном сечении

будет:

сг

26

 

п = — = -5-VT- = 8,25,

 

ао

3,15

 

где °т — 26 кг/мм2 — предел текучести

для осевой

стали.

 

 

79


Опыт эксплуатации показывает, что усталостные тре­

щины * возникают не только (и даже не столько) в средней части оси, но главным образом в месте напрес-

совки ступицы колеса, хотя диаметр оси d2 в подступич­ ной части больше диаметра

Это закономерно, так как при наличии прессовой по­ садки в -опасных точках оси возникают дополнительные

контактные напряжения, снижающие

ее

усталостную

 

прочность.

Причину

возникнове­

 

ния этих напряжений можно уяс­

 

нить из рассмотрения рис. 42. На

 

сжатой стороне

оси

контактные

 

напряжения максимальны у краев

 

ступицы,

а на

растянутой — в

Рис. 42. Напряжения в

средней части ее. Кроме концент­

рации напряжений, в местах кон­

месте напрессовки сту­

такта деталей

возникает интен­

пицы

усталостная прочность

сивная коррозия, вследствие чего

еще несколько

снижается.

Всвязи с изложенным определим запас прочности для сечений в подступичной части оси.

Совместное влияние размеров детали и концентра­ ции напряжений в месте напрессовки можно оценить

произведением коэффициентов р-у.

Вприложении 2 (рис. 7) находим, что для нашего случая Ру = 3,5.

Поэтому

,

а,

22

-1 = TFT = ттттг = 5’7 кг/мм2-

Амплитуда

напряжений, действующих в сечениях

подступичной части, будет:

* Из общего количества бракуемых осей примерно 45% выбра­ ковывается из-за наличия усталостных трещин [13].

При переводе подвижного состава на подшипники качения этот процент может еще несколько повыситься, так как на шейки осей напрессовываются обоймы подшипников, и вероятность появления

усталостных трещин повышается.

В связи с этим еще больше усиливается значимость обкатки шеек роликами.

80