Файл: Тезисы сообщений на пятом Совещании по электрохимии органических соединений, 10 - 12 февраля 1965 г..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Замена натриевой амальгамы калиевой приводит к резкому возрастанию скорости разложения амальгамы. Максимальное зна­ чение последней для 20°С (Рсо. = 10 атм), превышающее 4000 а/м2, наблюдается для 0,3%-ной амальгамы калия, а для 75°С максимум скорости переносится в область концентраций амальгамы 0,9%-ного состава и достигает 13 500 а/м2.

Амальгама лития имеет монотонное увеличение скорости про­ цесса с повышением концентрации амальгамы. Максимально достиг­ нутое значение скорости, равное 5000 а/м2, соответствует 0,4%>-ному составу амальгамы (t = 20°С, Рсо. = 10 атм).

Накопление бикарбоната в растворе снижает скорость, процес­ са, причем снижение тем заметнее, чем выше растворимость бикар­ боната.

Установлено, что выходы формиата в сильной степени зависят от природы щелочного металла, образующего амальгаму, от концент­ рации амальгамы, температуры и состава электролита.

Переход от амальгамы натрия к амальгамам, имеющим более отрицательные потенциалы, увеличению концентрации амальгамы, повышению температуры и накоплению формиата в растворе приво­ дит к снижению выхода формиата.

Ориентировочные расчеты указывают на целесообразность сов­ мещения производства формиата натрия с производством хлора па ртутному способу.

64(11). В. Д. С е м ч е нк о, В. А. С м и р н о в

ПОЛУЧЕНИЕ ФОРМИАТОВ И АЛКИЛКАРБОНАТОВ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ ПУТЕМ

АМАЛЬГАМНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА

ВАЛИФАТИЧЕСКИХ СПИРТАХ

Внастоящее время муравьиная кислота, находящая широкое применение в текстильной, кожевенной, пищевой промышленности

ив ряде других производств, получается весьма трудоемким путем

сиспользованием относительно дорогого сырья: твердого каустика

итщательно очищенной окиси углерода. Процесс ведется под дав­ лением 6—8 атм при 120— 150°С.

Находящие применение в разнообразных органических синте­ зах алкилкарбонаты щелочных металлов обычно получали, воз­ действуя сухим углекислым газом на спиртовый раствор алкоголята по реакции

ROMe + С02=М еС 03.

Алкоголяты в свою очередь получают взаимодействием щелочных металлов с соответствующими спиртами:

2ROH + 2Me=2ROMe + Н2

76


или взаимодействием обезвоженного спирта с амальгамами щелоч­ ных металлов:

2ROH + 2Ме (Hg) = 2ROMe + Н3 + 2Hg.

Последнюю реакцию проводят в разлагателе ртутного электроли­ зера, куда вместо воды подают соответствующий спирт.

Изучено взаимодействие амальгам щелочных металлов, угле­ кислого газа и алифатических спиртов. '

Установлено, что в результате реакции образуются формиаты и алкилкарбонаты.щелочных металлов, амальгамы которых исполь­ зовались в реакции. Процесс протекает по следующему уравне­ нию:

ROH + 2С03 + 2 Me (Hg) = ROCOOMe + НСООМе + Hg.

Процесс восстановления углекислого газа изучался при обыч­ ном и повышенных давлениях амальгамами лития, натрия и калия, при температурах от 20 до 80°С в среде алифатических спиртов нормального строения (от метилового до децилового), некоторых спиртов изостроения, а также в среде этиленгликоля и глицерина.

Установлено, что скорость процесса восстановления углекисло­ го газа возрастает в ряду Na(Hg), Li(Hg), K(Hg). Так, при перехо­ де от 0,2%-ной амальгамы натрия к амальгаме калия того же соста­ ва скорость восстановления углекислого газа = 1 апш) в эти­ ловом спирте возрастает от 258 до 2050 а/м2.

Найдено, что увеличение числа углеродных атомов в молекуле спирта приводит к уменьшению скорости процесса восстановления и некоторому снижению выхода формиата. Так, скорость восста­ новления углекислого газа = 1 атм) амальгамой калия в ме­ тиловом спирте составляет 5740 а/м2, в этиловом.— 2050 а/м2, пропиловом — 610 а/м2, бутиловом — 184 а/м2, а дециловом—• 44 а/м2. Выход формиата при переходе от метилового спирта к дециловому снижается от 88 до 80%.

Установлено, что первичные изоспирты, такие, как изопропи­ ловый, изобутиловый и изоамиловый, имеют скорость реакции и выходы продуктов восстановления, очень близкие к аналогичным показателям для спиртов нормального строения.

Найдено, что переход от одноатомных к двуатомным и от дву­ атомных к трехатомным спиртам приводит к снижению скорости процесса при сохранении постоянства выходов формиата.

Увеличение температуры раствора и амальгамы от 20 до 80°С при восстановлении углекислого газа в среде алифатических спир­ тов повышает скорость процесса примерно в два раза.

Проведение процесса восстановления углекислого газа в среде алифатических спиртов при давлениях выше атмосферного приво­ дит к увеличению скорости процесса примерно прямо пропорцио­ нально применяемому давлению. Так, для реакции восстановления углекислого газа 0,2%-ной амальгамой калия в метиловом спирте

77


(t 20°C) при повышении давления СОг от I до 10 атм скорость процесса возрастает от 5740 до 55 500 а/м2. Выход, формиата при этом практически остается постоянным, равным 86—88%.

Ориентировочные техно-экономические расчеты указывают на целесообразность промышленного внедрения рассмотренного выше способа получения формиатов и алкилкарбонатов щелочных метал­ лов путем восстановления углекислого газа амальгамами щелоч­ ных металлов в алифатических спиртах.

65(11). В. А. Т у ш н а л о б о в а , В. А. С м и р н о в

К ВОПРОСУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АМАЛЬГАМ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ С ФЕНОЛАМИ

Кинетика разложения амальгам щелочных металлов в невод­ ных растворителях представляет определенный теоретический ин­ терес, так как позволяет глубже выяснить механизм разложения амальгам щелочных металлов в этих средах. Заслуживает внима­ ния вопрос изучения кинетики разложения амальгам щелочных ме­ таллов в фенолах. Исследования этого процесса в бензольных рас­ творах, содержащих фенол, были начаты в 20-х годах настоящего столетия Бренстедом и Кейном.

Проведенное нами дальнейшее исследование процесса взаимодей­ ствия фенолов с амальгамами щелочных металлов показало:

а) что скорость разложения амальгамы при прочих равных ус­ ловиях зависит от природы щелочного металла, образующего амаль­ гаму; б) что для одного и того же щелочного металла скорость разложения амальгамы при постоянстве всех других факторов за­ висит от концентрации амальгамы. Для широкого интервала концентрации амальгамы натрия справедливо следующее уравне­ ние зависимости скорости разложения амальгамы от ее концентра­ ции (С):

о = КС2;

в) что строение фенола и число гидроксильных групп в нем сла­ бо влияют на скорость разложения амальгамы;

г) что проведение реакции взаимодействия в растворителях при­ водит к уменьшению скорости реакции. Изменение скорости зави­ сит от природы растворителя, что, вероятно, связано с различной трудностью отрыва иона водорода от молекулы фенола в различных растворителях.

Ранее в работах нашей кафедры было изучено взаимодействие амальгам щелочных металлов с алифатическими спиртами и угле­ кислым газом. В результате такого взаимодействия образуются алкилкарбонаты и формиаты щелочных металлов. В связи с этим интересно было выяснить возможность образования фенилкарбонатов щелочных металлов при взаимодействии амальгам щелочных

.78


металлов с фенолами и углекислым газом. Было установлено, что эта реакция при определенных условиях действительно имеет место. Суммарное уравнение этой реакции следующее:

;2СоН5ОН + 2С02 -4- 2Na(Hg) = 2C0H5OCOONa + Н2 + 2Hg.

Сопоставление результатов опытов по скоростям разложения амальгам щелочных металлов в фенолах без углекислоты и в при­ сутствии последней показало, что скорость разложения амальгам для одинаковых концентраций их остается примерно постоянной, что дало возможность высказать определенные предположения о механизме процесса образования фенилкарбонатов.

Настоящая работа может иметь также и прикладное значение для получения ароматических оксикислот более простым по срав­ нению с применяемым в настоящее время методом Кольбе — Шмидта. Последний предусматривает получение фенолятов путем взаимо­ действия фенолов с гидратами окислов щелочных металлов, тща­ тельное обезвоживание фенолятов, карбоксилирование их угле­ кислым газом и дальнейшую перегруппировку образующихся фе­ нилкарбонатов при повышенных температурах и давлении в соли щелочных металлов ароматических оксикислот. Получение обез­ воженных фенолятов и фенилкарбонатов амальгамным способом может упростить и удешевить производство салициловой и других ароматических оксикислот.


УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ*

Алексеева Т. А. 26 Антропов Л. И. 59, 60 Афнцерова В. Н. 42, 57

Бабенкова Л. В. 52

Багоцкий В. С. 37—38 , 53—55 Безуглый В. Д . 5, 12, 26, 28, 31, 49

Бескоровайная С. С. 54—55 Болотин Б. М. 4 Будников Г. К- 7, 9, 10

Васильев Ю. Б. 37, 38, 53—55

Вайнштейн Ю И. 4 Вахрушев Ю. А. 20 Вяселев М. Р. 9

Гирина Г. П. 39, 40 Головина В. А. 51 Гороховская В. И. 33 Гультяй В. П. 23

Давыдовская Ю. А. 4

Демчук Л. А. 48, 50, 59—60

Дмитриева В. Н. 5 Добренькое Г. А. 46, 51

Жданов С. И. 18— 19

Золотовицкий Я- М. 11, 15, 24, 47

Иванова А. К- 56 Ивчер Т. И. 13 Исабекян С. Е. 19

Казаринов В. Е. 40 Китаев Ю. Г1. 6—9 Климова Л. И. 33 Ковсман Е. П. 56 Кононенко Л. В. 5 Константипеску Д . 41

Корниенко А. Г. 42, 57—58' Коршунова К. С. 16 Кудра О. К- 25

Леонтович Е. В. 25 Лопушанский А. И. 29—30

Майрановский В. Г. 2—3 Майрановский С. Г. 1, 11, 14, 23

Миркинд Л. А. 39—43, 57—58

Павлов В. Н. 11 Петров В. П. 17 Поздеева А. А. 18 Поляк А. Г. 37 Попова Н. М. 52 Прейс Е. А. 16 Приходченко В. Г. 25

Разумов А. И. 10 Ракота Т. М. 12 Решетников С. М. 44 Романов В. И. 43 Русакова М. С. 32

Савичева Г. А. 9 Салминь Л. А. 57, 58 Самийчук Е. К- 49 Самохвалов Г. И. 2, 3 Сенников Г. П. 34 Сёмченко Д . П. 59, 61, 62 Сёмченко В. Д . 63, 64 Скорнякова И. М. 8

Смирнов В. А. 48, 50, 59—65

Смирнова Г. А. 21 Смирнова М. Г. 59, 61 Сокольская А. М. 44 Сокольский Д . В. 52

Тедорадзе Г. А. 11, 15—16, 24, 47

Толстикова О. А. 21 Троепольская Т. В. 6

Турьян Я. И. 20—22, 32

Тушналобова В. А. 62, 65 Тюрин Ю. М. 56 Удовицкая В. В. 30 Уставщиков Б. Ф. 32

Филонова А; Д . 14

Фиошин М. Я. 39—43, 57—58-

Хазова О. А. 38, 53 Хайкин Б. И. 11, 24 Хейфец Л. Я. 31 Хомутова Н. Е. 35—36

Цодиков В. В. 75

Шаповал В. И. 27 Шаповал Г. С. 27 Шиманская Н. П. 28 Шпаревич А. И. 29

Эршлер А. Б. 15, 16-

Никулин В. Н. 45

Якобсон Г. Г. 17

Цифра обозначает номер сообщения.

СОДЕРЖАНИЕ

/. Кинетика и механизм электродных процессов

 

 

 

а) Ртутный электрод

 

 

1(15). С. Г.

Майрановский. Об эффекте наследования при многоступенча­

 

 

тых электродных п р о ц е с с а х .................................................

.....................

5

2

(15). В. Г. Майрановский, Г. И. Самохвалов. Полярография сопряжен­

 

 

ных систем в диметилформамиде.

I. Кальциферолы и родственные сое­

 

 

динения.......................................................................................................................

 

 

 

6

3

(7, 14). В. Г. Майрановский, Г. И. Самохвалов. Полярография сопряжен­

 

 

ных систем в диметилформамиде. II. Ретинол и другие соединения груп­

 

 

пы витамина А ..........................................................................................................

 

 

7

4 (7). /О. И. Вайнштейн, Ю. А. Давыдовская, Б. М. Болотин. Полярогра­

 

 

фическое исследование оснований Шиффа — производных салицилового

8

 

альдегида и о-тозиламино-бензальдегида с ароматическими

аминами

5

(7). В. Д.

Безуглый, В. Н. Дмитриева, Л. В. Кононенко. О влиянии струк­

9

 

туры на потенциал полуволн анилов ароматических альдегидов . . .

■6

(7, 15). Ю. П. Китаев, Т. В. Троепольская. Некоторые особенности поля­

10

 

рографического восстановления

арилгидразонов ..................................

 

7

(7, 15). Ю.

П. Китаев, Г. К ■Будников. Полярографическое изучение

12

 

изоникотиноилгидразонов ....................................................................................

 

 

■8

(7). Ю. П. Китаев, И. М. Скребкова.

Полярографическое изучение неко­

13

 

торых

нитрофёнилгидразинов и

нитрофенилгидразонов ....................

 

9

(13, 14). М. Р. Вяселев, Г. К ■Будников, Ю. П. Китаев. Об осциллополя-

 

 

рографическом поведении тиосемикарбазонов при небольших концент­

 

 

рациях

в

растворе.......................................................

 

 

14

10 (7, 15). А.

И. Разумов, Г. А. Савичева, Г. К ■Будников. Полярографи­

 

 

ческое исследование фосфорилированных альдегидов в

водных

 

 

растворах j ....................................................................................................................

 

 

15

11(14). Б. И. Хайкин, Я . М. Золотовицкий, В. Н. Павлов, С. Г. Майра­ новский, Г. А. Тедорадзе. Изучение механизма электрохимического вос­

 

становления ароматических альдегидов и кетонов на ртутном электроде

 

методом фарадеевского

импеданса..................................................................

 

16

12

(6,14). В. Д. Безуглый, Т. М. Ракота. Полярография некоторых альде­

 

гидов в спиртовых и

спиртоводных ср ед ах ...................................................

17

13

(14). Т. И. Ивчер. Механизм полярографического восстановления цик-

 

логексан-2-она-1 и

2циклогексилиден-циклогексанона/......................

18

14

(14). С. Г. Майрановский,

А. Д. Филонова. Изучение поверхностных ки­

 

нетических волн 5-Вг-2-ацетилтиофена

в воднометанольных

раство­

 

рах .................................................................................................................................

 

 

 

19

15

(13). Я ■М. Золотовицкий. А. Б. Эршлер,

Г. А. Тедорадзе. Автоингиби­

 

рование при электрохимическом восстановлении органических ве­

 

ществ на р т у т и .................................................................................

 

 

 

20

81