Файл: Лясковская Ю.Н. Методы исследования окислительной порчи жиров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Многие современные методы исследования окисли­ тельной порчи жиров не нашли полного освещения в литературе. Некоторые из них описаны только в ориги­ нальных статьях, преимущественно иностранных, иногда мало доступных. Библиография по этому вопросу также

отсутствует.

В то же время, в связи с развитием исследований по химии и технологии, жиров, по хранению жиров и жиросодержащих продуктов (мясо, рыба, колбасные изделия, концентраты, кондитерские изделия), по об­ работке пищевых продуктов ионизирующими излуче­ ниями, по торможению окислительных процессов с помощью ингибиторов окисления (антиокислителей), по­ требность в методах определения продуктов окислитель­ ной порчи жиров очень велика.

В данной брошюре дан обзор работ по методам исследования окислительной порчи жиров и описаны

методы определения перекисей, карбонильных соеди­

нений продуктов, реагирующих с 2-тиобарбитуровой

кислотой и др.

Работа является попыткой до некоторой степени

восполнить существующий пробел в литературе по методам исследования окислительной порчи жиров.

ГОС. ПУБЛИЧНАЯ

НАУЧН-ТЕХНИЧЕСКАЯ

БИБЛИОТЕКА ОССР

6° 1400:

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕКИСЕЙ

В последнее время широкое распространение получили методы

определения степени окислительной порчи жиров и жиросодержа­

щих продуктов, основанные на оценке содержания перекисей.

Совершенно свежие жиры перекисей

не

содержат, последние

могут появиться во время технологической переработки или

хране­

ния жиров. Задержка животного сырья перед

вытопкой,

плохие ус­

ловия хранения растительного сырья, высокая температура,

при­

сутствие атмосферного кислорода, контакт с

металлическим

обр-

рудованием, длительное время обработки,

влияние света,

непра­

вильное хранение готового продукта — все это может

способство­

вать появлению и дальнейшему увеличению содержания перекисей.

Известно, что накопление перекисей происходит параллельно с

появлением и развитием прогорклого запаха и вкуса. Таким обра­ зом, по седержанию перекисей можно судить не только о степени окисленности продукта, но и о степени прогорклости, определяемой органолептически [10].

В настоящее время существует ряд методов определения пере­

кисного числа: йодометрический, железороданидный, дихлорфенол-

индофенольный, железохлоридноиндофенольный, станнохлорид-

ный, полярографический.

Выбор метода зависит от цели-исследования, природы анализи­ руемого субстрата, возможной затраты времени, доступности реак­ тивов и аппаратуры и т. д.

Содержание перекисей в пищевых жирах и маслах, а также в

пищевых продуктах выражается по-разному. В СССР по предло­

жению А. А. Зиновьева содержание перекисей принято выражать в

процентах йода, в Англии и

отчасти

в Германии — в

мл 0,002

N

раствора тиосульфата натрия на грамм жира (число

Ли). В США

содержание перекисей выражают преимущественно

в миллиэквива­

лентах

или миллимолях

активного

кислорода

перекисей

на

1000 г

жира.

 

 

 

 

 

Каждое из указанных обозначений может быть легко переведено в другое. Например, перекисному числу, равному в процентах йода

2-2165

3


0,1, будут соответствовать следующие значения перекисных чисел,

выраженных в других обозначениях:

 

 

 

 

 

Перекисные

 

 

 

 

 

 

числа

Процент йода (на 100 г жира)

. .

.

.0,1

Число Ли (мл

0,002N раствора

тиосульфата натрия

на 1 г жира) . .

.

.

.

.4

 

Миллиэквиваленты активного кислорода

перекисей

Дна 1000 г жира)..........................................................

кислорода перекисей

7,8

Миллимоли

активного

(на

1000 г жира)............................................................

кислорода

 

3,9

па

Миллиграммы

активного

перекисей

1 г жира..............................................................

 

 

 

 

0,063

 

ЙОДОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД

 

 

Наиболее широкое распространение

получил

йодометрический

метод, известный в многочисленных модификациях. Интересно от­ метить, что едва ли какой-либо другой аналитический метод иссле­

дования подвергался таким многочисленным видоизменениям. Мно­

гие модификации, являющиеся разновидностью йодометрического метода, рассматриваются и описываются в литературе как новые

оригинальные методы.

В настоящее время существует несколько десятков модификаций йодометрического метода, отличающихся временем реакции, раст­

ворителями и количеством их, температурой проведения

реакции,

присутствием воздуха или способом его вытеснения и т. д.

реакции

Как правило, йодометрические методы основаны на

между перекисями и йодистоводородной кислотой:

 

RjCHCH = CH R2 + 2Н J = J, + RjCHCH = CHR2 + Н,0

I

'

 

СОН

он

 

Выделившийся йод

оттитровывается гипосульфитом.

Йодисто­

водородная кислота образуется в результате реакции между йоди­ стым калием и уксусной кислотой.

Наибольшее распространение в нашей стране получил метод Муро и Дюфреса 169], а также его модификации. Метод отличается большой чувствительностью, простотой и быстротой. Реакция проте­ кает в среде ледяной уксусной кислоты и хлороформа в течение трех минут на воздухе. За это время можно определить только легко реагирующие перекиси, трудно реагирующие перекиси не

учитываются.

Из табл. 1 видно, что увеличение продолжительности реакции

ведет к увеличению перекисных чисел.

йодометрические методы определения перекисей были предло­ жены Ли 1601, Уилером [108] и др.

Исходя из того,что перекисное число лишь условно характеризу­ ет содержание перекисей, Зиновьев [5,6] предложил метод, по ко­

4


торому титрование производится через 15 — 30 секунд после введе­

ния подпетого

калия.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Зависимость перекисных чисел

от продолжительности реакций [6]

Продолжитель­

Перекисные числа,

% йода

Свинойжир

Ьсраний жир

Копытное масло

 

 

ность реакции

(очень прогорк­

(прогорклый)

(прогорклое)

 

 

 

лый)

 

5

минут

Не определено

Не определено

1,19

Ю

,

0,57

1,24

1,21

30 .

0,61

1,81

1,27

60

0,62

1,90

1,28

2 часа

0,64

1,29

3

,

0,68

-—

16

часов

0,69

—.

1,79

48

,

1,12

3,33

Позже Ли [641 улучшил свой метод определения перекисных .чи­ сел в пищевых жирах и маслах путем исключения кислорода из реактивов и вытеснения его из колбы. Эрот вариант также'подвер­ гался модификациям, в частности упрощению [65] с проведением

реакции в одном сосуде при вытеснении воздуха углекислым газом

и уменьшении добавки йодистого калия.

,

Салли [96] разработан способ, близкий методу Ли. Этот

способ

дает возможность избежать деаэрации реактивов и работы в токе инертного газа в результате смешения всех реактивов в кипящем

растворе уксусной кислоты и хлороформа.

,,

Пурр [79] предложил проводить определение перекисного

числа

полумикрометодом, являющимся модификацией метода Ли. Этот метод особенно удобен для массовых анализов.

Седлачек и др. [89] предложили выделение йода из KJ переки­ сями в присутствии NaHCOa при нагревании. Выделившийся угле­ кислый газ вытесняет воздух из реакционной колбы с обратным

воздушным холодильником.

Брониш и Рациборская [28] изучали различные варианты йодо­ метрического метода определения перекисного числа' жира. Они считают, что применение смеси ледяной уксусной кислоты с хлоро­ формом более эффективно, чем применение свежеприготовленной смеси ледяной уксусной кислоты с четыреххлористым углеродом.

Авторы считают, что удобнее пользоваться насыщенным раство­

ром йодистого калия, чем порошкообразным йодистым калием, причем определение следует вести при искусственном освещении в атмосфере углекислого газа или азота.

На основании проверки некоторых йодометрических методов оп­ ределения перекисных чисел Францке [40] делает вывод, что опреде­ ление перекисей в растительных маслах лучше всего производить

по методике Тейфеля и Рёте [101] и Салли [96]. Автор считает, что

2*

5


кипячение хлороформенно-уксусной смеси в реакционной колбе в первом методе увеличивает точность анализа (табл. 2.).

Табл иц а 2

Перекисные числа некоторых растительных масел, определенные по методу Тейфеля и Рёте и модификации этого метода.

 

 

Перекисное чи-ло*

Жиры

по

методу Тейфеля по измененному методу

 

 

и Рёте

Тейфеля и Рёте

Соевое Наело ............................

 

6,5

3,8

 

 

6,6

3,8

Рапсовое масло ........................

 

7,2

4.8

 

 

7,4

4.8

Хлопковое масло

.....................

И,7

8,2

Хлопковое масло

 

11,8

8,3

....................

47,3

25.5

Соевое масло

 

47,5

25.7

 

87,1

49,8

■Рапсовое масло

 

87,3

49 6

 

91,3

60,5

Соевое масло

 

92,6

60,5

 

94,6

59,2

 

 

96,2

60,0

* Перекисное

число выражено

в мл 0,002 N

раствора тиосульфата на

грамм жира.

 

 

 

В 1941 г. был предложен [58] йодометрический метод определе­ ния 'перекисей в органических соединениях с применением изопро­ панола в качестве растворителя и нагреванием реакционной сме­ си. Авторы этого метода указывают, что размер образца и концен­ трация раствора тиосульфата должны определяться содержанием

в образце перекисного кислорода.

Выделившийся йод титруется

в ‘горячем растворе до исчезновения желтой окраски.

Этот метод

’был модифицирован в микрометод [67].

применять

Было предложено 195] вместо

уксусной кислоты

смесь уксусной и минеральной кислот (соляной или серной) в дру­ гом случае—минеральную кислоту в присутствии третичного амина 12, 15 а].

Вольц и Гортнер [106] производили сравнение йодометрическо­ го метода определения перекисей в свином жире Кокатнура—Жел-

Линга [58] в модификации Лингенфелтера 1671 с другими методами (СтОнсбай (95), Ли [60, 61] (1931 г.). Они нашли, что этот метод ■более чувствителен вследствие применения микротитрования в гомогенной среде (изопропанол) и отличается быстротой.

В этом методе авторы уточнили время, температуру реакции, йеличипу навески, а также влияние содержания перекисей на точ­

ность определения.

При обработке величин Перекисных чисел выявилась необходи­

мость Стандартизаций времени и температуры реакции, а также

&


величины образца с целью получения воспроизводимых и надеж» ных результатов.

Сравнительная

характеристика

трех

методов приведена в

табл. 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Перекисные величины трех образцов свиного жира, определенные

различными

 

методами (миллиэквивалент/лг)

 

 

 

 

 

Метод

 

Образцы жира

 

Жир, г

Линген-

Стонсбай

Ли (1931)

 

 

 

фельтера

 

 

 

 

 

Низкие перекиси................

0,2

3,6

_

_

 

 

0.5

3.3

4,0

 

 

1,0

2,8

3,1

4,8

Средние перекиси ....

0,2

21,0

 

 

0,5

19,6

17,8

•—'

 

 

1,0

18,0

17,0

22,0

Высокие перекиси

. .

0,2

108,7

104,8

142,3

 

 

0,5

107,3

100,3

112,7

 

 

1.0

106,5

97,9

110,5

Присутствие в системе фосфорной кислоты затрудняет опре­ деление перекисей йодометрическим методом.

Установлено [77], что при ускоренных методах испытания жи­ ров на стойкость при высокой температуре (60—100°) фосфорная кислота реагирует с перекисями жира и образует темный осадок.

Стандартный йодометрический метод определения перекисей

Метод описан в ГОСТе 8285—57. «Жиры животные, топленые». Отбор проб и методы исследования. Стандартгиз.

Определение перекисей йодометрическим методом

в модификации Зиновьева [5, 6].

Навеску исследуемого жира (2—3 г) растворяют в 30—40 мл

смеси хлороформа и безводной уксусной кислоты (1:1 по объему).

Затем добавляют 1 мл насыщенного на холоду водного раствора йодистого калия, хорошо перемешивают и через 30 сек. прибав­ ляют 200 мл воды. Выделившийся йод оттитровывают 0,01N раст­

вором тиосульфата натрия. В аналогичные условия помещают образец без навески жира (контрольный). Если хлороформ и уксусная кислота чисты, то в течение 30 сек. выделения йода не

7