ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.04.2024
Просмотров: 22
Скачиваний: 0
Автор книги — высоко- :еалифицированный шли фовщик завода «Каіибр» — описывает пе редовые методы прецеіионной шлифовки сложіых поверхностей и проізводительные приспо- :обления, облегчающие ту работу.
Замечания о книге и южелания читателей іросим направлять по ідресу: Москва, проезд !ладимирова, 6, издаельство «Московский рабочий».
Постоянное совершенствование технологии всех отраслей и видов производства— непременное услоЗГ вне их развития. Технический про гресс позволит облегчить труд че
ловека, значительно интенсифици- •
Гровать и ускорять производствен ные процессы, достичь высшего класса их точности, стандартизации массовых изделий промышленности, максимального внедрения поточно го, конвейерного производства.
Из Прорраммы Коммунистической партии Советского Союза.
■%
Ю . М О Р.Д.ьГш |
•*ч *t» ' |
|
Шлифовщик заваеии-ііКалийр».__ • »■<*. «М. -Щ}*
4
,.
ПР О Ф И Л Ь Н О Е
ШЛИФОВАНИЕ
о' ~ э
М о с к о в с к и й р а б о ч и й
19 62
C““ |
JjL |
|
i"i j .<I |
|
|
ІН А УЧ н -TtX-. іЦЧ£СНА*| |
||
I |
ВМВДЦОТЕ К А С С О » |
...J |
Я .Ч 9 2 3 ^ |
T $5зLа |
|
т |
|
|
С О Д Е Р Ж А Н И Е |
|
|
Почему я стал шлифовщиком . . . |
5 |
|
Странички из истории «Калибра» . |
8 |
|
Друзья встретились вновь . |
|
12 |
Мы обзаводимся «хозяйством» |
|
22 |
Первое знакомство с зарубежным опытом |
29 |
|
Поездка в Чехословакию . . |
_ . |
34 |
Ответный визит чешских друзей . |
49 |
|
Цех меняет п р оф и л ь .................................... |
|
56 |
Шлифовщик — «умирающая» профессия? . |
60. |
|
Что нам м е ш а е т ........................................... |
|
68 |
Юрии Захарович М о р д ы ш.
ПРОФИЛЬНОЕ ШЛИФОВАНИЕ.
* * *
Редактор С. Г у р о в . Художественный редактор В. Ж у Р а в с к и й.
Тсхн. |
редактор |
А. К у з н е ц о в а . |
|
||
|
|
* * * |
|
|
|
Изд-во «Московский рабочий», Москва, пр. Владимирова, 6. |
|||||
Л56634. |
|
Подписано к |
печати |
1/Х 1962 г. |
|
Формат бумаги 70Х92!/з2- |
Бум. л. 1,13. |
Печ. л. 2,64. |
|||
Уч.-изд. л. 2,45. |
Тираж |
1000. |
Цена |
9 к. |
Зак. 721. |
Типография изд-ва «Московский рабочий», |
|
||||
|
Москва, |
Петровка, |
17. |
|
|
ПОЧЕМУ Я СТАЛ ШЛИФОВЩИКОМ
О какой профессии мечтает большинство мальчишек, решивших пойти на производство? Конечно, о профессии токаря. И я, поступая в 1936 г. в школу ФЗУ при заводе «Калибр», мечтал попасть в группу токарей. Когда же приемная комиссия предложила пойти в груп пу шлифовщиков, мое огорчение и возмущение были так велики, что я решил немедленно пере дать свои документы в другую школу ФЗУ.
В то время слишком мало знали о профес сии шлифовщика. Газеты первых пятилеток ежедневно писали о замечательных успехах токарей, кузнецов, фрезеровщиков, а о шли фовщиках было не слышно. И не удивительно: эта профессия только-только начинала полу чать права гражданства советской промыш ленности. Да и сам процесс шлифовки, как она применялась на наших заводах, совершенно не отражал ее сущности. Она использовалась, главным образом, на зачистных операциях и не вызывала мыслей о высокой точности, куль туре, способности математически мыслить — обо всем, что присуще замечательной профес сии шлифовщика.
Ю. Мордыш |
5 |
■Может быть, и не был бы я шлифовщиком, если бы нам, будущим рабочим, руководители школы ФЗУ не предложили побывать в цехах завода и внимательно присмотреться к их ра боте, прежде чем сделаем свой окончательный выбор. А в цехах я увидел, как интересна и разнообразна работа шлифовщика.
Неторопливые, точные движения Михаила Александровича Пшеничникова, бросающаяся в глаза, прямо-таки больничная чистота на ра бочем месте, сложная конфигурация обраба тываемого изделия перевернули мои представ ления о профессии шлифовщика, и я согласил ся пойти в группу, предложенную приемной комиссией. Единственное о чем я попросил — направить меня в цех калибров. (Группа шли фовщиков в школе ФЗУ не имела своей произ водственной базы, и ребята проходили произ водственную практику в цехах завода.) Эту просьбу удовлетворили и, к великой моей ра дости, прикрепили для производственного обу чения к Михаилу Александровичу Пшенични кову. Вот так полчаса, в течение которых я любовался работой Пшеничникова, определи ли весь мой жизненный путь, навсегда связав с профессией, которая полюбилась так, что, бу дучи в армии, во сне я видел себя у шлифо вального станка, и радостным был для меня этот сон.
Мне очень повезло. Михаил Александрович Пшеничников, в прошлом слесарь-лекаль щик,— это подлинный энтузиаст шлифоваль ного дела. Он оказался не только опытным и высококвалифицированным специалистом, но и очень хорошим воспитателем, стремившимся
6
Шк
Юрий Захарович Мордыш.
привить своим ученикам любовь к профес сии, развить в них пытливость, любознатель ность, воспитать глубокие чувства товарище ства и ответственности за честь всего коллек тива.
Для меня, 16-летнего мальчишки, с 12 лет оставшегося без отца, Михаил Александрович был не только производственным инструкто ром, но авторитетнейшим воспитателем и на ставником, непререкаемым судьей. Он стал другом моей семьи. Впоследствии, когда, за кончив школу ФЗУ, я начал работать сменщи ком Михаила Александровича, мы стали очень близкими друзьями. Эта мужская дружба длится по сей день, она помогала и помогает обоим и в труде и в отдыхе.
СТРАНИЧКИ ИЗ ИСТОРИИ «КАЛИБРА»
Курс нашей партии на индустриализацию страны потребовал создания мощной инстру ментальной базы. Одним из краеугольных кам ней этой базы и стал московский инструмен тальный завод «Калибр», построенный в ко роткий срок и пущенный в 1932 г. Бурный рост машиностроения вызвал спрос на боль шое количество различных измерительных устройств, без которых немыслимо произво дить изделия в пределах допусков, установлен ных государственными стандартами. На завод «Калибр» и была возложена задача—совместно с другими инструментальными предприятиями обеспечить растущую промышленность всеми видами мерителей.
8
Тут надо подумать... М. А. Пшеничников и Ю. 3. А'іордыш профилируют круг.
При отсутствии инструментальных заводов каждое машиностроительное предприятие из готовляло мерители у себя в специализирован ных цехах силами высококвалифицированных слесарей-лекалыциков. Многое ввозилось изза границы. Естественно, что индустриальная страна не могла мириться с таким полу кустарным методом изготовления инструмен та. Нельзя было ставить социалистическую промышленность и в зависимость от капитали стического мира. Нужна была своя мощная, развитая инструментальная промышленность. А чтобы создать ее, потребовалась огромная по тому времени армия инструментальщиков различных специальностей, обучение кото
9
рых — процесс длительный. Но мерительный ццструмент нужен был стране немедленно. Значит, надо было искать новые методы изго товления, более производительные, менее свя занные с ручным трудом искусных мастеров.
Инженерно-технические работники завода начали искать методы изготовления инстру ментов на станках, создавать новую, машин ную технологию. В результате поисков сделано немало ценнейших находок, но едва ли не са
мая важная из них — станок |
для |
доводки |
плоскопараллельных концевых |
мер |
длины |
(«плиток Иогансона»), созданный Семеновым. Этот станок полностью вытеснил ручную до водку и во много раз повысил производитель ность труда инструментальщиков.
"Создание доводочного станка, освободив шего Советский Союз от необходимости поку пать наборы концевых мер длины за границей, было высоко оценено Советским правительст вом, наградившим создателя этого станка Го сударственной премией.
Принципы доводки, положенные в основу конструкции станка Семенова, широко исполь зованы при конструировании «семейства» до водочных станков для целого ряда изделий, выпускаемых заводом.
Наряду с универсальным мерительным ин струментом «Калибр» изготовлял большое ко личество шаблонов для контроля деталей на машиностроительных заводах. В те годы и в нашей стране и за рубежом шаблоны изготов лялись в основном вручную, высококвалифи цированными слесарями-лекальщиками. «Сы рой» шаблон после термической обработки
10
всегда деформировался, терял точность, и его приходилось подгонять при помощи абразив ных брусков и чугунных притиров с наждаком. Эта кропотливая работа отнимала уйму вре мени. Поэтому основная задача в механизации лекальных работ сводилась к созданию спосо бов механической обработки шаблона после закалки.
Механическая обработка дает более ши рокий простор для маневрирования припуска ми под термическую обработку, позволяет ог раничить обработку сырого шаблона фрезе рованием, а если это массовое производство одинаковых шаблонов,— даже штамповкой.
Поиски методов машинного производства шаблонов привели к твердому убеждению, что основой для них могут быть только плоско шлифовальные станки. Ибо никакие другие машины не дают возможности снимать с за каленных деталей большие припуски, а также не позволяют получать точность в пределах
0,005—0,01 мм.
Для налаживания и освоения механизиро ванного способа изготовления шаблонов груп пе лекальщиков было предложено освоить работу на плоскошлифовальных станках. На это предложение первыми откликнулись сле сари Вырков, Пшеничников, Ямщиков и дру гие. Инженеры завода Исаев, Андриянов, Се менов, Шастов сконструировали различные приспособления для профилирования шлифо вальных кругов и шлифования шаблонов. Сре ди этих приспособлений наряду с простыми немало сложнейших, дающих возможность шлифовать сопряжения различных радиусов с
И
прямыми, расположенными под разными угла ми. Были разработаны также технология из готовления и методика контроля непосредст венно на рабочем месте. В содружестве с пе редовыми шлифовальщиками и на основе их опыта создана прочная технологическая база изготовления шаблонов машинным методом с минимальным применением ручного труда. Ос новным звеном в технологии изготовления профиля шаблонов стал плоскошлифоваль ный станок.
Вместе с развитием машинного метода про изводства шаблонов расширялись и крепли кадры квалифицированных рабочих. На заво де выросла целая плеяда высококвалифициро ванных шлифовщиков, технологов и инжене ров — специалистов в области профильного шлифования. А вокруг них подрастали кадры молодых специалистов.
Годы войны наложили свой отпечаток на развитие завода «Калибр». Основное оборудо вание, оснастка были вывезены в Челябинск. Часть специалистов, особенно из молодежи, ушла в ряды Советской Армии, часть выехала в Челябинск. На заводе в Москве почти не осталось специалистов профильного шлифо вания. Оборудования было очень мало, и сов сем не было оснастки.
ДРУЗЬЯ ВСТРЕТИЛИСЬ вновь
В 1946 г. вернулся на завод из рядов Со ветской Армии Михаил Александрович Пше ничников, приехал из Челябинска Валентин
12
Захарович Михайлов, демобилизовался из ар мии и я. В довоенное время мы работали в одной бригаде, были друзьями и, конечно, по просились на один участок — шаблонов. Тог да он выпускал различные шаблоны по зака зам и нескольковидов приборов с деталями сложной конфигурации или высокой точности. Шлифовальная группа участка была оснаще на двумя плоскошлифовальными станками малой модели. Кроме нас, • на них работали еще два шлифовщика.
Понемногу наша группа стала обзаводить ся оснасткой. По предложению М. А. Пшенич никова изготовили скобу-качалку для профи лирования шлифовальных кругов на радиус; сделали призмы-переводники на наиболее хо довые углы; получили параллельные тиски для крепления деталей, синусную линейку; появился мерительный и контрольный инстру мент.
Все сложные профили у шаблонов поруча ли шлифовать нашей группе. А ведь чем слож нее профиль, тем больше времени нужно на подготовительные операции, особенно на про
филировку кругов. Иногда по два, |
три круга |
в смену приходилось править. |
доставляли |
Очень много неприятностей |
шаблоны с разными частями профиля. Отшли фовал одну часть профиля, перешел на дру гую, а тут, смотришь, припуска не хватило! Значит, начинай все с начала.
Вот тогда-то и появилась у нас мысль ра ботать совместно, на один наряд, т. е. сообща выполнять все запланированное нам троим. Некоторый опыт в этом деле у нас уже был.
Ю. Мордыш |
13 |