Файл: Цифровая обработка сейсмических данных..pdf

Р и с . 63. О п р е д е ­

л е н и е кинемати ­

че с к и х п о п р а в о к п у т е м п о с т р о е н и я ^последовательно ­

сти э л е м е н т а р н ы х в р е м е н н ы х р а з р е ­

сти ^огт-

t

в РНП. Построение временных разрезов, очевидно, более трудоем­ кая процедура, чем построение суммолент — приблизительно во столько раз, сколько суммарных трасс содержит временной разрез. Поэтому на практике стараются выбирать короткие участки времен­ ных разрезов, содержащие 10—15 трасс. В то же время этот способ изображения результатов является наиболее предпочтительным из всех, так как здесь критерием выбора подходящего значения варьи­ руемого параметра является качество окончательного результата обработки — временного разреза.

Описывая общую схему данного способа изображения результа­

в условиях наклонного залегания границ раздела описанный способ обладает существенным недостатком. Предположим, что выбранное значение v = const на времени t0 одной из обрабатываемых сейсмо­

элементарного разреза реализуется максимальная амплитуда. На

139

Недостатки описанного способа определения ^огт (^о) могут быть ослаблены, если построение элементарных временных разрезов вы­

ния амплитуды при переходе от одного элементарного разреза к дру­

мики волн на каждом элементарном разрезе. Последнее особенно важно для их последующей автоматической обработки с целью опре­ деления Уогт (^о)-

В заключение отметим общую особенность всех рассмотренных алгоритмов регулируемого суммирования в сочетании со способами представления результатов: все эти алгоритмы первоначально сфор­ мировались на основании чисто эвристических соображений. Возни­ кает вопрос, что же представляют собой эти алгоритмы с точки зрения теории оптимального приема сигналов на фоне помех? Оказы­ вается [20], что наиболее широко применяемый алгоритм — регу­ лируемое суммирование сейсмограмм ОГТ по гиперболам или пара­ болам соответственно до или после введения исходных кинемати­ ческих поправок с последующим возведением суммарных трасс в квадрат и сглаживанием по t0 — является оптимальной процеду­ рой лишь для модели исходного материала, включающей только одну регулярную волну на фоне нерегулярных помех. Такая ситуа­ ция, очевидно, представляет лишь теоретический интерес. Для реаль­ ного материала, включающего множество регулярных волн, как по­ лезных, так и помех, в общем случае оптимальный алгоритм должен строиться на разделении индивидуальных волн с последовательным

объединяющих волны одного и того же класса. Наибольший практи­ ческий интерес представляет выделение всей совокупности (всего

140

пакета) однократно-отраженных волн на фоне многократных и дру­ гих волн-помех. Используемые при этом вычислительные процедуры скорее относятся к интерференционному приему, поэтому здесь их рассматривать нецелесообразно. Следует лишь подчеркнуть, что воз­ можности изучения параметров волнового поля с помощью алгорит­ мов, построенных на регулируемом суммировании сейсмических записей, раскрыты и использованы еще далеко не полностью.

В заключение отметим, что регулируемое суммирование является не единственным способом преобразования исходных сейсмограмм для получения данных, позволяющих корректировать априорные значения скорости, а затем и кинематические поправки. Кроме сум­ мирования, применяется вычисление функций взаимной корреляции между различными парами трасс сейсмограмм ОГТ; разработан спо­ соб анализа скоростей, выполняемого в частотной области [111]. Однако эти способы получили меньшее распространение, чем регу­ лируемое суммирование. В СССР они практического применения пока не нашли.

Интерпретация результатов регулируемого суммирования

Несмотря на попытки автоматизировать процедуру интерпрета­ ции результатов регулируемого суммирования [27], практически всегда выполняется визуальный анализ этих результатов. В общей совокупности операций обработки этот анализ является самой от­ ветственной (иногда — единственной) интерпретационной процеду­ рой. Он сводится к трассированию линии р (tQ), где р — варьируемыйпараметр (vorT, а„или9„), по результативным материалам регу­ лируемого суммирования •— суммолентам или участкам временного разреза. Зависимость р (t0) при необходимости интерполируется по профилю и на ее основе вычисляются интересующие нас параме­ тры — зависимость v (t0) и (или) таблицы кинематических поправок.

Успешность выполнения наиболее ответственной операции — трассирования линии р (tQ) зависит от того, насколько правильно удается определить природу зафиксированных волн, в частности, разделить одно- и многократные волны. В свою очередь, возмож­ ность разделения этих типов волн полностью определяется их разрешенностью по параметру v0TT, а также в известной степени фор­ мой зависимости Уогт (£0) Д л я однократных волн. Простой вид этой зависимости, допускающий однозначную интерполяцию и экстра­ поляцию, способствует успешному решению задачи.

Остановимся на особенностях преобразования варьируемого пара­

непреобразованным суммолентам или набору участков временного разреза (в дальнейшем для краткости эти материалы будем именовать

141

просто результативными материалами). Скорректированные кине­ матические поправки определяются по найденной зависимости VOVT (t0) с помощью выражения (4.7).

При втором способе непосредственно из результативных материа­ лов получается кривая 6„ = Атк (tQ) кинематической поправки для крайнего канала. Кривая Уогт (^О) вычисляется по Атк (t0) по фор­

либо из (4.7), используя предварительно найденную кривую i > o r T (t0).

где Ат — приращение времени на базе L , найденное для данного t0 по осям синфазности однократно-отраженных волн на временном разрезе в условиях согласного залегания.

Формула (4.59) получена на основании следующих простых со­ ображений. Если на участке L профиля исследуемая пачка гори­ зонтов наклонена на угол ср и получает приращение глубины по нор­ мали Ah, то

sin ф = Ah/L

и

[41] показал, что они обеспечивают неодинаковую точность оценки величины 1?огт и оптимальных кинематических поправок. Эта нерав­ ноценность связана с тем, что во втором способе, в отличие от первого и третьего, сейсмические трассы не подвергаются растяжению, свя­ занному с вводом кинематических поправок. Это, в принципе, по-

142