Файл: Теория и практика балансировочной техники..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 234

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

M,

J3 — масса и экваториальный

момент инерции ротора и

Рь Z\,

подвижных

элементов

балансировочной

машины;

р — координаты

неуравновешенной массы в системе ко­

 

ординат xyz,

связанной с ротором;

 

 

е — расстояние

между

центром тяжести и

опорами;

 

с •— жесткость опор;

 

 

 

 

 

 

 

2с/2

 

 

 

м

'

~*

J3

 

При автоматической балансировке уравнения движения ро­

тора (5) принимают вид

 

 

 

 

 

м

 

 

M

 

 

(6)

._J_

J,

Рис. 3. Расчетная схема ротора при авто­ матической балансировке

Введем обозначения:

М

(7)

 

 

 

Н І .

4Я

-ifi.

 

 

2 Ш

4 д М sin

 

1

— COS

 

 

 

 

 

/

й)р>;.тг0г,

 

п

 

4іяЛ1 \

п

 

 

2сорлйгі

 

 

 

 

V

22

 

 

 

 

 

 

 

7

 

t/o

 

«/'а/1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шрцг,

Яг,

 

4 я

Яг,

1 — cos

 

 

а3 " [ •

2ІУ,

4 л / э

sin •

4ілУ,

л / J

»


Подставляя в правые части уравнений (6) значения функций mi(t), m2(t) и опуская свободные члены и члены, содержащие вторые и высшие гармоники, получим

q\ + (o2ql =

+ b2t)eM + Ь3е-Ш;

}

 

J

+ ®\Я2 = (ai + a2t)e-iat + а3еш.

-

(9)

q2+i аЯ2

J

 

Частные решения уравнений (9):

Г

 

 

 

н

а2рт0

+ 2(орлц— —

<7i =

2

 

2

п

— :

 

~

 

 

M ( G )

- U ) )

 

шрц

 

Я

 

— — +

 

— sin

 

t

 

 

2 я

 

2w3pu,

 

.

со2рц,

 

)

11J X

M ( .u ) 2 - C 0 ).„ t

М ( с о. - с о

2

 

 

2

2

2

 

 

4 я

Я

/

1 — cos

4 я

 

 

 

 

—:—

 

п

 

 

 

п

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Л 1 ( о ) 2 - ( й 2 )

 

 

 

 

 

 

u)2pz!

 

 

2о)ряг,

Яг,

 

 

 

 

ш2

рг,

/ У

 

 

—-—т0

+ — ц — ~

 

2

 

 

— — м і с о

—— — 2

 

<7г:

і/ а

 

 

•/ a

v э/1

 

 

 

 

J

а

V J *

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

g— і(со(+(3)

 

 

 

 

. /g—i(eoi-j-/3)

^ .

 

 

 

+

 

 

 

 

 

l + C D 2

 

 

 

 

 

 

сорг,

Яг,

•sin

4 я

Яг,

/

 

4 я

\

 

 

 

 

 

 

 

 

+ — —

1—cos

J eH(t>t+&).

 

 

2iVs

4 я / ,

 

п

4mJ3

\

 

п

 

 

 

 

 

f ( 1 +

t ) +

© 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выделив

действительную

и мнимую части

решений, найдем

 

 

ш 2 р т 0

 

Я

 

 

Я

4 я

 

 

 

 

 

+ 2 с о р я ц — — — <a2ppi +

 

sin

п cos(otf+ р) +

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М ( с о 2 - й > 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сорц

Я

/

4 я

 

 

 

 

 

 

 

 

2со3 ри,——— + — —

1—cos

я /

. , , , о ч

 

 

 

+

 

2

4 я \

 

 

 

 

 

 

— ы2)

 

 

sin(otf + р).

 

 

 

 

 

 

 

М(ы\

 

 

 

 

 

 

 

 

w 2 p m 0

 

Я

 

 

Я

sin

4 я

 

 

 

 

 

+ 2соряр, — — — < в 2 р ц і +

 

 

 

 

 

 

 

т, =

 

 

 

 

 

 

sm((ot + р)

 

 

 

 

 

 

М(<в, — o r )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шрц

Я

/

 

4 я

 

 

 

 

 

 

— 2со3 р|х— 2

+

4 я

V1—cos

п ,

,

,

, „ .

 

 

 

Н

 

 

 

—;

-

 

 

COS(O)/ + Р).

 

 

М ( й ) 2 - с о 2 )


й)2

рг,

 

со2

рг,

2о)рлг,

 

 

Яг,

 

 

Яг,

—}—

тй——-— \it + —

 

 

^~Т~

 

 

 

s i n

п

J

a

 

 

J

а

 

«/а

 

 

*/ аЛ

 

4л/,,

 

 

 

 

 

 

+

» 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со^рг,

 

• — 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

cos(co/ + Р) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 0)2

— і

+ 0 )

 

 

 

 

 

шрг,

 

 

Яг,

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2J,

 

|х + -—— (

1 —cos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4л У,

 

 

 

 

 

sin(co/ +

Р).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ 0 ) 2 (

 

)

+

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

ш2 рг,

0)2 рг,

 

2<врлг,

Яг,

 

 

а

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" 2 ( "

Г

-

I )

+

Й>2

 

 

 

 

Яг,с,

sin

 

 

 

 

 

 

 

ш3 рг,

 

 

 

4лУ,

п

sin((o/ +

Р)—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со2

 

 

 

 

 

 

о)рг,р.

 

Яг,

('-c o s v)

 

 

 

 

 

 

 

 

27э

 

 

4л,/ э

 

cos (о/ +

Р).

 

 

 

 

 

— (йЧ

1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученный закон движения ротора при автоматической ба­ лансировке показывает, что ступенчатое удаление массы и си­ ловое воздействие в момент устранения вызывают дополнитель­ ные колебания ротора с частотой устранения неуравновешенно­ сти и со сдвигом фаз на 90—180°.

Дополнительные колебания ротора со сдвигом фаз на 90° вносят погрешность в определение места неуравновешенной массы, а колебания в противофазе — к эффекту уменьшения чувствительности балансировочной машины. Погрешность опре­ деления места неуравновешенной массы и чувствительность ба­ лансировочной машины возрастают с увеличением (л и Н.

Экспериментальное удаление материала производилось с по­ верхности ротора, выполненного из стали 36НХТЮ, линейная


М. В. БАРКАН, А. А. ГЕРКУС.

ОСОБЕННОСТИ БАЛАНСИРОВКИ РОТОРОВ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ОПОРАХ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

Магнитная подвеска ферромагнитных тел с регулируемым магнитным полем может быть использована для динамической балансировки роторов.

Использование магнитного подвеса (МП) в качестве опоры уравновешиваемого ротора в балансировочных устройствах обес­ печивает весьма малое трение и позволяет производить балан­ сировку в вакууме.

При вращении ротора в МП из-за воздействия периодиче­ ской возмущающей силы, появляющейся вследствие несовпаде­ ния центра тяжести с геометрическим центром, в токе электро­ магнитов подвеса возникает соответствующая периодическая составляющая тока. Этим можно воспользоваться для определе­ ния дисбаланса ротора и для его уравновешивания. С этой це­ лью с двух противоположных электромагнитов по дифференци­ альной схеме снимается напряжение, пропорциональное измене­ нию токов в них. Полученный сигнал подается на осциллограф, ждущая развертка которого запускается от импульсов стробо­ скопа, освещающего вращающийся ротор. Частоту вспышек подбирают синхронной скорости вращения ротора. По осцилло­ грамме напряжения определяют величину балансировочного груза и его необходимое расположение на роторе относительно нанесенной на нем риски.

Параметры МП для балансировки роторов должны отвечать определенным требованиям, чтобы получить необходимые меха­ нические фазочастотные характеристики. Рассмотрим основные причины, которые могут их исказить.

Восстанавливающая сила в МП является в общем случае не­ линейной функцией зазора между подвешиваемым ротором и полюсом исполнительного электромагнита. Нелинейность дефор­ мирует частотные характеристики подвеса и может привести к неустойчивости при прохождении скорости вращения баланси­ руемого ротора через резонансную область.

При симметричной относительно равновесного положения характеристике восстанавливающей силы ее разложение по сте­ пеням линейной координаты в общем случае имеет вид

f ( * ) = 2 m 2 " + i -

о

Исследуя малые перемещения, можно ограничиться двумя первыми членами разложения. В случае демпфирования, про-

порционального скорости, уравнение одномерного движения ро­ тора будет

х + 2fix + щх + а3х3

= A sin(Qif + %),

(1)

где

 

 

 

fl) = A ;

а 3 = А ;

Л = ^ Я 2 ;

 

т

т

т

 

р— коэффициент демпфирования в подвесе;

т— масса ротора;

Q —• частота вращения ротора;

Мд — момент статического дисбаланса в экваториальной плос­ кости.

Найдя любым из известных методов [1] первое приближение периодического решения основной частоты, совпадающей с ча­ стотой возбуждения, определим вид амплитудно-частотной ха­ рактеристики

(а1^а1+~а21а3х2~

 

2 + | / ^

+ р2 (4р2 —За2 а3 л:2

4а,).

(2)

Характеристика F(x2,

со2), построенная согласно

выражению

(1), приведена

на

рис.

1 и расположена по обеим сторонам

ске-

 

 

 

з

 

 

 

летной прямой со2

= а\ — 262 -I

а\а3х2.

 

 

 

 

 

4

 

 

 

Анализ устойчивости колебаний показывает, что колебания,

соответствующие

участку резонансной кривой между точками,

в которых

— — - =

О, неустойчивы. При прохождении скоро­

сти вращения через резонансную область в этих точках проис­ ходит скачкообразное изменение амплитуды колебаний. Указан­ ное явление может нарушать нормальную работу балансировоч­

ного

устройства.

 

 

 

 

 

 

Из соотношения

(2) легко получить условие устойчивого про­

хождения резонанса

вращающимся

ротором, несбалансирован­

ным в экваториальной плоскости:

 

 

 

 

 

 

Д 2

-

+

 

 

 

 

 

 

4Л2/ —

 

 

 

 

 

 

3 a j a 3 j r

 

> 1 -

 

(3,)

 

 

 

А2

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

За2а3х*(

—— Ъа\а32

 

 

Обычно р 2 <

1, поэтому можно получить простое

выражение,

определяющее

максимальный

 

момент статического

дисбаланса

в экваториальной плоскости, при котором наибольшая

амплиту­

да колебаний в резонансной области меньше заданной

величи­

ны

х0:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мд<^хоуЗа2а3х2+4аі.

 

 

(4)

39