Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Приток тепла от прямой радиации через окна зависит от толщины стены, или, говоря точнее, от расстояния между внешней поверхностью фасада и внутренней плоскостью остекления (см. рис. 43). Представ­ ляет интерес количественная оценка этой закономерности. Графики на рис. 48 иллюстрируют суточные теплопоступления при одинаковых

івас\

§

,5

(400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S MOO

. -

X

 

'•ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

(ООО

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

^X

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

>

600

/ / ^/

 

Ч

 

 

s

*

•чч

Ч

 

ч

 

*! 400

 

 

 

 

 

 

 

 

X

^

V

200

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х ч

^1200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

to

Ю00\

- •

's.

У

 

ч

ч /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<§" 200

 

 

s?

 

ч

ч

ч \ ч

ч

" ч

 

 

 

 

 

Ч

 

§

400\

 

 

 

 

— ч

 

 

 

 

 

 

 

"J

Ю-ЮВ ЮВ

в-юв

в

в-св

 

св

 

с-св

с

 

 

Ѵ-ЮЗ

ЮЗ

3-ЮЗ

3

з-сз

 

СЗ

 

с-сз

 

 

 

 

Ориентация

 

сВетопроема

 

 

 

 

Рис. 48. Суточные теплопоступления от прямой солнечной радиации через 3 площади светопроема при толщине стен 25 см (а) и 50 см (б):

1—лето, 2—весна, 3—зима.

окнах, расположенных в стенах толщиной 0,25 и 0,50 м. Здесь срав­ ниваются суммы тепла, проникающего через окна в помещения первых этажей, которые обычно затеняются окружающей застройкой и зеле­ ными насаждениями при низком положении солнца. Поэтому расчет выполнен для периода, когда высота солнца больше 10°. Сопоставле­ ние графиков свидетельствует о резком возрастании теплопоступлений при уменьшении толщины стен в современном строительстве. Так, например, одноэтажные жилые дома, возводившиеся в Средней Азии

79


в дореволюционное

время из сырцового кирпича,

имели

стены толщи­

ной

70—80 см.

Стены

крупнопанельных

домов

массового строитель­

ства

примерно

в 3

раза

тоньше. Расчет

показывает, что

теплопоступ­

ления от прямой солнечной радиации на 1 м2 светопроема при этом возросли почти в два раза. Следует отметить, что и площадь остек­ ленных поверхностей в современных домах значительно больше. Эта

одна из причин перегрева, наблюдаемого

 

в современных

зданиях.

Путем сравнения теплопоступлений за счет

солнечной

радиации

можно уточнить

пределы

неблагоприятной

 

ориентации. Рис. 49

иллюст-

 

 

 

 

 

4

J

 

 

 

 

 

 

 

 

ч ?

too

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

О;"

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

1

 

1

 

r

\

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

1

 

Пре

 

/ HQuSo/!ее

 

 

 

 

 

 

 

 

1

f

неалагопр.

 

ориентации

I " \

 

 

11

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1 /

 

1

4 235°-295°,

 

Il

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

/п

 

1 1

 

 

 

1

 

h

 

 

I

60

 

1

/\ІІреде<іы

 

неолагопр.ориен/ра^

 

 

 

1

 

1

 

 

У 220°-3/0"

I

1

 

 

to

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

1чий

 

1

1

 

 

с;

 

 

1

J

1

(op eg/it

 

aôm opa j

1

 

 

 

40

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

г

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Преде/1 ы

нео/iozonjL7.

opиен/ паи

ии

1

 

 

 

20

 

1

 

 

 

 

no

сіейс möy •ощи m

нормеw(L ~НИП)

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

1

200°-?.QO°

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

I

 

I

 

1

:

 

 

 

 

1

 

 

 

Ю

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

ю-юз

юз

 

з-нзз

 

3

3-СЗ

СЗ

 

 

 

 

 

О р и

 

е

н

m

о

ц

и

я

 

 

 

Рис.

49.

Теплопоступления

в

помещения

через окна за

весь

 

 

 

летний период

при

различных,

ориентациях.

 

 

рирует зависимость

теплопоступлений

за

весь летний период через ок­

на жилых домов

от

ориентации. Ориентация

окон

жилых комнат на

западную часть горизонта от 200 до 290° (считая от направления севе­ ра) в I I I и IV климатических районах в соответствии с Нормами (114) считается неблагоприятной. Из рис. 49 видно, что эти пределы неверноотражают зависимость теплопоступлений в летний период от ориента­ ции в условиях Средней Азии. Так, ориентация на запад—северо-запад считается благоприятной, а между тем количество вносимого тепла от прямой радиации в этом случае только на 1/5 меньше, чем при запад­ ной. Анализируя зависимость теплопоступлений от ориентации, можно»

80


сделать вывод, что пределы неблагоприятной ориентации для Средней

Азии целесообразно сдвинуть в направлении севера, как

это показано

на рис. 49.

 

Анализ зависимости теплопоступлений, обусловленных

прямой сол­

нечной радиацией, от ориентации позволяет выявить пределы неблаго­ приятных румбов с точки зрения возможности летнего перегрева, но не позволяет сравнить внутренние режимы помещений различной ориента­ ции. Если сопоставить теплопоступления через светопроемы за счет суммарной радиации (кривая 5 на рис. 44), то влияние ориентации будет выражено значительно меньше, так как рассеянный и отраженный компоненты облучения равномернее воздействуют на поверхности раз­ ных ориентации в сравнении с прямой радиацией. Но и закономерность распределения суммарных теплопоступлений от ориентации еще не го­ ворит о степени различия внутреннего режима помещений, ориентиро­ ванных на разные румбы.

Помимо солнечной радиации, проникающей через светопроемы, и теплопоступлений через несветопрозрачные ограждения значительное количество тепла вносится в помещения с нагретым воздухом, прони­

кающим

через

открытые проемы при

проветривании

в

дневное время,

а также

через

щели, неплотности в

конструкциях

и

непосредственно

через ограждения вследствие инфильтрации. Часть тепла удаляется из помещений при ночном проветривании, а также выходит с тепловым потоком через глухие ограждения, направленным в ночные часы изнут­ ри наружу. Поэтому показатели внутреннего режима помещений отли­ чаются при разных ориентациях еще меньше, чем суммарные теплопо­ ступления. Следовательно, объективная оценка ориентации, а также эффективности различных средств борьбы с перегревом должны базиро­ ваться на сопоставлении микроклиматических различий.

§ 2. Летний микроклимат помещений

Под микроклиматом помещений обычно понимается совокуп­ ность факторов, определяющих теплоощущение людей. Основные эле­ менты микроклимата — температура воздуха и внутренних поверхно­ стей, влажность и скорость движения воздуха. Тепло, вырабатываемое организмом, отдается во внешнюю среду излучением, конвекцией и пу­ тем испарения влаги. Теплообмен излучением пропорционален разности температур тела и окружающих поверхностей, теплообмен конвекцией кроме этого зависит от скорости движения воздуха. Интенсив­ ность теплоотдачи испарением зависит от влажности и скорости движе­ ния воздуха. Летом в Средней Азии температура воздуха и поверхнос­ тей, которые окружают человека, бывает выше температуры тела. В-

6 - 8 31


этих условиях организм за счет конвекции и излучения уже не отдает,

а наоборот, дополнительно получает тепло. При этом

единственным

средством отдачи тепла остается испарение. Длительная

теплоотдача

только этим путем может вызвать нарушение функции организма.

Одинаковое теплоощущенме возможно при различных

сочетаниях

микроклиматических параметров. Так, некоторое повышение темпера­

туры воздуха можно компенсировать за счет увеличения скорости дви­ жения воздуха, снижения его влажности и температуры окружающих поверхностей, сохранив теплоощущенме неизменным. Ряд показателей,

характеризующих теплоощущение

человека

при

различных

сочетани­

ях микроклиматических параметров, предложили

A. Missenard

[73], С

Winslow,

Z. Herungton [154], Т.

Bedford

[1341,

В. E. Кореньков [56]

и другие

исследователи.

 

 

 

 

Организм человека может приспосабливаться к тепловому режиму окружающей среды в достаточно большом диапазоне его колебаний. Зона теплового комфорта в пределах этого диапазона определяется таким сочетанием микроклиматических параметров, при котором тепло­ вое равновесие организма со средой поддерживается при минимальном напряжении системы терморегуляции. Зона комфорта меняется в тече­ ние года вследствие сезонной адаптации людей. По данным исследова­ телей [12, 23, 59], температурные границы зоны комфорта в условиях, характерных для закрытых помещений, когда скорость движения воз­ духа менее 0,10 місек, а его влажность колеблется в пределах 35—50%, составляют 19-5-25°. При сквозном проветривании, когда увеличивается скорость движения воздуха (до 0,3—0,5 місек) и уменьшается его влаж­ ность (до 20—25%), верхний предел зоны комфорта повышается до27°. На теплоощущения, помимо акклиматизации и сезонной адаптации, значительно могут влиять индивидуальные особенности человека, сос­ тояние здоровья, психологические моменты и т. д.

Микроклиматические параметры закрытых помещений разной ори­ ентации при всех прочих равных условиях различаются, как правило, незначительно, за исключением температуры воздуха. Температура воз­ духа зависит главным образом от количества тепла, вносимого инсо­ ляцией через светопроемы. Помещения северной ориентации получают минимум радиационного тепла и температура воздуха в них летом не­ сколько ниже, чем при других ориентациях. Лишь ненамного больше тепла поступает через светопроемы южной ориентации (см. рис. 44). Поэтому незначительно различен летний температурный режим поме­ щений северной и южной ориентации. Максимум теплопоступлений и соответственно наиболее неблагоприятные температурные условия на­ блюдаются в помещениях, ориентированных на запад и восток. Однако разница температур в помещениях наиболее неблагоприятной и опти­ мальной ориентации значительно меньше, чем в теплопоступлениях,

82