Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

обусловленных суммарной радиацией. Так, по наблюдениям в Самар­ канде [59], за весь летний период средняя температура воздуха в компатах южной ориентации лишь на 1,2° ниже, чем в комнатах восточной и западной ориентациях (рис. 50). За самый жаркий месяц разница средних температур составляла 2,7—3,0°. Поскольку наблюдения про­ водились при незащищенных светопроемах, то разница температур воз­ духа в комнатах разной ориентации от июня к августу снижалась помере выравнивания теплопоступлений через светопроемы.

Солнце вносит одинаковые суммы тепла через светопроемы запад­ ной и восточной ориентации и поэтому среднесуточные значения тем­ пературы внутреннего воздуха в таких помещениях практически равны и в них лишь несколько различен характер суточного изменения темпе­

еще более близкое совпадение микроклимата жилых помещений разной ориентации. Например, в наиболее жаркие часы дня температура воз­ духа в комнате юго-западной ориентации была выше, чем в таком ж е помещении, ориентированном на юго-восток, в среднем на 0,8°, а раз­ ница среднесуточных температур составила всего лишь 0,3° [45]. Анало­ гичные результаты дали и наши наблюдения, проводившиеся в Ташкен­ те в кирпичных многоэтажных жилых домах.

Таким образом, несмотря на существенную разницу в теплопоступлениях через светопроемы разной ориентации суммарной и особенна

83.

прямой солнечной радиации, различия в летнем микроклимате помеще­ ний всех ориентации незначительны. В связи с этим необходимо отме­ тить необоснованность попыток некоторых авторов выявить роль ори­ ентации, исходя только из сравнения прихода солнечной радиации к зданиям [32]. Такой подход приводит к преувеличению роли ориента­ ции в борьбе с летним перегревом и к недооценке других мер солнцезащиты. В общественных и промышленных зданиях, имеющих большие

нальная ориентация как средство борьбы с летним перегревом, приоб­ ретает особенно большое значение при строительстве зданий с больши­ ми светопроемами. Однако установить количественные закономерности взаимосвязи микроклимата и ориентации для таких зданий путем на­ турных наблюдений пока не представлялось возможным, так как труд­ но подобрать одинаковые объекты, отличающиеся только ориентацией.

Рассматривая микроклимат помещений при различной ориентации, нужно подчеркнуть, что в Средней Азии за счет только рационального выбора ориентации нельзя обеспечить летом комфортные условия. Из рис. 50 следует, что даже при южной ориентации максимум темпера­ туры внутреннего воздуха приближается к максимуму наружной тем­ пературы. Но максимум наружной температуры выше верхнего преде­ ла зоны комфорта и поэтому нельзя обеспечить комфортные условия в дневные часы при любой ориентации. В помещениях с большой пло­ щадью светопроемов максимум температуры внутреннего воздуха бу­ дет еще выше.

Среднесуточная температура внутреннего воздуха выше средней температуры наружного воздуха. Объясняется это тем, что внутренний режим определяется не только температурой наружного воздуха, но и солнечной радиацией. В течение достаточно продолжительного летнего периода, при отсутствии внутренних тепловыделений и радиационных теплопоступлений через светопроемы, в помещении устанавливается средняя температура внутреннего воздуха, равная средней суммарной температуре всех наружных ограждений независимо от теплофизических свойств ограждающих конструкций [9]. Теплотехнические качества ограждений при этом влияют только на амплитуду колебаний темпера­ туры внутреннего воздуха. Это теоретическое положение, многократно подтвержденное экспериментальной проверкой, свидетельствует о боль­ шом значении для обеспечения микроклиматического комфорта мер по снижению тепловых воздействий на здания и в первую очередь радиа­ ционных нагрузок.

Исторический опыт строительства и эксплуатации зданий в Сред­ ней Азии показывает, что мерам смягчения микроклимата всегда уде-

84

Рис. 51. Сравнение планировочных решений и конструкций народного жилища и современного многоэтажного дома.

лялось большое внимание. Это четко проявилось, например, в народном жилище (рис. 51). Здания имели, как правило, благоприятную ориента­ цию, через небольшие окна вносилось мало радиационного тепла, но и они защищались ставнями. Дома строились преимущественно одноэтаж­ ные, что позволяло использовать охлаждающее влияние грунта. При не­ большой высоте застройки стены и покрытия затенялись деревьями. Озеленение и обводнение участков, прилегающих к домам, снижало

В современных многоэтажных зданиях положение существенно из­ менилось. Все помещения, кроме расположенных на первом этаже, ли­ шены охлаждающего влияния подполья. За счет этого температура в- комнатах средних этажей на 1-5-3° выше, чем в помещениях первого-

8S

этажа (рис. 51). Планировочная структура квартир многоэтажного жи­ лища не обеспечивает благоприятную ориентацию всех комнат. Кухни, •связанные с жилыми комнатами, являются источником эксплуатацион­ ных тепловыделений. Внедрение новых строительных материалов с ма­ лым объемным весом и низким теплоусвоением, а также облегченных конструкций с незначительной тепловой инерцией, затрудняет борьбу с летним перегревом. Зелеными насаждениями можно затенить только стены нижних этажей. Как показывают натурные наблюдения, в здани­

совпадает со средней суммарной температурой всех ограждений и на

режимах проветривания в домах Ташкентского домостроительного ком­

тире первого этажа юго-западного торца дома. Микроклимат оценивал­ ся с помощью эквивалентно-эффективной температуры, а зона комфор­ та, соответствующая этому показателю, принята по данным Американ­ ской ассоциации инженеров по отоплению и вентиляции [2]. Влияние на микроклимат температуры окружающих поверхностей учитывалось повышением или понижением эффективной температуры на 0,5° на каждый градус разницы между температурой воздуха и поверхностей.

•86

Показанная на рис. 52 температура внутренней поверхности изме­ рялась в средней части панели. На внутренней поверхности наружных углов температура была на 0,5-^-2,4° выше. Температура потолка в. дневные часы была несколько выше, а ночью ниже, чем на поверхности

различных режимах проветривания практически одинаковы. При круг­

выше зоны комфорта. О степени влияния ориентации в данном случаесудить нельзя, так как наблюдения проводились в квартирах, распо­ ложенных на разных этажах. В незаселенных квартирах постоянно на­ ходились только 1—2 наблюдателя. В аналогичных заселенных кварти­ рах за счет бытовых тепло-и влаговыделений и пребывания большогочисла людей относительная влажность, а следовательно, и эффективная температура должны быть еще выше.

Измерения, результаты которых приведены на рис. 52, выполня­ лись в квартире первого этажа, где сказывалось положительное вли­ яние нижнего перекрытия, обусловленное относительно низкой темпера­ турой воздуха в подвале;, температурный режим в квартирах средних и особенно верхнего этажей будет еще менее благоприятным.

Наблюдения проводились в доме, окрашенном в светложелтый цвет (альбедо поверхности 0,65). Но многие панельные дома имеют серую- и даже темносерую окраску (альбедо 0,32). Измерения показали, что во

более высоких наружных температурах ухудшится и температурный режим в помещении.

Солнцезащита окон в исследованных квартирах не может резко улучшить микроклимат, так как ориентированные на юго-восток окна и остекленные поверхности дверей выходят в лоджии и в некоторой сте­ пени уже защищены от инсоляции.

Таким образом, проведенный эксперимент свидетельствует, что в условиях Средней Азии летом в крупнопанельных домах массового строительства создается очень тяжелый микроклиматический режим..

87"