Файл: Семенов Н.А. Техническая электродинамика учеб. пособие для электротехн. ин-тов связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 204
Скачиваний: 3
часть препятствия, на которую попадает падающая волна при пря молинейном распространении (считаем среду вне препятствия од нородной), называется освещенной. Область тени определяется как часть пространства, в которую не попадают прямолинейные лучи падающей волны. Напряженности поля не испытывают скачка ме жду освещенной и теневой частями препятствия и пространства, а убывают постепенно в некоторой переходной области, именуемой
зоной полутени. |
Условно |
различают рассеянное |
поле, |
полученное |
||
в основном при отражении |
волн |
от освещенной |
части |
препятствия, |
||
и дифракционное, |
занимающее |
преимущественно области |
тени и |
|||
полутени. |
|
|
|
|
|
|
Задачи дифракции являются разновидностью граничных задач |
||||||
электродинамики. В них отыскивается такая |
суперпозиция |
поля |
падающей волны и вторичного поля, полученного при ее взаимо действии с препятствием, которая удовлетворяет волновому урав нению, граничным условиям на поверхности препятствия и усло виям теоремы единственности. При полной определенности исход ных уравнений в общем виде их точное аналитическое решение возможно лишь в небольшом числе идеализированных случаев для препятствий простой формы. В большинстве практически важных случаев пользуются разнообразными приближенными методами с привлечением весьма сложного математического аппарата, числен ными методами, а также сочетают теоретические исследования с экспериментальными. Такого рода задачи выходят далеко за рамки учебника. Поэтому особый интерес представляют относительно простые приближенные методы, которые в определенных условиях дают достаточно точные результаты. В первую очередь, к ним
относятся методы |
геометрической и физической оптики [21], [27]. |
||
|
МЕТОД |
ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ОПТИКИ |
|
Л о к а л ь н ы й х а р а к т е р |
я в л е н и й . Метод геометрической или |
||
лучевой |
оптики основан на |
представлении о локальном характере |
|
процесса |
распространения |
электромагнитных волн: волна являет |
ся совокупностью лучей, не взаимодействующих между собой; эти лучи отражаются и преломляются в каждой точке поверхности тела, как от плоскости, касательной к поверхности в этой точке; законы, полученные в предыдущей главе, описывающие падение плоской волны с бесконечным фронтом на плоскую бесконечную границу раздела, применимы к каждому лучу.
Кажущаяся независимость лучей в плоских неограниченных волнах объясняется тем, что во всех точках фазового фронта поле идентично, так что взаимодействия взаимно погашаются. При опре деленных условиях локальные законы отражения и преломления могут применяться к неплоским и ограниченным телам и волнам.
Решение в этом |
случае будет |
приближенным, но с достаточно |
высокой точностью. |
|
|
У с л о в и я п р и м е н и м о с т и м е т о д а г е о м е т р и ч е с к о й |
||
о п т и к и можно |
сформулировать |
следующим образом: |
—радиус кривизны и размеры тела должны быть велики по сравнению с I;
—радиус кривизны фронта падающей волны должен быть ве лик по сравнению с Л,, т. е. действительный или кажущийся источ ник должен находиться на расстоянии не менее нескольких Л от поверхности тела;
— |
относительное изменение параметров |
среды |
и амплитуд |
поля на расстоянии X должно быть намного |
меньше |
единицы; по |
|
этой |
причине геометрическая оптика не дает |
достоверных резуль |
татов для поля вблизи фокальных точек и на границе пучка лучей, где величина поля меняется очень резко;
— может рассматриваться только поле, рассеянное препятст
вием, очевидно, что в зонах |
тени и полутени геометрическая |
оптика |
||
неприменима. |
|
|
в связи |
|
Методы |
геометрической |
оптики вошли |
в радиотехнику |
|
с задачами |
об отражении |
сантиметровых |
и дециметровых |
волн от |
объектов радиолокационного обнаружения. Освоение диапазонов миллиметровых, инфракрасных и видимых волн значительно рас
ширило сферу ее применения. |
|
из |
У р а в н е н и я г е о м е т р и ч е с к о й о п т и к и |
выводятся |
|
уравнений Максвелла, если ввести некоторые |
приближения, |
не |
приводящие к заметной ошибке при сформулированных выше усло виях. Они определяют следующие свойства волны в каждой точке пространства, подобные свойствам плоской однородной волны в
неограниченной |
среде (см. 3.5 и 4.5): |
|
|
1. Изменение фазы волны в среде без потерь описывается мно |
|||
жителем е ! * ( * |
z ) , где ty{x, у, z) — скалярная функция |
коорди |
|
нат, называемая |
эйконалом; |
для плоской волны У^(Х, у, г) |
=к-г+\р» |
{см. ф-лу (6.2)]. Уравнение -ф (х, у, z)=const соответствует |
фазово |
||
му фронту волны, в общем |
криволинейному. |
|
|
2. Волновой вектор в каждой точке поля |
|
||
|
к = k е л = nk0 е л = grad г|) |
(7.30) |
определяет направление движения волны, перпендикулярное фазо вому фронту; здесь п= V єц, — коэффициент преломления.
3.Фазовая и групповая скорости волны совпадают по величи не и направлены вдоль ел .
4.Векторы Е, Н и е л взаимно перпендикулярны, их направления ОПредеЛЯЮТСЯ СООТНОШеНИеМ Єн= Єд Хев. Отношение величин этих векторов равно волновому сопротивлению среды: E/H = ZB.
Из свойств |
градиента |
следует, что интеграл |
по любому |
пути |
|||
от (7.30): |
h |
j" nen-dl |
= k0 |
j |
ncos<prf/= ^ grad^-d\r=^(B)— |
^(A), |
|
|
|
'і |
|
і |
і |
|
|
где ф угол между е л и d\, |
равен разности значений эйконала |
в ко |
|||||
нечных точках |
этого |
пути |
(рис. 7.12). Если путь |
интегрирования |
|||
идет по лучу |
(например, АВ2), |
то en-d\ = dl и k0 Г ndl = ^(B)—^(лу |
Оптической длиной пути вдоль |
кривой / называют |
интегрг |
ndl. Очевидно, что |
|
|
(В) — г|з (А)] = |
J n d / < j ndl, |
(7.31) |
так как здесь по сравнению с предыдущим интегралом по пути V исключен cos ф, по модулю не превышающий единицу. Полученное
% |
неравенство выражает принцип |
Ферма: |
|
оптическая длина пути вдоль луча |
мень |
||
в, |
|||
ше, чем вдоль любой другой линии, сое |
удиняющей данные две точки. По ф-ле (7.31), пользуясь вариационными мето
|
|
дами, |
можно |
строить траектории |
лучей. |
|||
|
|
В однородной |
среде |
п = const и условию |
||||
|
|
|* ndl = min .соответствует |
прямая |
ли- |
||||
Рис. 7.12 |
|
ния — кратчайшее |
расстояние |
между |
||||
|
|
двумя |
точками. Лучи |
в однородной |
|
сре |
||
|
|
де |
прямолинейны. |
|
|
|
|
|
Изменение интенсивности поля вдоль лучей определим из энер |
||||||||
гетических |
соображений, |
учитывая, что |
U = EH = E2/ZB |
= H2ZB. |
|
Д л я |
||
этого рассмотрим лучевую |
трубку — некоторый объем, боковая по |
|||||||
верхность |
которого образована |
лучами |
(рис. 7.13). Эта трубка |
вы- |
Рис. 7.13
резает в двух эквифазных поверхностях площадки 5 А И. SB. Будем считать их настолько малыми, что величина вектора Пойнтинга в пределах каждой из них неизменна.
Лучевая оптика основана на принципе независимого распрост
ранения лучей: считается, что между разными лучевыми |
трубками |
|
обмен энергией |
не происходит. Поэтому, если не учитывать потери, |
|
в среде, поток |
энергии в данной лучевой трубке |
неизменен, |
UASA = TIBSB. Предположим, что площади имеют двоякую |
кривиз |
ну, характеризуемую главными радиусами кривизны RW и R<®; эти |
|
радиусы определяются в двух взаимноперпендикулярных |
плоско |
стях, проходящих через центральный луч, так, чтобы модуль разно
сти \RW—iRW\ |
оказался |
максимальным. В однородной среде |
лучи |
|
прямолинейны, |
поэтому |
R(B] =RAl) +d и RlP ='R(A2) |
+d, где |
d — |
расстояние "между эквифазными поверхностями А « В. Далее, так как углы Между лучами постоянны, поперечное сечение трубки про
порционально |
произведению |
радиусов |
кривизны |
|
S = С RW R&\ где |
||||
С — const Для данной трубки. |
Следовательно, |
|
|
|
|||||
|
|
|
СВ |
|
|
|
|
|
(7.32) |
|
|
'A |
Е2 |
"A |
SB |
l |
>R% |
: |
|
|
|
°л |
RB |
|
|||||
Д л я |
сферической |
СА |
|
поверхности |
RW=RV\ П В / П А = |
||||
экв-ифазной |
|||||||||
= ^А^2В |
и л и |
Eb/EA=RAIRB |
— напряженность поля меняется об |
ратно пропорционально расстоянию; этим свойством обладает, на
пример, |
поле |
в дальней |
зоне элементарных излучателей. |
|||||||||||||||
|
Р а с с е я н и е |
п л о с к о й |
в о л н ы |
ш а р о м . |
Исследуем в каче |
|||||||||||||
стве |
примера |
отражение плоской |
волны |
идеально-отражающим |
||||||||||||||
шаром |
радиуса |
а^>Я |
(рис. |
7.14). Пусть плотность |
потока падаю |
|||||||||||||
щей |
волны |
йо = Еу |
ZB . Рассмотрим кольцевую область на поверх |
|||||||||||||||
ности |
шара, |
|
заключенную |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
между |
полярными |
углами т} |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
и Ф-г-ЛК На эту область па |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
дают лучи, |
соответствующие |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
лучевой |
|
трубке |
кольцевого |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
сечения |
|
радиуса |
|
p = asinr> |
|
|
|
|
|
|
||||||||
и |
толщиной |
dp = a cos f> dr>> |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
площадь |
сечения |
этой |
|
труб |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ки |
|
dS0=2n |
pdp = |
|
2na2sm4x |
|
|
|
|
|
|
|||||||
X cos f> d&=па2 |
|
sin |
2M&. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Отраженный |
|
пучок |
лу |
|
|
|
|
|
|
||||||||
чей |
ограничен |
|
конусами |
с |
|
|
|
|
|
|
||||||||
углами |
|
при |
вершине |
|
2т> и |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2(т>+^т>). |
Площадь, |
|
осве |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
щенная этим пучком на кон |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
центрической |
|
шару |
сфере |
Рис. 7.14 |
|
|
|
|
||||||||||
радиуса |
г^>а, |
равна |
|
d$r= |
|
|
|
|
|
|
||||||||
= |
2jtr2 sin |
2Ы(2®). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Из соотношения |
(7.32) |
получаем |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
I k |
|
El |
|
dSa |
a2 |
. |
с |
г |
a |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: — |
= — |
или |
£ . = |
£ 0 |
— |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
По |
|
|
|
dSr |
|
|
r |
|
2r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Напряженность |
рассеянной |
волны обратно |
пропорциональна |
||||||||||||||
расстоянию г .и не зависит от |
направления. Шар рассеивает пада |
|||||||||||||||||
ющую |
на |
него |
плоскую волну |
равномерно .по |
всем |
направлениям |
(в областях тени и полутени полученные результаты несправедли вы). Поле рассеяния от отражателей иной формы распределяется в пространстве неравномерно.
|
МЕТОД ФИЗИЧЕСКОЙ ОПТИКИ |
|
|
|
/ |
|
П р и н ц и п Г ю й г е н с а - Ф р е н е л я . |
Метод |
физической |
или |
вол |
||
новой |
оптики позволяет в первом приближении определить поле в |
|||||
зоне тени. Он основан на использовании принципа |
Гюйгенса—Фре |
|||||
неля: |
каждая точка на поверхности, |
возбуждаемой |
распростра |
|||
няющейся волной, может рассматриваться |
как источник вторич |
|||||
ной сферической волны; пол-е вне этой поверхности |
является |
ре |
||||
зультатом интерференции вторичных волн. Указанному |
принципу |
|||||
соответствует как прямолинейное распространение |
волн |
в одно |
родной среде, так и искривление лучей в неоднородной среде и при наличии препятствий. На рис. 7.15 вторичные синфазные источ
ники |
расположены |
на |
сферах |
||||
Si и S3 . |
Фронты |
S2, |
S4 , S5 оп |
||||
ределяются |
как |
|
огибающие |
||||
волн, |
исходящих |
из |
вторичных |
||||
источников. Вплоть |
до S 3 |
лучи |
|||||
прямолинейны, так |
как |
фрон |
|||||
ты Si, S2, S 3 |
являются |
концен |
|||||
трическими |
сферами. |
Однако |
|||||
ограничение |
фронта |
S5 препят |
|||||
ствием Пр приводит к искаже |
|||||||
нию |
формы |
фронтов |
S 4 |
и S5 . |
|||
Можно считать, что |
вторичные |
||||||
источники, находящиеся |
вбли |
||||||
зи края |
препятствия, |
создают |
|||||
волны, направления |
распрост |
||||||
ранения |
которых |
|
отличаются |
||||
от первоначального, т. е. наб |
|||||||
людается |
дифракция |
волн. |
|||||
Известный способ построения на S B T |
зон |
(называемых |
|
зонами |
|||
Френеля), разность путей от границ которых до точки наблюдения |
кратна Х/2, позволяет получить количественные результаты, отно
сящиеся как к свободному распространению, |
так и |
дифракции |
волн. Этот способ очень нагляден, но в ряде |
случаев |
приводит к |
значительным погрешностям, так как фазы волн, идущих от каж дой зоны, считаются одинаковыми, их амплитудами задаются до
вольно произвольно и считают, что |
излучение |
вторичных источни |
||
ков подчиняется законам геометрической оптики. |
|
|
||
Г. Кирхгоф вывел соотношения |
принципа |
Гюйгенса—Френеля |
||
из волновых уравнений и получил выражение |
для |
искомого |
поля |
|
в виде интеграла по поверхности SB T |
от скалярной |
функции |
источ |
ника, в котором точно учитываются амплитудные и фазовые со отношения для вторичных волн. Большинство современных элект- 144