Файл: Переходы через водотоки..pdf

Учет асимметрии коэффициентом Cs не является необходимым. Достаточно учитывать колебания ряда расходов от Qcp при CS = 2C„ во всех случаях.

Т а б л и ц а VI-8

лированы на логарифмической клетчатке. Ниже черты показаны значения К при CS = 3CV и Са=4С„ большие, чем для предельного паводка по КрВП-65.

Дальнейшее исследование могло бы идти в направлении: продолжения работ по уточнению кривой КрВП-65; продолжения работ по сбору и изучению исторических навод­

нений (работы Б. Д. Зайкова, Г. И. Швеца и яр.,) а также обоб­ щений материалов по наводнениям, прошедшим за последние 10— 30 лет;

расширения краткого гидрологического кадастра, помещенного в приложениях 1 и 2. Следует уточнить методы удлинения рядов расходов и методы переноса расходов;

проведения гидрометрических работ на крупных мостовых пе­ реходах до их постройки и после постройки, чем будут проверены параметры, заложенные в расчетах и получены коррективы дли учета в следующих проектах;

модернизации оборудования на гидрометрических станциях для выполнения измерений при исторических паводках, включая поймы.

§ 24. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ МЕТОДОМ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ИНТЕРПОЛЯЦИИ

В районах дорожного строительства, где данные наблюдений за реками недостаточны или отсутствуют, определение расчетных расходов производят методами гидрологической аналогии или гео­ графической интерполяции. Первый метод применяется в ограни­ ченных пределах, так как требует соблюдения ряда условий [10] как для опорного, так и расчетного створов.

Более распространен второй метод — географической интерпо­ ляции. В практике проектных организаций его применяют в комби­

нации со следующими способами определения расходов: а) по обоб­ щенным формулам; б) по региональным зависимостям и в) по дан­ ным морфометрических изысканий.

При применении того или другого метода расчета должен учи­ тываться генезис стока, что имеет важное значение как при иссле­ довании расчетных зависимостей, так и для строительства и экс­ плуатации мостового перехода. Применительно к определенному виду стока составлены обобщенные формулы расходов. В зависи­ мости от сроков наступления половодья или паводка принимают­ ся решения по очередности производства строительных работ.

Превалирующий вид стока устанавливается на стадии изыска­ ний. Для первоначальных соображений может быть использована карта преобладающих видов стока, приведенная в СН 435-72 [142], а также карта распространения выдающихся паводков и по­ ловодий, помещенная в СН 397-69 [141].

Перенос расхода вверх и вниз по реке и от реки-аналога часто встречается в практике изысканий. Здесь надо учитывать клима­ тический фактор, форму водосбора, уклон долины реки, заболочен­ ность, озерность, а для больших рек — направление течения при меридиональном направлении. На реках, текущих с юга, паводочная волна имеет поддержку от северных притоков, где весна бы­ вает позже, чем на юге. На реках, текущих с севера, паводочная волна приходит в зону южных притоков, когда паводок там уже прошел. Может возникнуть обратное явление — долины притоков будут аккумулировать объем стока и уменьшать максимальный

расход.

Почти на всех реках имеются так называемые транзитные участки, где ширина водосбора резко уменьшается по сравнению с верхним участком. В таких случаях, несмотря на некоторое уве­ личение площади водосбора, объем стока распластывается по вре­ мени, а максимальный секундный расход уменьшается. Примером может служить Волга, где от устья Камы к Астрахани максимум расхода падает на 37%• Наоборот, расходы Енисея и Лены к устью

значительно увеличиваются.

Перенос расхода вне транзитного участка реки может быть про­ изведен ПО' формулам

на расчет по модулям стока. Вообще это не вызывается необхо­ димостью, так как степень п определяется обратной задачей при известных Q и F, а значения А и В определяются по данным гид­ рометрических станций. Такие подсчеты для разных районов и ВП, равных 1 и 2%, даны в приложении 1 и 2. При других ВП бу­ дут некоторые изменения в значении п, но, как показали подсче­ ты, незначительные, поскольку в формулах (ѴІ-8) увеличение А, В и Q идут в одну сторону, а F — неизменно-.

Исходя из изложенного известный расход Qі из пункта с пло­

При изменении климатического района вносится поправка по соотношениям А \: Л2 или В\ : В 2.

Определение п рекомендуется производить решением обратной

Кроме формы бассейна, можно учитывать и некоторые дру­ гие факторы, что повысит точность расчета. Тогда расчет произ­ водится по формуле Е. В. Болдакова:

где индекс 1 относится к створу-аналогу, а индекс 2 — к исследуе-

меженью, деленное на L; Н (при талых водах) — запас воды в снеге перед началом снеготаяния или зимние осадки при той же ВП, как и требуемая для Q. В дождевых районах Н — осад­ ки за период два-три месяца, когда можно ожидать проход па­ водка. Значение п определяется подбором каждый раз инди­ видуально, пользуясь формулой

Перенос расхода из двух пунктов производится аналогичным образом, но п принимается как среднее значение.

Перенос расхода особенно с другого водосбора надо произво­ дить предпочтительно по среднему расходу Qcp, а при расходах определенной ВП — только при близких Сѵ. Переносить расходы определенного года надо с осторожностью в особенности с дру-