Файл: Лурье А.И. Электрическое взрывание зарядов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

13. Сопротивление всей взрывной сетп

 

 

R = 2,994 1

;

1

-

i = 28,74 Ом.

- J — H *

I \ I — * — ч

L -

129,5 ~

134,8

' 129,3 ~ 123,3

' 127,7

14.Ток в магистрали по формуле (III.48)

15.Напряжение в конце магистрали по формуле (III.45)

U0 = 380-13,22 -2,99 = 340,5 В. 16. Токи в группах по формулам (III.46):

 

_ 340,5

 

_ 3 4 а д . _ 9 „ д .

/ г р - 1

~ ~Ш ~ 2

, 6 3 А ' / г Р - 2

- 1343 ~ 2 , 5 3 '

т

_ 340,5

, о т д . г

_ 340,5

/ г р - 3 - Т 2 9 Т ~ 2 , 6 3 А ' / г р - 4 - Т 2 0 " _ 2 ' 7 6 А '

,340,5 „„„ .

/г Р . 5 = -Т 2ту = 2,6/ А.

17.Сумма токов в группах

2 / = 2,63 + 2,53 + 2,63 + 2,76 + 2,67 = 13,22 А;

сумма токов в группах равна току в магистрали, следовательно, растет сделан правильно.

18. Поскольку токи в группах ие меньше гарантийного и близки к нему по величине, взрывание будет безотказным.

Результаты расчета показывают, что в рассматриваемом случае целесооб­ разнее было бы применить конденсаторную взрывную машинку ВМК-500 или КПМ-2, поскольку при этом можно было бы использовать последовательную взрывную сеть и тем уменьшить расход проводов.

Максимальное число ЭД, которое допустимо включить в последо­ вательно-параллельную взрывную сеть, можно определить по формуле [44]

N = , „ и \ л . ,

(111.62)

где RM — сопротивление магистрали (обоих проводов), Ом; к— коэффициент, учитывающий сопротивление концевых, участковых и соединительных проводов (может быть принят равным 1,1—1,2).

Найденное по формуле (III.62) число ЭД можно воспламенить, если число групп во взрывной сети

м-. Y^-k.

(111.63)

При другом числе групп ток в каждой из них будет меньше гаран­ тийного.

Пример 23. Определить максимальное число ЭД с медными выводными проводами, которое можно включить в последовательно-параллельную взрывную

12 З а к а з 280

177


сеть, п необходимое при этом число групп. Воспламенение будет произво­ диться от сети переменного тока напряжением 3S0 В. Сопротивление маги­ страли 10 Ом.

Р е ш е н и е . 1. Максимальное число ЭД определяется по формуле (II 1.62)

2. Необходимое число групп в сети по формуле (III.63)

Если число воспламеняемых ЭД будет меньше полученного по формуле (III.62), то при числе групп, найденном по формуле (111.63), ток в них будет больше гарантийного. Так, например, если пужио воспламенить 100 электродетонаторов, то при том же сопротивлении магистрали по формуле (III.63) получим шесть групп, и при этом ток в ннх будет равен 3,4 А.

Проверочный расчет последовательно-параллельных ступенча­ тых взрывных сетей. Расчет ступенчатых взрывных сетей (см. рис. 72, в) значительно сложнее расчета пучковых, так как в первых, вследствие падения напряжения в распределительной линии, напря­ жения, приложенные к параллельным группам сети, будут различ­ ными. Поэтому при ступенчатой схеме нет явного критерия, который позволил бы так распределить ЭД по группам, чтобы токи в них были одинаковыми, в то время как при пучковой схеме таким кри­ терием является равенство сопротивлений групп. Кроме того, при ступенчатой схеме для каждой группы приходится определять напря­ жение, под которым она находится, тогда как при пучковой схеме ко всем группам приложено одно п то же напряжение.

Вследствие изложенного для ступенчатых сетей обычно делается только проверочный расчет. Если расчет покажет, что ток хотя бы в одной группе будет меньше гарантийного, или если окажется, что токи в группах сильно различаются между собой, необходимо изме­ нить распределение ЭД по группам или взять другое сечение проводов и снова произвести расчет, и так до тех пор, пока токи в группах будут не меньше гарантийного и в то же время близкими к нему.

Расчет ступенчатой электровзрывной сети удобно вести следу­ ющим образом (способ расчета ступенчатой сети рассмотрен на при­ мере 24).

1.Определяют сопротивления групп (рис. 83).

2.Находят сопротивление всех участков распределительных про­

водов между точками включения групп (3—3'; 4—4'; 5—5').

3.Определяют сопротивление каждого провода магистрали.

4.Составляют эквивалентную схему взрывной сети, т. е. такую схему, в которой провода магистрали и распределительные провода,

атакже группы ЭД заменены сосредоточенными сопротивлениями, равными тем, которыми обладают эти провода и группы. Эквива­ лентная схема, соответствующая взрывной сети, приведенной на

178


рис. 83, показана на рис. 84, а. Для большей наглядности нумера­ ц и я точек на схеме взрывной сети и на эквивалентной схеме сделана •одинаковой.

5. Определяют общее сопротивление эквивалентной схемы, для

•чего производят следующие

операции:

 

 

 

 

 

 

 

0 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4'

 

 

5'

 

 

 

 

2

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1—

-60-

 

-30-

 

-50-

 

-30-~~—Jlz—

 

 

 

h—Ш?—Н 5

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УтттУ.

ЬттГ/.

N31

\ЩшТ

 

 

 

 

Рис. 83.

Схема

последовательно-параллельной

сту­

 

 

 

 

 

пенчатой

взрывной

сети

 

 

 

 

 

а) заменяют

последний

контур

схемы

(контур

 

4—5—5'—4'

на рис. 84, а)

 

эквивалентным

сопротивлением R'2.

Так

как рас­

сматриваемый контур состоит из сопротивления группы R2, к кото­

рому параллельно подключена цепочка последовательно

соединенных

между собой

сопротивлений

R4,5,

 

R3,

R4',

5',

то

эквивалентное

сопротивление последнего

контура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R'2-

R2(R4,5+R3

+

R4',5')

 

 

 

( I I I . 64)*

 

 

 

R2+(R4,5+R3

+

R4',5')

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате этой операции получается укороченная эквива­

лентная схема, приведенная на рис. 84, б;

 

 

 

 

 

 

°у Ш'2' R2'r

г

г

5' 6?

R':r2'

 

w '

з'

RJ'4'V

Г ш:2'

2'

R2'3'з'

Щ 2 3 4 R4.5 5 ' RI.2 2 R2J 3 Щ4 4 1 R/,22

R2.33

Рис. Si. Эквивалентные схемы последовательно-параллельной ступенчатой

взрывной сети

б) заменяют последний контур укороченной эквивалентной схемы {3—4—4'—3'—3) эквивалентным сопротивлением, которое будет равно:

?_

R1(R3,4+R'2+R3',4')

"

Ш Т fW»

л

R1 + (R3,4 + R'2+R3',4')

ч и . и о ;

* При параллельном соединении двух сопротивлений rl и г2, как известно,

эквивалентное им сопротивление

л = -

'

r l ' r Z

 

1/г1±1/г2

rl + r2 '

12*

179



В результате получается еще более укороченная эквивалентная схема, приведенная на рис. 84, в. Эта схема является последова­ тельной, состоящей из пяти сопротивлений: Rl,2, R2,3, R'l, R2',3' и Rl',2' *. Вследствие этого общее сопротивление эквивалентной схемы, т. е. общее сопротивление рассматриваемой электровзрывпой сети, будет равпо сумме указанных сопротивлений, т. е.

R = Rl, 2 + R2J + R4 - I - R2\ 3" + Rl', 2".

(111.66)

6. Определяют величину тока, протекающего по проводам маги­ страли, которая согласно закону Ома будет

=

А.

(111.67)

7. Определяют напряжение, приложенное к первой группе (на­ пряжение между точками 3—3' на рис. 84, а); оно будет меньше напряжения прибора взрывания на величину падения напряжения в магистрали п на участках распределительных проводов, лежащих между магистралью и местом включения первой ветви (между точ­ ками 2—3 и между точками 2'—3'). Это падение напряжения

AUX = /„ (Rl, 2 + R2,3

+ Rl', 2" + R2% 3'),

(III.68)

а напряжение, приложенное к первой группе,

 

Ux = U~IU (R1, 2+ R2,3

+ R1', 2' + R2\ 3').

(III.69)

8. Определяют ток в первой группе

 

=

А,

(111.70)

где R1 — сопротивление первой группы, Ом.

9. Определяют напряжение, приложенное ко второй группе (на­ пряжение между точками 4—4' на рис. 84, а); оно будет меньше напряжения, приложенного к первой группе, на величину падения напряжения на участках распределительных проводов, располо­

женных

между первой и

второй группами (между

точками 3—4

и точками 3'—4'); по этим участкам распределительных

проводов

проходит ток

h,* = h - h .

 

(HI.71)

 

 

 

Вследствие этого падение напряжения на рассматриваемых

участках

распределительных проводов

 

 

Д<72

= / 3 . 4 (R3,4+R3",

4') = ( / „ - 70 (R3, 4 + R3',

4'),

(111.72)

* Если бы электровзрывная сеть имела не три параллельные ветви, а на­ пример пять, для приведения ее к последовательной схеме пришлось бы про­ извести не два преобразования, как это имело место в рассматриваемом примере, а четыре.

180