ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 121
Скачиваний: 4
13. Сопротивление всей взрывной сетп |
|
|
||
R = 2,994 1 |
; |
1 |
- |
i — = 28,74 Ом. |
- J — H — * |
I \ I — * — ч |
L - |
||
129,5 ~ |
134,8 |
' 129,3 ~ 123,3 |
' 127,7 |
14.Ток в магистрали по формуле (III.48)
15.Напряжение в конце магистрали по формуле (III.45)
U0 = 380-13,22 -2,99 = 340,5 В. 16. Токи в группах по формулам (III.46):
|
_ 340,5 |
|
_ 3 4 а д . _ 9 „ д . |
/ г р - 1 |
~ ~Ш ~ 2 |
, 6 3 А ' / г Р - 2 |
- 1343 ~ 2 , 5 3 ' |
т |
_ 340,5 |
, о т д . г |
_ 340,5 |
/ г р - 3 - Т 2 9 Т ~ 2 , 6 3 А ' / г р - 4 - Т 2 0 " _ 2 ' 7 6 А '
,340,5 „„„ .
/г Р . 5 = -Т 2ту = 2,6/ А.
17.Сумма токов в группах
2 / = 2,63 + 2,53 + 2,63 + 2,76 + 2,67 = 13,22 А;
сумма токов в группах равна току в магистрали, следовательно, растет сделан правильно.
18. Поскольку токи в группах ие меньше гарантийного и близки к нему по величине, взрывание будет безотказным.
Результаты расчета показывают, что в рассматриваемом случае целесооб разнее было бы применить конденсаторную взрывную машинку ВМК-500 или КПМ-2, поскольку при этом можно было бы использовать последовательную взрывную сеть и тем уменьшить расход проводов.
Максимальное число ЭД, которое допустимо включить в последо вательно-параллельную взрывную сеть, можно определить по формуле [44]
N = , „ и \ л . , |
(111.62) |
где RM — сопротивление магистрали (обоих проводов), Ом; к— коэффициент, учитывающий сопротивление концевых, участковых и соединительных проводов (может быть принят равным 1,1—1,2).
Найденное по формуле (III.62) число ЭД можно воспламенить, если число групп во взрывной сети
м-. Y^-k. |
(111.63) |
При другом числе групп ток в каждой из них будет меньше гаран тийного.
Пример 23. Определить максимальное число ЭД с медными выводными проводами, которое можно включить в последовательно-параллельную взрывную
12 З а к а з 280 |
177 |
сеть, п необходимое при этом число групп. Воспламенение будет произво диться от сети переменного тока напряжением 3S0 В. Сопротивление маги страли 10 Ом.
Р е ш е н и е . 1. Максимальное число ЭД определяется по формуле (II 1.62)
2. Необходимое число групп в сети по формуле (III.63)
Если число воспламеняемых ЭД будет меньше полученного по формуле (III.62), то при числе групп, найденном по формуле (111.63), ток в них будет больше гарантийного. Так, например, если пужио воспламенить 100 электродетонаторов, то при том же сопротивлении магистрали по формуле (III.63) получим шесть групп, и при этом ток в ннх будет равен 3,4 А.
Проверочный расчет последовательно-параллельных ступенча тых взрывных сетей. Расчет ступенчатых взрывных сетей (см. рис. 72, в) значительно сложнее расчета пучковых, так как в первых, вследствие падения напряжения в распределительной линии, напря жения, приложенные к параллельным группам сети, будут различ ными. Поэтому при ступенчатой схеме нет явного критерия, который позволил бы так распределить ЭД по группам, чтобы токи в них были одинаковыми, в то время как при пучковой схеме таким кри терием является равенство сопротивлений групп. Кроме того, при ступенчатой схеме для каждой группы приходится определять напря жение, под которым она находится, тогда как при пучковой схеме ко всем группам приложено одно п то же напряжение.
Вследствие изложенного для ступенчатых сетей обычно делается только проверочный расчет. Если расчет покажет, что ток хотя бы в одной группе будет меньше гарантийного, или если окажется, что токи в группах сильно различаются между собой, необходимо изме нить распределение ЭД по группам или взять другое сечение проводов и снова произвести расчет, и так до тех пор, пока токи в группах будут не меньше гарантийного и в то же время близкими к нему.
Расчет ступенчатой электровзрывной сети удобно вести следу ющим образом (способ расчета ступенчатой сети рассмотрен на при мере 24).
1.Определяют сопротивления групп (рис. 83).
2.Находят сопротивление всех участков распределительных про
водов между точками включения групп (3—3'; 4—4'; 5—5').
3.Определяют сопротивление каждого провода магистрали.
4.Составляют эквивалентную схему взрывной сети, т. е. такую схему, в которой провода магистрали и распределительные провода,
атакже группы ЭД заменены сосредоточенными сопротивлениями, равными тем, которыми обладают эти провода и группы. Эквива лентная схема, соответствующая взрывной сети, приведенной на
178
рис. 83, показана на рис. 84, а. Для большей наглядности нумера ц и я точек на схеме взрывной сети и на эквивалентной схеме сделана •одинаковой.
5. Определяют общее сопротивление эквивалентной схемы, для
•чего производят следующие |
операции: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
0 - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4' |
|
|
5' |
|
|
|
|
|
2 |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1— |
-60- |
|
-30- |
|
-50- |
|
-30-~~—Jlz— |
|
|
|
|||||
h—Ш?—Н 5 |
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
УтттУ. |
ЬттГ/. |
N31 |
\ЩшТ |
|
|
|
|
|||||
Рис. 83. |
Схема |
последовательно-параллельной |
сту |
|
||||||||||||
|
|
|
|
пенчатой |
взрывной |
сети |
|
|
|
|
|
|||||
а) заменяют |
последний |
контур |
схемы |
(контур |
|
4—5—5'—4' |
||||||||||
на рис. 84, а) |
|
эквивалентным |
сопротивлением R'2. |
Так |
как рас |
|||||||||||
сматриваемый контур состоит из сопротивления группы R2, к кото |
||||||||||||||||
рому параллельно подключена цепочка последовательно |
соединенных |
|||||||||||||||
между собой |
сопротивлений |
R4,5, |
|
R3, |
R4', |
5', |
то |
эквивалентное |
||||||||
сопротивление последнего |
контура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
R'2- |
R2(R4,5+R3 |
+ |
R4',5') |
|
|
|
( I I I . 64)* |
||||||
|
|
|
R2+(R4,5+R3 |
+ |
R4',5') |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
В результате этой операции получается укороченная эквива |
||||||||||||||||
лентная схема, приведенная на рис. 84, б; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
°у Ш'2' R2'r |
г |
№ |
г |
№ |
5' 6? |
R':r2' |
|
w ' |
з' |
RJ'4'V |
Г ш:2' |
2' |
R2'3'з' |
Щ 2 № 3 <Ш 4 R4.5 5 ' RI.2 2 R2J 3 Щ4 4 1 R/,22 |
R2.33 |
Рис. Si. Эквивалентные схемы последовательно-параллельной ступенчатой
взрывной сети
б) заменяют последний контур укороченной эквивалентной схемы {3—4—4'—3'—3) эквивалентным сопротивлением, которое будет равно:
„?_ |
R1(R3,4+R'2+R3',4') |
" |
Ш Т fW» |
л |
R1 + (R3,4 + R'2+R3',4') |
ч и . и о ; |
* При параллельном соединении двух сопротивлений rl и г2, как известно,
эквивалентное им сопротивление
л = - |
' |
r l ' r Z |
|
1/г1±1/г2 |
rl + r2 ' |
12* |
179 |
В результате получается еще более укороченная эквивалентная схема, приведенная на рис. 84, в. Эта схема является последова тельной, состоящей из пяти сопротивлений: Rl,2, R2,3, R'l, R2',3' и Rl',2' *. Вследствие этого общее сопротивление эквивалентной схемы, т. е. общее сопротивление рассматриваемой электровзрывпой сети, будет равпо сумме указанных сопротивлений, т. е.
R = Rl, 2 + R2J + R4 - I - R2\ 3" + Rl', 2". |
(111.66) |
6. Определяют величину тока, протекающего по проводам маги страли, которая согласно закону Ома будет
= |
А. |
(111.67) |
7. Определяют напряжение, приложенное к первой группе (на пряжение между точками 3—3' на рис. 84, а); оно будет меньше напряжения прибора взрывания на величину падения напряжения в магистрали п на участках распределительных проводов, лежащих между магистралью и местом включения первой ветви (между точ ками 2—3 и между точками 2'—3'). Это падение напряжения
AUX = /„ (Rl, 2 + R2,3 |
+ Rl', 2" + R2% 3'), |
(III.68) |
а напряжение, приложенное к первой группе, |
|
|
Ux = U~IU (R1, 2+ R2,3 |
+ R1', 2' + R2\ 3'). |
(III.69) |
8. Определяют ток в первой группе |
|
|
= |
А, |
(111.70) |
где R1 — сопротивление первой группы, Ом.
9. Определяют напряжение, приложенное ко второй группе (на пряжение между точками 4—4' на рис. 84, а); оно будет меньше напряжения, приложенного к первой группе, на величину падения напряжения на участках распределительных проводов, располо
женных |
между первой и |
второй группами (между |
точками 3—4 |
|
и точками 3'—4'); по этим участкам распределительных |
проводов |
|||
проходит ток |
h,* = h - h . |
|
(HI.71) |
|
|
|
|
||
Вследствие этого падение напряжения на рассматриваемых |
||||
участках |
распределительных проводов |
|
|
|
Д<72 |
= / 3 . 4 (R3,4+R3", |
4') = ( / „ - 70 (R3, 4 + R3', |
4'), |
(111.72) |
* Если бы электровзрывная сеть имела не три параллельные ветви, а на пример пять, для приведения ее к последовательной схеме пришлось бы про извести не два преобразования, как это имело место в рассматриваемом примере, а четыре.
180