Файл: Лебедев А.А. Динамика полета беспилотных летательных аппаратов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 226

Скачиваний: 16

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

больших значений частоты, а затем перемещаются влево, в сто­ рону более низких частот. Благодаря этому в области достаточно высоких частот семейства амплитудных и фазовых частотных ха­ рактеристик образуют пучки, в которых все характеристики за­ ключены между двумя крайними: одна из них соответствует на­ чальному этапу движения, а другая — примерно середине актив­ ного участка и минимальному значению постоянной времени 7'.

На рис. 12.29 пунктирными линиями указаны асимптотиче­ ские амплитудные характеристики. Штрих-пунктирная линия от­ вечает асимптотическим характеристикам, соответствующим пе-_ редаточной функции (12.47) с учетом вариаций скорости ЛЕ.

§6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ

ИВАРИАЦИИ СКОРОСТИ

При проведении конкретных исследований для решения во­ проса о допустимости тех или иных упрощений уравнений дви­ жения и передаточных функций летательного аппарата обычно строят частотные характеристики по приближенным и «точным» передаточным функциям. Если эти частотные характеристики в интересующем нас диапазонё частот практически мало отлича­ ются друг от друга, то рассматриваемое упрощение задачи впол­ не возможно.

Для оценки влияния вариаций скорости и силы тяжести на реакцию угла тангажа, вызванную отклонением органов управле­ ния, представим передаточную функцию (12.32) в виде произве­ дения двух передаточных функций

СТіР +

1) ( Т 2р + 1)

w t { p ) = \ K

X

Р (Т2Р2 + 2ЪТр + 1)

 

рХ*\р + і )

1

1

(12.200)

 

г2/?2 + 25т т/? +

I

 

Первая передаточная функция

 

 

 

 

w (р ) = К JZ > ±

0 ^

± !.L

(12.201)

1Ѵ '

р (Г*?2 +

257> +

1)

 

соответствует упрощенным уравнениям возмущенного движения летательного аппарата (12.49), полученным путем пренебреже­ ния вариациями скорости и влиянием силы тяжести на возму­ щенное движение. Она состоит из множителей, отвечающих быст­ рому движению, и множителя 1 /р, приближенно учитывающего медленное движение. Частотные характеристики этой передаточ­ ной функции были подробно рассмотрены в разд. 4.4. На рис. 12.30 (кривая б) приведен пример упрощенных частотных характеристик рассмотренного выше реактивного самолета. Эти характеристики соответствуют передаточной функции (12.201) при 72= 0.

579


С помощью множителей

W *{P)

К

pj^lp +1)

( 12.202)

т2 / ? 2 _|_ 2 5 -c zp + 1

 

 

появившихся в результате учета влияния силы тяжести и вариа­ ций скорости, осуществляется переход от упрощенной передаточ­ ной функции (12.201) к полной функции (12.32).

Здесь

В. )

К

а 1 2 д 4 3 — ^ 1 3 ^ 4 2

.

 

 

а12+ 0Ц042

(12.203)

К »5

а 4

Частотные характеристики множителей, учитывающих влия­ ние силы тяжести и вариаций скорости, показаны на рис. 12.31.

Рис. 12.30. Реакция угла тангажа

на отклонение

органов

управле­

ния;

пример частотных

 

характери­

стик

реактивного

самолета

(Т =

= 0,55 с;

| = 0,35;

Г, = 1,76 с;

Г2 = 0;

т= 12,7

с;

1т =0,07;

т,= 71,4 с);

а — полные

частотные

характеристики;

б - при допущениях

ДѴ=0

и а«ДѲя*0

Рис. 12.31. Реакция угла тангажа на отклонение органов управле­ ния: частотные характеристики множителей, учитывающих влия­ ние силы тяжести и вариаций скорости (случай, когда медлен­ ное движение является колеба­

тельным)

При достаточно больших частотах по сравнению с частотой 1/т логарифм амплитуды и фаза поправочных множителей обраща­ ются в нуль. Влияние силы тяжести и вариаций скорости опро-

580


является на низких частотах, близких к частоте 1/т и меньших ее. На этих частотах наблюдается падение усиления и положи­ тельный сдвиг фазы, превышающий 90°. Кроме того, для медлен­ ного движения характерен острый резонансный пик и резкое из­ менение фазового сдвига при частоте длиннопериодических колебаний 1/т, что обусловлено малыми значениями относитель­ ного коэффициента демпфирования £т.

Логарифмические частотные характеристики полной переда­ точной функции (12.200) складываются из частотных характери­ стик приближенной передаточной функции (12.201) и поправоч­ ных множителей (12.202). Пример представлен на рис. 12.30 (кривая а). Нетрудно заметить важные свойства поправочных множителей, учитывающих влияние ДК и а44ДѲ. Частоты 1/т и 1/ті значительно ниже частот 1/Т и \/Ти соответствующих быст­ рому движению, и частотные характеристики приближенной пере­ даточной функции (12.201) при <дЗ>1/т практически совпадают с характеристиками полной передаточной функции.

С помощью частотных характеристик можно ориентировочно оценить, какие упрощения передаточной функции летательного аппарата допустимы при анализе процессов управления. Как известно, частотные характеристики обладают следующим -свой­ ством: в области высоких частот они определяют начало переход­ ного процесса, в области низких частот ■— протекание переход­ ного процесса при больших значениях времени. Так как нас интересуют переходные процессы в системе только в течение ог­ раниченного интервала времени, то, учитывая отмеченное свойст­ во, можно в передаточной функции летательного аппарата отбросңть звенья с достаточно большими постоянными времени, а именно те звенья, которые исчезают при отбрасывании вариа­ ций скорости ДК или при отбрасывании вариаций скорости совместно с членом а^ДѲ, учитывающим влияние силы тяжести.

Для оценки возможных погрешностей необходимо построить частотные характеристики летательного аппарата по точной и упрощенной передаточным функциям, а затем соответствующие характеристики замкнутой системы ста­ билизации.

Рис. 12.32. Вещественные час­ тотные характеристики замк­ нутой системы стабилизации:

а — точная; б — упрощенная

Так как частотные характеристики летательного аппарата, построенные для этих двух случаев, практически совпадают при частотах, превышающих некоторое значение йі, то и частотные характеристики замкнутой системы стабилизации в области высоких частот остаются неизменными, независимо от того, какая использована передаточная функция летательного аппарата,

581



точная или упрощенная. При этом в области низких частот рассматриваемые

характеристики могут заметно

отличаться

примере

на

рис. 12.30

при

О)<0,2 1/с).

как влияет

это

различие

на

переходные

про­

Для того.чтобы выяснить,

цессы в системе, рассмотрим вещественные частотные характеристики замкну­ той системы стабилизации, построенные для точной и упрощенной передаточ­ ной функции летательного аппарата. На рис. 12.32 приведен примерный вид

таких характеристик. Они

 

отличаются

только

в

полосе низких

частот

0^co<Qi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для оценки расхождения переходных функций можно использовать метод,

предложенный в [23]. Составим разность

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ро(со)— вещественная

 

р (“ ) =

■ £*(“ ) — Л ) (“ )■

 

 

 

 

строенная без

упрощений,

частотная характеристика замкнутой системы, по­

 

а

Р (м ) — упрощенная

характеристика. Очевидно,

что

р(со) = 0

при со^О ь

 

 

соответствующие

указанным характеристикам,

 

Переходные

функции,

 

 

будут отличаться друг от друга на величину

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si

 

sin

t

 

 

 

 

 

 

 

в (t) =

 

2 р

 

da.

 

 

 

 

 

 

-1

р (<•>)------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что время работы системы стабилизации ограничено некоторым

значением і Р, а

наибольшее

 

расхождение переходных

функций

должно

быть

при

больших значениях времени, оценим

e(t)

 

в момент времени

t = tp:

 

 

 

 

 

 

 

 

2,

sin

atp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

г*

tpdu>-

 

 

 

 

 

£( ^ ) = —

\ P(“) —

 

:—

 

 

 

 

 

 

 

 

я

j

 

<1dp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если выполняется условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ір

я ,

 

 

 

 

 

 

 

то последнее равенство можно заменить неравенством

 

 

 

 

 

 

 

 

'

а і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 р

('

 

 

 

 

p F

 

 

 

 

 

 

I £ Ѵр ) \ < — Г - \ Р ( “ ) da = ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

о

 

 

 

 

я

 

 

 

где

F — площадь, заштрихованная на рис. 12.32.

 

 

 

 

 

Для приближенной оценки можно принять, что

 

 

 

Я (0 )-Р 0 (0)

2і.

поэтому

I * ( * , ) !

я

I Я ( 0 ) - Я о ( 0 ) I •

 

 

Расхождение переходных функций можно отнести к установившемуся значению. Тогда для оценки относительной погрешности получим формулу

Qitp 1z3 (0) — Po (0) 1

I Еотн ißp) I

я Я„(0)

582