Файл: Дымков Ю.М. Природа урановой смоляной руды. Вопросы генетической минералогии.pdf

нинитах обнаружена обратная картина: в процессе нагревания пробы извлекается прежде всего радиогенный свинец (разло­ жение первоначальнообразовавшегося при нагревании ураната свинца?).

В настуранах из не слишком древних месторождений коли­ чество свинца, входящего в решетку, невелико, и при точности измерения параметра ±0,01 А от прокаливания в вакууме мож­ но отказаться, тем более что имеется масса примеров (рис. 28) удовлетворительного соответствия параметра и состава 0/U .

о/и

метра указывает на окисление при хранении перетертых порош­

Б растворе. В целом большинство анализов соответствует из­ вестной закономерности по крайней мере до Оо=5,42А [84].

98

Как и при Химическом определений, рентгенографическое определение О/U в минерале осложняется присутствием не­ скольких фаз. Получить однофазный материал для исследований окислов урана технически не всегда возможно. Для разделения

*Аналитик Б. М. Елоев.

**Аналитик Н. Г. Назаренко.

***Аналитик А. А. Небольсин.

окислов урана на ультрацентрифуге требуется тончайшее из­ мельчение материала. Такое измельчение можно осуществить ультразвуком (УЗДН-1 и др.), но с уменьшением размера час­ тиц увеличится их степень окисленности.

Наиболее надежный способ диагностики фаз — минераграфический, сопровождаемый определением параметра а0 в усло­ виях, исключающих интенсивное окисление при слишком энер­ гичном перетирании. Таким условиям удовлетворяют отбор проб сверлами (особенно в глицерине) и растирание микропроб в резиновом клее [5, 293J.

При рентгенографическом изучении находят параметр мини­ мально окисленной фазы, а химический состав определяют для суммы двух и более фаз. В итоге обычно происходит завышение кислородного коэффициента той фазы, параметр которой опре­ деляется рентгенографически, но могут быть случаи и заилже-

7* 99

Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я

ОНТОГЕНЕЗИС НАСТУРАНА

индивидов и агрегатов, включающее их зарождение, рост или агрегацию на раз­ личном уровне (образование минераль­ ных агрегатов), изменение и разруше­ ние. Термин «онтогения минералов» вве­ ден Д. П. Григорьевым [295].

вид, частично или полностью ограничен­ ный сферическими гранями, образо-.

пирамид роста [296, 297]. Сферокристаллические сферолиты — сложные индиви­ ды настурана, состоящие из радиально ориентированных сферокристаллических пучков. При построении почковидных корок и иных агрегатов сферолиты раз­ личных уровней организации являются индивидами [296]. Сферокристаллы — субиндивиды сферокристаллических сферолитов. Субиндивиды сферокристал­ лов — пирамиды роста сферических и ча­ стично плоских граней. Расщепленные пирамиды роста, а в конечном итоге и сферокристалл в целом сложены субин­ дивидами более высокого порядка — кри­ сталлическими волокнами.

101

По Н. П. Юшкшгу [298], индивиды ограничены поверхностью структурно не сопряженного раздела, в то время как субинди­ виды в индивидах разделяются структурно сопряженными гра­ ницами. * В этом плане сферокристаллические сферолиты — агрегаты. Индивиды, по М. Н. Малееву [300], — волокна в сферокристаллах.

Г л а в а 8

ЗАРОЖДЕНИЕ СФЕРОКРИСТАЛЛОВ

Механизм з а р о ж д е н и я сферокристаллов

Блестящая сферическая поверхность — отличительная черта сферолитов неизмененного настурана. После травления полиро-

рефлексам, волокна в пределах среза в различных сферолитах ориентированы по-разному, хотя в пределах одного сферолнта имеют близкую ориентировку. Общая ориентировка волокон была установлена также на индукционных поверхностях меж­ ду сферолитами настурана с помощью металлографического и электронного микроскопов [301]. Подобного рода структура ха­ рактерна для сферолита, образовавшегося в результате рас­ щепления растущего кристалла-зародыша, т. е. для сферокристалла по принятой терминологии.

Некоторые условия и детали механизма расщепления приз­ матических и пластинчатых кристаллов в вязкой среде были рассмотрены А. В. Шубниковым [242, 302]. В условиях значи­ тельного переохлаждения среды могут возникать состояния, при которых температура среды близка к температуре равно­ весия грани призмы у вытянутого кристалла. При этом ско­ рость роста грани пинакоида резко возрастает, а скорость ро­ ста грани призмы будет очень мала. Но такие игольчатые или волокнистые формы не удовлетворяют условию минимума сво­ бодной энергии. Энергетически они менее выгодны, чем форма сферолита, возникшего путем расщепления игольчатого кри­ сталла и покрытого ничтожно малыми гранями с максималь­ ными скоростями роста.

По мнению А. В. Шубиикова, «...преобразование обычного кристалла в сферолит может осуществляться ... только путем расщепления кристалла во время его роста, само же расщеп­ ление может происходить только по плоскостям наилучшей спайности кристалла» [242, стр. 425]. Существуют и такие усло­

102