Файл: Гриб В.К. Комплексная механизация прудового рыбоводства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 189

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

азота. В пересчете на наиболее широко распространенные в Совет­ ском Союзе суперфосфат (Р = 9,5%, Р 2 0 5 = 18,7%) и аммиачную селитру (N = 35%) это составит по массе: 1 кг селитры на 1 кг суперфосфата для соотношения 4:1 или 2 кг селитры на 1 кг супер­ фосфата для соотношения 8 : 1 по чистым элементам.

В хозяйствах, где не установлено оптимальное соотношение

дей­

ствующих

веществ, следует брать

отношение

азота к фосфору

6 : 1, т. е.

1,5 кг аммиачной селитры на 1 кг суперфосфата.

 

Пока не накоплено достаточно данных по сравнительной эффек­

тивности

разных видов азотных и

фосфорных

удобрений,

при

расчете их потребности в случае замены одного вида другим следует исходить из процентного содержания в них действующего начала (азота и фосфора). Например, если требуется заменить 1 ц аммиач­ ной селитры на эквивалентное по азоту количество сульфата ам­

мония, нужно

произвести

следующий

расчет:

 

 

А

• loo,:

(46)

 

 

х =.-—

 

 

G

 

 

 

где х — искомое

количество

сульфата

аммония;

 

А — содержание азота в

аммиачной селитре,

%;

G содержание азота в

сульфате

аммония,

% .

Пользуясь этой формулой и данными табл. 3, можно рассчи­

тать необходимое количество любого

вида

удобрения.

В отличие от сельскохозяйственных

угодий для удобрения пру­

дов экономически целесообразнее

применять рассыпные, но не гра­

нулированные

удобрения.

Удобрение

прудов одним фосфорным

удобрением, так же как и одним азотным, не дает положительных результатов.

Внесение удобрений в пруды производится для повышения про­ дуктивности водной толщи, поэтому они не должны попадать на дно, особенно на участках, заросших высшей водной раститель­ ностью. Грунты и донные отложения сильно поглощают и надолго связывают питательные вещества удобрений, а высшая раститель­ ность потребляет их для своего роста.

Минеральные удобрения необходимо разбавлять водой и равно­ мерно распределять по удобряемой площади. Каждые 10 кг аммиач­ ной селитры и 10 кг суперфосфата растворяют в 60—70 л воды. Вносить минеральные удобрения по незалитому ложу прудов не­ целесообразно. Минеральные удобрения следует применять на прудах, свободных от высшей водной растительности (зарастаемость не превышает 25% площади), непроточных или слабо проточ­ ных. Наилучшие результаты достигаются при удобрении окульту­ ренных, полностью спускных прудов, в которых проводится регу-

146


Таблица 3

 

 

Содержа­

Объем­

Растворимость в

Гигроскопичность

 

Удобрение

Химическая

ние дейст­

ная

Рассеиваемость

формула

вующего

масса,

воде, г на 100 г

по 12-балльной

при хранении

 

 

начала, %

т/м3

раствора при 10°С

шкале

 

Аммиачная селитра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мелкокристалли­

N H 4 N 0 3

34,7—35,0

0,82

Очень сильная

Очень сильная

Плохая

 

ческая

 

N H 4 N 0 3

34,7—35,0

0,84

(60)

же

 

( П )

 

 

Хорошая

 

гранулированная

То

 

То же

 

 

Сульфат

аммония

(NH 4 ) 2 S0 4

20,5—21,5

0,80

Сильная

(42)

Очень

слабая

Хорошая

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

влажности

не

Мочевина

(карбамид)

 

 

 

 

 

 

 

При умеренной

более 2%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мелкокристалли­

( N H 2 ) 2

CO

46

0,65

Сильная

(50)

влажности воз­

Плохая

 

ческая

 

 

 

 

 

 

 

 

духа очень сла­

 

 

гранулированная

( N H 2 ) 2

CO

46

0,65

То

же

 

бая;

при на­

Хорошая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сыщении

его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

парами

воды

 

 

Аммиак водный

N H 3 +

H 2 0

20

0,91

В

любом со­

очень

сильная

 

 

 

 

Нормальная

Суперфосфат

простой

Ca(H 2 P0 4 ) 2 x

14,0—19,5

1,2

отношении

Слабая

 

 

 

 

X H 2 0 +

 

 

 

 

 

 

 

 

при влажности

 

 

 

+2CaS04

 

 

 

 

 

 

 

 

до 15%

 

Суперфосфат

грану­

Ca(H 2 P0 4 ) 2 x

19,5—21,0

1,1

 

 

Слабая

 

Очень хорошая

лированный

 

X H j O - f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+2CaS04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тома сш лак

 

4CaO-P2 06 +

Около 14

2,0

 

 

Не поглощает

Хорошая

 

 

 

 

+4CaOx

 

 

 

 

 

влагу

 

 

 

 

 

 

 

X P 2 0 5 X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XCaSi03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слеживаемость

Сильная

Слабая

»

»

Не слежи­ вается

Незначи­

тельная

Не слежи­ вается

Не слежи­ вается


лярная мелиорация дна, способствующая минерализации органи­ ческих веществ, накапливающихся в течение вегетационного пе­ риода.

Современная методика внесения удобрений должна основывать­ ся на предварительном определении потребности в них каждого пруда в данный конкретный момент. Удобрения не следует вносить при высоком содержании биогенных элементов в воде, при отсут­ ствии биологической потребности в соответствующем элементе, при достаточно интенсивном «цветении» пруда (при условии благо­ приятного кислородного режима). Осуществление этого принципа потребует от рыбхозов организации специальной службы контроля за режимом прудов, укрепления имеющихся и создания новых про­ изводственных лабораторий (Эрман, 1969).

Химическая промышленность выпускает минеральные удобре­ ния в виде порошков, мелкокристаллического продукта, чешуек и гранул. Некоторые химические и физико-механические свойства основных видов минеральных удобрений приведены в табл. 3.

К физико-механическим свойствам удобрений, влияющим на работу машин при механизации процессов подготовки и внесения их в пруды, относятся: объемная масса, гигроскопичность, слеживаемость, сыпучесть, рассеиваемость, кислотность и истирающая способность.

О б ъ е м н а я м а с с а является очень важным показателем при расчете транспортных средств для перевозки удобрений, склад­ ских помещений для их хранения и т. д. Она характеризует массу единицы объема, занимаемого удобрением. Поверхностные слои удобрения при хранении навалом имеют меньшую объемную массу, чем нижележащие, уплотненные. Различия объемной массы при этом в отдельных случаях достигают 40%.

Г и г р о с к о п и ч н о с т ь — это способность удобрений по­ глощать влагу из воздуха. Удобрения делят на сильно гигроско­ пичные, слабо гигроскопичные и негигроскопичные. При не­ правильном хранении некоторые удобрения, особенно аммиач­ ная селитра, в результате поглощения влаги становятся непригод­ ными к рассеиванию. С повышением температуры и влажности воздуха гигроскопичность удобрений увеличивается.

С л е ж и в а е м о с т ь характеризуется потерей сыпучести в результате длительного хранения и свойственна в большей мере порошкообразным удобрениям. Слеживаемость некоторых видов удобрений при длительном хранении приводит к необходимости применять специальные дробильные установки. Наиболее сильно слеживаются удобрения, хорошо растворимые в воде. Степень слеживаемости их возрастает с увеличением времени хранения навалом или в негерметичной таре.

148


С ы п у ч е с т ь удобрений можно характеризовать способ­ ностью или неспособностью самопроизвольно образовывать своды над выпускным отверстием емкостных устройств при свободном истечении из них. Сыпучесть целесообразно измерять временем, в течение которого определенная навеска того или другого удобре­ ния самопроизвольно, под действием силы тяжести, высыпается из воронки определенных размеров и формы.

Сыпучесть удобрений зависит главным образом от связности частиц, на что существенное влияние оказывает влажность удоб­ рений. Менее сыпучи и более склонны к сводообразованию поро­ шковидный суперфосфат и смеси, в состав которых он входит.

От сыпучести удобрений зависит угол их естественного откоса„ величина которого для большинства сыпучих удобрений изменя­

ется в пределах от 32

до 45°.

К и с л о т н о с т ь

удобрений характеризуется содержанием:

свободной кислоты. Свободную кислоту содержат суперфосфат,, сульфат аммония и др. Такие удобрения наиболее гигроскопичны.

И с т и р а ю щ а я с п о с о б н о с т ь определяется свойст­ вом удобрений истирать во время работы соприкасающиеся с ними поверхности (ленты и цепи транспортеров, тарелки и лопасти разбрасывающих дисков и др.). Очевидно, что это свойство зави­

сит от твердости составляющих удобрение частиц. Наиболее

аб­

разивны фосфоритная мука, гранулированный суперфосфат и

др .

СПОСОБЫ П О Д Г О Т О В К И И В Н Е С Е Н И Я

 

М И Н Е Р А Л Ь Н Ы Х У Д О Б Р Е Н И Й В П Р У Д Ы

 

Для наиболее рационального использования минеральных удоб­ рений необходимо своевременно завозить их в хозяйства, правильна

хранить, вовремя подготавливать и вносить в пруды.

 

 

Рациональному

использованию минеральных

удобрений

спо­

собствует комплексная механизация

всех работ

от

выгрузки

их

из вагонов до внесения в пруды. В настоящее время

значительная

часть этих работ

не механизирована,

хотя для

этой

цели можно

с успехом применять машины и приспособления, широко применя­ ющиеся в сельскохозяйственном производстве.

Рыбоводные хозяйства получают основную массу минеральных удобрений россыпью (навалом). Только небольшая часть наиболее концентрированных удобрений поступает затаренными в бумаж­ ных мешках. В зависимости от вида и упаковки удобрений приме­ няют и соответствующие средства механизации для их погрузки и транспортировки.

Для выгрузки из вагонов затаренных в мешки удобрений и погрузки их в транспортные средства могут быть применены ленточ-

149