Файл: Вульф А.М. Резание металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 266

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вспокойных условиях. При точении труднообрабатываемых

сталей

аустенитного

класса

большую

износостойкость

пока­

зали

резцы

Т30К4,

но из-за

частого

выкрашивания практи­

чески

оказалось целесообразнее работать резцами

ВК6М

как

<0

 

 

 

более

прочными

и

вязкими.

 

 

 

Замечено, что около 50—70%

Т,мин

 

 

 

 

д

 

твердосплавного

 

инструмента

 

 

П-ТТ7К12

 

 

 

преждевременно

выходят

из

 

 

а - Т5К12В

 

 

О-Т5К10

строя

из-за разрушения

[49].

 

 

\

• -ТТ10К6Б

 

\

1 \

L-TT20K9

 

 

 

 

 

30

о-ВКВМ

 

 

 

 

 

 

 

 

®-Ш

 

 

 

 

 

 

\ \

х -ткв

 

 

 

 

 

20

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 \©

'

 

 

 

 

 

 

10\ i \

\й

V

\

50

100

150 200 v, м/мин

15

20

30

50

W0

200

 

 

Скорость резания v, м/мин

 

 

 

 

 

Рис. 114. Сравнительная эффективность различных твердых сплавов

при вибра­

ционном точении конструкционной стали 38ХГН:

6 = 2

мм; s =

0,5

мм/об

Сравнительную

оценку производительности

резцов

можно

дать с помощью условных скоростных коэффициентов С„ (табл. 20), принимая за единицу скорость резания, допускаемую каким-либо резцом, например Т5К10 при обработке стали и ВК6 при обра­ ботке чугуна.

Необходимо подчеркнуть сугубо ориентировочный характер приведенных скоростных коэффициентов. Их значения могут заметно изменяться при обработке разнообразных металлов в раз­ личных условиях. Например, при обработке стали лучший быстро­ режущий резец допускает скорость резания в шесть раз, а при

я*

' 227


Рис. 115. Изменение амплитуды колебаний в зависимости от перед­ него угла у и скорости резания v (Л. К. Кучма)

обработке чугуна примерно в три раза большую по сравнению с углеродистыми резцами, между тем как при обработке мягкой стали производительность тех и других отличается значительно меньше. Зато при обработке закаленной стали быстрорежущие резцы непригодны, в то время как твердосплавными и минералокерамическими резцами успешно производится ее обработка с достаточно большими скоростями резания. При отделочном точении, где требуется особо высокое сопротивление износу, резко выделяется преимущество твердых сплавов и особенно минералокерамики, а в некоторых случаях (при тонком точении цветных металлов) алмазных и эльборовых резцов.

49. СКОРОСТЬ РЕЗАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЕОМЕТРИИ РЕЗЦА

Влияние основного геометрического фактора — угла резания б на стойкость резца достаточно сложно. Как было установлено, с увеличением б растет нагрузка на резец, а тем самым и коли­ чество образующейся теплоты. Поэтому, казалось бы, выгодно работать резцами с возможно малыми углами резания. Однако

это не так;

во избежание

прежде­

временного

выкрашивания

режу­

щей кромки

с увеличением

твер­

дости

обрабатываемого материала

необходимо

усиливать

угол за­

острения

резца

р, а тем

самым

и угол

б.

Таким

образом,

вели­

чина угла резания прежде всего

 

зависит

от

упругих

и

пласти­

 

ческих

свойств

обрабатываемого

 

материала,

которые

определяют

fA-c/wc/T?* резания v, м/мин

вид

стружки,

нагрузку

и усло­

 

вия

износа

резца.

 

 

Попытки определения законо­ мерного изменения скорости реза­ ния в зависимости от переднего угла у только в связи с физико-ме­

ханическими свойствами обрабатываемого материала нельзя при­ знать удачными. Эта закономерность имеет место лишь в пределах некоторых значений у . А в общем случае оптимальный угол у определяется рядом условий процесса резания. Например, жест­ кость системы играет значительную роль при выборе оптимальной геометрии инструмента.

Исследования показали, что с переходом от положительных передних углов к отрицательным заметно возрастает амплитуда

колебаний при вибрациях, а также и критическая зона

скоро­

стей

резания

(зона интенсивных выбраций), как это показано

на

рис. 115,

Вибрации снижают стойкость режущего

HHCTpy-

228


мента

и, следовательно, при отсутствии необходимой

жесткости

системы целесообразно переходить к положительным

углам У,

хотя

резец и допускает по стойкости меньший

передний

угол.

 

 

Удачным решением проблемы выгоднейшей геометрии резца часто считают комбинированную заточку его с двойным передним углом. Узкая упрочняющая фаска вдоль главной режущей кромки определенной ширины (/ = 0,8-И,Os) под углом УФ = (—5)-н0° упрочняет режущую кромку, а при значительном положительном угле наклона передней поверхности У = 10-^30° облегчается отвод стружки при обработке вязких металлов. Вместе с тем исследования показали, что интенсивность вибраций не изменяется при наличии фаски, не превышающей 2—2,5-кратной толщины среза. Практика скоростного резания подтверждает целесообраз­

ность заточки

резцов

с фаской шириной f = 2а

— толщина

среза).

 

заднем угле а обработанная

 

При весьма

малом

поверхность

в результате пластической деформации и упругого последействия

трется

о заднюю грань вблизи режущей

кромки

инструмента,

что происходит особенно интенсивно при обработке

вязких аусте-

нитных

сталей и сплавов. С увеличением

угла а

уменьшается

угол заострения р\ следовательно, ослабляется режущая кромка, ухудшается отвод тепла и снижается стойкость резца. Однако обстоятельства меняются, если резец имеет достаточно большой угол заострения. В этом случае с увеличением заднего угла а до известного предела стойкость резца повышается даже при

обработке

таких

твердых и прочных металлов, как

закаленная

и жаропрочная

сталь. Например, при точении закаленной стали

минералокерамическим

резцом износ его непрерывно

умень­

шался с увеличением заднего угла от 5 до 15°.

 

 

Однако

при

дальнейшем увеличении

заднего угла

до 20°

резцы выходили

из строя

преждевременно

вследствие

выкраши­

вания режущей

кромки.

 

 

 

 

По понятным причинам задний угол должен быть уменьшен при обработке с ударами. При обработке же хрупких металлов, например чугуна, где силы резания сравнительно незначительны, но твердые вкрапления песка и цементита способствуют истиранию резца, задний угол можно увеличить. Следовательно, в каждом конкретном случае у резца должен быть наиболее выгодный угол а. При обдирке у проходных резцов задний угол обычно равен 6— 8°, однако при малых подачах s ^ 0,2 мм/об целесообразно увели­ чивать задний угол до 12° для стали и до 15° для чугуна, чтобы уменьшить износ задней поверхности и обеспечить большую

остроту режущей кромки. Надо добавить, что при

постоянном

угле а увеличивается угол ах в направлении подачи

с уменьше­

нием угла в плане ср.

:

Главный угол в плане <р может изменяться в широких-преде­ лах, что существенно влияет на стойкость резца. В этом-случае

' 229



имеем одинаковые сечения среза при постоянных глубине ре­ зания t и подаче s.

Силы резания будут различаться весьма незначительно в обоих

случаях, но

давление

на единицу контакта режущей кромки

и поверхности резания

заметно снижается с уменьшением угла

в плане. При

малом угле в плане теплоотвод от режущей кромки

благоприятнее, что способствует повышению стойкости инстру­

мента. В

то

же

время

с

уменьшением ср соответственно увеличи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вается

угол

при

вершине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е и укрепляется

наиболее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

слабое

 

место

резца — его

%гоо

 

 

 

 

 

 

 

 

вершина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис.

116

показаны

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результаты

 

эксперимен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тального

исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стойкости

резца в

зави­

а;

 

 

 

 

 

 

 

 

симости

от угла

в плане ср.

 

 

 

 

 

 

 

 

Как

видим,

 

стойкость,

1 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

20

30

W

50

60

70 80 30

100

допускаемая

быстрорежу­

 

щим

резцом,

 

неизменно

 

 

Ошвный угол В плане

<р, град

 

увеличивается

с

уменьше­

Рис. 116.

Влияние

угла в плане на стойкость

нием

ср, в то

время

как

 

 

 

 

резца:

 

 

 

стойкость твердосплавного

/ — д л я б ы с т р о р е ж у щ е г о р е з ц а ; 2 — д л я т в е р ­

резца растет лишь с умень­

 

 

д о с п л а в н о г о

р е з ц а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шением

угла

ср до 60°, а

затем

снижается.

Это, очевидно,

вызвано

вибрациями,

кото­

рые усиливают износ режущей кромки и особенно хрупкого ин­ струмента. Интенсивность вибрации сильно возрастает с умень­ шением ср, поскольку при этом уменьшается толщина и увеличи­ вается ширина стружки и, кроме того, усиливается радиальная нагрузка Ру.

Но при наличии необходимой жесткости системы и при отсут­ ствии вибраций стойкость твердосплавных резцов должна быть более высокой и при малых углах ср, что неоднократно подтверж­ далось практикой. Приняв условно за единицу скорость резания, допускаемую резцом с углом ср = 45°, будем иметь для других резцов ориентировочно следующие условные коэффициенты:

Ф

 

90°

60°

45°

30°

Для

стали Сф

0,73

0,88

1,00

1,20

Для

чугуна Сю

0,81

0,92

1,00

1,13

На практике чаще всего во избежание вибраций работают твердосплавными резцами с углами в плане ср = 60ч-75°. Углы ср рекомендуется уменьшать при точении устойчивых изделий на станках, обладающих достаточной жесткостью. Аналогично влияет на вибрации и стойкость резца вспомогательный угол ср1( который иногда уменьшают (для жестких обрабатываемых деталей и стан­ ков) до 5—10°. При этом усиливается вершина резца, улучшается

230