Файл: Этмекджиян А.А. Технический прогресс и повышение эффективности капитального строительства.pdf

Особенно это относится к черной металлургии, энергетике, химической и нефтеперерабатывающей промышленности.

Однако по ряду отраслей промышленности доля строительномонтажных работ все еще велика, достигает 60—65% всего объ­ ема капитальных вложений, что свидетельствует о значительных резервах улучшения структуры капитальных вложений. При этом следует отметить, что стоимостные изменения в структуре капи­ тальных вложений еще не характеризуют в полной мере повы­ шения их экономической эффективности, так как на увеличение доли активной части в ряде случаев влияет рост цен на обору­ дование.

Значительная доля затрат на общезаводское хозяйство (объ­ екты подсобно-производственного и обслуживающего назначе­ ния, энергетическое хозяйство, сети водопровода и канализации и др.) снижает удельный вес затрат активной части производст­ венных фондов, что видно из данных табл. 19.

Высокий уровень затрат на общезаводское хозяйство объяс­ няется недостаточным кооперированием общих групп предприя­ тий, вспомогательных производств и хозяйств, инженерных соору­ жений и сетей, поскольку при строительстве объектов общезавод­ ского хозяйства затраты на оборудование значительно ниже,

60

чем по цехам основного производства. Данные о внутризавод­ ской структуре капитальных вложений по видам затрат (в % к общей стоимости данной группы объектов и хозяйств) по одному из заводов приведены в табл. 20.

Т а б л и ц а 20

Внутризаводская структура капитальных вложений по пред­ приятиям цементной промышленности также формируется в за­ висимости от соотношения затрат на основные производственные цехи, объекты подсобно-вспомогательного производства и обще­ заводского хозяйства: водоснабжение, транспортные устройства, энергоснабжение и пр. По проектным данным, затраты на под­ собно-вспомогательные цехи и общезаводское хозяйство состав­ ляют 37—40% общего объема капитальных вложений.

При строительстве цехов основного производства удельный вес капитальных вложений на оборудование составляет 48—52%, при строительстве же объектов подсобно-вспомогательного про­ изводства и общезаводского хозяйства — 31—32%.

61

Одним из направлений улучшения структуры может служить дальнейшее повышение удельного веса капитальных вложений, направляемых на реконструкцию и расширение действующих предприятий, модернизацию и замену оборудования.

Изменение технологической структуры капитальных вложе­ ний в зависимости от воспроизводственной структуры по цемент­ ной и текстильной промышленности (в % к общей сумме капи­ тальных вложений) характеризуется данными, приведенными в табл. 21.

Резервы совершенствования структуры капитальных вложе­ ний в промышленном строительстве СССР значительны, и это подтверждается сравнением с аналогичными показателями в за­ рубежных странах, где имеет место систематическое повышение доли оборудования в стоимости фондов, причем эта тенденция усиливается в ряде капиталистических стран в периоды кризисов, когда значительно снижается общий объем капиталовложений. Этот процесс, разумеется, не носит планового характера и связан с большими потерями инвестированного капитала в периоды реконструкции производства.

Доля оборудования в капитальных вложениях в СССР

(вруб.) значительно ниже, чем в США (в долларах). Непо­ средственные статистические источники (по данным НИЭИ Гос­ плана СССР) дают по обрабатывающей промышленности вели­ чину 74,7%; в химии — 78,4%; в металлургии—75,9% и т. д. Но эти данные не сопоставимы ввиду различий в ценообразующих факторах (цены на оборудование и материалы, заработная плата, фонды общественного потребления, норма прибыли); имеются также различия в номенклатуре затрат, относимых к

62

оборудованию в СССР и США. Однако и после корректировки исходных данных и приведения их к сопоставимому виду доля оборудования в капитальных вложениях в промышленность

СССР оценивается примерно на 20 пунктов ниже, чем в США, с колебаниями по отдельным отраслям от трех (пищевая про­ мышленность) до 33 пунктов (химическая промышленность), что видно из следующих данных (табл. 22).

В приведенной таблице показатели по США скорректированы путем исключения стоимости проектных работ из затрат на строи­ тельные работы, а также перенесения стоимости монтажа обо­ рудования в состав затрат на строительно-монтажные работы. Пересчет затрат из долларов в рубли произведен в целях сопо­ ставимости по раздельным паритетам, исчисленным НИИЭС: по строительно-монтажным работам — 0,64 и по оборудованию — 0,416.

Различия в структуре капитальных вложений в СССР и США объясняются, во-первых, более высокими затратами в проектах предприятий в СССР на достижение социальных результатов, таких как улучшение условий труда и техники безопасности, очистка отходов производства (вода, газы и т. д.), пожарная безопасность, бытовое обслуживание и др.; во-вторых, более вы­ соким уровнем специализации производства и промышленного обслуживания в США, что позволяет при проектировании пред­ приятий обходиться без подсобных и вспомогательных хозяйств (гаражи, ремонтные мастерские, производство деталей и полу­ фабрикатов и т. п.), а также большой плотностью застройки тер­ риторий, что уменьшает протяженность коммуникаций на пред­ приятиях США; в-третьих, различием воспроизводственной

63