Файл: Этмекджиян А.А. Технический прогресс и повышение эффективности капитального строительства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 139
Скачиваний: 0
ным образом для зданий индивидуальных объемно-планировоч ных решений. Расчеты показывают, что при таком строительстве расход металла снижается по сравнению с крупнопанельным в обычных условиях на 10—15%, а в районах с сейсмичностью 8—9 баллов — на 20—25% благодаря рациональным статическим схемам, неразрезным конструкциям, отсутствию подъемных пе тель и монтажных арматурных связей.
При строительстве монолитных железобетонных зданий со кращаются капитальные вложения на создание производствен ной базы, а вследствие применения многократно оборачиваемой инвентарной опалубки заводского изготовления, механизации установки каркасов, подачи бетона и других основных процес сов строительная площадка превращается в современное инду стриальное производство.
Таким образом, одним из центральных вопросов технической политики в строительстве следует считать выбор рациональных областей применения сборных и монолитных железобетонных конструкций.
В этом отношении представляет значительный интерес про ектирование и комплексная застройка нового экспериментального большого района в Москве —Северное Чертаново. Разработан ной и утвержденной программой предусматривается строитель ство многоэтажных жилых и других зданий с различными объемно-планировочными, конструктивными и архитектурными решениями, более совершенной системой планировки района за стройки и его инженерного оборудования.
Предстоит в более широких масштабах экспериментальное строительство новых типов жилых домов и общественных зда ний, в том числе возводимых методом подъема перекрытий и эта жей. На этой основе будет определена рациональная область их
применения и объемы строительства. |
|
|
|
В массовом жилищно-гражданском |
строительстве, |
особенно |
|
в сельской местности, |
экономически |
целесообразно |
строитель |
ство зданий из местных строительных материалов (кирпича, мел |
|||
ких блоков, естественного камня, дерева и др.), а также зданий |
|||
из объемных элементов заводского изготовления. |
|
||
Следует остановиться и на основных направлениях |
развития |
||
инженерного оборудования населенных |
мест. |
|
|
Водопроводно-канализационное хозяйство городов, |
поселков |
||
и сельских населенных |
мест еще далеко не везде удовлетворяет |
современным требованиям. В 16% городов и 30% поселков го родского типа отсутствуют водопроводы, мощность имеющихся водопроводных систем зачастую недостаточна.
Централизованное водоснабжение в сельской местности ор ганизовано только примерно в 7% населенных пунктов.
Основной задачей, требующей решения улучшения со стояния водоснабжения и канализации населенных мест, яв ляется, во-первых, реконструкция существующих водопроводов и
131
строительство новых с тем, чтобы увеличить подачу воды на хо зяйственно-бытовые нужды населения, и, во-вторых, увеличение пропускной способности канализации городов и поселков.
По развитию централизованного теплоснабжения и особенно теплофикации наша страна занимает первое место в мире. В на
стоящее время охват |
централизованным |
теплоснабжением жи |
лищно-коммунального |
сектора составляет |
около 25%. |
В условиях растущего жилищного, культурно-бытового и про |
||
мышленного строительства и реконструкции городов, ведущих |
как правило, к повышению этажности и компактности застройки, создаются благоприятные условия для дальнейшего развития централизованного теплоснабжения жилищно-коммунального сектора городов от существующих или новых ТЭЦ и крупных «районных» котельных. Охват централизованным теплоснабже нием жилищно-коммунального сектора в ближайшее десятилетие в целом по городам по примерным расчетам должен быть дове ден до 60 % •
Вместе с тем доля коммунально-бытового |
потребления |
энер |
||||
гии в |
общем |
электрическом |
балансе |
страны |
составляет |
лишь |
16,6% |
(в Англии — 5 1 % ; в США —47%; в ФРГ —36,5%). Рост |
|||||
потребления |
электроэнергии |
на коммунально-бытовые |
нужды |
|||
•связан |
с завершением электрификации |
городских поселений и |
сельских населенных мест, развитием жилой и общественной за стройки, увеличением ее этажности, повышением уровня освещен ности зданий и населенных мест, увеличением бытовых приборов, внедрением электрических плит для приготовления пищи, строи тельством водопроводно-канализационных станций и др.
Быстро развивающийся социальный, экономический и техни ческий прогресс в сельском хозяйстве вызывает необходимость коренного совершенствования проектирования и архитектуры сельских населенных пунктов с высокоразвитой системой обслу живания населения — с Домами культуры, школами, дошколь ными учреждениями, торговыми центрами, спортивными комп лексами и другими культурно-бытовыми и общественными учреж дениями.
Современное строительство на селе все больше осуществ ляется на основе разработанных схем районной планировки и проектов планировки и застройки населенных мест.
В связи с этим актуально выявление населенных пунктов, под лежащих дальнейшему развитию, комплексной реконструкции и застройке по совершенным проектам планировки, с экономич ными и удобными зданиями и благоустроенными общественными центрами.
Большое значение в повышении уровня жизни сельского на селения имеет правильный выбор типов жилых домов, планиров ки квартир, уровня их благоустройства.
Этажность жилых домов следует решать в зависимости от со стояния строительной базы, местных климатических и бытовых
132
особенностей. При этом главное — удобство для жителей, удов летворение их потребностей. Практика строительства прошлых лет подтверждает, что механически переносить в село принципы городской застройки нельзя.
Для застройки сельских поселков перспективными, по-види мому, на ближайшие годы во многих случаях будут двухэтажные жилые дома, в том числе блокированного типа с квартирами в двух уровнях. Однако всякий раз следует определять рекоменда ции с тщательным учетом местных конкретных условий и запро сов тружеников села.
Важно также рационально совмещать в одном здании куль турно-бытовые функции вместо строительства ряда небольших отдельно стоящих зданий.
Главным направлением в области проектирования сельского строительства должно явиться повышение качества проектнопланировочных решений, которое может быть достигнуто путем рациональной и экономичной архитектурно-планировочной орга низации территории поселков.
Для повышения экономичности объемных решений в сельском строительстве необходимо перейти от рассредоточенного, с ма лыми объемами, строительства на концентрированную комплекс ную застройку сельских поселков. Для сельского строительства имеется более тысячи типовых проектов жилых домов и обще ственных зданий. Проектным организациям необходимо непре рывно улучшать качество типовых проектов жилых, культурнобытовых и производственных зданий и сооружений, особенно по внутренней планировке и внешнему виду с учетом современных экономических, социальных и эстетических требований.
Чрезмерно жесткая система типовых проектов в современных условиях становится не вполне возможной, особенно в сельских местностях. Архитектура села должна шире учитывать особенно сти климата, природы, что порой становится невозможным в рам ках обязательных типовых проектов.
Для успешного развития жилищного и культурно-бытового строительства на селе важное значение имеет экспериментальное проектирование и строительство, в задачу которого входит выяв ление целесообразных типов домов по этажности, объемно-плани ровочной структуре, типам квартир, их обследованию, благоуст ройству и конструктивным решениям.
Следует иметь в виду, что коренное повышение качества про ектирования достигается только на основе экспериментальной проверки научных предложений в опытном строительстве, а так же на основе обследований условий жизни и эксплуатации зда ний. В ближайшей перспективе типовые проекты зданий и соо ружений должны наиболее полно отвечать всем требованиям ар хитектурно-строительной науки, учитывать строительные зоны и характерные особенности развития каждой союзной республики, края, области, района, оптимально сочетать лучшие достижения
133
•современной архитектуры и богатое наследие народного зодче ства.
Одной из важнейших задач научно-исследовательских органи заций в области сельского строительства является выбор наибо лее экономичных принципов благоустройства села и его инженер ного оборудования, обеспечивающих максимальное удовлетворе ние запросов населения при минимальных материальных и трудовых затратах.
Современный этап жилнщно-гражданского строительства в
СССР неразрывно связан с выполнением главной экономической задачи, поставленной XXIV съездом КПСС,— обеспечение значи тельного подъема материального и культурного уровня жизни на рода, неразрывно связано с дальнейшим развитием и улучшением качества жилищного строительства в стране.
Только |
в течение |
1966—1970 гг. в стране |
построено |
11 млн. |
|
347 тыс. |
квартир |
общей площадью |
518,5 |
млн. ж2 , |
что на |
27,9 млн. м2 больше, чем в предыдущем |
пятилетии. |
|
Динамика |
ввода жилищ в эксплуатацию в 1966—1970 гг. ха |
||||||
рактеризуется данными, приведенными в табл. 36. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 36 |
|
|
|
В в о д в |
эксплуатацию |
|
Получили |
ж и л у ю пло |
|
|
|
|
щ а д ь — млн. чел. |
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
жилых |
домов |
квартир на |
|
в том числе |
||
|
общей |
пло |
квартир |
|
|||
г о д |
|
щадью в |
в тыс. |
1000 ж и т е |
всего |
в новых |
|
|
|
млн. м- |
|
лей |
|
домах |
|
1966—1970 |
|
518,5 |
11 347 |
9,5 |
54,9 |
42,1 |
|
1966 |
|
102,1 |
2 291 |
9,8 |
10,9 |
8,5 |
|
1967 |
|
104,5 |
2312 |
9,8 |
11,1 |
8,6 |
|
1968 |
|
102,1 |
2 233 |
9,4 |
10,8 |
8,2 |
|
1969 |
|
103,8 |
2 231 |
9,3 |
10,9 |
8,3 |
|
1970 |
|
106,0 |
2 280 |
9,4 |
11,2 |
8,5 |
Из этой таблицы видно, что устойчивые высокие темпы жи лищного строительства в СССР являются объективной законо мерностью социалистического общества.
Одной из характерных особенностей является увеличение в общем объеме жилищного строительства абсолютного объема и -удельного веса строительства, выполненного за счет государст венных средств (51 % — в 1961 г., 64%— в 1970 г.).
Осуществление большого объема жилищного строительства дозволило в истекшем пятилетии (1966—1970 гг.) улучшить жи лищные условия почти 55 млн. человек, или каждой четвертой се-
.мье,
134