Файл: Этмекджиян А.А. Технический прогресс и повышение эффективности капитального строительства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ным образом для зданий индивидуальных объемно-планировоч­ ных решений. Расчеты показывают, что при таком строительстве расход металла снижается по сравнению с крупнопанельным в обычных условиях на 10—15%, а в районах с сейсмичностью 8—9 баллов — на 20—25% благодаря рациональным статическим схемам, неразрезным конструкциям, отсутствию подъемных пе­ тель и монтажных арматурных связей.

При строительстве монолитных железобетонных зданий со­ кращаются капитальные вложения на создание производствен­ ной базы, а вследствие применения многократно оборачиваемой инвентарной опалубки заводского изготовления, механизации установки каркасов, подачи бетона и других основных процес­ сов строительная площадка превращается в современное инду­ стриальное производство.

Таким образом, одним из центральных вопросов технической политики в строительстве следует считать выбор рациональных областей применения сборных и монолитных железобетонных конструкций.

В этом отношении представляет значительный интерес про­ ектирование и комплексная застройка нового экспериментального большого района в Москве —Северное Чертаново. Разработан­ ной и утвержденной программой предусматривается строитель­ ство многоэтажных жилых и других зданий с различными объемно-планировочными, конструктивными и архитектурными решениями, более совершенной системой планировки района за­ стройки и его инженерного оборудования.

Предстоит в более широких масштабах экспериментальное строительство новых типов жилых домов и общественных зда­ ний, в том числе возводимых методом подъема перекрытий и эта­ жей. На этой основе будет определена рациональная область их

применения и объемы строительства.

 

 

В массовом жилищно-гражданском

строительстве,

особенно

в сельской местности,

экономически

целесообразно

строитель­

ство зданий из местных строительных материалов (кирпича, мел­

ких блоков, естественного камня, дерева и др.), а также зданий

из объемных элементов заводского изготовления.

 

Следует остановиться и на основных направлениях

развития

инженерного оборудования населенных

мест.

 

Водопроводно-канализационное хозяйство городов,

поселков

и сельских населенных

мест еще далеко не везде удовлетворяет

современным требованиям. В 16% городов и 30% поселков го­ родского типа отсутствуют водопроводы, мощность имеющихся водопроводных систем зачастую недостаточна.

Централизованное водоснабжение в сельской местности ор­ ганизовано только примерно в 7% населенных пунктов.

Основной задачей, требующей решения улучшения со­ стояния водоснабжения и канализации населенных мест, яв­ ляется, во-первых, реконструкция существующих водопроводов и

131


строительство новых с тем, чтобы увеличить подачу воды на хо­ зяйственно-бытовые нужды населения, и, во-вторых, увеличение пропускной способности канализации городов и поселков.

По развитию централизованного теплоснабжения и особенно теплофикации наша страна занимает первое место в мире. В на­

стоящее время охват

централизованным

теплоснабжением жи­

лищно-коммунального

сектора составляет

около 25%.

В условиях растущего жилищного, культурно-бытового и про­

мышленного строительства и реконструкции городов, ведущих

как правило, к повышению этажности и компактности застройки, создаются благоприятные условия для дальнейшего развития централизованного теплоснабжения жилищно-коммунального сектора городов от существующих или новых ТЭЦ и крупных «районных» котельных. Охват централизованным теплоснабже­ нием жилищно-коммунального сектора в ближайшее десятилетие в целом по городам по примерным расчетам должен быть дове­ ден до 60 % •

Вместе с тем доля коммунально-бытового

потребления

энер­

гии в

общем

электрическом

балансе

страны

составляет

лишь

16,6%

(в Англии — 5 1 % ; в США —47%; в ФРГ —36,5%). Рост

потребления

электроэнергии

на коммунально-бытовые

нужды

•связан

с завершением электрификации

городских поселений и

сельских населенных мест, развитием жилой и общественной за­ стройки, увеличением ее этажности, повышением уровня освещен­ ности зданий и населенных мест, увеличением бытовых приборов, внедрением электрических плит для приготовления пищи, строи­ тельством водопроводно-канализационных станций и др.

Быстро развивающийся социальный, экономический и техни­ ческий прогресс в сельском хозяйстве вызывает необходимость коренного совершенствования проектирования и архитектуры сельских населенных пунктов с высокоразвитой системой обслу­ живания населения — с Домами культуры, школами, дошколь­ ными учреждениями, торговыми центрами, спортивными комп­ лексами и другими культурно-бытовыми и общественными учреж­ дениями.

Современное строительство на селе все больше осуществ­ ляется на основе разработанных схем районной планировки и проектов планировки и застройки населенных мест.

В связи с этим актуально выявление населенных пунктов, под­ лежащих дальнейшему развитию, комплексной реконструкции и застройке по совершенным проектам планировки, с экономич­ ными и удобными зданиями и благоустроенными общественными центрами.

Большое значение в повышении уровня жизни сельского на­ селения имеет правильный выбор типов жилых домов, планиров­ ки квартир, уровня их благоустройства.

Этажность жилых домов следует решать в зависимости от со­ стояния строительной базы, местных климатических и бытовых

132


особенностей. При этом главное — удобство для жителей, удов­ летворение их потребностей. Практика строительства прошлых лет подтверждает, что механически переносить в село принципы городской застройки нельзя.

Для застройки сельских поселков перспективными, по-види­ мому, на ближайшие годы во многих случаях будут двухэтажные жилые дома, в том числе блокированного типа с квартирами в двух уровнях. Однако всякий раз следует определять рекоменда­ ции с тщательным учетом местных конкретных условий и запро­ сов тружеников села.

Важно также рационально совмещать в одном здании куль­ турно-бытовые функции вместо строительства ряда небольших отдельно стоящих зданий.

Главным направлением в области проектирования сельского строительства должно явиться повышение качества проектнопланировочных решений, которое может быть достигнуто путем рациональной и экономичной архитектурно-планировочной орга­ низации территории поселков.

Для повышения экономичности объемных решений в сельском строительстве необходимо перейти от рассредоточенного, с ма­ лыми объемами, строительства на концентрированную комплекс­ ную застройку сельских поселков. Для сельского строительства имеется более тысячи типовых проектов жилых домов и обще­ ственных зданий. Проектным организациям необходимо непре­ рывно улучшать качество типовых проектов жилых, культурнобытовых и производственных зданий и сооружений, особенно по внутренней планировке и внешнему виду с учетом современных экономических, социальных и эстетических требований.

Чрезмерно жесткая система типовых проектов в современных условиях становится не вполне возможной, особенно в сельских местностях. Архитектура села должна шире учитывать особенно­ сти климата, природы, что порой становится невозможным в рам­ ках обязательных типовых проектов.

Для успешного развития жилищного и культурно-бытового строительства на селе важное значение имеет экспериментальное проектирование и строительство, в задачу которого входит выяв­ ление целесообразных типов домов по этажности, объемно-плани­ ровочной структуре, типам квартир, их обследованию, благоуст­ ройству и конструктивным решениям.

Следует иметь в виду, что коренное повышение качества про­ ектирования достигается только на основе экспериментальной проверки научных предложений в опытном строительстве, а так­ же на основе обследований условий жизни и эксплуатации зда­ ний. В ближайшей перспективе типовые проекты зданий и соо­ ружений должны наиболее полно отвечать всем требованиям ар­ хитектурно-строительной науки, учитывать строительные зоны и характерные особенности развития каждой союзной республики, края, области, района, оптимально сочетать лучшие достижения

133


•современной архитектуры и богатое наследие народного зодче­ ства.

Одной из важнейших задач научно-исследовательских органи­ заций в области сельского строительства является выбор наибо­ лее экономичных принципов благоустройства села и его инженер­ ного оборудования, обеспечивающих максимальное удовлетворе­ ние запросов населения при минимальных материальных и трудовых затратах.

Современный этап жилнщно-гражданского строительства в

СССР неразрывно связан с выполнением главной экономической задачи, поставленной XXIV съездом КПСС,— обеспечение значи­ тельного подъема материального и культурного уровня жизни на­ рода, неразрывно связано с дальнейшим развитием и улучшением качества жилищного строительства в стране.

Только

в течение

1966—1970 гг. в стране

построено

11 млн.

347 тыс.

квартир

общей площадью

518,5

млн. ж2 ,

что на

27,9 млн. м2 больше, чем в предыдущем

пятилетии.

 

Динамика

ввода жилищ в эксплуатацию в 1966—1970 гг. ха­

рактеризуется данными, приведенными в табл. 36.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 36

 

 

В в о д в

эксплуатацию

 

Получили

ж и л у ю пло ­

 

 

 

щ а д ь — млн. чел.

 

 

 

 

 

 

 

жилых

домов

квартир на

 

в том числе

 

общей

пло­

квартир

 

г о д

 

щадью в

в тыс.

1000 ж и т е ­

всего

в новых

 

 

млн. м-

 

лей

 

домах

1966—1970

 

518,5

11 347

9,5

54,9

42,1

1966

 

102,1

2 291

9,8

10,9

8,5

1967

 

104,5

2312

9,8

11,1

8,6

1968

 

102,1

2 233

9,4

10,8

8,2

1969

 

103,8

2 231

9,3

10,9

8,3

1970

 

106,0

2 280

9,4

11,2

8,5

Из этой таблицы видно, что устойчивые высокие темпы жи­ лищного строительства в СССР являются объективной законо­ мерностью социалистического общества.

Одной из характерных особенностей является увеличение в общем объеме жилищного строительства абсолютного объема и -удельного веса строительства, выполненного за счет государст­ венных средств (51 % — в 1961 г., 64%— в 1970 г.).

Осуществление большого объема жилищного строительства дозволило в истекшем пятилетии (1966—1970 гг.) улучшить жи­ лищные условия почти 55 млн. человек, или каждой четвертой се-

.мье,

134