Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 250

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

полета, называют б а л а н с и р о в о ч н ы м. Его можно определить из уравнения (8.1):

— для самолета с рулем высоты

mz

для самолета с управляемым стабилизатором

(8.2-2)

Поскольку коэффициент су сам по себе еще не определяет ре­ жима полета, зависимости (8.2-1) и (8.2-2) в общем случае неод­ нозначны. Чтобы определить коэффициент су, в общем случае не­ обходимо задать четыре параметра, совокупность которых полно­ стью характеризует режим полета:

удельную нагрузку крыла G/S;

нормальную перегрузку пу;

высоту полета //;

число М полета.

Разумеется, вместо числа М могут быть заданы скорость по­ лета или индикаторная (приборная) скорость полета, так как на определенной высоте эти параметры однозначно связаны через скоростной напор:

q ^ l p H W = ^ ~ ^ - .

(8.3)

Продольную балансировку самолета принято рассматривать в прямолинейном горизонтальном полете, т. е. при пу=\. Удельная

нагрузка -у считается известной, а высота полета — заданной. Тогда коэффициент подъемной силы, а через него и балансировоч­

ные углы отклонения рулевых поверхностей

будут зависеть только

от числа М (V, Vi) полета.

 

 

 

 

График зависимости балансировочного угла отклонения руля

высоты

или стабилизатора

от числа М (скорости полета, индика­

торной

скорости) горизонтального полета

называют

б а л а н с и р о ­

в о ч н о й д и а г р а м м о й

с а м о л е т а ,

а

уравнения (8.2-1) и

(8.2-2) у р а в н е н и я м и

б а л а н с и р о в о ч н о й

д и а г р а м м ы .

Рассмотрим балансировочную диаграмму самолета с управляе­ мым стабилизатором. Чтобы каждый раз не обращаться к фор­ муле (7.3), построим заранее соответствующую ей кривую с ц г п ( М ) . При заданных значениях пу, G/S и Я коэффициент су обратно про­ порционален М2 (рис. 8.1, верхний график). Подчеркнем, что в данном случае зависимость с у т л (М) не связана с несущими свой­ ствами крыла. Она выражает единственную закономерность'— равенство между подъемной силой и весом самолета, без чего го­ ризонтальный полет невозможен.

236


Д ля выявления основных тенденций в течении балансировоч­

ной диаграммы предположим, что величины mz0,

xF

и

m'l

от

числа М не зависят. Пусть, кроме того, сначала

mzQ = 0.

 

 

 

Обозначим

на

графике

число

М т р — наименьшее

число

М по­

лета, при котором

обтекание еще

можно

считать

бессрывным,

а зависимость mz(cy)

—линейной.

По формуле

(8.2-2)

на

этом

числе М

балансировочный

угол

отклонения

стабилизатора

будет

 

 

 

 

 

'•у тр

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

коэффициент

эффективности

стабилизатора /я| <

О,

а коэффициент с у т р

достаточно

велик, то угол

ф т р

будет

иметь

значительную отрицательную величину. Объясним физику явления. При малых числах М (скоростях)

. в горизонтальном полете нужны большие коэффициенты с у т м , а следовательно, и большие углы атаки (рис. 8.2). Так как самолет имеет переднюю относительно фокуса центровку, то подъемная сила Y создает пикирующий мо­ мент. Чтобы его уравновесить оди-

тго*0

Рис. 8.1.

К

объяснению

баланси­

Рис.

8.2.

При больших

углах

ровочной диаграммы самолета

атаки

стабилизатор (руль) от­

 

 

 

 

клонен

на кабрирование

наковым

по

величине

кабрирующим

рулевым

моментом,

необхо­

дима отрицательная, направленная вниз, сила ДКг.о- При больших углах атаки ее можно получить только за счет значительного от­

клонения стабилизатора

(или руля

высоты) на кабрирование.

С увеличением числа

М

угол

отклонения

стабилизатора

на

кабрирование уменьшается

пропорционально

суГ^ и, как и

этот

коэффициент, асимптотически стремится к нулю при неограничен­ ном увеличении числа М полета (см. рис. 8.1, кривая при m z 0 = 0).

Роль коэффициента пропорциональности между параметрами ф и си г .п играет отношение . Чем больше запас центровки,

237


тем интенсивнее изменяется продольный момент самолета при из­ менении коэффициента си и числа М Соответственно и большие углы отклонения стабилизатора необходимы для восстановления

балансировки самолета

при одном

и том же изменении числа

МГ .П балансировочная

диаграмма проходит круче. Чем выше эф­

фективность стабилизатора,

тем меньше его отклонение, потребное

для уравновешивания данного приращения

момента, — балансиро­

вочная диаграмма проходит

положе.

 

 

Теперь посмотрим, как может повлиять

на течение балансиро­

вочной диаграммы коэффициент тгй.

Поскольку этот коэффициент

момента от режима полета

не зависит, для его уравновешивания

при любом числе М полета

требуется

один и тот же дополнитель­

ный угол отклонения стабилизатора:

Так как /я|<0, то знаки Аф0 и mz0

одинаковы. Это и понятно.

Если момент Мг0

кабрирующий, то для его уравновешивания ста­

билизатор нужно отклонить на пикирование1 ;

 

 

 

Все сказанное выше о балансировочной диаграмме ср(М) в пол­

ной мере относится и к диаграмме 8В (М), если

считать пв

= const.

Желательно,

чтобы

коэффициент

mz0

был положительным.

Тогда балансировочная

диаграмма поднимется

вверх (см. рис. 8.1,

кривая для т г

о > 0 ) и увеличатся запасы углов

отклонения

руля и

стабилизатора

на

кабрирование при полете

с

большими

значе­

ниями коэффициента с у г л . Напомним, что углы ср и 8В ограничены

развитием срыва потока на горизонтальном оперении. Кроме того, руль и стабилизатор имеют упоры.

На самолетах с рулем высоты условие tnz0>0 обеспечивается за счет отрицательного установочного угла 0 стабилизатора. Уве­ личение отрицательного угла <р0 равносильно постепенному пере­ ходу к управляемому стабилизатору с той чисто формальной раз­ ницей, что часть создаваемого им момента (ЩЧо) включается в коэффициент mz0.

Самолеты с

управляемым стабилизатором обычно имеют очень

малые (иногда

даже отрицательные) значения

т г 0

,

обусловлен­

ные в основном профилем и круткой крыла.

 

 

 

 

В действительных условиях параметры mz0,

т],

xF

и пв,

кото­

рые до сих пор условно считались постоянными, являются

функ­

циями числа М полета. Наиболее существенные, характерные для всех самолетов отклонения балансировочной диаграммы от рас­ смотренной выше основной тенденции связаны прежде всего с из­ менениями координаты Хр.

На докритических числах М

= const (рис. 8.3, верхний

гра­

фик), и балансировочная

диаграмма примерно

совпадает с услов­

ной кривой, построенной

без учета

проявления

сжимаемости

воз-

;*..•> 238


духа (штриховая линия на нижнем графике). Небольшие откло­ нения могут быть вызваны изменениями т г 0 и /?г|.

После М к р аэродинамический фокус начинает перемещаться назад. Координата Хр входит в уравнение балансировочной диа­

граммы

не в виде отдельного_множителя,

а в составе запаса цен­

тровки.

Поскольку разность xF

хТ на

докритических

режимах

полета

невелика (обычно 3—5%),

то в начале области

волнового

кризиса даже небольшой сдвиг фокуса вызывает существенное от­

носительное

увеличение запаса

центровки.

В небольшом интер­

вале чисел М он увеличивается в

хт

ocF

несколько

раз, т. е. значительно

бы-

стрее,

чем

уменьшается

коэффи­

 

 

циент

cv

в

прямолинейном

полете,

_

ОСр ~ ОСfi

и коэффициент —cv(xp— хг)

пики­

Хщ

 

 

 

 

 

рующего

момента

подъемной

силы

о

 

 

 

2,0

М

возрастает.

Чтобы

уравновесить

 

 

 

 

./77V

 

 

 

 

 

этот момент, необходимо допол-

т

1

 

 

 

нительное

 

отклонение

стабилиза­

 

 

 

 

 

 

тора

на

кабрирование.

Поэтому

 

 

 

 

 

 

после

М к р

балансировочная

диа­

О

 

 

 

 

 

грамма самолета

круто

отклоняется

 

1,0

 

2,0

М

книзу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С дальнейшим

увеличением

чис­

 

 

 

 

 

 

ла М, по мере того как возрастает

о

 

М, !,0Мг

 

^

сам

запас

центровки,

его

относи­

 

 

 

 

 

тельное

увеличение

замедляется.

 

 

 

 

 

 

Начиная с некоторого числа М темп

 

 

]

„Ломна"

 

увеличения запаса

центровки

стано­

 

 

 

 

 

 

вится

ниже

темпа падения

с у г п ,

Рис.

8.3.

Балансировочная

диа­

коэффициент пикирующего

момен­

та

—с,,(хр

— хТ)

уменьшается

и

грамма самолета

с

управляемым

 

 

стабилизатором

 

балансировочная

диаграмма

снова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отклоняется

кверху.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, за счет интенсивного увеличения запаса

цен­

тровки в начале области волнового

кризиса

(рис. 8.3,

диапазон

чисел М от М| до Мг) балансировочная диаграмма

имеет участок

с отрицательным

наклоном — при увеличении

скорости полета

ста­

билизатор нужно отклонять на кабрирование. Этот участок диа­

граммы

принято называть «ложкой».

Чем

меньше

стреловидность крыла, чем больше его удлинение

и относительная

толщина профиля, тем интенсивнее развивается

волновой кризис

и быстрее перемещается назад аэродинамиче­

ский фокус самолета. Соответственно и «ложка» на балансировоч­

ной

диаграмме

будет

более

крутой,

глубокой

(по

изменению

угла

ф) и широкой (по диапазону

чисел М). Из уравнения балан­

сировочной диаграммы

видно,

что уменьшение

положительного

(или

увеличение

отрицательного)

коэффициента

тг0,

равно как и

снижение эффективности

стабилизатора,

требует

дополнительного

 

 

 

 

 

 

 

 

• ?39