Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вых порах 10 тыс. членов, крут пропагандистов «Капи­ тала» расширился. Среди нового актива можно назвать А. Гейба, К. Гирша, И. Моста, 10. Моттелера и многих других.

А. Гейб, книготорговец, бывший сторонник Лассаля, был одним из оспователой немецкой Социал-демократи­ ческой партии. Оп утверждал, что ««Капитал» — выдаю­ щееся произведение эпохи, давшее сопиал-демократпче- скому движению теоретігческую основу». Гейб выпустил брошюру о 8-часовом рабочем дне, она была написана в доступной форме и имела широкое распространение! . Той же теме была посвящена и брошюра социал-демокра­ та журналиста К. Гирша 2 .

Актив партии выступал перед рабочей аудиторией на собраниях, где обсуждались наболевшие вопросы рабоче­ го движения. Неиссякаемым источником, откуда они чер­ пали своп доводы, были идеи «Капитала» Маркса. За­ слуга этих первых пропагапдистов марксизма состояла в том, что они помогали рабочим уяснить новые цели пролетарского движения.

Первое немецкое издание «Капитала» распространя­ лось не только в Германии, но и в соседних странах. Территориальная близость с Австрией, общность языка облегчалп связгі немецких рабочих с австрийскими.

В 60-х годах в Вене и других промышленных цент­ рах Австрии передовые рабочие организовывали кружкп самообразования, разделявшие идеи Интернационала. В конпе 1867 г. было создано Венское рабочее просвети­ тельное общество. Оно установило тесные связи с рево­ люционным течением в германском рабочем движении и развивалось под его влиянпем. Через И. Ф. Беккера, гла­ ву Центрального комитета группы секций немецкого

1

A.

Geib.

Der Normalarbeitstag. Leipzig, 1871.

2

С.

Hirsch.

Der Normal-Arbeitstag. Crimmitschau, 1871.

языка в Женеве, оно имело контакты с Интернациона­ лом. Просветительное общество выпускало газету «АгЬеіterblatb — оргап Интернационала в Вене. В 1868 г. в газете бьтлп опубликованы основные документы Интер­ национала, «Манифест Коммунистической партии» и боль­ шие выдержки из «Капитала».

 

Не

удивительно,

что

в

1868

г. Либкнехт

получил

от

X. Рпхтера, редактора

«Neue

Freie

Presse»

сведения,

что

в

Bene

«много

читают

«Капитал»

и

восхищаются

им» '.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одним из активистов Интернационала в Впнер-Ней-

штадте

был

Людвиг

Неймайер,

редактор

газеты «Neu-

stadter Wochenblatb, делегат Базельского копгресса Ин­ тернационала. Привлеченный в 1870 г. к суду за издан­ ную им брошюру об Интернационале, Людвиг Неймайер сказал в своей защитительной речи, что «Маркс, знамени­ тый экономист, который в «Капитале» дал социализму паучную основу» 2 .

В 70-х годах спрос на «Капитал» — эту «библию ра­ бочего класса» — среди рабочих еще более возрос. Ши­ рокое проникновение идей научного коммунизма в на­ родные массы, особенно после Парижской коммуны, а также необходимость дальнейшей борьбы с влиянием мелкобуржуазной идеологии потребовали от Маркса под­ готовки второго немецкого издания «Капитала».

Второе немецкое

издание I тома «Капитала» вышло

в свет в 1873 г. С

1867 г., когда появилось первое изда­

ние, политическая обстановка в стране изменилась. Спро­ воцированная Бисмарком и развязаппая Наполеоном I I I франко-прусская война (1870—1871 гг.) привела к кру­ шению Второй империи и к победе прусской военщины,

1

«Die

I. Internationale

in Deutschlancb, S. 225.

• H. Steiner. Auf dem

Wege nach Hainfeld.— «Weg und Zieb.

Wien,

1958,

N 12, S. 973.

 


завершившей ироцесс объединения Германии контррево­ люционным путем. От Франции были отторгнуты Эльзас и Лотарингия, на нее была наложена огромная контрибу­ ция. Созданная «железом и кровью» Германская империя сохранила полпцейско-бюрократютеские черты полуабсо­ лютистского юсударства, которое Маркс охарактеризовал как «обшитый парламентскими формами... военный деспо­ тизм» '.

Завершение объединения страны и индустриализация означали быстрый рост германского пролетариата, полу­ чившего возможности вести борьбу с капитализмом в общенациональном масштабе. На основе развернувшейся после объединения Германии классовой борьбы между рабочими и буржуазией в немецком рабочем движении стал быстро распространяться марксизм.

Немецкий пролетариат, воспринявший учение марк­ сизма и создавший на его основе самостоятельную политическую партию, опирался в своей освободительной борьбе на опыт английских и французских рабочих. В ус­ ловиях, когда французский пролетариат был обескровлен потерями, понесенными в боях за Коммуну, а в англий­ ском рабочем движении все больше сказывалось влияние оппортунизма, германский рабочий класс выдвинулся в авангард мирового пролетариата. Центр международного рабочего движения переместился в Германию2 .

 

В этот период выход второго немецкого издания I то­

ма

«Капитала» значительным по тому времени тиражом

(3

тыс. экземпляров) был знаменательным явлением.

Еще до появления первого немецкого издания автор «Капитала» уже думал о его переиздании. Именно в этих

целях

он просил

Энгельса при

просмотре

чистых листов

1 К.

Маркс п Ф.

Энгельс. Соч., т.

19, стр. 28.

движепия». М.,

г См. «Очерк псторип немецкого

рабочего

1964, стр. 47.

 

 

 



1 тома сделать иа полях добавления, исправления п вы­ сказать свои пожелания ко второму изданию

Ужо в коппе ноября 1871 г. Мейснер сообшпл Марксу, что первое издание почтп распродано, и предложил на­ чать подготовку второго. Для него Мейснер нашел дру­ гую форму: издание дешевое, выходящее отдельными тетрадями, всего в 10—12 выпусках. Мейснер изменил также и условия оплаты: гопорар автору составлял 500 талеров, возможно и выше в случае быстрого сбыта книги. Его выплата предполагалась в три срока. Автор

получал 100 бесплатных

экземпляров каждого выпуска2 .

В декабре 1871 г. Маркс

приступил к переработке перво­

го издания3 . Над подготовкой

второго

издания

Маркс

трудился в течение полутора

лет (по апрель 1873 г.).

Из переписки Маркса

за этот период

видно,

что ему

нрпшлось основательно поработать над изменениями, ко­ торые были внесены как в структуру, так и по существу изложения''. Если в первом издаппн материал был распре­ делен (на шесть глав, то во втором главы были превра­ щены в отделы, причем в главе IV «Дальнейшее иссле­ дование о производстве абсолютной п отиосптельиой при­ бавочной стоимости»—образовалось два отдела: отдел V— «Производство абсолютной и отиосптельиой прибавочной

стоимости»

и отдел

V I «Заработная

плата».

Каждый

отдел в свою очередь был разбит па главы. В I

главе —

«Товар» — Маркс

более последовательно

изложил

раздел

о потребительной

стоимости.

Был переработай раздел о

формах стоимости,

так как

в первом издании по совету

1

См. К. Маркс

н

Ф. Энгельс.

Соч., т. 31,

стр.

277.

 

2

О. Мейснер — К.

Марксу.

23.1.1872;

19.111.1872.—ЦПА НМЛ,

ф. 1, оп. 5, од. хр. 2736, 2810.

 

 

 

 

3

См. К.

Маркс

п

Ф. Энгельс.

Соч., т. 33,

стр. 306, 402.

 

'' Факсимиле рукописи Маркса с исправлениями для второго пзданпя «Капитала» было опубликовано в журнале «Большевик», 1933, № 6, стр. 119.


Кугельмана к основному тексту было сделано еще п при­ ложение на ту же тему. Дополнение во втором издании было включено в текст I главы.

В главе '«Деньги» отсутствует отсылка к тексту «К критике политической экономии», которая имелась в первом издании. Это стало возможным после того, как Маркс внес в '«Капитал» все существенное из этой рабо­ ты. Автор значительно переработал главу V I I — «Норма прибавочной стоимости», в особенности ее вторую часть. Кроме того, но тексту всей книги были сделаны частич­ ные изменения, иногда чисто стилистические.

Относительно переработки Марксом рукописи его дочь Женни писала: «В первую главу он внес большие изменения, и, что важнее всего, он сам этими изменения­ ми доволен( что бывает ие так часто). Работа, проделан­ ная им за последние несколько недель, огромна, п просто чудо, как она не подорвала его здоровья (оно по-прежне­ му хорошее)» Ч

Однако основательно пересмотреть текст немецкого оригинала Маркс не мог, хотя при подготовке француз­ ского перевода и убедился в необходимости такой ра­ боты 2 .

В это время Маркс вел большую теоретическую и практическую революционную деятельность, продолжал изучать и пропагандировать исторический опыт Париж­ ской коммуны. Из-под его пера вышел манифест «Граж­ данская война во Франции» (1871 г.), ознаменовавший новый шаг вперед в марксистской теории государства и пролетарской революции. Вместе с Энгельсом Маркс на­ писал цпркзгляр Генерального Совета Интернационала «Мнимые расколы в Интернационале» (1872 г.), где они разоблачали бакунизм как одно из проявлений чуждого

1

2

Л".

Маркс и

Ф.

Энгельс. Соч.. т.

33,

стр.

565.

См.

К. Маркс

и

Ф. Энгельс. Соч.,

т.

23,

стр. 13.

подлинному рабочему движению сектантства. Присталь­ ное внимание уделяли опп политической и организацион­ ной подготовке Гаагского копгресса Первого Интериаппопала, на котором предстоял решающий бой с бакунизмом.

Кроме того, у Маркса появились новые заботы в свя­ зи с приездом в Лондон многих коммунаров-эмигрантов, испытывавших тяжелую материальную нужду. По словам дочери Маркса Женни. ему приходилось «пе только сра­ жаться со всеми правительствами господствующих клас­ сов, но в придачу еше вести рукопашные схватки с «тол­ стыми, белокурыми и сорокалетними» квартирными хозяй­ ками, которые нападают па него за то, что тот пли другой коммунар пе заплатил за квартиру» '. Из-за всего этого Маркс едва паходпл время па подготовку второго немец­ кого пздаппя I тома «Капитала».

Печатание кнпгп началось в марте 1872 г. Мейснер обещал, если не будет задержек со стороны автора, за­ кончить его к гаоню 1872 г. К середине апреля 1872 г. Маркс уже переслал издателю 42 листа рукописи2 . Одно­ временно с первым выпуском готовился и был напечатал проспект издания, материал для которого тоже прислал Маркс. Мейснер обратился к автору с просьбой унифици­ ровать орфографию, так как в то время еще допускалось различное написанпе одних и тех же слов, например че­ рез «к» и через «с» — Charakter, Character и др.

3 июля газета «Volksstaat» поместила заметку о пред­ стоящем издании, в которой отмечалось теоретическое зпаченпе книги как научной основы современного социа­ лизма и указывалось на необходимость изучения ее все­ ми социалистами. В том же номере было помещепо объяв­ ление об условиях подписки на кпигу и ее распрострапе-

' К. .Маркс п Ф. Энгельс. Соч., т. 33. стр. 557.

2 О. Мейснер — К. Марксу. 13. IV. 1872 — ЦПА ИМЛ, ф. 1, оп. 5. ел. хр. 2843.