Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

работу. Гранки третього издания Энгельсу пршшюсъ пра­ вить, будучи больным, болыпс-ir частью лежа в постели. Своей болезнью оп объяснял, что в издании проскочили некоторые ошибки

Уже в 1884 г. Энгельс получил третье издание2 . В на­ чале 80-х годов немецкое рабочее движение переживало трудный перпод: в Германии действовал исключительный закон против социалистов. Но, несмотря па жестокие репрессии, пропаганда учения Маркса продолжалась. Опа велась на страницах партийлого органа «Sozialdemokrat», который выходил в Цюрихе и через организацию «Крас­ ной почты» нелегально доставлялся в Германию. В 1883 г. в качестве теоретического органа партии начал выходить журнал «Neue Zeit», редакторы которого Э. Бернпттейп и К. Каутский в то время стояли на почве марксизма и пропагандировали его идеи. Активное участие в распрост­ ранении книги принимало и партийное издательство Дпца в Штутгарте. 7 апреля 1884 г. Э. Бершнтейн писал Эн­ гельсу, что «издательство делает для этого все возмож­ ное» 3 . В 1884—1885 гг. оно выпустило повое издание ра­ боты Маркса «Наемный труд и капитал», подготовлеппое к печати Энгельсом по рукописям Маркса.

Большим событием в истории научного коммунизма стал выход в 1885 г. I I тома «Капитала». С его появлени­ ем прекратились разговоры врагов марксизма о том, что Маркс якобы осозпал несостоятельность своей теории стопмости и что продолжения I тома не последует. К этому времени «Капитал» приобрел такую известность, что бур-

1 См. Я. Маркс п Ф. Энгельс. Соч., т. 3G, стр. 578.

2 См. там же, стр. 84. Выход кнпгп в Гсрмашга зпрегпстрирован в четвертом квартале 1883 г. (Hinrich's Vierteljahrs-Catalog, 1883, S. 536).

3 R. Dlubek. Die Rolle des «Kapitals» bei der Durchsetzting des

Marxismus in der deutschen Arbeiterbewegung.— «Beitriige zu (Marx — Engels —Forschung». Berlin, 1968, S. 32.

жуазные экономисты уже не могли обойти молчанием вы­ ход I I тома. Однако паучпой аргументации Маркса и его железной логике пм нечего было противопоставить. Га­ зета «AlIgemeine Zeitungs ограничилась бездоказатель­ ным утверждением, что «едва ли I I том содержит что-ли­ бо принципиально новое» '. Это давало Энгельсу основа­ ние заявить, что «рецензии на IT том <в йеменкой печати певероятно глупы». В письме к Даниельсону ои остано­ вился на двух из них: доктора Гросса из Вены и профес­ сора Лексиса из Бреславля2 .

Показателем возросшего интереса к теории марксизма является и тот факт, что за семь месяцев после выхода книги 1300 экземпляров ее уже были проданы3 .

Сдав в феврале 1885 г. в печать I I том «Капитала», Энгельс приступил к редактированию рукоппси I I I тома. Энгельс надеялся, что ему удастся справиться с этой ра­ ботой за сравнительно короткий срок. 20 июня 1884 г. в письме к И. Ф. Беккеру ои сообщал, что вторая кнпга «Капитала» выйдет еще до конца этого года, «а третья — п будущем году» 4 . Но к этому сроку ему не удалось осу­ ществить свое иамеренпе.

Приступая к работе над рукописью I I I тома. Энгельс точно не знал, в каком она состоянии. Он обнаружил лишь один первоначальный набросок третьей книги, к тому же изобиловавший пробелами, отдельные ее части сильно отличались друг от друга степенью обработки ма­ териала. Энгельс проделал очень большую работу над I I I томом: последовательно распределил весь материал руко­ писи, подразделив его па 7 отделов п 62 главы, сделал не­ которые перестановки и дополнения (которые он каждый

1

«АПгетеіпе

Zeitung». Berlin,

25.IX.1885.

-

См. 'її. Маркс

п Ф." Энгельс.

Соч., т. 36, стр. 480.

3

4

См. там же.

Там же, стр. 141.


раз точно оговаривал) и написал предисловие1 . Всю эту работу Эпгельс сделал со свойственными ему тщательно­ стью и старанием, так как «его любовь к живому Марксу и благоговение перед памятью умершего были беспре­ дельны» 2 .

Осенью 1889 г., когда Энгельс был занят редактирова­ нием I I I тома «Капитала», Мейсиер сообщил ему, что не­ обходимо готовить четвертое издание I тома. Энгельс считал, что потребуется ллшь несколько поправлений п дололнптельных примечаний, нуждающихся, однако, в тщательной обработке. Необходимо было также про­ смотреть весь печатный текст для выявления вкравших­ ся ошибок п уточнить ссылки па I I том3 .

К этому времени вышло английское издание I тома «Капитала», для которого Элеонора Маркс сличила все цитаты с оригиналом. Поэтому и в повое издание надо было внести уточнения.

Всю эту работу Энгельс провел за полтора месяца, с октября до середины ноября 1889 г. 16 ноября он писал Лауре Лафарг: «Четвертое издание I тома в печати, и я возвращаюсь к своему I I I тому» 4 . Уже 17 января 1890 г. Энгельс смог послать четвертое издание «Капитала» в США деятелю рабочего движения Ф. А. Зорге5 .

По поводу выхода четвертого издания «Капитала» со- цпал-демократический еженедельник «Вегііпег Volks-Tri- Ьйпе» писал, что надо приветствовать этот факт как «по­ казатель возрастающего интереса к произведениям вели­ кого экономиста и к научному социализму вообще». К со­

жалению,— добавлял

автор

заметки,— подготовка

этих

!

К.

Маркс

и

Ф. Энгельс. Соч.,

т.

24,

стр.

27.

 

 

2

В.

И. Ленин.

Поля. собр. соч., т.

2, стр.

12.

 

 

3

См.

К. Маркс

п Ф.

Энгельс. Соч.,

т.

37, стр.

231.

 

•' Там ;к»

стр. 26П.

 

 

 

 

 

 

 

5

Hinrich's

Fiinfjahriger-Catalog.

Bd

VIII,

I. Leipzig,

1892.


необходимых читателю изданий отплекает Энгельса от работы над I I I томом «Капитала» '.

Подготовку I I I тома Энгельс завершил в 1893 г., а в январе 1894 г. была послана в печать первая треть руко­ писи 2 . Он жаловался Лауре Лафарг, что из-за этой ра­ боты за весь год прочитал не более одной книгп. 3 де­ кабря он уже рассылал оттиски предисловия3 , а 12 де­ кабря 1894 г. — отпечатанный I I I том4 .

В 80-е годы рабочее движение Германии сделало боль­ шие успехи, оно разрасталось вширь, поднимало все но­ вые слои пролетариата, все чаще использовало массовую стачку как метод борьбы. О забастовке немецких горня­ ков в Руре в 1889 г. Энгельс писал, что она является «приобщением к рабочему движению нового слоя, огром­ ной армии» 5 . За счет этого слоя росло число голосов, по­ даваемых за социал-демократию на выборах в рейхстаг, усиливалось профсоюзное движение. В 1890 г. кончился срок исключительного закона, правительство Бисмарка пало.

Победа марксизма в немецком рабочем движении бы­ ла закреплена в 1891 г. в Эрфуртской программе СДПГ, которая провозглашала исторической миссией пролетари­ ата свержение власти правящей буржуазии и обобществ­ ление средств производства.

В своих произведениях этого периода Энгельс творчес-

1 «ВегНпег Volks-ТгіЬііпе». Beiblatt, N 45, 9.XI.1889, S. 3, col. 2.

2 См. К. Мщрк.с н Ф. Энгельс. Соч., т, 39, стр. 172.

3См. там же, стр. 277.

4См. там же, стр. 280. Судьбы всех трех томов «Капитала» прослежены Р. Длубеком в статье о проникновении марксизма в

рабочее движение

Германии

(1867—1895) (R. Dtubek.

Die Rolle

des «Kapitals» bei

der Durchsetzung des Marxismus in der deutschen

Arbeiterbewegung.— «Beitrage

zur

Marx — Engels — Forschung*.

Berlin, 1968, S. 19—72).

 

 

 

5 К. Л/ирис и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, стр. 230.


кп развивал диалектический и исторический материализм путем обобщения нового исторического опыта пролетар­ ской освободительной борьбы и результатов исследований в области естественных и общественных наук. На произ­ ведениях Энгельса «Происхождение семьи, частной соб­ ственности п государства», «Развитие социализма от уто­ пии к науке» и других воспиталась целая плеяда выдаю­ щихся деятелей меяэдународпого рабочего движения.

Наряду с новыми произведениями Энгельса распрост­

ранялся и «Капитал»

Маркса. В 90-х годах спрос на него

увеличился. Об этом

писала Лаура Лафарг:

«Я счаст­

лива при мысли, что

«Капитал» становится

популярным

в Германии,— события сегодняшнего дня являются в какой-то степени наглядным комментарием к книге и помогут в овладении ее содержанием...» 1

При жпзин Маркса во Франции, Италии, Голландии и других странах были опубликованы и успешно распрост­ ранялись популярные изложения «Капитала». Основные вопросы экономической теории Маркса освещались в них в форме, доступпои массовому читателю. Для рабочего движения, ряды которого постоянно пополнялись за счет вновь прпшедшпх на производство из деревин или разо­ рившихся городских ремеслеипиков, эти издания имели большое значение при условии, что мысль автора «Капи­ тала» была в ішх верно передана. Энгельс предчувство­ вал, какая ему предстоит большая работа по просмотру

текстов

сокращенных

изданий,

когда еще в 1868 г. со­

ветовался с Марксом,

не составить

ли им самим краткое

изложение «Капитала». В то время

это предложение не

было реализовано.

 

 

 

 

Когда уже после смерти Маркса снова встал этот воп­

рос,

Энгельс предложил

молодому марксисту К. Каутско-

1

F.

Engels et P. et.

L.

Lafargue.

Correspondence, t. II. Paris,

1956,

p. 425.

 

 

 

 


му сделать популярное изложение «Капитала» '. Каут­ ский успешно справился с задачей, п книга вышла в Штутгарте в 1 887 г . 2 Эта поагулярнзация была переве­ дена на русский (свыше 30 изданий), болгарский, поль­ ский, японский и другие языки. Она широко распрост­ ранялась в Германии и за ее пределами и сыграла свою роль в пропаганде экономического учения Маркса.

В 1867—1890 гг., в период бурного развития немецкой социал-демократии, в Германии были выпущены четыре издания I тома «Капитала». Это было свидетельством все более широкого распространения марксизма среди немец­ ких рабочих, которые находили в книге Маркса незамени­ мое руководство в борьбе.

Если за первые пять лет разошлось почти 1000 эк­ земпляров I тома «Капитала», то в следующее десятиле­ тие (1872—1883 гг.) было распространено уже 3 тыс. экземпляров и еще 3 тыс. в последующие семь лет (1883-1890 гг.).

Распространение «Капитала» шло параллельно с раз­ витием рабочего и социалистического движения Гер­ мании.

Книга сразу же дала рабочим общее направление для борьбы, объяснив сущность капиталистической эксплуата­ ции. Известный немецкий историк Ф. Меринг отмечал, что «Капитал» «лишь постепенно стал духовным достоя­ нием немецкого пролетариата, ио этот отрадный процесс усвоения начался все-таки тотчас после появления кни­ ги» 3 .

' См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, стр. 357.

2

К-

Kautsky.

Karl Marx' okonomische Lehren. Stuttgart,

1887.

3

Ф.

Меринг.

История германской согщал-демократши,

т. III .

M . - Л . ,

1923, стр. 289.

 

«Капитал» оказал огромное влияние на развитие ре­ волюционного сознания германского пролетариата, спо­ собствовал объединению передовых рабочих на основе марксизма и созданию революционной партии немецкого рабочего класса. Он стал мощным политическим оружінм пролетариата в борьбе с мелкобуржуазной идеологией; ег0 появление нанесло сокрушительный удар оппортунисти­ ческой доктрине лассальянцев, тормозившей развитие Ре­ волюционного движения в Германии.

Как создание Первого Интернационала было вепц>,м практической революционной деятельности Маркса, т а к «Капитал» стал вершиной его теоретических исследова­ ний. Оба этих аспекта деятельности Маркса оказали вли­ яние на формирование мирового пролетарского двнжен][ Я Во второй половине 60-х годов Маркс выступил одновре­ менно как идеолог и как вождь рабочего класса, выросше­ го к этому времени в одну из решающих сил капиталис­ тического общества н впервые проявившего себя на меж­ дународной арене.