Файл: Регулирование качества продукции средствами активного контроля..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 191

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

суммирование

производится

по

всем

иі,

. . . ,

иь

так,

что

и,

+

. . . +

Us = N

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и,

< и 5 < Л ' .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вероятность того, что в этом состоянии поднастройка не потребуется, соглас­

но алгоритму (162), будет

иметь

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/?о(.".

Г)-Л

2

Ri (ri

(I = +

2;

+

1;

0;

-

1;

-

2).

 

 

(171)

 

 

 

 

 

 

i = + 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

основании

(167) — (171)

можно заключить,

что

вероятность

перехода из

одного

состояния в другое

Ri

((х)

при

 

всех значениях і может быть

представлена

в виде явной функции от ц, не зависящей от номера детали

п.

 

 

 

 

 

 

Вероятность перехода

системы, находящейся

в данный

момент я

в

состоянии

г — а, в состояние г = ß в следующий

момент (п +

1) обозначим как Paß-

 

Соглас­

но выражению

(166), Р ^ФО

может иметь

место

только

для ß = a + a;

ß = а +

+ а — А; ß = а

+

а + Л;

ß = а + а +

2Д;

ß =

а

+

а —

2А.

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

в

выражение

(166)

значение

Х([і)

из

(165)

и

учитывая

(164),

получим Я 0 р в виде явной функции а

 

и ß параметров

системы.

 

 

 

 

 

Таким образом, процесс изменения состояний системы образует простую од­

нородную цепь Маркова с конечным

числом состояний и дискретным

временем.

Найденный закон этой цепи выражается матрицей перехода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

i

i

•••Pic

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РцРю

• • • Ргс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(172)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..Pc,

в которой все не равные нулю элементы расположены по пяти неглавным диаго­ налям. Переходные вероятности, образующие эту матрицу, управляющую процес­ сом изменения состояний системы, зависят от параметров о и а исходного техно­

логического процесса и от параметров А,

±Ьі

и ± ô 2

системы

регулирования.

Из теории цепей Маркова [64, 126,

132]

можно

показать, что матрица (172)

не имеет несущественных состояний и является циклической.

 

Можно также показать, что все существенные состояния

рассматриваемой це­

пи могут быть выделены в одну неразложимую подматрицу матрицы (172), т. е.

матрица (172) не имеет изолированных подгрупп

состояний.

 

 

 

 

 

 

Как известно из теории цепей Маркова [64, 126, 132], путем одновременной пе­

рестановки строк и столбцов с одинаковыми индексами матрица

(172)

может

быть

приведена к нормальному виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' о

 

о

, о

0

о

о

о

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

0

о

о

о

 

 

 

 

 

 

 

о

 

о

о

*3,

 

о

о

 

 

 

 

 

 

 

= 1 о

 

о

о

о

 

, 0

о

 

 

 

 

(173)

 

 

о

 

о

о

о

о

 

і 0

 

 

 

 

 

 

 

о

 

о

о

о

о

о

\

 

 

 

 

 

 

 

7.

I

о

о

о

о

о

*7.

 

 

 

 

 

где

0 — обозначает нулевые

подматрицы,

a Ri, І+І (і = 1-т-6), #7,7

и

RT,I

нуле­

вые

подматрицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а ж д а я

из подматриц Ri,

,+і и RT,I СОСТОИТ из элементов строк матрицы

(172),

соответствующих состояниям

с

номерами

с =

і +

mD

= i + d,

где

для

заданно­

го і параметр m пробегает все целочисленные значения, удовлетворяющие

условию

0 < і + d^v.

Подматрица #7,1

состоит из элементов

строк матрицы

(172),

соот­

ветствующих

состояниям с номерами с =

mD

= d, где 0 < d^.v.

Очевидно,

если

в момент времени по процесс оказался в одном

из

состояний,

принадлежащих

 

то в

(«о + 1)-ый момент он

обязательно

перейдет в одно

из

состояний.

146


принадлежащих

/?t-+i. <+2 и т. д. до

последней строчки,

в

которой

 

имеются,

кроме

единичной подматрицы RT,I, также неединичная подматрица

 

Ri,i.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим более подробно процесс образования подматриц. Если в момент

времени

п система находилась

в состоянии

 

1], то

в следующий

(п

4- 1)-ый

момент времени система перейдет в состояние

[Х(ці)

+

а,

2]

или

[Х(цг),

 

2] и

во­

обще,

если

і ^ Л ?

= 6), то из

 

состояния

p f ( u j ) ,

і]

система

перейдет

в

состояние

[X(]ij)

+ a,

і +

1] или [X(\ij+l),

 

 

і +

1]. Если

же

t >

N

(і >

 

6),

то из

состояния

 

 

і] система может перейти только в одно из двух

состояний:

 

 

 

 

 

 

цы

либо в состояние [X (ці+кЛ),

 

1],

где d — общий

наибольший

делитель

матри­

(172), a

k=

± 1 или ± 2 . Эти вероятности

заполняют

подматрицу

RT.I

и

ха­

рактеризуются осуществлением

 

соответствующей

подналадки;

 

 

 

 

 

 

 

 

либо в

состояние [X ( ц , + ! ) ,

7]. Эти

вероятности заполняют

подматрицу

#7,7

и характеризуются отсутствием подналадки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пс

 

При

наблюдении процесса

в течение

времени

обработки

деталей

от

0 до

получим, что отношение числа попаданий процесса в некоторое состояние

г

(при­

чем г — 1, . . . , с) к числу всех

наблюдавшихся

деталей пс

(при пс—>-оо)

 

стремит­

ся к пределу рг,

не зависящему

от начального

состояния

системы.

через

 

 

 

 

 

Обозначим характеристический

определитель

матрицы

(172)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(к)^-[ХЕ

— Р\,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(174)

где

h — максимальный корень стохастической

матрицы (172), к =

 

1;

 

 

 

 

 

 

Е — единичная матрица

порядка

с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р — матрица

(172).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что к = 1, выражение

(174) можно

переписать

так

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P ( l ) =

j £ - P | .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(175)

 

Величина р г

, вычисляемая

 

на основании заданной матрицы и характеризую­

щая предельные переходные вероятности системы,

определяется

из

соотноше­

ния

[126]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рг=~

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(176)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

рп

0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

РІІ

главный минор

определителя

Я (1),

получающийся

 

вычеркиванием

 

 

 

в матрице строки и столбца с номером

і.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

достаточно большом

пс величина рг может рассматриваться

как

вероят­

ность пребывания системы в состоянии г. Путем суммирования всех рт,

относящих­

ся к состоянию, имеющему одно и то же значение Х(\и)

(суммирование

осуществ­

ляется по всем Т от 1 до N +

1), найдена величина

р(ц)

 

—вероятность

нахожде­

ния центра группирования в точке с координатой Х(ц),

т. е. предельная

частота

нахождения центра группирования в данном положении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрев вопрос о формировании импульса регулирования, можно заклю­

чить,

что центр

группирования

размеров

изделий

занимает

случайное

положение

s активной зоне, определяющей момент регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

основании полученных

 

значений

р(ц)

найден предельный

(для

достаточ­

но большого rte) закон распределения регулируемого размера

X:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (X)

-

2

Р (V-) ф \ х -

х

Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(177>

Величина среднего квадрата этого размера определяется следующим образом:

 

* т а х +

3 0

 

М(Х*)=

^

X*dF(X).

(178)

*min-3*

Величина М(Х2) является наиболее удобной характеристикой для анализа точности, получаемой при различных значениях параметров рассматриваемой си­

стемы и при других различных системах регулирования

размеров.

10*

147



 

На основании выражения (177)

и из очевидных физических соображений

мож­

но заключить, что функция F(X),

а вместе с ней и величина М(Х2)

постоянно

зависят от параметров системы: при заданной величине N и

любом

фиксирован­

ном

X приращения F(X) и М(Х2)

от изменения параметров

A,

a, Ьі

и Ьі могут

быть

сколько угодно малыми, если

только указанные изменения

достаточно

ма­

лы. В результате этого можно графо-аналитическим путем построить зависимость М(Хг) от параметров системы и на основании ее найти оптимальные параметры, обеспечивающие минимум среднего квадрата X.

Нахождением предельного закона распределения регулируемого размера за­ канчивается расчет погрешности системы, так как по предельному распределению легко найти ее качественные показатели (дисперсию генеральной совокупности относительно размерной настройки системы С П И Д , процент бракованных изде­ лий и т. д.).

Следует отметить, что для многих встречающихся на практике систем автома­ тического регулирования размеров приведенные выше расчетные выражения мо­ гут быть значительно упрощены. В некоторых особо сложных случаях расчет та­ ких систем по приведенным выше выражениям, даже при использовании ЭВМ дискретного действия, затруднителен. При этом может оказаться целесообразным использовать метод статистических испытаний (метод Монте-Карло), который в

рассмотренном случае сводится к моделированию системы на математической

ма­

шине дискретного действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предложенная методика может быть использована также для выбора опти*

мальных

параметров других различных систем регулирования размеров.

 

 

 

Ниже приводится пример расчета и

 

построения,

выполненный

на

основании

найденных выше общих соотношений при подстановке

j V =

1 и алгоритме

выдачи

сигнала на подналадку по первой детали

 

(общие соотношения

при этом

значитель­

но упрощаются, так как правые части системы

( 1 6 6 ) не

зависят

в данном случае

от Т и, следовательно, состояние системы в момент времени п полностью

характе­

ризуется

одной величиной — положением

центра

группирования

Х0(п)

 

=

Х(\і).

На рис. 61 приведено семейство кривых,

которые

получены

для

данного

примера

на

основании

вычисленных предельных

 

дифференциальных

 

законов

распреде­

ления на

Ц В М

[119] и которые можно использовать как

для

анализа качества

ра­

боты системы при заданной величине А, так и для выбора оптимального

для

за­

данных условий работы значения

А. Кривые заканчиваются

слева на линии мини-

мально допустимых

значении, уравнение

которой

V

M{Xf

 

 

!

(А+

З з ) 2 + з 2

 

О

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получается из того довольно очевидного

обстоятельства,

что при

А = а

кривая

f(X)

получается из

кривой

Ф(Х)

[уравнение

( 1 6 3 ) ]

путем

сдвига

последней

вдоль оси абсцисс на величину А + За.

Наличие этой линии

облегчает

интерполя­

цию семейства

кривых (см. рис. 6 1 ) для

случаев

промежуточных

значений

а.

 

 

Заштрихованная

область

соответствует

расходящемуся

 

процессу

поиска

этой

области условие Na^.A

не выполняется). Как

видно

из

рисунка,

каждой

148


паре величин

а и сг соответствует оптимальное значение А, обеспечивающее мини­

мально

возможную при данных конкретных условиях величину

М(Хг).

 

 

 

Пусть, например, величины а и о, оставаясь

неизменными

в пределах каждой

партии,

могут

изменяться от

партии

к партии в

пределах: О і ^ 0 ^ 2 о і ;

 

— 1 , 5 о і ^

ï S T a ^ o i ,

где

ai — заданная

постоянная. Требуется найти величину А,

 

обеспечи­

вающую

минимакс среднего квадрата X, т. е. минимальное значение М(Хг)

для

наихудшей партии. Из рис. 61 видно, что М(Х2)

увеличивается

с ростом

\а\

и а.

 

Таким

образом, наихудшая партия

соответствует

а = 2оі

и

\а\ =

1,5о"ь

при

этом

И

 

= 0 , 7 5 . Минимуму

М(Х2)

при

а

 

 

 

А

=

1,3

(см.

 

— = 0 , 7 5 соответствует

рис.

61)

и

Лепт = 1,3a = 2,6о"і, а получающееся

при

этом

значение

 

~\jM(X'-)

равно 4о"і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет погрешности подналадки при отсутствии линейно изменяющегося возмущения (трента)

Для некоторых технологических процессов обработки, у которых монотонное систематическое смещение (линейный трент) настройки мало или совершенно от­

сутствует, имеет место возмущение

в виде нормальной стационарной

случайной

(функциональной)

коррелированной

последовательности.

Наличие

возмущения

этого типа объясняется медленными изменениями уровня

размерной

настройки

станка около его среднего значения.

 

 

 

Значение регулируемого размерного параметра в этом

случае определяется

уравнением (159)

при линейном тренте ara = 0:

 

 

 

* ( л )

= | і ( л ) + С ( л ) .

 

(179)

Ниже приводится расчет точности подналадки с помощью описанной ранее СКС

для этого

случая.

 

 

 

 

 

При возмущении в виде стационарной

случайной коррелированной

последова­

тельности

прогнозируемое

значение р. (га + 1)

зависит от всех предшествующих

значений

р-(га), р(га 1),

р(га2)

Для

определения

правила (алгоритма)

вычисления коррелирующего импульса по

прогнозируемым

значениям

р. (га + 1)

может быть применена теория линейного экстраполирования случайных последо­ вательностей [162], с помощью которой можно предсказать уровень размерной на­ стройки в подналаживаемом цикле.

Дл я случая, когда известно не все прошлое, а только h прошлых значений,

прогноз для неизвестного

значения

р.(га + 1) определяется

как

линейная комби­

нация h известных значений [161]:

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

h

 

 

 

 

_

 

 

 

 

•±(п+1)-^--

 

-

ат

[ji +

1 m) [i.] +

V (0,

ij.

 

(180)

Область возможных

значений

прогноза

ц ( г а + 1)

ограничена

областью

воз­

можных значений случайной величины ѵ (0,

a,J, а вероятность прогноза равна ве­

роятности этой случайной

величины.

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты ат

в формуле

(180)

определяются

из условия

минимума

сред­

неквадратичной ошибки прогноза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

h

 

 

 

 

 

 

 

M\\Ып^

 

{)-•,.]-

 

V

awl:i.(n+l--m)-y.W}

 

=

min

(181)

 

 

 

m = 1

 

 

 

 

 

 

 

и могут быть получены

в результате

решения системы линейных уравнений [161]

 

 

 

 

ВНц*=І,

 

 

 

 

 

(182)

где H и—алгебраическое

 

дополнение

симметричной

матрицы порядка h +

1 из

элементов H

— /) (і, / — номера

строк и столбцов):

 

 

 

149