ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 244
Скачиваний: 1
электропроводности пропорциональна концентрации ионизируемого вещества.
Прибор регистрирует изменение электрического сопротивления газового потока между встроенными в датчик электродами. Для
всех ионизационных |
детекторов |
требуются стабильные усилители |
с входным сопротивлением 106 —10й Ом. |
||
В пламенно-ионизационном детекторе молекулы ионизируются |
||
водородовоздушным |
пламенем |
горелки, куда поступает элюат. |
В качестве газов-носителей могут быть использованы все газы. Этот тип детектора относится к числу потоковых, так как его сигнал
линейно зависит |
от скорости потока. Недостаток детекто |
ра — возможность |
применения для анализа только горючих ве |
ществ. |
|
В радиоактивных ионизационных детекторах ионы образуются под действием а- или (3-излучення, в зависимости от выбранного для датчика радиоактивного изотопа. Такие детекторы универ сальны, практически безынерционны. Разработаны весьма чувстви тельные типы подобных детекторов, например аргоновый, в кото ром ионизация веществ индуцируется атомами аргона, возбуждае мыми (3-лучамп.
В других типах ионизационных детекторов появление заряжен ных частиц происходит, например, под действием тлеющего раз
ряда, термоионной эмиссии, радиочастотного |
возбуждения моле |
кул или электронного захвата; последний тип |
детектора особенно |
чувствителен; он рекомендуется для анализа |
галогеисодержащих |
и металлоорганичеекпх соединений. Существует много других ти пов детекторов, основанных на изменении других физических свойств вещества. Они успешно применяются для регистрации определенных классов соединении. Во многих современных моде лях приборов нередко предусматривается возможность замены детектирующих устройств или работы с несколькими детекторами одновременно. Это значительно повышает универсальность метода
газожидкостной хроматографии и дает возможность |
решать весь |
ма сложные аналитические задачи. |
|
Элементы качественного и количественного |
анализа |
Качественный анализ |
|
Качественный анализ основан на сравнении времени (или объема) удерживания, известных веществ с соответствующими па раметрами пиков на хроматограммах разделяемых смесей.
Поскольку, как отмечалось, на характеристики удерживания существенное влияние оказывает большое число трудно контро лируемых и стандартизируемых факторов (колебания темпера туры и давления, величина пробы, состояние насадки и т. д.), сле дует сравнивать времена удерживания, полученные на одной колонке. Рекомендуется также использовать величину относитель-
32
ного времени удерживания, полученную с подходящим стандарт ным веществом. Относительное время удерживания не зависит от длины колонки, скорости потока, содержания жидкой фазы, но зависит от температуры и природы абсорбента.
В общем случае анализ смесей, как правило, включает сле дующие стадии.
Предварительную подготовку пробы. Для лакокрасочных си стем с этой целью применяют: растворение образца в подходящем растворителе (например, при анализе пластификаторов, жидких связующих, лаков), экстракцию (отделение органической части красок или мономеров от отвержденного полимера, концентриро вание примесей), химическое или термическое разложение (при анализе смол, пленок, лаковых композиций), дистилляцию и рек тификацию (при определении состава летучей части лаков и полу продуктов) .
Газохроматографический анализ с использованием различных неподвижных фаз и селективных детекторов. На основании ре зультатов хроматографирования в подобранном оптимальном ре жиме разделения выбирается способ идентификации пиков на хроматограмме.
Выделение отдельных компонентов смеси. Для разделения смеси наиболее удобным методом является препаративная газо жидкостная хроматография7 . Хроматографический процесс в этом случае проводят на колонках, диаметр которых больше, чем в ана литических, и собирают элюируемые компоненты в охлаждаемые приемники. Эта стадия весьма желательна в схеме анализа, так как при использовании только хроматографических методов идентификации не всегда удается достигнуть абсолютной надеж ности результатов.
Хроматографический контроль чистоты выделенных фракций.
Его проводят в режиме аналитической газожидкостной хромато графии.
Исследование выделенных фракций с помощью элементного, спектрального, полярографического и других методов анализа.
Рассмотрим основные методы хроматографической идентифи кации компонентов анализируемой смеси.
Метод стандартных соединений
Согласно этому методу в анализируемую смесь вводятся ве щества, присутствие которых в ней предполагается. Совпадение времен удерживания пика исследуемого образца и пика извест ного соединения, проявляющееся в относительном увеличении площади пика (без его искажения) при введении стандарта, слу жит критерием идентичности обоих веществ.
Концентрация вводимого стандартного вещества в смеси дол жна быть приблизительно такой же, как концентрация иденти фицируемого.
2 Зак, 698 |
83 |
В качестве |
стандартов применяются вещества |
возможно бо |
|
лее высокой чистоты; перед введением в пробу их чистота |
контро |
||
лируется в том же режиме хроматографнрования, что |
и для |
||
анализируемой |
системы? В случае необходимости |
стандартные ве |
щества подвергаются дополнительной очистке ректификацией, пе
реосаждением и другими |
методами. |
|
|
|
|
|
|
|
Для обоснованного выбора стандарта целесообразно исполь |
||||||||
зовать времена удерживания, для большого |
числа |
|
соединений |
|||||
приведенные в таблицах8 '9 . При этом, естественно, условия |
ана |
|||||||
лиза должны строго соответствовать |
тем, при которых |
получены |
||||||
табулированные |
величины. |
|
|
|
|
|
|
|
Совпадение |
времен |
удерживания |
не |
является |
достаточным |
|||
условием идентичности |
соединении. |
Надежность метода |
возра |
|||||
стает при использовании |
высокоэффективных |
колонок и при хро- |
||||||
матографированпн на нескольких неподвижных фазах |
различной |
|||||||
природы и полярности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетные |
и корреляционные |
методы |
|
|
|
|||
В ряде случаев компоненты анализируемой смеси |
не |
могут |
||||||
быть выделены |
в чистом |
виде для сравнения |
характеристик |
удер |
||||
живания. Тогда |
может быть использована |
следующая |
особенность |
Рис. 1.5. |
Логарифмическая |
зависимость |
|
времени |
удерживания па |
парафиновом |
|
масле (tgi) от |
времени |
удерживания |
|
на трикрезнлфосфате |
(ts2)s'- |
||
1—алканы; |
2— цнклоалкаиы; 3 — с л о ж н ы е эфи- |
||
ры; 4—альдегиды; |
5—кетоны; |
6—спирты. |
газожидкостной хроматографии: в пределах гомологических ря дов, как правило, соблюдается линейная зависимость между лога рифмом приведенного объема удерживания и числом углеродных атомов в молекуле. Построив подобный график для двух или не скольких гомологов, молено по времени удерживания неизвест ного вещества определить его состав (если, конечно, принадлеж ность вещества к данному гомологическому ряду не вызывает со-' мнений). Для надежной идентификации неизвестной смеси веществ обычно сравниваются результаты разделения на нескольких ко лонках с фазами различной полярности.
84
Полезная информация может быть получена на основе правила Джеймса, именно: времена удерживания, определенные на двух жидких фазах, образуют для каждого гомологического ряда ли нейную зависимость; угловой коэффициент графика этой зависи мости специфичен для данной функциональной группы (рис. 1.5). Таким образом, при сопоставлении характеристик удерживания неизвестных веществ на двух колонках с соответствующими гра фиками для гомологических рядов, полученными в тех же усло виях, можно точно определить состав анализируемых гомологов этих рядов.
Комбинированные методы
Для идентификации высокополимеров, что имеет особенно важное значение в анализе лакокрасочных смол и полупродуктов, может быть использован впервые предложенный Дзвисоном 1 0 ком бинированный метод регулируемого пиролиза и газовой хромато графии, согласно которому твердую пробу или раствор вещества
(10—15 мкг |
и более) вводят |
в |
пиролизер, где |
они |
разлагаются |
||
при высокой |
температуре |
( ~ |
8 0 |
0 ° С ) . |
Сравнивая |
характеристики |
|
удерживания |
продуктов |
термической |
деструкции |
неизвестной |
смеси и стандартных веществ, можно судить о природе высоко молекулярных соединений, непосредственный анализ которых, как правило, невозможен из-за низкой летучести и сложного фрак ционного состава. Подробнее этот метод рассмотрен ниже (см. стр. 44—45).
Другие комбинированные методы идентификации компонентов основаны на том, что вещества поступают из колонки непосред ственно в детекторы аналитических приборов, например ИКили масс-спектрометров или кулонометров, где регистрируются их со ответствующие характеристики. Однако эти методы весьма слож ны, а комбинированные приборы стоят дорого и их трудно экс плуатировать.
Количественный анализ
Принцип количественного анализа состоит в определении пло щади зарегистрированного пика или его высоты и-эксперимен тальной зависимости между этими величинами и концентрацией вещества в пробе.
Количественная интерпретация хроматограмм возможна толь ко при строгом соблюдении условий анализа, тщательной калиб ровке прибора, правильном выборе определяющего параметра кри вой и метода его расчета, точном измерении характеристик удер живания и калибровочных коэффициентов. При недостаточно
строгом |
соблюдении |
этих условий ошибка анализа, которая |
мо |
|
жет быть сведена к |
значениям |
« 1 % , достигнет нескольких |
де |
|
сятков |
процентов. |
|
|
|
Точность анализа во многом зависит от воспроизводимости |
||||
условий ввода пробы |
и режима |
работы колонки. Объем смеси |
не |
2* |
S5 |
должен превышать максимально допустимого для колонки данной длины, так как при перегрузке разделение пиков ухудшается и изменяются их параметры. Необходимо с высокой точностью термостатировать колонку, дозатор и коммуникации, а также рас ходомеры, поскольку на воспроизводимость результатов влияет скорость газа-носителя.
Наибольшие искажения результатов измерений вызывают де текторы. Эти искажения могут быть обусловлены как ограничен
|
|
|
|
ной чувствительностью |
и недо |
||||||
|
|
|
|
статочным |
быстродействием, |
||||||
|
|
|
|
так |
и |
несоблюдением |
пропор |
||||
|
|
|
|
циональности |
в широком |
диа |
|||||
|
|
|
|
пазоне концентраций для боль |
|||||||
|
|
|
|
шинства датчиков. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Существенные погрешности |
||||||
|
|
|
|
может вносить |
и регистрирую |
||||||
|
|
|
|
щая |
система. |
В |
частности, |
||||
|
|
|
|
необходимо, |
чтобы |
строго |
со |
||||
|
|
|
|
блюдались |
линейность |
дина |
|||||
|
|
|
|
мического |
диапазона |
усили |
|||||
|
|
|
|
теля, |
постоянство и |
оптималь |
|||||
Рис. 1.6. |
Схема |
определения |
пара |
ная |
скорость диаграммной |
лен |
|||||
ты, |
низкий |
уровень |
шумов |
си |
|||||||
метров |
хроматографического |
пика: |
стемы. |
|
|
|
|
|
|||
/ — н у л е в а я |
линия; 2—пик несорбнрующегося |
|
определяющего |
||||||||
компонента; 3 — пик |
определяемого компонента. |
|
В |
качестве |
|||||||
|
|
|
|
параметра |
пика |
используют |
его высоту, площадь или произведение высоты пика h на отрезок нулевой линии, соответствующий времени удерживания (рис. 1:6), При расчетах хроматограмм с малыми или узкими пиками ре комендуется измерять их высоту, в остальных случаях целесо образней измерять площади, поскольку при этом требования к воспроизводимости менее жесткие. Площадь пика измеряют пла ниметром или взвешиванием вырезанного участка диаграммной ленты. Точность методов составляет ± 5 % для пиков площадью > 2 см2 и резко уменьшается для малых и очень узких ранних пиков; при взвешивании погрешность метода возрастает из-за не
однородности бумаги.
Иногда для измерения площади используют произведение вы соты пика на ширину его на половине высоты р.0,5. Более общее выражение, позволяющее определить площади S частично разде ленных пиков:
|
|
S = й е Л ц в |
(8) |
|
где k% — коэффициент |
пропорциональности; |
G — доля величины ft. |
||
При 6 = 0,5, 0,75, 0,9 |
ko |
равен |
соответственно 0,941, 1,66 и |
|
2,73. Это быстрый |
метод; |
он |
дает удовлетворительную точность |
для симметричных я достаточно широких пиков. Произведение hi пропорционально площади пика, если он симметричен, и также
36