Файл: Методы анализа лакокрасочных материалов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 288

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Определение хинона23-25

Метод основан на получении окрашенного соединения хинона с раствором солянокислого гидроксиламина и аммиака в спиртовой среде.

Реактивы

и

аппаратура

 

 

 

Аммиак,

х. ч., 25%-ный раствор.

 

 

Солянокислый

гидроксиламин,

х.ч. или ч. д. а.,

20%-ный раствор,

свежепри­

готовленный.

 

 

 

 

 

 

Едкий натр, х.ч. или

ч. д. а.,

10%-ный раствор.

 

 

Сульфат

натрия, х. ч.,

свежепрокаленный.

 

 

Этиловый

спирт, ректификат.

 

 

 

Стирол, очищенный от ингибитора. Стирол встряхивают несколько раз в

делительной

воронке с водным

раствором едкого

натра, промывают

несколько

раз водой до нейтральной реакции, сушат над прокаленным сульфатом натрия и

перегоняют

при

пониженном

давлении

(2—4

мм рт. ст.), собирая

фракцию

с т. кип.52—54 °С.

 

 

 

 

 

Хинон,

х. ч.,

стандартный

раствор

хинона

в стироле, содержащий

в 1 мл

0,10 мг хинона.

 

 

 

 

 

Фотоколориметр.

 

 

 

 

Построение калибровочного графика. В мерные цилиндры, с пришлифованными пробками емкостью 10 мл отмеривают из мик­ робюретки от 0,05 до 0,40 мл (с интервалом 0,05 мл) стандартного раствора хинона в стироле. Во все цилиндры приливают из мик­

робюретки спирт

до 6

мл, затем

добавляют микропипеткой

по

0,25

мл

раствора

солянокислого

гидроксиламина

и через

5

мин

0,20

мл

аммиака,

после

чего объем растворов

доводят

спиртом

до 10 мл и перемешивают. В случае помутнения после взбалты­ вания растворы фильтруют через сухой фильтр.

Оптическую плотность растворов измеряют в кювете с тол­ щиной слоя 20 мм на фотоколориметре с фиолетовым светофиль­ тром № 2 при длине волны 413 нм. Раствором сравнения служит вода. По полученным данным строят калибровочный график.

Ход определения. Навеску технического стирола 1,5—2,0 г берут из капельницы по разности с точностью 0,0002 г, вносят в мерный цилиндр, приливают спирт до объема 6 мл. Дальнейший ход определения подобен описанному при построении калибровоч­

ного

графика. Содержание

хинона

в анализируемой пробе нахо­

дят

по калибровочному графику.

 

Содержание хинона х

%)

находят по формуле

 

 

* =

— •

100

 

 

.

g

 

где а — количество хинона, найденное по калибровочному графику, мг; g — на­ веска, мг.

Точность метода + 3 % ; чувствительность 0,5 мкг/мл,

344


Определение п-трет-бутилпирокатехина *

Метод основан на фотоколориметрическом измерении интенсив­ ности красного окрашивания после смешения /г-трет-бутялииро- катехнна с водным раствором щелочи.

Реактивы и

аппаратура

 

 

 

 

Едкий натр, х.ч., 10%-ный

раствор.

 

 

Сульфат натрия, х. ч., свежепрокаленный.

 

п-трет-Бутилпирокатехин,

х. ч.,

двойной

вакуумной перегонки, стандартный

раствор в стироле, содержащий в 1 мл 0,0400 мг я-грет-бутнлпирокатехииа.

Стирол, очищенный от ингибитора. Встряхивают стирол несколько раз в

делительной воронке с водным раствором

едкого натра, промывают

несколько

раз водой до нейтральной реакции, сушат

над прокаленным сульфатом натрия

и перегоняют при пониженном давлении (2—4 мм рт. ст.), собирая

фракцию с

т. кип. 52—54 "С.

 

 

 

 

 

Фотоколориметр,

 

 

 

 

Построение калибровочного графика. В мерные цилиндры с

пришлифованными пробками

емкостью 25 мл отмеривают из мик­

робюретки от

1,0 до 8,0 мл

(с интервалом 1,0 мл) стандартного

раствора /г-грет-бутилпирокатехина

в стироле. В каждый

цилиндр

приливают 4 мл раствора

щелочи, доливают воду до 20 мл и снова

взбалтывают.

Отстоявшийся

водный слой из каждого

цилиндра

отбирают пипеткой и помещают в кювету с толщиной слоя 10 мм. Оптическую плотность измеряют на фотоколориметре с синим светофильтром № 3 при длине волны 453 нм. Раствором сравне­ ния служит вода. Оптическую плотность можно измерять также с зеленым светофильтром № 4 при длине волны 508 нм. По полу­

ченным данным строят калибровочный график.

Ход определения. Навеску 10—15 г стирола, взятую из ка­ пельницы по разности с точностью 0,0002 г, помещают в мерный цилиндр емкостью 50 мл, приливают 4 мл раствора щелочи. Смесь сильно взбалтывают, приливают воду до объема 20 мл и снова взбалтывают. Отстоявшийся водный раствор отбирают сухой пи­ петкой и помещают в кювету 10 мм.

Оптическую плотность измеряют в таких же условиях, как при построении калибровочного графика.

Содержание п-грег-бутилпирокатехина х (в %) находят по формуле

 

х =

- - 1 0 0

 

 

 

 

g

 

 

где а — количество я-грег-бутилпирокатехнна, найденное

по

калибровочному

графику, мг; g — навеска, мг.

'

 

 

 

Точность метода ± 5 — 1 0 % ;

чувствительность

0,8

мкг/мл.

* Метод разработан в. ГИПИ ЛКП Э. А. Навяжской и 3. Н. Павловой.

845


АНАЛИЗ ИНИЦИАТОРОВ

Сополимеризация используемых в лакокрасочной промышлен­ ности ненасыщенных соединений, например полиэфирных смол, и реакционноспособного мономера обычно инициируется перекисями или гидроперекисями (перекись бензоила, гидроперекись кумола и др.), разлагающимися с образованием свободных радикалов. Качество инициаторов оценивают по содержанию активного кис­ лорода.

Определение активного кислорода

Метод основан на взаимодействии иодида калия с активным кислородом перекиси в присутствии уксусной кислоты. В резуль­ тате этой реакции выделяется иод, который оттитровывается рас­ твором тиосульфата натрия.

Реактивы

Иодид калия, х. ч., 50%-ный раствор. Крахмал, 1%-ный раствор.

Уксусная кислота ледяная, х. ч.

Тиосульфат натрия, х. ч., 0,1 н. раствор.

Ход определения. Навеску 0,1—0,15 г перекиси или гидропере­ киси, взятую с точностью 0,0002 г, помещают в коническую колбу емкостью 100—200 мл, приливают 10 мл ледяной уксусной кислоты и 1,5 мл раствора иодида калия. Закрывают колбу пробкой, взбал­ тывают раствор и ставят в темноту. Через 10 мин разбавляют раствор 60 мл воды, перемешивают и титруют 0,1 н. раствором тио­ сульфата натрия в присутствии крахмала до обесцвечивания.

Содержание перекиси х (в %) находят по формуле

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

где

а — объем 0,1 н. раствора

тиосульфата

натрия, израсходованного

на титро­

вание,

мл; К — поправочный

коэффициент

для приведения

концентрации

рас­

твора

тиосульфата натрия к

точно 0,1 н.;

F — масса перекиси

или гидропере­

киси, соответствующая 1 мл точно 0,1 н. раствора тиосульфата

натрия

(для пе­

рекиси

бензоила F = 0,012115

г, для гидроперекиси кумола

F = 0,0076 г);

g—

навеска, г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

1. Труды Научно-исследовательского института жиров. Руководство

по

мето­

 

дам исследования, технохи^шческому контролю и учету

производства. Т. IV.

 

Л.,

1963. См. с. 337.

 

 

 

 

 

 

 

2.

Стандарты США ASTM, № 259 (1955).

 

 

 

 

 

3.

Д ы м о в А. М. Технический

анализ руд и металлов. М.,

Металлургиздат,

 

1949. 483 с.

 

 

 

 

 

 

 

4. П о н о м а р е в А. И. Методы

химического анализа силикатных и

карбонат­

 

ных горных пород. М., изд-во АН СССР,

1961. См. с. 218.

 

 

 

 

5. А л и м а р

и н И. П., Ф р и д Б. И. Количественный микрохимический анализ

минералов

и руд. М., Госхимиздат, 1961. См. с. 218.

346


6. Ш в а р ц е н б а х Г., Ф л а ш к а Г. Комплексонометрическое титрование. М., «Химия», 1970. 359 с.

7. Н а в я ж с к а я Э. А., М а т а н ц е в а Л. К- и др. Лакокрасочные материалы

и их применение, № 1, 52 (1968).

8.Н а в я ж с к а я Э. А., С п о р ы х и н а В. С. Лакокрасочные материалы и их применение, № 6, 55 (1961).

9. .П о л о т н ю к

И. А., П л ю х и н а В. Г.,

Е р м о л а е в а

Т. А. Лакокрасоч­

 

ные материалы и их применение, № 3, 60

(1972).

 

 

 

 

10. Б а б е н к о Ы. А., Б у с е в А. И., С и м а к о в

Л. К. ЖАХ, 25, 1539

(1970).

11. Б а б к о

А. К., В о л к о в а

А. И., Г е т ь м а н

Т. И. ЖНХ, 11, 374

(1966).

12.

Сборник

«Пиперазин». Под ред. Гиллера

А. Н. Рига, «Зинатие», 1965.

160 с.

13.

С о р о к и н

М. Ф., Ш о д э

Л. Г. Лакокрасочные материалы и их

примене­

 

ние, № 2, 1 (1966).

 

 

 

 

 

 

 

14.

Б л а г о н р а в о в а А. А., Н е п о м н я щ и й

А. И. Лаковые эпоксидные смо­

 

лы. М., «Химия», 1970. См. с. ПО.

 

 

 

 

 

 

15.

Б а й б а е в а

С. Т. и др. Лакокрасочные

материалы

и их применение,

№ 3,

 

52 (1966).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

Г а л ь п е р н

Г. Д., Б е з и н г е р Н. Н. ЖАХ, 13, 603

(1958).

 

 

17. К р ы л о в а

Л. П. и др. Лакокрасочные

материалы

и их

применение,

№ 4,

 

60 (1966).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18. К р и т ч ф и л д

Ф. Анализ

основных функциональных групп в органических

 

соединениях. М. «Мир», 1965. См. с. 37.

 

 

 

 

 

 

19.«Гетероциклические соединения». Под ред. Эльдерфилда Р. Т. 5. М., Издатинлит, 1961. См. с. 190.

20.

К р ы л о в а

Л. П. и др. Лакокрасочные материалы и их

применение,

№ 1,

 

44 (1972).

 

 

 

 

 

 

21.

Б о г а т ы р е в

П. М., Н а в я ж с к а я

Э. А. Зав. лаб., 20,

816 (1954).

 

22.

Н а в я ж с к а я

Э. А., С п о р ы х и н а В. С. Лакокрасочные

 

материалы

и их

 

применение, № 2, 44 (1960).

 

 

 

 

23.

Б е л я к о в

А. А. Органический анализ. Т. XIII . М., изд-во

АН СССР,

1963.

 

См. с. 405.

 

 

 

 

 

 

24.

Б о г а т ы р е в

П. М., Н а в я ж с к а я

Э. А., С п о р ы х и н а

В. С. Вестник

 

технической

и экономической информации. НИИТЭХИМ, № 6, 28 (1964).

25.

Б о г а т ы р е в

П. М., Н а в я ж с к а я

Э. А., С п о р ы х и н а В. С. Лакокра­

 

сочные материалы и их применение, № 1, 51 (1965).

 

 

 


Г л а в а V I

АНАЛИЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ПИГМЕНТОВ И НАПОЛНИТЕЛЕЙ 1 2

Неорганические пигменты и наполнители представляют собой твердые мелкодисперсные вещества. Пигменты придают лакокра­ сочному материалу цвет, укрывистость, необходимую текучесть при нанесении, а покрытиям — атмосферостойкость в различных кли­ матических условиях. Эти свойства зависят от размеров и формы

частиц

пигмента, его фракционного состава, цвета

и показателя

преломления для всех длин волн видимого спектра.

 

Наполнители вводят в лакокрасочные материалы для улучше­

ния их

реологических свойств, снижения внутренних

напряжений,

а также для уменьшения расхода дорогостоящих пигментов.

Качество пигментов и наполнителей оценивают по дисперсности,

плотности, укрывистости, цвету и его интенсивности.

Определения

этих показателей регламентированы соответствующими ГОСТ и в книге не рассматриваются. Не менее важно для технологов-лако- красочников определить в пигментах и наполнителях содержание посторонних примесей, водорастворимых солей, веществ, ухудшаю­ щих цвет и его чистоту. Применение пигментов и наполнителей с модифицированной поверхностью делает настоятельно необходи­ мым разработку чувствительных методов анализа малых количеств примесей и модификаторов.

Для определения малых количеств примесей рекомендуются главным образом фотоколориметрические методы, как наиболее чувствительные, точные, быстрые и простые, полярографические, а также специальные методы объемного анализа — комплексонометрические.

Классические методы гравиметрического анализа могут быть применены только для определения качества барита, талька (опре­ деление окиси кальция, окиси магния, сульфата бария, кремния) и свинцово-молибдатного крона (определение сульфата свинца, оки­ си молибдена).

Все приведенные ниже методики анализа пигментов и напол­ нителей внедрены в практику аналитической лаборатории ГИПИ ЛКП и рекомендуются к широкому применению.

348