Файл: Методы анализа лакокрасочных материалов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 262

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Определение остатка, нерастворимого в соляной кислоте

Метод основан на экстрагировании растворимых веществ со­ ляной кислотой, последующем упаривании и. гравиметрическом определении.

Реактивы

 

 

 

 

 

Соляная кислота,

х.ч., плоти. 1,05

г/см3 .

 

 

 

Ход определения. Навеску

талька

1 г, взятую с

точностью

0,0002 г, помещают в стакан

емкостью

250—300

мл,

приливают

150 мл раствора

соляной кислоты и нагревают

1 ч на кипящей

водяной бане, перемешивая. Доливают смесь горячей водой до первоначального объема, перемешивают и фильтруют через беззольнып фильтр, который затем промывают 5—6 раз горячей во­

дой,

подкисленной соляной кислотой.

Переносят фильтр с

осад­

ком

в предварительно прокаленный

до постоянной массы

при

900 °С платиновый или фарфоровый тигель, высушивают и прока­ ливают до постоянной массы при 850—900 °С.

Содержание остатка, нерастворимого в соляной кислоте, х (в %) находят по формуле

х =

""~'»° .юо

 

в

где mo, mi масса пустого тигля

и тигля с осадком после прокаливания, г;

g — навеска, г.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Лакокрасочные покрытия. Под ред. Четфнльда X. В. М., «Химия», 1968. См. с. 169.

2. Б е л е и ь к и й Е. Ф., Р и с к и н И. В. Химия и технология пигментов. 3 изд. Л., Госхимиздат, 1960. 756 с.

3.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Под ред. Сапгира И. Н. М., Госхимиздат, 1961. См. с. 109.

4.

М и р к и и д Л. А., Е р м о л а е в а

Т. А., П р ы т к о в а

Г. А. 'Лакокрасочные

 

материалы

и их применение, № 3, 55

(1968):

 

 

 

 

5.

М и р к н н д Л. А., С п о р ы х и н а В. С,

Б а й б а е в а

С. Т. Лакокрасочные

 

материалы и их применение, № 4, 47

(1968).

 

 

 

 

6.

Н а в я ж с к а я

Э. А. Бюллетень

по

обмену опытом

в

лакокрасочной

про­

 

мышленности, № 9, 58 (1956).

 

 

 

 

 

 

 

7.

С е н д э л

Е. Б. Колориметрическое

определение следов

металлов. М.,

Гос­

 

химиздат,

1964. См. с. 351.

 

 

 

 

 

 

 

8.

А л н м а р и и И. П., Ф р и д И. Б. Количественный микрохимический анализ

 

минералов и руд. М., Госхимиздат,

1961. См. с. 154.

 

 

 

 

9.

Ф и и к е л ь ш т е й н Д. А., Б о р е ц к а я

В. А. Методы

анализа

минераль­

 

ного сырья. М., Госгеолтехиздат, 1958. См. с. 156.

 

 

 

 

10.

П о н о м а р е в

А. И. Методы химического анализа силикатных и

карбонат­

 

ных горных пород. М., изд-во АН СССР,

1961. См. с. 229.

 

 

 

11. Ф и н к е л ь ш т е й и Д. А., Б о р е ц к а я

В. А. Методы

анализа

минераль­

 

ного сырья. М., Госгеолтехиздат, 1958. 184 с.

 

 

 

 

12.

П о н о м а р е в

А. П. Методы химического анализа силикатных и

карбонат­

 

ных горных пород. М., изд-во АН СССР,

1961. См. с. 218.

 

 

 

403


13. А л им а р и и

И. П., Ф р и д

Б. И.

Количественный микрохимический

анализ

минералов

и руд. М., Госхимнздат,

1961. См. с. 190.

 

14. Д ы м о в

А. М. Технический

анализ

руд и металлов. М., Металлургнздат,

1949. 483 с.

 

 

 

 

 

15. Б а л а н д и н а

В. А. и др. Анализ

полпмеризационных пластмасс.

2 изд.

М.—Л., «Химия», 1967. 511 с.

 

 

 

 

16.Н а в я ж с к а я Э. А., С п о р ы х и на В. С. Лакокрасочные материалы и их применение, № 4, 52 (1962).

17.

Ф а й и б е р г

С. Ю. Анализ

руд цветных

металлов.

М.,

Металлургиздат,

 

1953. См. с. 302.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18. Стандарт ФРГ, Farbe u. Lack, Не 6, 334

(1959).

 

 

19.

Б о г а т ы р е в

П. М., Н а в я ж с к а я

Э. А., С п о р ы

х и н а

В. С. Лакокра­

 

сочные материалы

и их применение, № 3, 68

(1962).

 

 

20.

К р ю к о в а

Т. А.,

С ни я ко в а

С. II., А р е ф ь е в а

Т. В.

Полярографиче­

 

ский анализ. М., Госхимнздат,

1959. 772 с.

 

 

 

21.

Н а в я ж с к а я

Э. А.,

Ф л е г о н т о в а

Л. Н. Лакокрасочные материалы и

 

их применение, № 5, 75

(1960).

 

 

 

 

 

 

22.

Г о р ю ш

ни а В. Г., Р о м а н о в а

Е. Б. Зав. лаб., 26,

15 (1960).

23.

Д е д к о в

Ю. М„ Р я б ч и к о в

Д. И., С а в в и н С. Б. ЖАХ, 20, 574 (1965).

24.

Б а б к о А. К.,

В а с и л е н к о

В. Т. Зав. лаб., 27, 640

(1961).

25.Е л и н с о и Е. Б., Н е ж н о в а Т. И. Зав. лаб., 30, 396 (1964).

26.В и н о г р а д о в А. П. ДАН СССР, сер. А, № 10, 249 (1931).

27.

П о н о м а р е в

А. И. Методы

химического

анализа

силикатных и

карбонат­

 

ных горных пород. М., изд-во

АН СССР, 1961. См. с. 69,

72, 73.

 

 

28.

П р ш и б и л Р. Комплексоны

в

химическом

анализе. М.,

Издатиплит,

1960.

 

580 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

Ш в а р ц е и б а х

Г., Ф л а ш к а

Г. Комплексонометрическое титрование,

М.,

 

«Химия», 1970. 359 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

30.

А л и м а р и н И. П., Ф р и д Б. И. Количественный,

микрохимический анализ

 

минералов и руд. М., Госхимнздат, 1961. См. с. 144.

 

 

 

 

31.

Ф а й н б е р г

С. Ю., Ф и л и п п о в а

Н. А. Анализ

руд

цветных

металлов.

 

3 изд. М., Металлургиздат, 1964. 871 с.

 

 

 

 

 

32.

К а н т о р о в и ч

С. А., К а з м е и к о

И. А. Бюллетень по

обмену

опытом в

 

лакокрасочной

промышленности, № 9, 52 (1956).

 

 

 

 

33.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Под ред. Сапгира И. Н. М., Госхимнздат, 1961. См. с. 92.

34. М а л е в а н и и й В. А. Лакокрасочные материалы и их применение, № 3,

73 (1962).

35.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Под ред. Сапгира И. Н.

М., Госхимнздат, 1961. См. с. 79.

'

.

36.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Под ред. Сапгира И. Н. М., Госхимнздат, 1961. См. с. 81.

37. К р ю к о в а Т. А., С и н я к о в а Т. И.,

А р е ф ь е в а

Т. В. Полярографиче­

 

ский анализ. М., Госхимнздат,

1959. 772 с.

 

 

38.

Н а в я ж с к а я

Э. А.,

Ф л е г о н т о в а

Л. Н. Лакокрасочные материалы и

 

их применение, № 5, 76

(1960).

 

 

 

 

39.

М а л е в а н н ы й

В. А., Б а н о к и и а К. И. Лакокрасочные материалы

и их

 

применение,№ 3, 48 (1964).

 

 

 

 

40.

Ж о л н и н А. В., Б а н о к и н а

К. И. Лакокрасочные

материалы и их

при­

 

менение, № 3, 70 (1968).

 

 

 

 

41.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Под ред. Сапгира И. Н. М., Госхимнздат, 1961. См. с. 108.


Г л а в а V I I

АНАЛИЗ ГОТОВЫХ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Ниже описаны некоторые методы идентификации лакокрасоч­ ных материалов неизвестного состава, а также анализа готовых продуктов, выпускаемых лакокрасочной промышленностью. Наи­ больший интерес представляет исследование неизвестных лакокра­ сочных материалов.

Ш о у 1 первым детально разработал схему анализа различных мономеров и полимеров и классифицировал их, но в настоящее время работа Шоу имеет ограниченное значение.

Некоторые авторы 2 предлагали упрощенные схемы анализа, но это были только качественные пробы.

Хаслам и Виллис 3 приводят детальный анализ полимеров ИКспектроскопическими методами. Они указывают на необходимость разделения полимера на компоненты, ибо нередко полосы погло­ щения разных компонентов совпадают и информация о составе лакокрасочных продуктов оказывается неполной.

Впредыдущих главах были рассмотрены методы анализа

сырьевых и вспомогательных материалов, а также идентифика­ ция и анализ отдельных типов пленкообразующих. Готовые лако­ красочные материалы являются сложными многокомпонентными

системами4 , содержащими пленкообразующие

(часто состоящие

из смеси нескольких полимеров), растворители,

пластификаторы,

пигменты, наполнители

и различные добавки (сиккативы, катали­

заторы, загустители и т.

д.).

 

Для определения состава лакокрасочного материала из него прежде всего необходимо выделить составные компоненты, затем провести их детальный анализ, как это показано на схеме стр. 406.

Возможность применения физико-химических методов анализа (ИК-.спектроскопическихs _ u , хроматографических, полярографиче­ ских) во многом зависит от тщательности выделения отдельных компонентов.

405


ВЫДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РАСТВОРИТЕЛЯ

, Растворитель извлекается из лакокрасочного материала отгонкоп при атмосферном давлении; как уже указывалось в гл. IV, такую отгонку применяют для растворителей, т. кип. которых не выше 250 °С; если т. кип. выше 250 °С пли если исследуются легко­ разлагающиеся растворители, отгонку следует вести при понижен­ ном давлении; применение вакуумной отгонки необходимо также для отделения растворителей от взрывоопасных ннтросоедииеннй, например нитрата целлюлозы.

 

 

 

ИСХОДНЫЙ лакокрасочный материал

Анализ

растворителя

<--

Удаление

растворителя

Анализ

пластификатора

 

Выделение

пластификатора

Анализ пленкообразующего

 

Выделение

пленкообразующего

 

 

 

Анализ

пигментной части

Анализ растворителя рекомендуется проводить в последова­ тельности, указанной на схеме стр. 407.

В некоторых случаях уже на основании спектрального н хро-

матографпческого

анализа

удается идентифицировать

несложные

по составу или однокомпонентмые растворители, но для

подтверж­

дения сделанных

выводов

необходимо провести дополнительный

химический анализ

растворителя.

 

Детальный анализ растворителя начинают с качественных проб на содержание хлора и азота. Наличие этих элементов указывает на присутствие хлорили азотсодержащих соединений (хлор­ бензол, метиленхлорид, хлороформ, нитропарафины). Качествен­ ными пробами проверяют присутствие спиртов, кетонов, эфиров. Пробами на растворимость в воде можно установить присутствие низших спиртов и кетонов.'По растворимости в 84%-ной серной кислоте и адсорбции на силикагеле можно определить наличие ароматических соединений.

Одновременно с качественными пробами определяют темпера­ туру кипения растворителя и показатель преломления. Если рас­ творитель кипит в широком интервале температур, можно пред­ положить присутствие смеси растворителей. В этих случаях необ­ ходимо проводить фракционную разгонку и каждую выделенную фракцию анализировать отдельно.

406


При количественном анализе растворителя определяют его химические константы (число омыления, гидроксильное, эфирное,

карбонильное число и

т. д.), количественное

содержание

арома­

тических углеводородов

и т. д. По гидроксилыюму

числу

можно

определить

содержание

того или иного спирта, по

карбонильно­

му — кетона,

по числу

омыления — сложного

эфира. Окончатель­

ное заключение о составе растворителя следует делать после по­ вторного спектрального и хроматографического анализа выделен­ ных из растворителя компонентов.

Растворитель

Идентифи­

ИК-спектроско-

Хроматогра-

Идентифи­

кация

фический

кация

ппческий анализ

компонентов

анализ

компонентов

 

Пробы на азот, хлор,' спирты, кетоны, эфиры

Качественный анализ

Пробы на

Проба на

Определение

растворимость

снлнкагеле на

температуры

в воде п H 2 SOj

наличие аро­

кипения

 

матических

 

 

соединений

 

Количественный

анализ

 

 

Определение аромати­

Определение

 

ческих углеводородов

Определение

фракционного

химических констант

 

состава

(число омыления, гидроксильное число, эфирное, карбонильное

число)

Повторный хроматографический и ИК-спектроскопический анализ отдельных

фракций

407