Файл: Колпашников А.И. Гидропрессование металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 132

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

средами. Так, при выдавливании порошком на основе графита со скоростью деформирования 700 мм/сек н а ­ дежная герметизация была обеспечена при зазоре между контейнером и инструментом 0,05—0,10 мм. Это позволи­ ло применять для гидропрессования квазижидкой средой на основе графита серийную оснастку без использования специальной системы уплотнения [65].

При прочих равных условиях значительное влияние на герметичность уплотнений оказывает скорость повы­ шения давлення в жидкости. Так, например, при созда­ нии давления в жидкости объемом 8-Ю3 см3 ударом плунжера массой 5 кг со скоростью v025,3 м/сек даже при наличии значительного радиального зазора 0,3 мм давление в жидкости достигает 3600 ат. При нулевом зазоре давление жидкости повышается при прочих рав­ ных условиях до 3900 ат [29, с. 18—22].

4. ПЛУНЖЕР, МАТРИЦА, ЗАГОТОВКА

Работоспособность основных деталей установок опре­ деляется не только выбором материала, но и в значи­ тельной мере конструктивным оформлением и техноло­ гией их изготовления. Неоднократно наблюдались слу­ чаи, когда более качественно изготовленные детали из стали с худшими механическими свойствами работали надежнее, чем такие же детали из другой стали с более высокими механическими свойствами, при изготовлении которых были нарушены технологические режимы.

Некоторые требования к конструкции и обработке деталей были изложены выше. Общим требованием к деталям, работающим при высоких давлениях, является отсутствие резких переходов, острых кромок, проточек и других концентраторов напряжений. Разрушение обыч­ но начинается в этих местах. Очень трудно обеспечить стойкость деталей, в которых из-за неудачной конфигу­ рации или различиясопрягаемых размеров возникают большие растягивающие остаточные напряжения после термообработки. В лучших условиях находятся детали, материал которых в процессе работы подвергается в ос­ новном сжимающим напряжениям. В отдельных случа­ ях конструктивным путем создают условия для получе­ ния предварительно сжимающих напряжений, соизмери­ мых по величине с давлением прессования, в тех деталях,

которые под нагрузкой испытывают растягивающие на­ пряжения. Пример такого решения — изготовление мно-- гослойных контейнеров.

В отдельных случаях удачным конструктивным реше­ нием можно значительно упростить деталь. Матрицы,

массивные при

установке

вне контейнера,

стали ком­

пактнее

и намного меньше

по размерам при их разме­

щении

внутри

контейнера.

Одновременно

упростилось

и стало надежнее уплотнение матриц. На основе имею­ щегося в настоящее время опыта можно сделать неко­

торые

замечания по конструктивному

оформлению ос­

новных деталей

узлов, а также

выбору

материалов.

При изготовлении плунжеров опробованы различные

марки

сталей

и твердых

сплавов:

ХВГ, ШХ15, Р18,

4Х8В2, ЗХ2В8,

ВК15 и др. Стали

подвергали

ковке и

термообработке

до твердости

по поверхности

HRC—

= 56—60. При давлениях

5000—12000

ат удовлетвори­

тельную стойкость показали детали из стали марок

ШХ15 и ЗХ2В8. При давлениях

12000—29000 ат приме­

няют стали с 0В = 2ОО—210

кГ/мм2, 6=6,5—7%,

Я / ? С = 5 6 .

 

. Плунжер

 

Конструкция плунжера с подвижным уплотнением «грибкового» типа (рис. 21) выполнена в виде двух частей — стержня (рис. 41) и ввинчивающейся головки (см. рис. 34), представляющей собой уплотнительный узел. Такое исполнение плунжера обеспечивает ряд пре­ имуществ в условиях промышленного производства.

425

Рис. 41. Конструкция плунжера с подвижным уплотннї'еЛьн-ьм* узлом


зо"
Рис. 42. Конструкция плунжера при стацнонарноіі системе уп ­ лотнения

На стадии изготовления:

1) сокращаются габариты требуемых поковок для изготовления плунжера;

2)упрощается механическая обработка стержня плунжера. Поле допусков по поверхности составляет 0,2—0,8 мм;

3)головка и стержень могут быть термически обра­ ботаны на различную твердость.

На стадии эксплуатации:

1) повышается производи­ тельность за счет сокращения времени, необходимого для смены уплотнительных колец. На прессе имеется перед нача­ лом прессования несколько полностью собранных головок. При выходе из строя уплотне­ нии головку выворачивают из стержня и устанавливают но­

вую. Время, необходимое на эту операцию, не превышает времени подготовки контейнера к повторному прессова­ нию. Параллельно с процессом прессования подручный прессовщика меняет вышедшее из строя уплотнительное кольцо. При выходе из строя головки цельнометалличе­ ского прессштемпеля значительное количество времени идет на его смену. Если прессштемпель сборный, замена головки, как показано выше, не требует дополнительного времени;

2) стойкость стержня прессштемпеля выше стойкости головки, поэтому сборная конструкция позволяет сокра­ тить расход высоколегированной инструментальной стали и объем механической обработки за счет смены лишь головки прессштемпеля (или отдельных ее эле­ ментов) .

На рис. 42 приведена конструкция плунжера при стационарном уплотнении (см. рис. 38).

Плунжер представляет собой гладкий цилиндр. Для снижения износа уплотнительных колец чистота поверх­ ности плунжера должна соответствовать 911-му клас­ су. На торце изготовлена конусная заходная часть, при­ чем угол конусности выбирают равным не более 30 град, переход от конусной поверхности к цилиндрической скругляют.

Расчет плунжера на прочность не отличается от рас­ чета прессштемпеля при обычном прессовании [96].

МатрицаКонструкция матрицы зависит от применяемого спо­

соба уплотнения. На рис. 43 приведены конструкции ос­ новных типов матриц.

Ф 6510,05

 

а

 

 

6

 

 

Рис. 43. Конструкции

основных типов матриц

[9]:

 

а — м а т р и ц а для

установки вне

контейнера;

б — матрица

для

установ­

 

ки в

контейнере

 

 

 

Матрицы,

уплотняемые

с помощью гидроподжима

(см. рис. 17),

расположены

вне

контейнера

и имеют

большие размеры. Для повышения прочности матриц их бандажируют посадкой с натягом одного или несколь­ ких колец.

Преимущество такой конструкции матриц по сравне­ нию с матрицами, размещенными в контейнере, — в бо­ лее полном использовании объема контейнера, т. е. при равных размерах контейнера становится возможным применение более длинной заготовки.

Недостатки матриц с наружным расположением: громоздкость и ненадежность уплотнительного узла, большая металлоемкость н сложность изготовления, от­ сутствие жидкостного бокового подпора в процессе вы­ давливания.

Матрицы с гидроподжимом применяли на первых установках. В настоящее время почти во всех, гидро­ прессовых конструкциях применяют матрицы, распола­ гаемые внутри рабочего контейнера. В результате от-


п а д а е т н е о б х о д и м о с т ь в с п е ц и а л ь н о й г и д р о с и с т е м е

д л я

у п л о т н е н и я

матрицы. За

счет

 

бокового

п о д п о р а жид­

к о с т и с т а н о в и т с я

возможным

 

п р и м е н е н и е

 

тонкостен­

н ы х м а т р и ц ,

при э т о м

к а л и б р у ю щ и й

п о я с о к

матрицы

должен

быть

всегда

р а с п о л о ж е н в ы ш е

у п л о т н и т е л ь н ы х

колец. При

н е о б х о д и м о с т и

у в е л и ч е н и я

наружного

д и а ­

м е т р а матрицы,

например

д л я ^ з а п р е с с о в к и

твердоспла­

 

 

 

 

в н о й в с т а в к и , в к о н т е й н е р е

и з г о т о в л я ­

 

 

 

 

ю т с п е ц и а л ь н у ю

п о л о с т ь

большего

д и ­

 

 

 

 

а м е т р а

( с м .

р и с .

19).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как

 

о т м е ч а л о с ь

в ы ш е ,

 

в а ж н ы м

 

 

 

 

п р е и м у щ е с т в о м

процессов

 

гидропрес­

 

 

 

 

с о в а н и я я в л я ю т с я ж и д к о с т н ы е

у с л о ­

 

 

 

 

в и я т р е н и я

н а в с е х

участках

д в и ж е ­

 

 

 

 

н и я

деформируемого

м а т е р и а л а .

Од­

 

 

 

 

н а к о

 

п р и

определенных

у с л о в и я х

( с м .

 

 

 

 

г л .

 

III)

 

ж и д к о с т н а я

п л е н к а

м о ж е т

 

 

 

 

н а р у ш а т ь с я .

 

Установлено,

ч т о

н а д е ж -

рнс. 44. комбиниро-

н о с т ь

с м а з к и

в о з р а с т а е т

п р и

и с п о л ь -

ванная матрица

 

з о в Э Н И И

 

КОМбИНИрОВЭННОЙ

М Э Т р И Ц Ы

 

 

 

 

( р и с .

 

44).

По

к о л ь ц е в ы м

 

п р о т о ч к а м

ж и д к о с т ь п о д в о д и т с я в о в р е м я п р е с с о в а н и я

в к о н т а к т ­

н у ю зону о ч а г а д е ф о р м а ц и и . Применение

п о д о б н о й

к о н ­

с т р у к ц и и м а т р и ц ы п о з в о л и л о у с т р а н и т ь н а ч а л ь н ы й

п и к

д а в л е н и я

и

п о в ы с и т ь

о б щ и й срок

с л у ж б ы

м а т р и ц ы .

 

Для о б л е г ч е н и я

обработки

очка м а т р и ц ы

с л о ж н о г о

п р о ф и л я

е е

м о ж н о

и з г о т о в л я т ь

из отдельных

с е к т о р о в ,

о б р а б о т к а

к о т о р ы х

проще.

Матрицу

 

у с т а н а в л и в а ю т

в т о н к о с т е н н у ю

обойму. При

подъеме

д а в л е н и я

ж и д к о ­

с т и в к о н т е й н е р е

оболочка

плотно

о х в а т ы в а е т

с е к т о р ы ,

п р е д о т в р а щ а я

у т е ч к у

 

жидкости

и з

к о н т е й н е р а .

От­

сутствие р а с т я г и в а ю щ и х

напряжений п о з в о л я е т

исполь­

з о в а т ь д л я и з г о т о в л е н и я

 

м а т р и ц

в ы с о к о п р о ч н ы е ,

но

п л о х о р а б о т а ю щ и е на р а с т я ж е н и е

м а т е р и а л ы 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заготовка

 

 

 

 

 

 

 

На торце

з а г о т о в к и

п е р е д

 

г и д р о п р е с с о в а н и е м ,

к а к

п р а в и л о , и з г о т о в л я ю т

 

к о н у с ,

т о ч н о о т в е ч а ю щ и й

заход-

ному конусу

матрицы.

Конус

н е о б х о д и м

д л я

п р е д в а р и ­

т е л ь н о г о уплотнения

 

з а г о т о в к и -

в м е с т е

к о н т а к т а с

1 Патент (англ.), кл. ВЗР (В21с), № 1109871, 1968.


матрицей, что достигается запрессовкой с определенным усилием заготовки в матрицу. Дополнительная операция механической обработки торца заготовки на конус неже­ лательна, так как удорожается технологический процесс, часть металла заготовки переходит в стружку, увеличи­ ваются технологические отходы при удалении нерав­ номерно деформированного выходного конца пресс-

изделия.

 

 

 

 

 

Существенный

 

недо­

статок

процесса

гидро­

статического

прессова­

ния — сложность

 

предот­

вращения

разрядки

кон­

тейнера

в

конечной

ста­

дии

прессования.

Часто

Рис. 45. Способ высокоскоростного гид­

ропрессоваиия

для

запирания

канала

 

матрицы в этой

стадии

 

применяют заготовку с утолщением на задней торцовой части. Начало выдавливания утолщенной части легко фиксируется по манометру—-давление резко возра­ стает.

В этот момент процесс останавливают. При таком способе торможения заготовки, помимо увеличения тех­ нологических отходов металла, резко снижается произ­ водительность процесса, так как после каждой прес­ совки установку необходимо разбирать, тем или иным способом отрезать прессизделие и удалять прессоста­ ток.

Разработанные нами способы гидромеханического прессования, а также ряд способов торможения прессизделия в конечной стадии прессования позволили уп­ ростить конструкцию заготовки и резко повысить про­

изводительность процесса за счет прессования

«слиток

за слитком» (см. гл. I V ) .

 

Пик начального Давления выдавливания

можно

снизить, изменив конструкцию заготовки. На коничес­ кой части заготовки делают продольные и поперечные проточки, благодаря чему улучшаются условия смазки в начальный момент прессования1 . К снижению началь­ ного давления приводит изготовление полости в перед­ нем торце заготовки.

1 Патент (япон.), кл. 12С223.1, № 8353, 1969.