Файл: Решение Согласно абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда рф от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" применение насилия при разбойном нападении,.docx
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 226
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
а) хищение остается тайным и в том случае, когда при его совершении присутствуют не только близкие родственники, но и иные родственники, свойственники, сожители, женихи, невесты, соучастники, соседи, друзья, знакомые и т.п. Необходимо лишь два условия для признания наличия фактора тайности: во-первых, в силу каких-либо жизненных отношений это лицо не является посторонним для виновного; во-вторых, виновный рассчитывает на то, что в силу этих обстоятельств содеянное будет сохранено в тайне;
б) само по себе требование прекратить противоправные действия не превращает кражу в грабеж. К примеру, подобные требования со стороны близких виновному лиц могут быть мотивированы исключительно заботой о личной безопасности преступника. Если преступник при этом рассчитывает на то, что содеянное будет сохранено в тайне, основания для квалификации хищения как открытого отсутствуют, именно поэтому содеянное Радиным нужно квалифицировать как кражу.
Квалификация в этом случае не должна поменяться, если виновный в силу обстоятельств родства предполагал, что содеянное им сохраниться в тайне. Если бы жена Радина активными действиями препятствовала краже мужем видеокамеры, например, оттаскивая его от машины или пытаясь вернуть видеокамеру на место, а после совершения преступного деяния написала бы заявление о совершении Радиным преступления, то в таком случае его действия подпадают под квалификацию по ст. 161 УК РФ (Грабеж).
Задача№13.
В федеральный суд г. Татарска НСО поступило уголовное дело в отношении Березняка о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Защитник обвиняемого направил председателю суда ходатайство о перенесении рассмотрения уголовного дела в суд Октябрьского района г. Новосибирска в связи с тем, что все свидетели со стороны защиты, а также сам обвиняемый проживают в указанном районе.
Сформулируйте и подготовьте решение председателя суда и аргументируйте его со ссылкой на уголовно-процессуальный закон.
Решение:
Согласно пп. в п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: 2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Согласно ч. 4 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
В соответствии с ч. 6 ст. 35 УПК РФ в начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства (ч. 7 ст. 35 УПК РФ).
Так, председатель должен удовлетворить ходатайство и направить рассмотрение уголовного дела в суд Октябрьского района г. Новосибирска в связи с местом нахождения обвиняемого и всех свидетелей со стороны защиты в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Задача№14.
Симонова, родив ребёнка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребёнок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.
Юридически правильно квалифицируйте содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления. Какие особенности должен учесть следователь при раскрытии и расследовании данного преступления.
Решение:
Следователь при расследования данного преступления обязательно должен учитывать возраст погибшего ребёнка, если окажется, что ребёнок был новорожденным (в задаче об этом не сказано), то содеянное матерью подпадает под квалификацию по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка). Ребенок считается новорожденным согласно медицинской практике в течение четырех недель после родов. Если ребёнок не являлся новорожденным, то квалификация данного преступного деяния должно проходить по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. (Убийство, п. «д» с особой жестокостью).
При квалификации ст. 106 также важно учитывать находилась ли мать в психотравмирующей ситуации после родом или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Для этого необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" При квалификации убийства по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Если жестокое обращение с несовершеннолетним повлекло причинение ему смерти или вреда его здоровью, то квалификация по ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) исключается. Также нецелесообразно вменить матери ст. 125 УК РФ ввиду наличия у неё прямого умысла на убийство своего ребёнка.
106 УК РФ.
Состав преступления:
Объект: жизнь новорожденного ребенка.
Объективная сторона: состоит в трех альтернативных деяниях, которые могут быть выражены как в форме действия, так и в форме бездействия: - убийство новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; - убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; - убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости;
Субъект: специальный субъект, которым может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста. Если в совершении убийства наряду с матерью новорожденного участвовали иные лица (в качестве подстрекателя, пособника, исполнителя), то они несут уголовную ответственность не по комментируемой статье, а по п."в" ч.2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ;
Субъективная сторона: характеризуется виной в формах прямого или косвенного умысла. Это означает, что роженица осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку и желает либо сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично. Момент возникновения умысла убить новорожденного на квалификацию данного преступления не влияет.
Задача№15.
При досмотре продуктов питания у Папановой, пришедшей в следственной изолятор на длительное свидание с Ивановым, сотрудниками группы досмотра обнаружено сыпучее вещество серо-зелёного цвета с характерным пряным запахом. Вещество весом в 50 г. Было упаковано в две пачки с этикетками от зелёного чая. Сотрудниками следственного изолятора проведены досмотр Папановой, осмотр места происшествия, получено объяснение от Папановой, назначено и проведено исследование, в результате которого стало известно о том, что в упаковках от чая была марихуана весом более 50 г.
Протоколы досмотра, осмотра места происшествия, справка об исследовании, объяснение Папановой и изъятое вещество вместе с рапортом оперуполномоченного об обнаружении признаков преступления были переданы следователю для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Имели ли право сотрудники УФСИН проводить неотложные следственные действия и проверочные мероприятия, указанные в фабуле задачи? Дайте характеристику формы и содержания документа, который будет закреплять повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае.
Решение:
Да, имеют согласно п. 5 ч. 2 ст. 157 УПК РФ неотложные следственные действия производят: начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами.
При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия (ч. 1 ст. 146 УПК РФ).
При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия (ч. 1 ст. 146 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Часть 2 ст. 146 УПК закрепляет, что в постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
Задача№16.
Левина и её 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было ранее замечено судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левиной, Козлов подошёл к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.
Дайте юридическую оценку этим действиям.
Решение:
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
Пункт 2 данного Постановления гласит: Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.