ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 237
Скачиваний: 1
/ L i
i\
ш ш
2
Рис. 40. Примеры расположения пробных борозд в забоях:
а — канав; б — дудок (шурфов) при пологом падении рудного тела; в — то же, при
крутом падении; г и а — квершлагов и ортов; е и ж — при крутом и пологом падении пласта (жилы); з — секционные пробы по двум типам руд в забое; и — отбор пробы по жиле малой мощности (прожилку); к — пробные борозды в минерализованной зоне смятия; л — борозда по кровле штрека
П л е н о ч н ы е п р о б ы отличаются от обычных бороздовых проб значительно меньшей глубиной отбойки, малым весом на единицу длины и высокой представительностью. Они отбиваются с помощью специального
многозубкового молотка (рис. 40); зубки представляют |
собой вставки из |
|
твердых сплавов |
[16]. |
|
Т о ч е ч н а я |
п р о б а представляет собой сумму |
небольших кус |
ков (порций), отбитых со стенки забоя в строго определенном расположении, например, по узлам квадратной, прямоугольной или ромбической сетки (рис. 41). Точечный способ отбора проб допускает большое разнообразие расположения точек набора пробы с поверхности забоя. Текстура руды является решающим фактором выбора наиболее представительной сети точек при отборе пробы. Анизатропное расположение рудных минералов допускает только одно направление — расположение порций точечной пробы по линии вкрест полосчатости рудных текстур. Количество порций точечной пробы и их вес те же, что и при горстьевом способе отбора проб.
Точечная линейная проба при определенных условиях может быть непрерывной. Расстояние между порциями на поверхности забоя должно
|
быть |
выбрано таким обра |
|||
|
зом, |
чтобы |
площадь |
це |
|
|
лика между порциями 5 Ц |
||||
|
была равна площади |
пор |
|||
|
ции Sn, |
рис. 42. При |
этом |
||
|
условии верхний и ниж |
||||
|
ний ряды порций по су |
||||
|
ществу |
в |
совокупности |
||
|
идентичны |
бороздовой |
|||
Рис. 41. Точечная проба по стенке забоя |
пробе. |
|
|
|
190
Определим необходимое количество порций точечной линейной пробы, соответству ющей бороздовой пробе по стоянного поперечного сече ния. Примем (см. рис. 42):
Ь — длина |
точечной линей |
|||||
I |
ной пробы, |
см; |
|
|
||
— расстояние |
между |
цен |
||||
|
трами |
порций в одном |
||||
|
ряду, |
см; |
|
|
|
|
Ъ — расстояние |
между пор |
|||||
|
циями в одном ряду, см; |
|||||
R — радиус |
точечной |
про |
||||
S |
бы, см; |
|
|
|
|
|
— площадь |
порции, |
см2 ; |
||||
Su |
— площадь целика между |
|||||
|
порциями, |
см2 ; |
|
|
||
m — количество |
порций |
в |
||||
|
пробе. |
|
|
|
|
|
|
Площади |
порции |
и |
це |
||
лика между |
порциями |
соот |
||||
ветственно |
равны: |
|
|
|||
|
Sn |
= я Я 2 |
|
|
||
|
и £ ц = 4 Я 2 |
- я Я 2 + 2ЯЬ. |
При обязательном условии, что Sn = £ ц получим:
я Д 2 = 4Д2 - яі?2 + 2Rb,
откуда
b = nR — 2R,
а расстояние между центрами порций
1 — 2R-T- nR — 2R или l = nR.
Обозначив расстояние между центрами порций верхнего и нижнего
I
рядов по горизонтали —, можно написать равенство
2
отсюда |
|
Например, при R = 2,2 см и L = 100 см m = |
30 порциям, а расстоя |
ние между ними в одном ряду равно 7 см. |
помощи трафарета из |
Разметку пробы в забое удобно делать при |
|
жести [3]. |
|
191
Рациональное количество порций точечной линейной пробы можно определить способом, основанным на теории сочетаний [2], или способом разряжения.
2. |
Механизация отбойки |
химических |
проб |
В условиях |
высокой механизации |
проведения |
современных горных |
выработок производственные операции по отбору химических проб в за боях являются наиболее отсталыми. На многих рудниках отбор проб выполняется ручным способом. Поэтому проблема механизации отбойки бороздовых и точечных проб является крайне актуальной.
Всесоюзным институтом техники разведки (ВИТР) разработаны пробоотборные коронки, присоединяемые к отбойному молотку ОМСП-5 при помощи специальных переходников. Коронка для отбора монолит ных проб имеет П-образную форму. Каждая щека имеет три цилиндричес
ких вставки из твердого сплава ВК-15. |
Ширина коронки 75 мм, |
длина |
70 мм, высота 88 мм, вес около 1,5 кг. |
В верхней части коронки |
имеется |
внутренний корпус для переходника, соединяющего ее с буксой отбойного молотка. Специальная поддерживающая рамка обеспечивает прямолиней ное движение коронки вдоль борозды [18].
Для отбора бороздовых проб в крепких породах методом резания ВИТР разработал дисковый пробоотборник ДП-1-ВИТР. На шпинделе пробоот борника закрепляется два параллельных мелкоалмазных диска с расстоя нием между ними 4—6 см (ширина борозды). Монолитная бороздовая проба откалывается от забоя ударами зубила.
Все предложенные устройства по механической отбойке бороздовых проб способом скалывания и способом резания оказались сложными и громоздкими. Они не получили широкого применения и, как правило, не вышли за пределы экспериментальных работ. Основное препятствие при внедрении механизации отбойки бороздовых проб любого сечения заключается в том, что поверхность забоя не является плоскостью. Она неправильная, неровная и неодинаковая после каждой отпалки. Практика показывает, что на некоторых рудниках в забоях отбираются не сплошные
бороздовые пробы постоянного сечения, а кусковые, часто |
прерывистые, |
с резко изменяющимся сечением, а в отчетности некоторых |
предприятий |
такие пробы называют бороздовыми. При ручной отбойке проб нередко
наблюдается |
избирательное обогащение пробы рудными минералами, |
что влечет за |
собой систематические ошибки при оценке качества руд |
в забое. |
|
По этим |
причинам геологи на многих рудниках в СССР и за рубе |
жом заменяют бороздовый метод другими способами отбора проб. Напри мер, на медных рудниках Урала бороздовые пробы заменены линейными точечными пробами; практика показала высокую представительность этих проб.
Задачи механизации отбора точечных линейных проб определяются следующими техническими требованиями к разрабатываемым конструк циям.
1. Высокая представительность проб, что зависит от количества пор ций, составляющих пробу. При увеличении количества порций, составляю-
192
щих пробу. При увеличении количества порций можно в любом забое
получить вполне |
представительную пробу. |
|
2. Малый |
вес |
и простота конструкции пробоотборника. Внедрение |
в производство |
пробоотборников может быть успешным только в том слу |
чае, если пробщик на любом руднике лично убедится, что пробоотборник уменьшает его физические усилия при отборе проб и одновременно повы шает производительность труда.
3. Возможность механического отбора с каждой точки строго опреде ленного объема в породах любой крепости. Конструкции перфораторов с ударно-поворотным устройством дают возможность для выполнения этого условия. При включении в конструкцию ограничителя буровой наконечник будет проникать на определенную и постоянную глубину (например, на 3 или 5 см), благодаря чему объем отбитого материала с каж дой точки будет строго одинаков.
При ручном отборе точечных проб молотком и зубилом это условие не выполняется, что всегда вводит в точечные пробы неустранимую по грешность. Только полная механизация отбора точечных проб может гарантировать строго объективное опробование любого забоя.
4. Высокая производительность и оперативность отбора. Необходимо добиться, чтобы процесс отбора одной порции с помощью пробоотбор ника в самых твердых породах не занимал более 1 мин. Оперативность отбора зависит от умелого, целесообразного размещения необходимого минимума порций на площади забоя. Это повышает требования к конструк ции механизма.
5. Низкая себестоимость отбора проб и их обработки. Даже при оди наковой себестоимости отбора точечных проб ручным и механическим спо собами предпочтение следует отдать последнему как строго объективному. Обработка материала пробы при механической отбойке окажется дешевле, чем при ручной, благодаря значительно меньшей крупности частиц, состав ляющих пробу.
Пробоотборник СГИ-3, разработанный в Свердловском горном инсти туте, предназначен для механического отбора точечных и шпуровых химиче ских проб руд и горных пород в забоях горных выработок. Его рационально применять в породах и рудах высокой и средней крепости [3] (рис. 43).
Методика отбора проб точечным способом при помощи пробоотбор ника СГИ-3 имеет следующие преимущества перед ручной отбойкой:
а) порции точечной пробы имеют строго одинаковый объем. Места взятия порций отчетливо видимы, легко контролируются, что существенно уменьшает влияние субъективного фактора на отбор проб;
б) материал пробы получается в виде буровой муки (класс 0,2 мм со ставляет 85%), что позволяет исключить применение дробилок и валков для измельчения проб. При отборе не происходит потери материала пробы и избирательного выкрашивания хрупких рудных минералов;
в) повышается производительность труда пробщика; г) возможен также отбор шпуровых проб;
д) рациональное количество порций точечной пробы для каждого естественного типа руд может быть определено путем математических расчетов.
13 Заказ 10 |
193 |