ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 241
Скачиваний: 1
Пробоотборник может быть |
применен |
в |
комплекте^ с |
перфоратором |
любой марки. Вес пробоотборника 10—12 |
кг. Производительность в по |
|||
родах I X категории составляет |
34 пробы |
в |
смену, каждая |
проба из 10 |
точек глубиной по 3,5 см. |
|
|
|
|
В Свердловском горном институте разработан вариант пробоотбор ника СГИ-3 с применением вращательного бурения мелкими алмазными коронками малого диаметра.
Ш п у р о в о й с п о с о б опробования основан на улавливании буровой муки из шпуров, специально заданных или пройденных для буро взрывных работ. Эта мука и составляет материал пробы для химического анализа. По существу шпуровые пробы являются теми же бороздовыми пробами, взятыми при помощи перфоратора. Поэтому все рекомендации по расположению бороздовых проб в полной мере относятся и к шпуровым пробам.
К достоинствам шпуровых проб следует отнести:
194
1) |
высокую представительность проб из шпуров, заданных вкрест |
лростирания или полосчатости рудной залежи (в ортах); |
|
2) |
полную механизацию процесса отбора проб; |
3) |
постоянное поперечное сечение пробы по длине шпура; |
4) |
тонкое измельчение материала пробы при ее взятии; |
5)попутное обеспыливание воздуха в забое;
6)возможность опробования руды в целике впереди забоя.
Недостатками шпуровых проб являются:
1) неудовлетворительная представительность проб из шпуров, задан ных под острым углом к простиранию или к полосчатости рудной залежи; 2) возможность появления систематической ошибки за счет избиратель ного выкрашивания хрупких минералов (киноварь), расположенных
встенках шпура;
3)потери буровой муки или шлама при бурении трещиноватых и пористых пород.
При сухом бурении шпуров полное извлечение буровой пыли полу чается только при пневматическом отсасывании ее в пылеуловитель. Для шпуровых проб можно применять описанный выше пробоотборник 'СГИ-3.
При мокром бурении из шпура с промывочными водами по стенке забоя стекает буровой шлам. Вместо пылеприемника применяют патрубоктройник, состоящий из отрезка трубы по диаметру шпура с приваренным к ней под углом 45° отрезком более тонкой газовой трубки. Тройник в плоскости симметрии распилен на две половинки. После забурки шпура на 5—10 см обе половинки тройника вставляют в шпур, располагая их вокруг буровой стали, а на газовую трубку надевают короткий резиновый шланг, по которому шлам из шпура стекает в ведро для приема пробы. После сушки и сокращения шлам поступает на химический анализ.
В табл. 33 приведены сравнительные результаты опробования ортов бороздовым и шпуровым способами, полученные автором на одном из
медных |
рудников |
Урала. |
|
|
|
|
|
|
||
Пониженное содержание металлов в шпуровых |
пробах |
по сравнению |
||||||||
с бороздовыми |
объясняется |
переизмельчением хрупких |
сульфидов при |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 33 |
|
|
Результаты |
опробования руд бороздовым и шпуровым способами |
|
|||||||
|
Бороздовые пробы |
|
|
Шпуровые пробы |
|
Содержание в шпу |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Содержание, |
ровых пробах по |
||
|
|
Содержание, % |
|
|
отношению к_бо- |
|||||
проб Длина, м |
|
Длина, м |
|
% |
роздовым |
|||||
|
|
|
проб |
|
||||||
|
|
|
Си |
Zn |
Си |
Zn |
||||
|
|
Си |
Zn |
|
|
|||||
2859 |
2,0 |
2/<8 |
21,00 |
1 |
1,5 |
2,43 |
19,37 |
97,9 |
93,2 |
|
2716 |
2,0 |
7,28 |
7.32 |
2 |
1,5 |
6,82 |
6,97 |
95,7 |
95,2 |
|
2621 |
1,8 |
2,14 |
26,28 |
3 |
1,3 |
2,11 |
25,82 |
98,6 |
98,2 |
|
2717 |
1.3 |
2,36 |
22,80 |
4 |
1,2 |
2,30 |
21,22 |
97,4 |
93,1 |
|
2719 |
2,0 |
3,79 |
20,28 |
5 |
1,5 |
3,65 |
19,15 |
96,3 |
94,4 |
|
13* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
195 |
бурении шпуров с образованием пыли, не улавливаемой ручным способом. Шпуровые пробы удобно применять для оценки качества руды в почве или кровле забоя, а также для вскрытия близко расположенных парал лельных рудных тел.
| ^ 3 . Определение средних показателей
|
при опробовании |
горных работ |
|
Среднее |
содержание полезного компонента по забою |
определяется |
|
на основании |
частных содержаний по |
отдельным пробам. |
Так, в забое |
с двумя типами руд и при получении данных анализа двух частных бороздо вых проб (рис. 44) среднее содержание полезного компонента может быть определено как среднеарифметическим, так и средневзвешенным (по дли нам борозд или по произведению длин борозд на объемные весы типов руд) способами.
При подсчете среднеарифметическим способом среднее содержание
определяют по |
формуле |
|
|
|
п |
где 2 с — сумма |
частных |
содержаний; |
п — число |
учтенных |
частных проб. |
В данном примере среднее содержание составит:
с= 8M±iM =5,05% Си.
Однако содержание в рассматриваемом случае определено не точно.
С каждого метра горной выработки по |
объему добывается |
значительно |
|||||||
|
N! |
/77 |
d |
C,% |
|
md |
mdc |
|
|
|
1 |
о,г |
5,0 8,51 |
1,00 |
8,53 |
|
|
||
|
г |
иг |
1,0 1,57 1,50 |
5,55 |
|
|
|||
|
- |
- |
- |
- |
|
ч,60 |
11,!'8 |
|
|
|
|
|
X mde |
Iй, 18 |
-1,05% |
|
|
||
|
|
|
ï md |
|
if, ВО |
|
|
||
|
№ m |
|
|
|
|
|
Рис. 44. |
Определение |
|
|
d |
с,°/о |
|
md |
mdc |
среднего |
содержания |
||
|
1 |
0,75 |
5,0 |
и, f г |
|
3,75 |
15,57 |
металла по забою |
|
|
|
штрека. |
|||||||
|
г |
0,50 3,0 |
1,21 |
|
1,50 |
Ш |
1 — массивный колчедан; |
||
|
- |
— |
- |
- |
|
5,25 |
1в,ч1 |
2 — вкрапленник; 3 — |
|
|
|
боковые породы |
|||||||
|
1 |
1,15 3,0 |
1,17 |
|
4,15 |
5,09 |
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
|
9,50 |
23,50 |
|
|
|
|
C = |
Emde _ гЗ,50 _ |
2,15 °М |
|
|
|||
|
|
Emd |
|
9,60 |
|
|
|||
|
|
a |
б |
|
|
|
|
|
|
ш t |
г |
+++ |
|
|
|
|
|
|
|
196
№ пробы |
17 |
16 13 _ 20 21 |
22 23 |
24 25 28 27 28 |
|
|
Мощность |
|
|||||
жилы, м |
0,52 0,62 0,70 1,10 0,78 0,5t 0,70 0,65 0,60 0,57 0,60 |
0,88 |
||||
Содержание |
0,ѴЗ\0,69\1,12 I 0,52\ 0,57 \0,7Ч \ 1,92 j 2,17 j 1,23 \ 0,09 \ 0,03 \ 0,52 |
|||||
металла, % |
||||||
Длина блияния |
|
\2,3 \2,6 \2,7 j 2,5 \ 2,8 J 2,8 |
|
|
||
пробы, м |
2,3 \2,3 \ 2,3 \ 2,7 \ 2,9 |
\ 3,9 |
||||
|
||||||
Рис. 45. Определение среднего содержания металла по штреку |
|
|||||
больше вкрапленной |
руды, чем массивного |
колчедана. В то |
же |
время |
||
1 м 3 массивного колчедана более чем в полтора раза тяжелее 2 м 3 |
вкрап |
|||||
ленной руды. Поэтому среднее содержание по забою следует определять взвешенным способом пропорционально произведению длин бороздцна объемные веса руд, т. е. по формуле
|
|
У, mdc |
|
С = 2 md ' |
|
где m — частные значения длин |
борозд (мощностей); |
|
d |
— то же, объемных весов |
руды. |
В |
нашем примере |
|
п
С = =
(8,53 X 0,2 X 5) |
+ |
(1.57 X 1,2 X 3) |
о лсо/ |
г „ |
(0,2X5) |
+ |
(1,2X3) |
-à,Ob/o |
L u . |
Определение средней мощности и среднего содержания металла по штреку, по горизонту постоянно требуется в практике разведки и эксплуа тации месторождений различных полезных ископаемых. При этом могут иметь место следующие частные случаи.
1. Расстояния между пробами равны между собой, длины борозд (мощности жилы) и содержание полезного компонента переменные. Сред нюю мощность вычисляют по формуле среднего арифметического
Среднее содержание полезного компонента определяют по формуле среднего взвешенного пропорционально длинам борозд (мощностям жилы)
2. Расстояние между пробами, длины борозд (мощности жилы) и содержание полезного компонента переменные. Это наиболее общий слу чай в практике (рис. 45). Здесь необходимо ввести дополнительное поня тие — длину влияния пробы. На плане штрека эту длину определяют графически. Расстояние между пробами делят пополам на участки влия ния, прилегающие к отдельным пробам. Затем определяют общую длину смежных участков, прилегающих к данной пробе.
197
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 34 |
|
Вычисление средних показателей жилы по штреку |
|
|||
Ni проб |
с |
m |
( |
ml |
cml |
17 |
0,43 |
0,52 |
2,3 |
1,20 |
0,51 |
18 |
0,69 |
0,62 |
2,3 |
1,43 |
0,98 |
19 |
1,12 |
0,70 |
2,3 |
1,61 |
1,80 |
20 |
0,52 |
1,10 |
2,7 |
2,97 |
1,54 |
21 |
0,37 |
0,78 |
2,9 |
2,26 |
0,84 |
22 |
0,74 |
0,54 |
2,3 |
1,24 |
0,92 |
23 |
1,92 |
0,70 |
2,6 |
1,82 |
3,49 |
24 |
2,17 |
0,65 |
2,7 |
1,78 |
3,86 |
25 |
1,23 |
0,60 |
2,5 |
1,50 |
1,84 |
26 |
0,89 |
0,57 |
2.8 |
1,60 |
1,42 |
27 |
0,63 |
0,60 |
2,8 |
168 |
1,06 |
28 |
0,52 |
0,88 |
3,9 |
3,43 |
1,78 |
И т о г о |
— |
— |
32,1 |
22,52 |
20,04 |
Среднюю мощность жилы рассчитывают по формуле среднего взве шенного пропорционально длинам влияния отдельных проб по оси штрека
где I — среднее влияние частной пробы по оси штрека.
Среднее содержание полезного компонента также рассчитывают по формуле среднего взвешенного пропорционально длинам борозд (мощ ностям жилы) и длинам влияния проб по оси штрека
2 ml
Все вычисления заносят в журнал (табл. 34). Исходя из данных, приведенных в табл. 34,
М = | § . = 0 , 7 0 м ; C = f f = 0,88%.
При перерывах (пережимах) маломощной рудной жилы по штреку
вприведенные выше формулы определения мощности необходимо вводить
вкачестве множителя линейный коэффициент рудоносности К, предста вляющий собой отношение суммы для участков непрерывного протяжения рудной жилы к общему протяжению штрека L 0 , включая пережимы:
198
При этом средняя уравненная мощность жилы (по всей длине штрека) будет равна
а среднее уравненное содержание полезного компонента (также по всей длине штрека) составит:
В формулах M и. С являются средними значениями мощности и содер жания полезного компонента по отдельным участкам непрерывного про тяжения жилы, выведенными по ряду частных проб.
В рудной жиле большой мощности, вскрытой несколькими ортами из одного штрека, среднюю мощность определяют как средневзвешенное из частных значений мощности по отдельным ортам пропорционально пло щадям влияния этих ортов на плане. Для вычисления среднего содержания полезного компонента в этом случае нельзя принимать во внимание толь ко пробы по штреку или все пробы по штреку и по всем ортам. Штрек мо жет быть пройден по богатой или бедной металлом части жилы. Поэтому среднее содержание полезного компонента по нему может существенно отличаться от действительного.
Для решения поставленной задачи необходимо определить содержа ние полезного компонента по каждому орту в отдельности, включая и пробы по штреку в сечении данного орта, а затем вычислить среднее со держание по горизонту как средневзвешенное из содержаний по ортам пропорционально мощности жилы и длинам их влияния.
Все перечисленные способы определения средних показателей по штре кам и горизонтам маломощных жил при большом количестве проб дают практически тот же результат, что и более простой широко известный способ арифметической середины.
Средневзвешенный способ определения средних показателей по штре кам следует принимать при малом количестве проб со значительными колебаниями содержаний при ясно выраженной прямой или обратной кор реляционной зависимости между мощностью и содержанием. В большин стве случаев на практике средние величины можно определять среднеариф метическим способом.
4. Учет проб с исключительно высоким содержанием металла
При разведке и эксплуатации рудных и россыпных месторождений золота, платины и редких металлов отдельные пробы содержат весьма высокий процент металла, превышающий в несколько раз его среднее содержание в руде или песках. Такие пробы принято называть выдающи мися. Оставление или исключение выдающихся проб из подсчета среднего содержания металла существенно отражается на последнем. Поэтому та кие пробы требуют особых приемов при определении среднего содержания.
199
