Файл: Шама Д.В. Современная космология.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

143

которое легко

получить, дифференцируя

(2)

и сравнивая

получившееся

выражение с (1). В формуле

(2)

г0

есть

положение частицы в некоторый момент

ta, так

что

 

 

 

 

Я(*о) =

1.

 

 

 

 

Из (2)

видно, что

единственно

возможное движение,

ко­

торое

согласуется

с однородностью и

изотропностью,

есть однородное расширение или сжатие, т. е. просто уве­

личение или уменьшение масштаба со временем

в

R(t)

раз . Чтобы упростить выкладки, мы запишем

(3)

в

виде

Ä//? =

f(/) =

l/T(9,

 

 

 

так что

 

 

 

 

 

ѵ =

г/х(І).

 

 

 

(4)

З а м е т а м , что постоянная

Хаббла

т не зависит

от г

(что и

подразумевается законом Х а б б л а ) , но зависит

от

t.

 

Д о сих пор мы обходились без закона тяготения

Нью ­

тона. Все было получено из одних лишь допущений о симметрии, поэтому полученные до сих пор результаты можно считать кинематическими. Они показывают, что движение облака как целого определяется единственной произвольной функцией времени. Чтобы более деталь ­ но определить вид этой функции, необходимо динамиче­ ское рассмотрение. З а д а ч а сильно упрощается, если вос­ пользоваться хорошо известным ньютоновским резуль­ татом, что в однородной изотропной системе сила гравитации, действующая на частицу с радиусом-векто­

ром г относительно центра,

полностью определяется ве­

ществом, заключенным в пределах сферы такого

радиу­

са. Притяжение вещества

вне этой сферы равно

нулю

из-за симметрии. Этот факт можно использовать, чтобы

получить простой результат, который будет относиться

к динамике облака при наблюдениях из центра,

и затем,

используя соотношение (4), можно перейти к

любому

другому началу отсчета в доступной наблюдениям обла­

сти. Мы избежим, таким образом, каверзного

вопроса:

представляют

ли все движущиеся с облаком

наблюда ­

тели, которые

могут двигаться друг относительно друга

с ускорением,

инерциальные системы отсчета?

 


144ГЛЛВЛ 8

За к о ны Ньютона приводят к следующему уравнению для масштабного фактора R(t):

 

 

 

R2R + jnGp(t0) = 0,

 

 

(5)

где

G— постоянная

тяготения

Ньютона,

 

p(to)—плот­

ность облака в

момент to, которая, как это следует из

закона

сохранения

вещества,

удовлетворяет уравнению

 

 

 

9(t) = ?(t0)/R4t),

 

 

(6)

так

как R(t0)—

1. Из нашего

уравнения

динамики (5)

для

R

немедленно

следует

(интуитивно

это

очевид­

но), что невозможно

существование статического

облака

R = R = 0, если

р ф 0. Таким

образом,

в

масштабах,

в которых Вселенная приблизительно однородна, можно ожидать систематического сжатия или расширения. Этот результат, точно сформулированный на языке общей теории относительности, был получен строгим путем до того, как был установлен из наблюдений закон Хаббла . На первый взгляд кажется, что звезда или планета, ко­ торые являются по крайней мере квазистатическими, про­ тиворечат этому выводу. Однако в этом случае тяготе­ ние уравновешено градиентом давления, которого не может существовать в однородной системе. В любом случае тот огромный градиент давления, который тре­ буется для стабилизации Вселенной, очевидно, не суще­ ствует * ) .

К счастью, уравнение для R легко

проинтегрировать

и получить уравнение

динамики для R — скорости

рас­

ширения

или сжатия .

Чтобы выполнить

интегрирование,

умножим

(5) на R/R2

и, проинтегрировав, получим

урав­

нение

 

 

 

 

 

# =

! „ O L M _ j f e .

.(7)

Здесь k — постоянная интегрирования, которая служит мерой полной энергии (кинетической плюс потенциаль-

*) Более того, в общей теории относительности давление вносит (положительный) вклад в гравитационное поле. Для обычной звезды этот вклад пренебрежимо мал, но градиент давления, который на первый взгляд мог бы стабилизировать Вселенную, в действитель­ ности привел бы к возрастанию эффективной силы гравитации.


 

М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

145

ной)

частицы. З н а к для k мы выбираем, как обычно:

об­

лако

гравитационно связано или несвязано, если k

по­

ложительно или отрицательно. Если /г = 0, кинетиче­ ская и потенциальная энергии равны друг другу по ве-- личине и противоположны по знаку, но облако все ж е может расширяться до бесконечности. Рассмотрим те­ перь эти три случая более подробно. Это полезно сде­ лать, потому что общая теория относительности приво-

t

Рис. 56. Поведение масштабного фактора R (t) в ньютоновской модели с нулевой полной энергией или в релятивистской модели с нулевыми давлением и кривизной пространства (модель Эйн­ штейна — де Ситтера).

дит

к тем

ж е уравнениям

для

масштабного

фактора

R(t),

хотя

смысл постоянной

k совершенно другой.

1. k — 0. В этом

случае

 

 

 

 

 

 

Ь а _ 8

Ср(/0 )

 

 

 

к

~~ з я

R

'

 

и R

стремится к нулю, если R стремится к бесконечно­

сти. Уравнение для R можно проинтегрировать и полу­

чить

в явном виде зависимость R

от времени: Rocfî3, где

коэффициент пропорциональности

есть [6nGp(t0)]'la.

Гра­

фик

R(t)

показан на рис. 56. В

общей теории

относи­

тельности это соотношение характеризует известную мо­ дель Вселенной Эйнштейна — де Ситтера.

2. k > 0. В этом случае облако гравитационно свя­ зано и расширяется до максимального радиуса ^тахі


146 ГЛАВА S

который достигается, когда R — 0, т. е.

К max з Я £ ,

в этой точке начинается сжатие. Эта фаза сжатия хо­ рошо знакома астрономам, занимающимся образованием звезд, так как они изучают сжатие облака конечных размеров из состояния покоя. Уравнение (7) решается очень просто: кривая R(t) является циклоидой (рис. 57).

t

Рис. 57. Поведение масштабного фактора в гравитационно связан­

ной модели.

Это дает нам так называемую пульсирующую Вселен­ ную, хотя нет никаких оснований добавлять, как это де­ лают некоторые авторы, несколько циклов пульсаций. Позднее мы вернемся к трудному вопросу о том, как правильно понимать сингулярную точку / ? ( / ) = 0.

3. k <. 0. В этом случае

# = !

„ G p M + ( _ f e )

(8)

(—k— положительная

константа) . Отсюда при

R, стре­

мящемся к бесконечности, скорость расширения

стремит­

ся к ненулевому положительному значению. Другими сло­ вами, частицы имеют избыток кинетической энергии и все еще разбегаются, когда облако бесконечно велико и

разрежено . К сожалению, уравнение

(8)

не

имеет

про­

стого решения, но зависимость R от

t упрощается

при

малых и больших

t. Д л я

малых t R мало, и первый

член

в правой части

(8) преобладает над вторым членом.

Это приводит к

такому

ж е уравнению,

как

в случае


М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

[47

k =

Ol

R {t) oc t2'3

(t мало).

 

 

Д л я

больших t

R велико,

и преобладает второй член.

Тогда получаем

решение уравнения в виде

 

 

R ос t

(/ велико),

что соответствует равномерному расширению, когда гра­ витацией можно пренебречь, для больших t. Поведение R(() во всей области изменения t показано на рис. 58.;

t

Рис. 58. Поведение масштабного фактора в гравитационно несвя­ занной модели.

Теперь

мы

 

рассмотрим

некоторые

наблюдательные

характеристики

этих

моделей,

чтобы

установить,

кото*

рая из них лучше соответствует

реальной Вселенной.

а.

Скорость

 

расширения.

Мы

у ж е

видели,

что

по­

стоянная Хаббла т дается

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•с =

RIR

 

 

 

 

 

[формула (4)]. Если выбрать

настоящий момент

времени

за стандартный момент ^оі то значение R в настоящий

момент будет

равно

1 и

современное

значение

%—

1/R.

Итак, мы знаем, что в настоящее время наклон

кривой

R(t)

составляет

около ( 1 0 1 0 л е т ) _ 1 .

 

 

 

 

 

б. Возраст

Вселенной.

Рис.

59

показывает

геометри*

чески, что

время, протекшее

с

момента, когда

R

 

было

равно нулю, и которое мы

можем назвать возрастом

Вселенной,

во

 

всех

моделях

меньше

т. Физически

это