Файл: Шама Д.В. Современная космология.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

148 ГЛАВА s

 

 

 

 

очевидно,

так как из-за

самогравитации

Вселенная

в прошлом расширялась быстрее (см. пункт

в ) . В мо­

дели Эйнштейна — де Ситтера

(к = 0)

R ос f

и

Если

т ~ 101 0 лет, то

г? ~

6,7 • 109

лет, что меньше,

чем возраст самых старых звезд Галактики и опасно близко к возрасту Солнца. Трудности с характерным временем можно было бы обойти, если бы постоянная Хаббла была немного больше 101 0 лет. Учитывая значи­ тельные трудности определения этой величины, вполне возможно, что она действительно окажется больше.

Рис. 59. Возраст Вселенной /0 всегда меньше постоянной Хаббла т [которая определяется как пересечение касательной к кривой R (t)

сосью /] .

Вмодели пульсирующей Вселенной (k > 0) характерное

время

вызывает еще большие трудности, так как t <

2т/3.

В

модели расширяющейся Вселенной (/г <

0) t тем

бли­

ж е

к

т, чем ниже плотность в настоящую

эпоху

p{to),

эффект самогравитации значительно уменьшается и со­ отношение R ос t справедливо начиная с более ранних моментов времени. Если будущие работы подтвердят современное значение постоянной Хаббла, то эта модель получит предпочтение.

в. Параметр замедления. Во всех рассмотренных нами моделях расширение Вселенной замедляется из-за самогравитации. Значение замедления дает нам меру

самогравитации

и, таким

образом, плотность

материи.

По существу

замедление

характеризуется

величиной


М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

149

—R, однако удобно определить его так, чтобы оно не зависело от выбора момента времени, в который мы по­

лагаем

R(to)=

1, и

было бы к

тому

ж е

безразмерной

величиной. Первое

достигается,

если

взять

величину

—R/R.

Она

имеет

размерность

( в р е м я ) - 2 ,

и,

для того

чтобы получить безразмерную величину, ее нужно умно­

жить на

R2/Rz, равную тА Мы определим, таким образом,

параметр

замедления q равенством

 

q = -

RR/R\

Это чисто кинематическое определение. Учтя законы ди­

намики (5) и

(6) и используя (4),

найдем

 

<7=-§-Орт2 .

(9)

Это равенство

дает нам способ,

как по q найти плот­

ность вещества р. Вообще говоря, q меняется со време­

нем,

однако

модель

 

Э й н ш т е й н а — д е

Ситтера

(k

=

0)

представляет

собой

 

интересное

исключение;

в

 

ней

R ос fh

и, следовательно, q —

Ч2

в любой момент вре­

мени. Итак, мы имеем следующие соотношения:

 

 

 

 

 

Модель

1

 

(fe =

0)

9 =

1/2,

 

 

 

 

 

Модель

2

 

(k

>

0)

q >

1/2,

 

 

 

 

 

Модель

3

 

(k

<

0)

0 <

q < 1/2.

 

 

 

г. Плотность. К а к

мы только что видели, она тесно

связана

с параметром

замедления .

 

 

 

 

 

В модели

с k = 0 q =

Va, и

из

(9)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

|-яС?рт2

= 1.

 

 

 

 

 

Эта

модель

обладает,

таким

образом,

в а ж н ы м

свой­

ством — она

приводит

к

определенной

плотности

в

со­

временную эпоху, если известно современное значение постоянной Хаббла . При т = 101 0 лет получим

р = 2 • 1(Г 2 9 г/см 3 .

Это значение используется во многих астрофизических исследованиях Вселенной. Оно представляет особый инте­ рес, так как плотность pg, полученная «размазыванием»



J 50 ГЛАВА 8

вещества, заключенного в галактиках, как считают,

гораздо

меньше.

 

Согласно

современным

оценкам,

p g c<10 _ 3 l } г/см3

(гл.

3). Такое различие привело к

мно­

гочисленным гипотезам о природе «невидимой

материи»

(если

такая существует)

и в особенности о

возможности

существования

межгалактического

газа

плотностью

2 - Ю - 2

9

г/см3 .

Эти

вопросы будут

рассмотрены

в

гл. 9

и 10.

 

 

 

k >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

моделях

с

0

доминирует гравитация

и

совре­

менная

плотность

 

превосходит

критическое

значение

2 - Ю - 2

9

г/см3 ,

поэтому

проблема

«невидимой

материи»

усиливается.

Они

т а к ж е

испытывают,

как

мы

видели,

наибольшие

затруднения

со

значением

характерного

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

моделях

с k <z

0

гравитация

играет менее

важную

роль, за исключением ранних стадий, и современное зна ­

чение

плотности

может

иметь любое

значение, меньшее

2 - Ю - 2

9 г/см3 . Конечно,

наблюдения галактик

дают

ниж­

ний

предел р£ для плотности, и если

это значение

близ­

ко к действительному, то параметр замедления q0 <

Чю,

что

мало по сравнению

со значением

'/г. предсказывае­

мым

 

моделью

Эйнштейна — де Ситтера. Поэтому

Все­

ленная д о л ж н а расширяться в настоящее время со

ско­

ростью, которая

будет

оставаться примерно

постоянной

в будущем. Т а к а я модель имеет то преимущество, что возраст Вселенной в ней близок к т, и поэтому проблема характерного времени ближе всего к разрешению.

Этим мы заканчиваем рассмотрение ньютоновской динамики большого газового облака . Читатель, навер­ ное, заметил один очень существенный пробел. Мы не рассматривали поведение света в этих моделях, и по­ этому ничего не было сказано о красном смещении, ви­ димом блеске далеких источников и т. д., т. е. о тех характеристиках, которые связывают теорию и наблю ­ дения. Причина этого заключается в том, что ньютонов­ ская теория не дает нам удовлетворительного способа рассмотрения поведения света. Хотя релятивистская формула для красного смещения z проста, попытка вы­ вести ее в р а м к а х ньютоновской механики представляет собой столь сложную задачу, что создается впечатление, что принципы ньютоновской механики нельзя распро-


М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

151

странять столь далеко . Поэтому мы перестаем верить полученным результатам, если только они не подтвер­ ждаются общей теорией относительности. При таких об­

стоятельствах не имеет смысла идти

дальше у ж е

изло­

женного в изучении нашей

слишком

упрощенной

кар ­

тины. Поэтому обратимся к

релятивистской

космологии.

Н а м по необходимости придется привлекать

более

слож ­

ный математический аппарат. Если читателя не интере­

суют

подробные выкладки,

он может

обратиться сразу

к стр.

158, где дана сводка

полученных

результатов.

Р е л я т и в и с т с к а я к о с м о л о г и я

Наиболее существенные отличия общей теории отно­ сительности *) от ньютоновской теории гравитации сле­ дующие:

1. Основную роль в общей теории относительности играют десять потенциалов вместо одного в ньютонов­

ской

теории

(или

четырех

в

электродинамике Макс ­

велла) .

 

 

 

 

 

2. Это нелинейная теория, т. е. общее действие не­

скольких тел не будет простой суммой воздействий

к а ж ­

дого тела в отдельности.

 

 

 

3.

Давление, так

ж е как

и

плотность вещества,

яв ­

ляется источником гравитации.

 

 

4.

Обычно эта теория формулируется на геометриче­

ском

языке,

причем

десять потенциалов описывают

мет­

рические свойства пространства-времени, которое ис­

кривлено в

присутствии

гравитационного

поля.

 

5. В ней

не

возникает трудностей

при

рассмотрении

газового облака, заполняющего все пространство.

Некоторые

из

этих

особенностей

могут приводить

к значительному

усложнению

математического

аппара ­

та, но, к счастью,

это препятствие легко преодолеть, на­

л а г а я 'сильное

требование об однородности и изотро­

пии **), как при

рассмотрении

в рамках теории

Ньютона.

*) Более подробное рассмотрение см. в книге автора «Физи­

ческие принципы общей теории относительности» (русский перевод выпущен нзд-вом «Мир» в 1971 г. — Ред.).

**) Однородные изотропные нестационарные модели Вселенной впервые изучал А. А. Фридман в 1922 г., т. е. еще до открытия