Файл: Фрайфельд А.В. Устройство, монтаж и эксплуатация контактной сети учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 339

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

случаях предельный размер зигзага устанавливают таким, чтобы контактный провод располагался по касательной к оси токоприем­ ника. Величину такого зигзага а определяют по формуле

12

(10)

8R '

где I — длина пролета, принятая для прямого участка пути при одинаковых расчетных условиях в м;

R — радиус кривой в м.

При цепных подвесках с двумя контактными проводами ука­ занные выше величины зигзагов относят к дальнему от оси токо­ приемника проводу.

Цепные подвески. В зависимости 'от характера трассы электри­ фицированной линии и расположения несущего троса относительно контактного провода в плане различают следующие виды цепных

подвесок.

 

 

 

 

В е р т и к а л ь н а я ц е п н а я

п о д в е с к а н а

п р я м о м

у ч а с т к е пу т и (см.

рис. 23, а).

В этой подвеске несущий

трос

расположен точно над

контактным

проводом. Следовательно,

на

прямых участках пути при вертикальной подвеске несущему тросу должны быть приданы такие же зигзаги, как и контактному про­ воду. Но если зигзаги контактного провода необходимы, то зигза­ ги несущего троса не нужны, и поэтому вертикальные цепные под­ вески на прямых участках пути обычно не применяют.

П о л у к о с а я ц е п н а я п о д в е с к а на п р я м о м у ч а ­

с т к е пу т и (ом. рис.

23, б). В этой системе несущий трос подве­

шивают без зигзагов,

т. е. над осью пути.

Благодаря тому что в

полукосой подвеске несущий трос и контактный провод

располо­

жены в разных плоскостях, струны

получают

некоторый

перекос, который тем

больше, чем ближе к опоре

находится

струна.

 

 

 

При полукосой системе ветроустойчивость подвески несколько выше, чем при вертикальной. На рис. 24, а приведена схема рас­ положения проводов в плане для одного пролета полукосой под­ вески. Штриховой линией показано примерное положение контакт­ ного провода при воздействии ветра, направление которого указа­ но стрелками. Очевидно, наиболее опасно ветровое отклонение контактного провода в левой части пролета, так как здесь провод и при отсутствии ветра уже отнесен от оси пути в рассматривае­ мом направлении. Как видно из схемы разложения сил, действую­ щих на струну, находящуюся в левой части пролета (рис. 24, б), горизонтальная составляющая 5 натяжения N в струне направле­ на против действия ветра, что и повышает ветроустойчивость под­ вески. В правой части пролета сила 5 направлена в другую сторо­ ну, но здесь ветровое отклонение контактного провода не так опас­ но, как в левой. При перемене направления ветра все приведенные рассуждения остаются в силе, только левая и правая части проле­ та поменяются местами в отношении опасности ветрового отклоне­ ния. Из-за небольшого наклона струн повышение ветроустойчиво-

2— 6056

33


 

 

 

 

сги полукосои

подвески

по сран-

 

 

 

 

нению

с вертикальной

незначи­

 

 

 

 

тельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

К о с а я ц е п н а я п о д в е с к а

 

 

 

 

на п р я м о м у ч а с т к е пу т и

 

 

 

 

(см. рис. 23, ß). Для того

чтобы

Рис. 24. Схема расположения прово-

еще больше повысить ветроустой­

дов в

плане

под действием

ветра

чивость

цепной

подвески,

надо

при полукосой подвеске (а)

и вер-

увеличить угол

наклона

 

струн.

тикальная проекция струны в левой

Сделать

это путем увеличения

части

пролета

(б)

 

 

 

 

 

зигзага

контактного

провода

нельзя, поэтому дают зигзаги несущему тросу. Эти зигзаги направ­ лены в сторону, противоположную зигзагам контактного провода, и имеют значительно большие размеры. Цепную подвеску с разно­ сторонними зигзагами контактного провода и несущего троса на­ зывают косой.

При косой подвеске перекос струн очень велик, горизонтальная составляющая их натяжения (см. рис. 24, б) значительна и, сле­ довательно, ветровое отклонение контактного провода по сравнению с отклонением при полукосой подвеске уменьшается. Косые под­ вески сложны в монтаже и требуют особенно тщательного ухода при эксплуатации.

В е р т и к а л ь н а я ц е п н а я п о д в е с к а на к р и в о м у ч а ­ с т к е пу т и (см. рис. 23, г). При монтаже на прямых участках пу­ ти полукосой подвески на кривых участках данной линии обычно применяют вертикальную подвеску, которую называют также хор­ довой. В этой системе подвески несущий трос расположен точно над контактным проводом, для чего на каждой опоре несущему тросу дают такой же зигзаг во внешнюю сторону кривой, что и контактному проводу. Ветроустойчивость вертикальной подвески на кривой примерно такая же, как у полукосой подвески на пря­ мой.

К о с а я ц е п н а я п о д в е с к а на к р и в о м у ч а с т к е пу ­ ти (см. рис. 23, д). Если на прямых участках пути применена ко­ сая подвеска, то и на кривых участках данной линии также мон­ тируют косую подвеску. Наклон струн на кривых участках пути создают путем значительного смещения несущего троса в направ­ лении внешней стороны кривой. Наиболее опасным на кривом уча­ стке пути является направление ветра к центру кривой, но все струны наклонены в том же направлении и поэтому несущий трос будет ограничивать ветровое отклонение контактного провода, при­ давая подвеске примерно такую же ветроустойчивость, как и у ко­ сой подвески на прямом участке пути.

Контактный провод при косой подвеске на кривом участке пути располагается уже не по хорде (как условно показано на рис. 23, ö), а криволинейно и в отдельных случаях, при совпадении ве­ личин радиусов кривизны контактного провода и пути можно от­ казаться от установки фиксаторов, что благоприятно скажется на качестве токосъема.

34


Фиксаторы. Для создания зигзагов контактного провода у опор и для ограничения ветровых отклонений провода . применяют фиксаторы различных типов. Чтобы при отжатии контактного про­ вода во время прохода токоприемника его полоз не задел за при­ поднятый фиксатор, последнему придают изогнутую форму и ме­

сто крепления его на опоре или на другом

устройстве

оказыва­

ется выше положения контактного

провода.

Каждый

фиксатор

своим весом увеличивает жесткость

опорного

узла и воспринима­

ется токоприемником как сосредоточенная масса. Поэтому очень важно, чтобы фиксаторы были возможно более легкими и имели хорошие шарниры для перемещений в вертикальной плоскости и вдоль пути. Устройство и конструкции различных фиксаторов при­ ведены в § 25, здесь же рассмотрим только условия их работы и основные типы, так как это имеет большое значение для обеспече­ ния бесперебойного токосъема при высоких скоростях движения поездов.

Жесткий фиксатор при минусовом зигзаге (см. опору 1 на рис. 23, а) испытывает растягивающее усилие, а при плюсовом зигза­ ге на фиксатор действует сжимающая сила (см. опору 2). Величи­ ны этих усилий Рз при обычной применяемой схеме и одинаковых размерах зигзагов на соседних опорах и равных пролетах опреде­ ляют по формуле

P s ^ K ^ ,

(1 1 )

где К — натяжение контактного провода в кгс; а — величина зигзага в м;

I — длина пролета в м.

В соответствии с различными направлениями внешних сил же­ сткие фиксаторы будут работать неодинаково, что видно из схем

разложения

этих сил на

составляющие

(рис.

25). У растянутого

фиксатора

вертикальная

составляющая

N усилия Р от зигзага

(рис. 25, а)

направлена вверх, что уменьшает

жесткость опорного

узла и величину сосредоточенной массы, ощущаемой токоприемни­ ком при проходе под фиксатором. У сжатого фиксатора, наоборот, вертикальная составляющая N направлена вниз (рис. 25, б), что

усиливает

жесткость

опорного

 

 

 

узла и увеличивает сосредоточен­

 

 

 

ную массу.

Очевидно,

что

каче­

 

 

 

ство токосъема при проходе токо­

 

 

 

приемника

под

сжатыми

фикса­

 

 

 

торами значительно хуже, а износ

 

 

 

контактного провода больше, чем

 

 

 

под растянутыми. Поэтому

при­

 

 

 

менение

сжатых

фиксаторов

 

 

 

на главных путях не допус­

 

 

 

кается.

 

 

 

 

 

 

 

Значительно

лучшее качество

Рис.

25. Схемы

работы растянутого

токосъема

и

меньший

износ

(а)

и сжатого

(б) фиксаторов

2*

33


контактных проводов обеспечивают сочлененные фиксаторы /см. рис. 92 и 98). Сочлененный фиксатор состоит из двух элементов_ основного и дополнительного. Вес основного фиксатора благодаря специальным струнам передается на несущий трос цепной подвес­ ки. Дополнительный фиксатор всегда устанавливают так, чтобы он был растянутым, что существенно улучшает условия токосъема и уменьшает износ контактного провода. Кроме того, благодаря меньшей длине дополнительный фиксатор легче обычного, что также улучшает процесс токосъема.

На внутренней стороне кривых участков пути все жесткие фиксаторы были бы сжатыми. Однако усилия, действующие на фиксаторы на кривых, вызванные изменением направления провода у опор, значительно больше, чем от зигзагов на прямых участках пути. Величины усилий на кривых участках пути Рк при одинако­

вых зигзагах провода у опор и равных

пролетах определяют по

формуле

 

=

( 12)

где R — радиус кривой в м.

Из-за больших усилий сжатые фиксаторы на кривых участках пути не применяют.

Фиксаторы могут оказаться сжатыми также и в тех случаях, когда контактный провод меняет направление при отводе в какую-

либо сторону, например для анкеровки. Величины таких

усилий

Ро довольно значительны, их определяют по формуле

 

Ро = К - ~ ,

(13)

где А — расстояние в м, на которое провод отводят в сторону от прежнего направления.

Установка сжатых фиксаторов на рабочих контактных прово­ дах в этих случаях не допускается.

§9. Некомпенсированные, полукомпенсированные

икомпенсированные цепные подвески

Для того чтобы иметь нужные стрелы провеса контактного про­ вода, необходимо поддерживать соответствующие натяжения всех проводов подвески. В зависимости от способа регулирования натяжения проводов цепные подвески делят на некомпенсирован­ ные, полукомпенсированные и компенсированные.

Некомпенсированной цепной подвеской называют такую, в ко­ торой натяжение всех проводов не регулируется. Схематически анкеровка одинарной некомпенсированной цепной подвески пред­ ставлена на рис. 26, а, где показана верхняя часть анкерной опо


б) Т,К

Рис. 26. Схема анкеровки (а) и изменения натяжения проводов некомпенсиро­ ванной подвески в зависимости от температуры (б)

ры с жестко закрепленными на ней несущим тросом и контактным проводом.

Определение величины максимальных допускаемых натяжений контактного провода /(Макс и несущего троса 7макс производят

так, как было показано выше, в § 5 [формулы (5)

и (6 )]. Пример­

ное значение

натяжения

контактного провода

Кх при какой-то

температуре tx

(рис. 26, б)

может быть определено как

 

 

 

(14)

где Е — модуль упругости материала провода в кгс/мм2, харак­ теризующий сопротивляемость материала изменению длины при растяжении;

5 — площадь поперечного сечения провода в мм2.

При увеличении температуры длина несущего троса и контакт­ ного провода будет увеличиваться, а при понижении температу­ ры — уменьшаться, что при некомпенсированной подвеске вызовет значительные изменения натяжения проводов. Вследствие коле­ бания натяжения несущего троса его стрела провеса будет из­ меняться в широких пределах. Это приведет к соответствующим изменениям стрелы провеса контактного провода, что отрицатель­ но скажется на качестве токосъема. При высоких температурах натяжение несущего троса может снизиться настолько, что нор­ мальный токосъем окажется невозможным. Натяжение контактно­ го провода также будет изменяться весьма значительно; при вы­ соких температурах сильно возрастут местные стрелы провеса (см. рис. 1 0 , б), что ухудшит качество токосъема.

Разновидностью некомпенсированной цепной подвески является подвеска с сезонной регулировкой натяжения контактного прово­ да (см. § 5). Наличие сезонной регулировки несколько улучшает условия токосъема. Однако это мероприятие оказывается недоста­ точным для обеспечения бесперебойного токосъема при значитель­ ных скоростях движения поездов и больших колебаниях темпера­ тур, характерных для СССР. Поэтому некомпенсированные цеп­ ные подвески на наших электрифицированных линиях не приме­ няют,

3 7