для усиления витковой э. д. |
с. £ |
В И т к а и усилителя |
напряжения |
для |
усиления э. д. с, полученной |
с |
помощью пояса |
Роговского |
ER |
(рис. 10-19), дало бы возможность применения ваттметра для непо средственного измерения потерь мощности в исследуемом отрезке магнитопровода. Метод этот применим к любому сечению магнито провода.
Описанные измерения можно производить также с помощью раз личного рода векторметров или компенсационных схем, позволяющих измерять величины, входящие в (10-65). При несинусоидальных ве личинах такие измерения следует проводить для каждой гармоники отдельно [Л. 4-3].
И з м е р е н и е в е к т о р а П о й н т и н г а с п о м о щ ь ю д а т
ч и к а Х о л л а . Для |
измерения электромагнитной |
мощности |
плос |
кой волны, падающей |
перпендикулярно поверхности |
металла, |
дат |
чик Холла следует расположить так, чтобы направление тока управ ления (вдоль плитки) совпадало с направлением вектора Е, а зна
чение тока было ему пропорционально. |
быть при |
Вектор напряженности магнитного поля Н должен |
этом перпендикулярен плоскости плитки датчика. Тогда |
напряже |
ние Холла будет пропорционально мощности, проходящей сквозь плитку (Л. 10-5]. Зонд Холла дает также возможность исследования распределения потерь мощности в магнитопроводе трансформатора [Л. 10-4]. С этой целью пластинку датчика Холла приставляют к по верхности магнитопровода так, чтобы он пронизывался тангенциаль ной составляющей напряженности магнитного поля непосредственно у поверхности. Отводы тока управления датчика включают в контур измерительных витков, охватывающих часть магнитопровода, при легающую к пластинке. Так как индуктируемая в этих витках э. д. с. равна е = ф Erfl, то вызванный ею ток управления датчика будет пропорционален напряженности электрического поля на поверхности магнитопровода.
10-8. ХАРАКТЕРНОЕ РАССТОЯНИЕ СТЕНОК БАКА ОТ ОБМОТОК В ТРАНСФОРМАТОРЕ
Состояние поверхности стенок бака трансформатора (вид экраниро вания) и их расстояния от обмоток в основном определяют конфи гурацию поля в зоне рассеяния. В свою очередь поле рассеяния существенным образом влияет на распределение и значение усилий короткого замыкания, добавочных потерь в обмотках от поперечной
|
|
|
|
|
|
|
составляющей поля и потерь мощности в самом баке {Л. 4-20, |
10-22]. |
Удобным критерием для оценки влияния поверхности бака на |
поле рассеяния, проникающее в магнитопровод, может быть |
поня |
тие характерного |
относительного расстояния стенки бака |
(Яб/«с)* = |
— ав/ас, |
где ао и ас—соответственно |
расстояния |
поверхностей бака |
и магнитопровода |
от оси воздушного зазора (рис. 4-11,а) |
и а в |
— рас |
стояние |
от этой |
оси фиктивной |
стальной |
поверхности |
Рпоз |
(рис. 10-20), сопротивление которой эквивалентно свободному воз душному пространству, остающемуся после удаления бака.
Например, при соотношении ав/ас, меньшем характерного зна чения, невозможно определить потери мощности в баке из двух опытов короткого замыкания: с баком и без бака, так как в этом случае выемка трансформатора из бака вызовет увеличение части потока рассеяния, замыкающейся через выемную часть трансформа тора. Это перераспределение поля вызовет увеличение добавочных потерь в выемной части трансформатора.