Файл: Реконструкция глубоких шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 204

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ствола круглое диаметром 4,5 м в свету бетонной крепи. В стволе имеется лестничное отделение.

Для проветривания южного крыла поля шахты «Гигант-Глу­

бокая» предназначен

ствол шахты

«Вентиляционная» №

1.

Ствол

круглого сечения диаметром в свету бетонной крепи 4,5

м,

имеет

лестничное отделение. В связи со сдвижением пород

лежачего

бока верхняя часть

ствола попала

в зону сдвижения.

Поэтому

Рис. 61. План горных выработок на гор. 630 м рудника им. Дзержинского:

1 — руда; 2, 3, 4, 5, 6, 9,

10,

11,

12, 13, 14, 16, 17, 18 и

19 — соответственно

стволы

шахт: «Побе­

да»,

«Вентиляционная»

2,

«Вентиляционная»

1,

«Центральная»,

«Слепая-Вспомога­

тельная». «Гигант-Глубокая»,

«Гигант-Скиповая»,

«Гигант-Клетевая»,

«Вентиляцион­

ная»

№ 3, «Вентиляционная» № 36, «Северная»,

«Вентиляционная» № 4. «Саксагань», «Сле­

пая»

и «Фланговая»; 7

и 8 — квершлаги шахты

«Гигант-Глубокая»; 15 — штреки; 20 — орты-

 

 

 

 

заезды

 

 

 

 

для использования нижней части ствола, не попадающей в зону

сдвижения,

пройден новый ствол

шахты

«Вентиляционная» № 1а

с поверхности до гор. 10 м. На отм. +10

м

стволы

шахт

«Венти­

ляционная»

№ 1 и «Вентиляционная» №

сбиты

квершлагом.

Для проветривания северного

крыла

поля шахты

«Гигант-

Глубокая»

предназначен ствол

шахты

«Вентиляционная» № 3.

Сечение ствола круглое диаметром 4 м в свету бетонной крепи.

Ствол

имеет лестничное отделение,

пройден

с

поверхности до

гор. 380 м, а с гор. 380 м до гор. 460 м пройден

слепой наклонный

ствол.

В результате сдвижения пород

лежачего

бока верхняя

часть ствола попала в зону

сдвижения. В связи с этим был прой­

ден

ствол шахты

«Вентиляционная» № 36 с поверхности до отм.

120

м и соединен

с шахтой

«Вентиляционная» № 3 квершлагом.

Для проветривания южного крыла поля шахты «Саксагань» предназначен ствол шахты «Новая-Вентиляционная», пройденный с поверхности до гор. 160 м взамен верхней части ствола шахты «Северная», который попал в зону обрушения пород лежачего

140


бока.

На гор.

160 м эти стволы сбиты между собой квершлагами.

Ствол

шахты

«Северная» имеет круглое сечение диаметром в

свету

бетонной

крепи 5 м.

Для проветривания северного крыла поля шахты «Саксагань» предназначен ствол шахты «Фланговая». Сечение ствола круглое. Диаметр ствола в свету бетонной крепи 5,5 м. Ствол шахты прой­

ден до гор. 160 м. С гор. 160

м до гор.

220

м

пройден ствол

шах­

ты «Слепая-Фланговая».

 

 

 

 

 

План горных выработок

на гор. 630

м

шахт «Победа»,

«Ги­

гант-Глубокая» и «Саксагань»

представлен

на

рис. 61.

 

§9. СХЕМЫ И С П О С О Б Ы В С К Р Ы Т И Я

иподготовки Н О В Ы Х Г О Р И З О Н Т О В

Типовой схемой вскрытия шахтных полей Кривбасса является вскрытие одной рудоподъемной шахтой, расположенной обычно в центре месторождения, и двумя фланговыми вентиляционными шахтами, которые, как правило, оборудуются подъемными уста­ новками вспомогательного назначения.

Места заложения старых существующих шахт определились -«-Временными правилами охраны поверхностных сооружений от вредного влияния горных разработок», утвержденными Государ­ ственной горно-технической Инспекцией Наркомчермета СССР.

Этими правилами регламентировались углы обрушения в зави­ симости от характеристики пород. Наименьший угол, который рекомендовался для построения зон обрушений по лежачему боку для слабоустойчивых и сильнообводненных сланцев, составлял 55°. В более крепких породах этот угол увеличивался и для устой­

чивых

кварцитов

лежачего бока с коэффициентом крепости

/ = 8 и

выше его

рекомендовался принимать равным 80°.

Согласно правилам охраны, все шахтные сооружения разби­ вались на категории. Для стволов шахт и надшахтных сооруже­ ний, относящихся к первой категории, охранная берма устанавли­ валась длиной 20 м, а для сооружений второй категории, к кото­ рой относились железные дороги, реки, балки и другие подобные

объекты, размер

охранной

бермы

принимался

длиной 10—15 м.

Углы сдвижения

пород и

размеры

охранных

берм рекомендова­

лись для всех случаев независимо от глубины разработки и мощ­ ности залежей.

Эти правила позволили в свое время располагать стволы шахт в непосредственной близости от месторождений, чем достигалась экономия средств на проходку квершлагов.

До глубины разработки 300 м

эти правила

себя оправдывали

и случаев разрушения шахт не наблюдалось.

 

При достижении глубины разработки 300—350 м на некоторых

рудниках были зарегистрированы

массовые

сдвижения пород

лежачего бока с прогрессивным наступлением зоны обрушения на стволы шахт и основные надшахтные сооружения. В отдельных

141


случаях сдвижения пород происходили под более пологим углом, чем углы напластования пород, и создавали реальную угрозу со­

хранности шахтных стволов. Так,

на

некоторых участках прости­

рания

месторождения

рудника

им.

Дзержинского

сдвижение

пород

лежачего бока

происходило

и происходит

в настоящее

время

под углами 32—36° при угле напластования пород 42—45°.

Самым надежным

способом борьбы с обрушением

пород лежа­

чего бока было признано строительство новых шахт в глубоком

лежачем

боку

месторождения.

 

 

 

 

Если

сделать

попытку регулировать

сдвижение

пород с по­

мощью

оставления рудных

охранных целиков,

то

эти

целики

потребовалось

бы оставлять с глубиной на всю мощность

залежей

и на большую

часть

длины

шахтного

поля,

т. е. практически

необходимо было

бы

почти

прекратить

разработку

месторож­

дений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понижение уровня горных работ и усиление

в связи

с этим

горного

давления

потребовало коренного

пересмотра

применяв­

шихся в первоначальное время в Кривбассе способов вскрытия и подготовки шахтных полей.

Реконструкция рудников Кривбасса

для отработки глубоких

горизонтов производилась по трем схемам.

I . Вскрытие новыми вертикальными

рудоподъемными шахта­

ми, расположенными обычно в центре месторождения, и фланго­ выми вентиляционно-вспомогательными шахтами.

Вновь закладываемые шахты размещались в глубоком лежа­ чем боку за пределами зон обрушения пород лежачего бока, отстроенных по напластованию от предельной глубины распро­ странения запасов (1500—2000 м) с учетом 100 м предохрани­ тельной бермы.

Рудоподъемные шахты оборудовались мощными скиповыми подъемными машинами со скипами грузоподъемностью 25—50 т.

Вспомогательно-вентиляционные

шахты

оснащались

клетевыми

подъемами.

 

 

 

По такой схеме вскрытия закончена

реконструкция

рудников

им. В. И. Ленина (рис. 62),

им. Р. Люксембург, им. Фрунзе,

им. Коминтерна, шахты «Октябрьская» (рис. 63).

 

I I . Вскрытие мощных месторождений

наклонными

рудоподъ­

емными стволами, оборудованными ленточными конвейерами и проходимыми под углом 16—17°, вспомогательными и вентиля­ ционными стволами шахт, располагаемыми равномерно по всему простиранию месторождения.

 

По этой схеме вскрытия подача свежего воздуха для провет­

ривания горных работ осуществляется как по

рудоподъемным,

так

и по вспомогательным стволам

шахт. Для вентиляции прохо­

дят

специальные

вентиляционные стволы шахт

как

подающие

свежий воздух, так и выдающие отработанный

воздух.

Стволы

шахт оборудуются

поверхностными

вентиляционными установка­

ми

(подающие — нагнетательными,

выдающие — отсасывающими).

142


.

Стволшахты

^шРрожаткдаге

им. ВИ.Ленина

Рис. 62. Геологический разрез по стволу шахты им. В. И. Ленина

 

 

 

Ствол шахты

Cmffoji шахты

 

 

 

им Коминтерна

„ Октябрьская "

 

 

 

 

J51M

 

 

 

 

J9JM

 

 

 

 

241м

 

 

 

 

307M

 

 

 

 

357M

 

 

 

 

MJM

' / / / / /

 

//№/•>

А

51ІМ

 

//// >> > у>

>»>// /

581M

 

СБОМ

 

'/'У/// / /"

/////У I

 

 

 

 

755м

/,<.////

/'

 

 

815M

 

 

 

яУ~тг

/ )

))>)/і /

м

965M

 

/ Ф < Й /

 

 

 

 

890M

'

//'//

0/0,

 

Рис. 63. Геологический разрез по стволу шахты «Октябрьская»