Файл: Реконструкция глубоких шахт..pdf

нических и организационных вопросов на критическом пути гене­

Рассмотрим производственные процессы при проходке стволов шахт.

Оснащение проходки стволов. При подготовке к проходке ство­ лов необходимы подъемные машины, ряд лебедок, копер и другое технологическое оборудование, а также технологические сооруже­ ния, здания бытового и хозяйственного назначения. Проходке ство-

239

ла предшествует выполнение значительного объема строительномонтажных работ, для чего требуется, определенное время. Сроки оснащения стволов колеблются от 0,5 до 1,5 лет.

До 1960 г. при подготовке к проходке глубоких стволов на промышленной площадке устанавливали 3—4 подъемных машины. Это объяснялось незначительной мощностью подъемных машин и малой емкостью бадей.

Рис. 99. Расположение .временных зданий и сооружений при проходке ствола

натов; 10 — лебедки ЛП-10/800 для кабелей освещения и сигнализации

Так, при проходке стволов диаметром 7 м шахт «Гигант-Глу­ бокая», им. Ленина, им. Фрунзе и им. Артема устанавливали не менее трех подъемных машин, в том числе одну для спуска мате­ риалов. Кроме того, вокруг ствола устанавливали до 20 тихоход­ ных лебедок, предназначенных для подвески полка, насосов, тру­ бопроводов сжатого воздуха и водоснабжения, вентиляции, спа­ сательной лестницы, кабелей и др. (рис. 99).

Расположение временных зданий и сооружений при проходке ствола шахты им. Фрунзе приведено на рис. 99.

С 1961 г. в Кривбассе наметилась тенденция к увеличению мощности проходческих подъемных машин и сокращению их чис­

240

диаметр ствола 7,5 м, глубина 1100 м) установлены подъемные машины с диаметром барабана от 3,5 до 6 м, работающие как одноконцевые с бадьями емкостью 3 м3 .

одной машиной типа 2Ц-3,5X1,7 с бадьями емкостью 3 м3 . Сред­ няя техническая скорость проходки ствола составили 57 м/мес, а максимальная 102,3 м/мес. Всего на проходку этого ствола было затрачено 22 мес, в том числе на оснащение и подготовку к про­ ходке 6 мес. Часть ствола до глубины 105 м была пройдена одно­ временно с оснащением ствола.

Работы по оснащению ствола начали с сооружения фундамента подъемной машины и фундаментов ряда лебедок, в том числе ле­ бедки БЛ-1600. Одновременно экскаватором был открыт котлован глубиной 4,5 м, в котором был заложен воротник ствола и при­ ствольная камера для бункера приема бетона. Для проходки тех­ нологического участка ствола над устьем был установлен времен­ ный копер, с помощью лебедки БЛ-1600 ствол был пройден на глубину 105 м. При этом средние скорости проходки ствола со­ ставили 22,5 м/мес.

Параллельно с проходкой технологического участка ствола в стороне монтировали шатровый проходческий копер Ѵ-типа конст­ рукции ВНИИОМШСа, предназначенный для основной проходки, подъемную машину 2x4x1, 8 и проходческие лебедки для под­ вески стволового оборудования.

Временный копер в течение 2 сут был демонтирован, а на ствол надвинут основной проходческий копер с оборудованными

полнены за 6 мес. Такой способ оснащения применяли на многих новых стволах в бассейне.

Для обеспечения возможности совмещения работ по проходке технологической части ствола и строительно-монтажных работ по оснащению были разработаны типовые схемы оснащения проходки стволов одной и двумя подъемными машинами, которые приведе­ ны на рис. 100 и 101.

При этом выявились преимущества этих схем размещения проходческого оборудования, главными из которых являются:

возможность строительства целого блока фундаментов лебедок в одном котловане;

значительно сокращаются объемы работ-и расходы материалов по прокладке коммуникаций, кабелей и др.;

облегчается контроль за работой механизмов, сблокированных по технологическому принципу;

площадка вокруг ствола более свободна для маневров транс­ порта и складирования оборудования как при оснащении, так и при проходке ствола;

Рис. 100. Типовая схема оопащент проходки стволов одной двухконцевэй подъ­ емной машиной:

представляется возможность строительства постоянных поверх­ ностных сооружений (подъемной машины, вентиляторной установ­ ки и др.) параллельно с проходкой ствола.

К 3 t 5

1 I

242